Manzanares - Ciudad Real

Al final os pongo lo que, incomprensiblemente Nieva pone en su facebook, lo podeis ver ahí.
Vamos a ver Nieva, mientes, ya te lo han dicho varias veces , hasta en el pleno, y es que sigues mintiendo. A garzón no lo juzgan ni por investigar el caso Gürtel, (lo asemejas hipocritamente a Marcelino Camacho y a la dictadura de Franco), ni por un entramado de poderes facticos ni nada de eso, y lo sabes, por tanto mientes. Lo juzgan por no cumplir la ley, asi de sencillo. Y ante la ley todos debemos de ser iguales. Luego haces politiqueo barato con la dictadura y terminas haciendo más poliqueo barato, pero de una manera como solo vosotreos haceís muchas veces infamemente, con el caso Marta del Castillo diciendo que hay que cambiar lka ley y que a algunos no les interesa. Vamos a ver, habeis tenido años y años para cambiarla y no lo habeis hecho, y ahora que el PP lleva un mes, entonces dices eso, aparte de que ayer ya dijeron que la cambiariuan.
De verdad Nieva, sigue así, es la mejor garantia de que el psoe no gane, mientras haya gente como tu. Pero ten un poco más de verguenza a la hora de poner ciertos comentarios, no mires solo la politica.

Julián Nieva Delgado


Ver al juez Garzón sentado en el banquillo de los acusados, por haber investigado la corrupción de la trama Gürtel sobre una presunta financiación ilegal del PP por empresas relacionadas con este partido, me produce la misma sensación que el día que juzgaron a Marcelino Camacho y otros dirigentes de Comisiones Obreras, por "atentar contra la seguridad del Estado". Menuda broma. Una diferencia importantísima, es, que en aquella época, estabamos en una dictadura fascista donde no se respetaban los derechos de las personas. La similitud; que Marcelino Camacho y Baltasar Garzón han defendido los derechos y la dignidad de los masacrados por Franco. Tal vez, debamos considerar, que el juez Garzón está siendo victima de un entramado de poderes fácticos, incluyendo a la propia justicia, que pretenden dar un escarmiento al hombre que se declaró competente para investigar los crímenes del franquismo entre otras dictaduras latinoamericanas. La verguenza que me produce la justicia española queda esta semana al descubierto con la sentencia que se ha dictado en el asesinato horrendo de la joven Marta del Castillo. Es absolutamente imprescindible una reforma amplia de la justicia, si de verdad queremos que sea una justicia igual para todos. ¡Claro!, que también es posible que a una determinada clase social española, no le interese.

Dos cuestiones, que rebasan lo estrictamente político y me parecen inaceptables.

Primero, en este país llevamos unos días, desde que se emitió la sentencia del caso Marta del Castillo, haciendo un juicio paralelo basándonos en las impresiones personales de la familia, que es víctima. Y para hacer justicia, las víctimas no pueden ser jueces. Porque si no el equilibrio que requiere ser justo (la famosa venda con que se representa a la justicia) se pierde. Por tanto, ni los padres ni la familia ni los telediarios, cuyo único interés es ganar audiencia son la Audiencia Provincial de Sevilla, que algo sabrá de lo que juzga.

Sobre si la sentencia es justa o no se ha dicho y escrito mucho. Pero, no se los puede condenar, porque no hay pruebas. El cuerpo está desaparecido y, por tanto, no se sabe cómo la mataron, ni si fue violada, ni el momento de la muerte... nada. No hay pruebas, más allá de una confesión. Y la ley en un ESTADO DE DERECHO, donde los ciudadanos detentamos derechos fundamentales inviolables, ha de cumplirse.

Y, segundo, referente a lo que Nieva dice de Garzón. ¿Es que no ha caído en la cuenta Nieva de que el Juez, cumpliendo su labor, puede haber cometido una ilegalidad mandando tomar copias de las conversaciones que en cabina mantenían los abogados con sus clientes? Porque a pesar de estar imputados, también tiene los derechos fundamentales a los que antes me refería y Garzón puede haberlos violado.

Menos frivolidad y dejemos a la justicia trabajar.

Bastante de acuerdo con Beltrán, aunque en ambos casos no me agrade.

En el caso de Marta, resulta hiriente, sangrante el daño que los supuestos implicados están provocando a la familia pero, efectivamente, sin pruebas, la cosa se complica.

Lo de Garzón es triste, dada la gran cantidad de éxitos cosechados. Pero me temo que el mismo se ha metido en el hoyo, por saturarse de casos mediáticos y creerse (sin poner en duda, su gran capacidad) por encima de los demás.

De todas maneras, que Nieva duerma bien ésta noche, pues no creo que a Garzón lo encierren 20 años... creo que va a ser más el ruido que la sentencia.

Bachiller es la historia de nunca acabar, un socialista en horas bajas sancando a Franco? No me suena raro, lo veo normal.

A Garzón al final su afán de protagonismo le ha llevado a sentarse en el banquillo. Eso para por ser Juez estrella, que al final se estrella. Al final pasa ésto porque el PSOE y este Juez Estrella se toman la Justicia por el pito el sereno y por ganas de revanchismo político al PP buscan cinco mil triquiñuelas. Tranquilos socialistas si al final sale que el PP se ha financiado irregularmente, que la ley actúe y que sea castigado penalmente y punto. Si ya de por sí la justicia española es lenta con acciones como ésta la relentizas aún más, al final se te vuelve en contra.

No se puede esperar menos de un juez así, más cuando les sacó el GAL a los suyos, no por justicia sino porque no lo pusieron en el Gobierno a mamar. Qué lástima.

Nieva si tuvieras algo decencia no comparabas a Marcelino Camacho con el cantamañanas de Garzón; Marcelino fué un Sindicalista de los pies a la cabeza honrado y defensor de los trabajadores; no como los que tenemos ahora, Garzón multimillonario por cobrales al Banco Santander discursos mientras combraba del Estado como Juez, esa es una des las causas por las que está inculpado.
Cuando Garzón marcó la X refiriéndose a Felipe González como responsable de montar desde el gobierno una banda terrorista llamada GAl. ¿Te hubiera atrevido a decir lo que dices ahora de Garzón?
Nieva, como político eres lo más barriobajero que tenemos en Castilla la Mancha; Pozas tardó en conocerte pero al final se dio cuenta que eras un traidor e irías a por él como así fue.
Nieva deja al dictador en paz ya lo tenéis amortizado, como no tenéis donde apoyaros lo volveis a sacar haber si levantáis cabeza; no ves donde te has quedado, si no te recoge por lástima Nemesio hoy estarías hambreando; si supiera este el prestigio que le das a la Institución te largaba, espero se de cuenta como Pozas, y te mande a tu casa; entonces no tendrás donde agarrarte; el pueblo esta arto de personajes mentirosos y manipuladores como tú.

Los discurso de Nieva, aparte del sopor que da oirlos, siempren caminan hacia el mismo fin. Ese mismo fin que le hizo perder las elecciones.

No voy a entrar en el caso de Marta del Castillo porque lo considero muy grave, y como padre que soy, de excesiva gravedad.

Pero el caso de Garzón es distinto aunque alguien haya pretendido mezclarlo con el de Marta, más que nada, para dispersar.

Y sobre lo que ha hablado de la dama de la justicia tampoco es que ande muy acertado. Un señor que es diputado en las filas de casa psoe y vuelve a la judicatura tras perder las elecciones no creo que sea muy independiente que digamos.

Ya sé, ya sé, no se puede nombrar al innombrable Montesquieu. Es casi un pecado.

Como siempre cuando se habla de su a,o y señor, Nieva, todos los que tanto defienden la libertad, todos los que se meten con todo, por estos temas pasan callaicos, callaicos.

A veces amigo Sancho, cuando los perros no ladran, es señal de que se cabalga con más fuerza.

El problema viene cuando los perros rebuznan.

¿Que ha dicho?
Que al PSOE no le interesa poner una ley que pueda enjuiciar a los que actuan en politica como si fuera su rancho particular?

Eso ya lo sabíamos... mucho de boquilla.... pero ahora que quiere Montoro apretar las clavijas... a los políticos, pues no quieren...

nadie ha desmentido las mentiras de nieva, valga la redundancia. Quien calla otorga.
Nieva Miente en su discurso, aunque sus criados no quieran poner nada aquí, lo que corrobora aún más esto

Siempre se habla de lo positivo que es estar en las redes sociales, con respecto a la presencia, para poder dialogar, compartir información y mantener siempre expectante a los usuarios que, de alguna manera nos siguen y están pendientes de la información que podemos llegar a brindar. Este no es el caso de Nieva y su pag de facebook.