Manzanares - Ciudad Real

He leido los articulos de la agencia EFE en distintos medios de comunicacion con respecto a la vivienda tutlelada. He leido en el foro como alguno le da veracidad a lo que dice porque simplemente es la agencia EFE y me gustaria decirle a él y a los que crean eso que lo que la agencia EFE ha hecho es dar informacion de las palabras de la concejala con repecto a este tema eso no quiere decir que sea verdad. Lo que ha hecho la Señora concejala es difamar sin pruebas válidas en ningun Juzgado al hablar de una inspeccion hecha dos dias despues de acabar el contrato las anteriores gestoras y sin estar ellas presentes, por lo tanto no son validas, ademas de la denuncia por injurias y mentiras que ya han puesto las anteriores gestoras ahora tambien se deberian llevar otra por parte del anterior gobierno municipal si es mentira lo que dice la concejala y otra del anterior gobierno de la Junta . Ojala y se lleve tambien las otras dos denuncias y se aclare todo esto y entonces salgan las 22 inspecciones que se han hecho durante los anteriores once años de gestion de la vivienda y que estan en posesion del Ayuntamiento y que no tienen tacha alguna . Hablar de que no tiene condiciones de habitabilidad una vivienda porque hay papeles en la papelera, migas debajo del sillon , sangre en una almohada (el chico tenia gingivitis y hacia dos dias que las gestoras anteriores ya no estaban)ropa mojada en la maleta (quien tenia que hacer las maletas eran los nuevos trabajadores) y c olchones manchados( de 3 chicos que llegaron con pañales aunque ya no tenian y que el ayuntamiento era el responsable de renovar) me parece que es buscar lo que sea y que en realidad es porque no hay nada.Porque no dicen que la vivienda tiene que estar abierta los 365 dias del año y que durante las navidades ha estado cerrada durante las fiesta y a los chicos sin familia los han llevado a una residencia de la 3ª edad en Jaen tambien de esta nueva empresa,¿ permitiria usted señora Rebeca que alguien de su familia pasara la Noche Buena y Vieja en una Residencia de Ancianos en vez de en su casa? No esta usted en condiciones de darnos lecciones de moralidad, alguien que a permitido que estos tres chicos pasen las fiestas lejos de su casa y su gente

Domenico: estáis en vuestro derecho de defender vuestra postura. Espero que todo se aclare y que la verdad prevalezca.

Seguro que como en todas las cosas ni todo será blanco ni todo será negro, pero lo que no se puede tolerar es que los defensores de la postura municipal cada vez que intervienen insulten a los que piensan distinto.

Lo que hace falta en este contencioso es que se aclaren las cosas, se analicen las actas y se actúe con buen criterio.

La sarten por el mango la tiene la concejalia del ramo pero yo creo que todas las posturas son dignas de tenerse en cuenta y si los anteriores gestores han ido a la TV, deben dejarlos expresarse ante la opinión pública y que den su versión libremente.

Domenico estara tambien por ver si Rubalcaba avisaba a las antiguas señoras que estaban al cargo de la casa cuando llegaban las inspecciones, porque no se entiende que hubiese tanta mierda como se puede observar ahora y cuando la inspección llegaba estaba todo correcto siempre segun tú que dices que la visitavas a menudo.

Ramitiendome a lo que he podido leer en este foro, cuando hicieron la inspecciòn la ùltima vez, estaba todo correcto, cuando segùn la concejala, dejo de estarlo fuè despues de dos dias de ya no estar las ciudadoras.¿Quien estuvo con los chicos durante esos dos dias?

Entonces, Tina, eso quiere decir que la concejala ha hecho responsable de esa situación de abandono a las cuidadoras cuando ellas ya no estaban en la vivienda?

Aqui hay muchas cosas oscuras.
Entre otras, el que las fotos se hicieran sin estar presentes las cuidadoras. ¡qué casualidad!

La gente no se chupa el dedo y creo que han cometido el enésimo patinazo con este tema. Poco a poco, cada concejal va dejando su sello.
Creo que quitando el de deportes, pocos se están salvando de dejar patente su ineptitud.

Y para osviacrujir (que ahora me entero que es una dama), no se dice "a cada san martín le llega su día", jajajajaja, sino "a cada cerdo le llega su San Martín", que no es lo mismo.

Pero espineto como he podido observar lo has entendido, ojala entendieses cosas más importantes aunque ya veo que lo tienes complicado, y en referencia a lo de las cuidadoras, yo me creo más la versión del ayuntamiento con reportaje grafico incluido y quien me dice que por despecho y malas artes por no haber renovado esas que tanto defendeis no dejaron toda esa mierda adrede, eso no se os ha ocurrido verdad, seria la primera vez que alguien por venganza lo hace, aunque ya digo me creo la versión del ayuntamiento mas que cualquier otra, porque no tienen motivos despues de adjudicar a otra empresa la casa distinto seria si lo hubiese hecho el equipo socialista, de esos me espero cualquier cosa y más con Nieva a la cabeza, aunque Pozas no era manco, ¿se dice asi espineto?

entonces porque no les han dado opcion a defenderse en la television municipal. Tambien podian haber emitido el comunicado

no les han dado la opcion porque pozas segun ellos hera un dictador y no les dejaba la tv municipal que es loque hacen ellos mismo y emiten loque quieren ellos de su partido hosea del PP y lo demas tienen que mirarlo y revisarlo con lupa esto no es dictadura esto es pormiscojones
gracias señor alm y señor gaitero

Donde las dan las toman casadonjuan, que estais acostumbrados a hacer lo que os viene en gana y para seguir haciendo lo mismo debereis esperar a ganar de nuevo, asi que ajo y agua.

PD: no sabeis lo que me alegra que el alcalde en algunos temas y si puede ser en todos, os trate de igual manera que lo hacia pozas con ellos, animo Antonio que sepam estos lo que es bueno, dales de su propia medicina que creo que les gusta mucho.

Y ahora me criticais sobre todo los que habeis practicado la dictadura durante 28 años, que si no llega Nieva hubieseis estado ´mas años que Franco en el sillón.

¿A pesar de las declaraciones de intenciones en la toma de posesión?
Patético. Así nunca vamos a acabar. Tu lo haces hoy , y mañana lo hago yo que por eso mando yo y me toca hacerlo a mi. Realmente esto no hay quien lo arregle.

correcto señor tina 52 el dia que dejaron la vivienda una señora que se presento en nombre del ayuntamiento firmo como que todo estaba en orden y hestas mujeres tan malas les dejaron unas cajas de leche y unos yogures para que desayunaran los chicos haotro dia que sepresentaron con las manos
en los bolsillos

Yo me sigo preguntando lo mismo:
si tan buenas tan buenas eran las cuidadoras de la casa tutelada, que vamos, está tardando el Ppapa en subierlas a los altares por lo que en algunas cosas de por aqui se leen.
Y tan malos tan malos son los del ayuntamiento, que han difamado, denostado, acosado y un mnoton de cosas más a estos angelitos.
Si todo eso es así ¿poor qué no denuncian?
Estan tardando en ir al juzgado y poner una denuncia pero de las gordas...
Mientras tanto yo, me creo la versiópn ofiacial y lo que he visto en la televisión, lo siento mucho.

nachiller también me creo la versión oficial, más que nada por los personajes que van contra de ella; es el fanatismo el que les hace no estarlo.

Pozas a vuestro lado es el Angel de la Guarda

Si tina, somos mu malos, pero que muuuuu malos, pero hasta ahora nadie me ha contestado el por qué si los angeles son ellos, no han puesto una demanda en el juzgado. Sobre eso no decis nada, aquí, tal y como se ha puesto esto no hay medias tintas, o blanco o negro.
O lleva razón la administracion, o denuncia al canto, y si no se denuncia, yo me creo, desde mi libertad, la versión oficial, creo que estoy en mi derecho

Tu estas en tu derecho de creer la versiòn oficial y yo en el de ponerla en duda. Date un paseo por el foro a ver cuantos foreros creen cada una de las versiones

me da igual que haya uno o mil, yo tengo mi decision y es libre

Anius: no creo que para saber una verdad haya que hacer un sondeo. Si es de noche, aunque voten muchos que es de día, ¿pa qué? Yo creo a los técnicos que fueron a hacer una valoración del estado del piso, pero en el día y medio en que no han estado las anteriores responsables, quisiera saber qué ha pasado.

Yo no estoy en posesiòn de la verdad, ni mucho menos, pero segùn todo lo que he leido, esto guele màl y como dice Sangòn, hay muchas coincidencias

¿alguien sabe qué técnicos hicieron el informe? ¿ha sido como se rumorea la propia concejala de sanidad?, Sería bueno que se pusiera luz sobre el tema. ¿no os parece?. Ah y no os molesteis ya me doy por insultado (fanatico, chpoptero, etc, etc)

Que ya han denunciado pesaos

No entiendo que tiene que ver en este asunto Rubalcaba. ¿Alguien me lo puede aclarar?

Creo que Rubalcaba estaba muy liado para llamarlas , las llamaba Zapatero que estaba mas libre.JOLIN que fuerte creo que tu solo con tus opiniones te defines muy bien, no hace falta que digamos nada mas.

La inspeccion era dos veces al año y por supuesto no avisaban, no se si rubalcaba........

Domenico 1969 los mandaron ha una residencia de ancianos con gente muchomas mayores que ellos y los sacaron de su casa que selaestan pagando ellos y la seÑora rebeca se quedo tan tranquila pero ella si ceno en sucasa sin que la molestara nadie
El otro dia me cruce con uno de la vivienda y hable con el y medijo que
ToÑi y belen les daban algun dinero para que cargaran el saldo del movil
Y estos jefes nuevos les dijo que no havia dinero que son cinco € al mes
Verguenza meda que lastima de muchachos que les quedara de pasar

No lo dibulguemos mucho por siles prohiben hablar con la gente por la calle ho les ponen escolta

Mira ya que nos ponemos, pregunten al Concejal de Hacienda Sr. Pocho porque no paga los Servicios Prestados a la anterior gestora de la Vivienda Tutelada del 1 al 21 de Diciembre y no les devuelven el aval del año anterior, si las reparaciones que se han realizado en la Vivienda por contrato pertenecen al Ayuntamiento. Y para más inri comenta que no se pagará hasta ver como se resuelve lo de la Vivienda.¿Qué quiere decir, que si no protestan estas chicas y se quedan calladas, les pagará??? o ¿Qué? Cuentenoslo. Basta ya de tanta mierda Señores Concejales y Corporación al completo, al frente el Señor Alcalde.
Cada día se entera uno de una nueva.
¿Cuánto más daño les van hacer pasar?
Ustedes no conocen ningún código Deontologico, ni siquiera los que presumen y se creen superiores por haber finalizado estudios superiores.
Terminen ya y comiencen a gobernar.

no pensemos mal halo mejor no les pagado porsinolesyega para cobra ese pedazo de nomina que sean puesto los pobrecicos mios claro el SEÑOR ALCALDE GANABA MAS DINERO EN ALM Y LA SEÑORA SERNA HA NO QUE ESTA NO TRABAJA Y EL SEÑOR GAITERO TAMBIÉN GANABA MAS Y EL SEÑOR DON ALONSO MAZARRO TAMBIÉN Y SI DE AMIGUETES ABLAMOS COMO EMOS COLOCADO AL DE DEPORTES
LO DESPIDEN DE TUDOR DONDE ME BOI AL AYUNTAMIENTO CON EL AMIGO ALM........

Pobres chicos, no se lo que les quedarà por pasar, y como hablen con alguien y como comenten algo que a la nueva empresa no les convenga, te puedes esperar cualquier cosa

Si es verdad tina, pobres chicos, como la nueva empresa es un ogro frente a las hermanitas de la caridad que tyenian antes, los pueden "afusliar" o quizá los castiguen a estar en pelotas en el balcon toda la noche. Pobres chicos, que estan en manos de matadores de niños,
¿como podreis decir tantas tontas leche?

Tina,no has visto hoy las noticias?. Ya se han encargado de taparles la boca.Luego que si Pozas,pero estos también tiran de Merendilla,no sabemos si con chocolate o con Nocilla.

Me hace gracia esto,ahora van a estar mas pendientes que nunca y sobre todo,teniendo en cuenta,que la Empresa Adjudicataria no se dedica a estos menesteres.

¡Como se juega con gente inocente!

Pueden sacar fotografías de los chicos???? ¿Dónde esta el derecho a la privacidad? ¿ Son ellos dueños de las personas?
La vivienda esta igual que estaba antes de montar el montaje que tuvieron que hacer para por un lado tomar el mando de la vivienda la Sra. Maruchi Almarcha y tomar notoriedad la Sra. Concejala, según me han informado algunas de las personas que la visitaban. Ah! y Sra. Concejala sino estoy equivocado ya existían actas de Comisiones de Seguimiento, al igual que las inspecciones de Sanidad y Bienestar Social.
Que estupideces se llegan a cometer por no se que será.

es que ahora tienen que sacar, lo "maravillosa y estupenda" que es la nueva empresa, con "merienditas", y que ya han arreglado todo y limpiado todo y todo y eso. Mira que se han dado prisa, desde luego Sra. Rebeca, "se le ve el plumero" y al Alcalde más, por cierto, ¿la noticia de la reunion del Alcalde con el Sescam, consejero, vice-consejero, portvoz, vice-portavoz,la tienen que exar todos los dias? o es que tiene muchas reuniones?, porque hoy he podido oir, al señor Echaniz (consejero-privatizador de sanidad), que los 4 alcaldes de los hospitales afectados, estan DE ACUERDO con la Junta, (como no si son los 4 del PP)

mira, dejemonos de tonterias, esto ha sido ir a por las cuidadoras a saco, y me parece vergonzoso que ahora saquen la noticia de lo bien que ha quedado la casa y lo felices que estan todos. Es indignante y dice mucho tanto de la concejala como de los demas

Es que tienen que planear y planificar la privatización del hospital. Porque sacarán una estrategia más o menos parecida a lo que hicieron con la vivienda. Seguro

En la tele han querido dar la imagen de la familia feliz !Nada màs lejos de la realidad!, si tuvieran un minimo de decencia otro gallo hubiera cantado

¿decencia? ni la conocen, ni la han visto ni sabrán nunca lo que es eso

guau, guau, guau..... toc, tocotoc, tocotoc, tocotoc

Bachiller, cada cuatro años hay elecciones y es posible que dentro tres años y medio tengas que guardar el caballo. Saludos.

Pues no me doleran prendas piccolo, seguiré como antes, y como ahora, defendiendo mis ideas libremente, con el caballo en la cuadra, en burro o en ponney o en mula, da igual, yo ni vivo ni he vivido de la politica, pero si tengo mi mayor riqueza que es la libertad de pensamiento y de opinión y eso nadie me lo va a quitar. No te creas que soy como muchos de los de aquí que estaré rabiando meses y meses, no, yo seguiré con mi misma ideologia.
Pero ahora que puedo, dejamé que cabalgue en caballo alazan, que a veces me parece hasta alado como pegaso...

Venga hombre, ya está bien. Si se os ha terminado el contrato y hay otros trabajando en esto, pues ya está bien, hay que saber que estábais sujetos a que se sacara de nuevo a concurso. Si tanto queréis el trabajo, presentaros el año que viene con una mejor oferta y buen rollito. Si pensáis que la inspección técnica no ha sido justa, haced lo que tengáis que hacer con dignidad, pero dejad de gemir en el foro.
Otra cosa: si quereis tener un trabajo fijo, presentaros y aprobad las oposiciones que se convoquen (por ahora va a ser que no) y así, si no hay nada en contra, hasta la jubilación.

QUE ME VOY, lo ha niquelado, tras eso ya poco que da por decir:
Una poca más dignidad y dejar de arrastraros por el foro. Muy bien

como te frotas las manos, eh bachiller, tu y el resto de tu cuadrilla

dominico1969 que sueles no seguir el critetio del foro y pones tus mensajes donde te sale de los hue..., por lo cual no se te puede contesrar al unisono.

Si las antiguas sras. de la vivienda tutelada como dices han ido a los juzgados me parece muy bien, pero creo que no han ido al juzgado y sabes por que, por que lo suyo es de juzgado de guardia al final esto es un pueblo y de todo nos enteramos aunque ellas se crean que a los que cuidaban eran indispacitados y pensaron que todo iva a ser un campo de amapolas.

Yo las animo que no dejes de ir a los juzgados y que nos mantengan informados a los ciudadanos de Manzanares que han hecho con nuestros impuestos.

Totalmente deacuerdo con Ud, Sra Azuer. Si tienen algo que alegar, al juzgado! y si no que dejen de lloriquear.
Por una vez, se han hecho las cosas como se tenían que hacer. Con luz y taquígrafos y no con el oscurantismo que ha caracterizado toda la etapa de gobierno socialista.
Fueron ellas, las que se marcharon sin esperar a que se hiciera cargo la nueva empresa. Eso dice muy poco de su profesionalidad.
El estado de abandono, como todos pudimos oir en el informe, dejaba bien patente de que era de días. Incluido aceites, cigarrillos que había en los ceniceros, mobiliario y conservación.
Visto lo visto, ya veremos si no salen más trapos sucios de tanto menear este tema de la manera más ruín!

ya os encargareis vosotras de sacarlos aunque no existan

Quesito, no animes tanto a la gente a que visite el juzgado, que como sigais así le vais a quitar el puesto al "antigüo".
Y anda que no habeis criticao,jejeje.


C. DEL MUNDO

Si los ciudadanos os dan la mayoría, vosotros cabalgáis.

Si los mismos ciudadanos que os dan la mayoría os critican, vosotros decís que se les ha acabado el chollo. No, no. Son ya muchos los ciudadanos que os votaron que se están dando cuenta del falso cambio ese que auguraban en la oposición.

Los ciudadanos que os votaron no ladran, solo opinan. Y lo hacen día a día en la calle.
El pueblo es mas listo de lo que os creéis los que vais a caballo. De hecho, se están dando cuenta que sois muy malos jinetes.

Es que el nivel de hípica exhibido en estos 8 meses es muy bajo. Será el caballo, o será el jinete?

No no, los mismos que os votaron ya reconocen que pobrecico animal. Que será el jinete.

A eso lo llamáis ladrar....vais bien, si....

Quesito, no fueron las antiguas cuidadoras las que se fueron antes, fue la nueva empresa la que no llego cuando debia, imagina que la nueva empresa se deberia haber hecho el cargo cuando a la otra se le acabo el contrato, no dos dias màs tarde

Me parece increible que tomeis este asunto como un tema politico. Estamos hablando por el bien de los seis chicos o por intereses. Yo a pesar de los que veis la politica como un equipo de futbol (que hay que ser de el hasta la muerte) lo veo de distinta manera, en cada legislatura voto al que creo que mas me convendra, voto por mi no por mi empecinamiento en unas ideas absurdas, lo cual mi opinion sobre este tema no sera ocasionado por mis ideas politicas. Dicho esto quiero decir que los chicos habran ganado con el cambio en algunas cosas y habran perdido en otras, pero lo que si puedo decir es que a mi personalmente me gusta mas la gestion actual. Antes los chicos salian a la calle a darse un paseo solos (vistos por mi), solamente con la supervision de Jose que es uno de los chicos acojidos por la casa tutelada, ahora los veo pasear siempre con la supervision de un cuidador, tambien me han contado otras cosas que como no puedo demostrarlas no se si seran verdad o mentira y no quiero relatarlas por no exponerme a una denuncia. Para mi creo que son mas importantes los seis chicos que cualquier interes economico de "LAS INTERESADAS". Basta de utilizarlos como un simple salario mensual o como arma politica. Insisto en los años que he podido ejercer mi derecho a voto he votado tanto a PSOE como a PP segun haya creido mejor para mis intereses. Espero con esto no haber ofendido a nadie, solo quiero lo mejor para los chicos ya que ellos son realmente los perjudicados en este caso.

Sr. Cipote
¿No estaba usted en el vertedero?

D.Q.M.

PD. Huy perdon Sr.Prepucio, he confundio el nobrecito, es la fuerza de la costumbre