Manzanares - Ciudad Real

Los chicos del Wyoming ya estan por las calles de Manzanares.

Supongo que han venido a tocar las narices al Ayuntamiento por consabido tema de la Madrasa del PSOE.

Gracias señor roman, gracias a usted esta noche o mañana manzanares saldrá de nuevo arrastrada por la basura. ¡Qué bien lo está haciendo!, al final lo consigue. Deberia darle verguenza y no salir a la calle

No nos equivoquemos. Esto es gracias al Sr. concejal. No manipulemos.
Que al final como siempre la culpa la va a tener el mensajero...

Borrado por un Moderador.

Sensacionalismo por una rabieta... pues comenzamos bien.

¿Por qué no llamó al Intermedio cuando el anterior Alcalde perdía los papeles o negaba algo? ¿Eso no es sectarismo?

¿Llama también al Intermedio cuando se soluciona algún problema, o sólo si le dejan un salón para sus charlas de "educación ciudadana"?

No conozco de nada al tal Román, pero lo voy conociendo...

La verdad es que el tema Pozas no daría para un programa del intermedio, sería una temporada entera......o dos.

Jose, el señor Roman es un fanátco de izquiedas; que hasta su familia lo dice; Pedro Jota Ramirez lo conoce bien, precisamente por su fanatismo hacía la izquierda principalmente al PSOE.

Pero ¿quien es el tio ese?

Es un SR. que todo lo que toca lo descompone.

Fue director de un periódico, Diario Libre, y duró lo que se tarda en ojearlo y dejó a deber... que lo explique si puede. El citado panfleto era de los primeros que empezó con el periodismo basura...

También ha escrito algún libro o como se diga, creo que no lo compraron ni los de su familia, uno de ellos (a los libros me refiero) era una loa a Cuba. No lo tienen ni en la biblioteca y eso que tenia mano con Caba, Pozas y la estupenda Directora de la citada.

Ha pasado por infinidad de medios, donde nadie lo aguantaba (que le pregunten a sus compañeros) pero tiene mano con el Psoder, perdón, poder y ha ido de sitio en sitio hasta dejarlo como corresponsal del diario Independiente El País en Andalucía y "colabortador" de Francino, un día a la semana de tertuliano en la SER donde da muestras, es decir, vomita su parcialidad.

Nunca vi a este Sr. quejarse cuando no daban ni agua a la oposición anterior, cuando Pozas tenia actuaciones machistas hasta la naúsia, etc.

Por cierto Estupenda Directora de la Biblioteca, los que no han disfrutado de las instalaciones anteriormente también merecían su solidaridad, pero eso es otra historia.....

Osea lo que se dice una joya.

El tal Román es un sectario y fanático como María Antonia Iglesias. y Enric Sopena juntos.
Estos personajes rencorosos, son la basura de la democracia; después de la debacle electoral de su queridísimo PSOE, salen con más fuerza esparciendo la basura.

bachiller, espinoto es la manipulación y la mentira en persona, por eso dice que el concejal es el culpable de que Román venga adoctrinar a la gente para minimizar la debacle electoral que ha sufrido su querido PSOE; son tan repetitivos manipulando y mintiendo, que ya no les creen ni las ovejas.
Estos carroñeros de la política, parece ser que no se han enterado de la debacle del 20-N, precisamente por mentirosos ineptos; siguen como las pilas duracell, ellos con menos con menos luces que las mismas.
espinoto para tenerlo contento tendríamos que haber votado todos a RuGALcaba=ZP, sobre todo por lo bien que ha lo ha echo durante los ocho años que han estado gebernando.
ZP-RuGALcaba, y demás analfabetos que han estado a su lado se recordara como el gobierno más mentiroso y nefasto que ha tenido y tendrá este país; espero que los ciudadanos no se dejen engañar más por políticos socialistas como estos.
PD: La familia Román desde que la conozco han sido excelente; impensable en algunos de sus miembros actuaciones como la oveja negra, que es el director de la escuela de adoctrinamiento; se cumple aquello de la, oveja negra de la familia.

Mi opinión sobre esto. Creo que en este tema el ayuntamiento ha metido la pata, me explico. Considero que las razones no son las más acertadas ya que si el motivo de no dejar el espacio público es el gasto que supone es tan fácil como decir que los gastos se los paguen ellos. Decir que no se realiza un acto porque no me gusta no me parece razón lógica de argumento y menos por parte de un ayuntamiento. Las instalaciones están para el disfrute de todos, sea cuál sea su ideología. Conclusión: las cosas se pueden decir de mil maneras y en las formas es dónde se han equivocado, claro que todo el mundo se equivoca y no por ello vamos a crucificarlos a la primera de cambio...

Bachiller, cada día eres más divertido a la par que disparatado.
Según tu si un concejal se comporta como si viviera en una dictadura y niega el uso de espacios públicos a una asociación sólo porque no comparten la misma ideología y el afectado llama a la prensa, el culpable es el afectado que además es un mal manzanareño por ofender a su pueblo.
Menudo cacao mental tienes

No te equivoques manzanareño libre, que no se deje un local no es de dictadura, si tan ilegal es porque no le denuncian... Sencillamente porque no tienen razón. Ni es ilegal ni nada de nada.
Este señor, está intentando dejar a manzanares a la altura del betun, como dice Jose arriba, cuando lo hacia pozas se callaba, y nunca ha utilizado sus influencias para nada bueno de manzanares.
No es manzanareño, pero si lo fuera él sería el mal manzanareño.
Es un rojo renegado (y que conste qque lo de rojo no lo hago despectivamente hay muy buenos rojos y amigos mios). Pero este es de la vieja escuela, de los resentidos, de los que odian, desfasado y me da pena que haga esto en Manzanares. El pueblo, con el tiempo, se lo reclamará, no lo diudeis, quien siembra odio y maldad no puede recoger nada bueno

Muy de acuerdo contigo, Titania. Por eso pienso que todo ésto se ha magnificado por algún "malentendido" (¡je!) entre los implicados.

Digamos que creo que ha sido una especie de "cabezonería territorial".

Lo peor es, que los reportajes del Intermedio suelen ser sensacionalistas a más no poder, ya me imagino el pueblo en blanco y negro, la musiquilla del NODO, o algo parecido.
Esa gente va a venir a pinchar a la alcaldía con la versión de Román... ojalá y me equivoque.

Lo que pasa es que llevan 30 años pensando que Manzanares era su cortijo y ahora cuando se les ha acabo el chollo se ponen como se ponen. Lo medios sectarios como la Secta aprovecha para echar más gasolina y aumentar la crispación.

LO conozco solo de vista
pero tiene una cara entre mala leche y de pocos amigos.
seguro que como quiere el bien de Manzanares
hablaran cosas bonitas del pueblo.

Ay, pues voy a aluciame a ver si me sacan paseando o dando de comer a las palomas.... jejejeje

Mi opinión, y ya la dejé en otro hilo que se hablaba sobre este tema, es que se les debería haber dejado el local.

No critiquemos si viene esta u otra telebisión. Dicen por ahí que siempre es bueno que hablen de uno aunque sea mal. Además, no consintamos hacer lo que Pozas hizo con Berlusconi de la Mancha (Morales).

Hay una cuestión que siempre ha matado a la derecha, en la que yo me incluyo, y es que no sabe utilizar la propaganda. No es capaz de transmutar la propaganda negativa en positiva. Y lamento decirlo, pero es el lo que el psoe nos lleva al huerto. Se les da la propaganda como a nadie, y hay que tener en cuenta, que la propaganda también es una parte muy importante de la política, importantísima. No la descuidemos, o lo bien que lo hagamos por un lado lo perderemos por otro.

Un saludo

Jope, queda mejor si pone televisión.

Disculpar, es que en mi teclado la b está al lado de la v.

Cierto Nicomedes: la propaganda y el autobombo se le da genial al PSOE, a pesar de mandar a nuevos participantes en el foro diariamente, sobre todo ahora, desde que ha perdido las elecciones generales, amén de las municipales. Pero al final lo que triunfa es la verdad y la realidad. Que no nos vengan con monsergas, que ya nos han dado bastantes y con creces. Y si el Ayuntamiento le hubieran dejado la Biblioteca Municipal a Carlos Solchaga para el mitin de hoy, con nuestros impuestos, te aseguro que mi indignación y la de mucha más gente se hubiera hecho notar. Lo de la E. de Ciudadanos es de empalago total.

El concejal de cultura debería de dimitir de manera inmediata o en su caso si no fuese así ser apartado de todas sus funciones de manera fulminante, por mucho que este individuo se duche todos los días en agua bendita.
No es admisible la vergüenza que nos van hacer pasar a todos los ciudadanos de Manzanares y ante toda España como ciudad intolerante y reaccionaria y este hecho no nos debería dar igual, que este señor siga en su cargo, no es admisible, este señor no puede estar ni un minuto mas de lo necesario en el cargo que ocupa, aunque a el le de lo mismo (el de todas maneras no vive aquí y lo que le pase a este pueblo le trae sin cuidado).
Vaya caverna que nos ha tocado en suerte, lo que no quieren en otras partes no lo mandan aquí para jodernos la existencia.

Habérselo dicho a Pozas cuando no les dejaba los locales al PP.

Nos registramos para soltar lo que ha dicho el Sr. Nieva en la su web, digase su facebook o psoemanzanares.

Ya esta bien Nieva deja de tocar las narices, eres un rancio mira que hacer oposición en un foro es de risa.

Y?, yo creo que es mas grave,lo del sr. martín-gaitero, gracias sr. concejal, ya nos conocen en España, por el "buen gobierno" que hacen, ese que no es sectario ni partidista, como la nueva Tele- Alm, anda, que nos quejabamos de Tele-pozas, pero hemos cambiado, si, por lo visto, igual de sectaria y partidista

Manían tienen algunos con que dimitan concejales por que sí. Por esa misma razón, también debería desaparecer del pueblo el llorón del Román.

Gaitero no ha hecho nada irreparable, ni ha privado al pueblo de algo imprescindible. Simplemente se lo ha puesto un poco más difícil (y caro) a Román y sus charlitas.
Si yo estuviera en su puesto, les iba a dejar el salón para sus charlas...


El Mota sí que promociona su tierra...

A ver si aquí se ha hecho lo que ha querido el PSOE siempre y ahora que no gobiernan, resulta que también se va a tener que hacer lo que ellos digan.
Leñe, mira que las jornadas educativas me la traían al pairo, pero le estoy cogiendo una grima al organizador... que vamos, si me lo cruzo por la calle, seguro que ni le saludo (entre otras cosas, ni le conozco )

El programa del Wyoming lo tenemos todos más que calado, no tiene el prestigio que años atrás disponía el Caiga Quien Caiga.

Mira tu que yo pensaba que los del Intermedio iban ha venir por el tema de las rotondas y lo que es la vida vienen por que en Manzanares en pleno siglo XXI, un concejal pierde los papeles coje una pataleta y lo que es de TODOS no lo presta por que se meten con el PP.

C. DEL MUNDO

Cuando alguien sale con un nick como durru ti o NEGRIN, (este último omite y el otro hace separación para disimulardisimular; no hay más que leer las críticas de esta pareja para darse cuenta, que son de la misma escuela.
Negrin presidente de la República desde el 1937 hasta 1939; tras el fin de la guerra no había un personaje, más odiado; el bando franquista lo consideraba un rojo traidor, en tanto que dentro del campo republicano sus correligionarios le echaban en cara la prolongación inútil de la guerra, por las atrocidades de las checas y su subordinación a los planes de Unió Soviética. El PSOE controlado por Indalecio Preto decidió expulsarle del partido, acusándolo de subordinación al Partido Comunista de España y la Unión Soviética.
Durruti otro de la misma estirpe; durruti dice que el concejal de cultura tiene que dimitir de manera inmediata, por que no es admisible la vergüenza que nos van hacer pasar a todos los ciudadanos ante España, creo que se ha quedado corto, sería ante el mundo mundial; yo ciudadano de Manzanares y del mundo, no me avergüenzo, al contrario me alegro que manipuladora, sectaria y mentirosa deje de adoctrinar a la gente hacía sus posiciones políticas.
PD: Si Román fuera objetivo, sería criticable que el Ayuntamiento no le diera facilidades; pero al ser un sectario rencoroso, lo mejor que se puede hacer es ignorarlo; haber si se aburre y deja de adoctrinar a la gente, ya no cuelan sus manipulaciones y sus mentiras.

Independientemente de lo que hiciera el anterior equipo, y que estuviera mal o fuera sectario, que ya estamos como siempre con el "y tu mas", la postura de HOY de prohibir que una persona famosa, en este caso un ex ministro de una conferencia en un, no olvidemos PUEBLO, es de risa.
Esto es un pueblo pequeño, perdido en un pais, y que cualquier persona con cierta entidad imparta una conferencia no deja o no debia dejar de ser un orgullo para el pueblo.
A mi me da igual que sea Solchaga o Pizarro, Ronaldo o Messi, Zapatero o Rajoy, me pareceria BIEN que viniera cualquiera de ellos. Como si viene Carrillo o si viene Fraga, no deja de ser un personaje importante para el pueblo.
Y prohibir por "que solo son de un lado" o cosas asi, una conferencia de un personaje de entidad, pues es una metedura de pata, desde mi punto de vista, sea quien sea el personaje, y sea quien sea quien lo prohiba. Lo digo hoy, y lo diria, lo hiciera quien lo hiciera.

Y es normal que salgamos en la TV. Hemos pasado de tener un personaje importante dando una conferencia, a hacer el ridiculo no cediendo una instalacion municipal porque es "del otro lado". A ver si se rien un poco de nosotros, que nos lo merecemos. Que pena de pueblo

El Iman - Roman parece que ha invitado a su amigo Wyoming a inculcar odio por Manzanares

"Gracias, Gran Wyoming, en nombre de la Escuela de Ciudadanos y en el mío propio. Te invitamos a que un día acudas a dar una charla a nuestra asociación. Román Orozco, director de Escuela de Ciudadanos."

vease en:

https://logs.publico.es/asuntosycuestiones/508/cosas-sin-importancia/

Bueno,pues a ver el Intermedio,na pa saber que piensa la gente de la calle.

El Sr. Jose Salvador Román puede aprovechar las instalaciones del circo que viene este fín de semana a Manzanares, para dar alguna de sus conferencias. Por soluciones a sus problemas, que no quede.

Ja,ja muy buena la sugerencia

¿Y sacarán también la Plaza feísma en la Tele?

Pues que se prepare ALM, porque la última vez que Wyoming se metió con un alcalde, el de Badajoz y del PP, montó la caravana de los "palomos cojos" y fue Falete a cantar... Por lo visto y que el alcalde de Badajoz dijo en la radio que en su ciudad no había "palomos cojos" y Wyoming se los llevó para allá jajajaj Ahí os dejo el enlace:

A quien no le conoce, aquí hay algo

https://ww.periodistadigital.com/verdadmentira/personajes/roman-orozco.shtml

Una frase que califica su ideología, pero que no diga que no es sesgada:
“Poesía y política pueden caminar juntas. Unidas por la izquierda.”
ROMÁN OROZCO
Cultura para el pueblo

https://ww.elpais.com/articulo/andalucia/Cultura/pueblo/elpepiespand/20081106elpand_6/Tes

viendo de donde viene este link, credibilidad, 0 .

y quien lo postea, pues igual.

La misma credibilidad puedo yo que tu, la diferencia es que no me lo he inventado. Los mundos de internet son inmensos, otra cosa es que no sea de tu agrado, si es así, ahí no entro.

seguramente, los dos TENGAMOS, que no podamos, la misma credibilidad, pero el link de "periodistadigital", tienen menos que nosotros, nada, una pena.

si es de mi agrado o no, eso da igual, pero hay tantas publicaciones que no serán del tuyo, que tampoco entro si te gustan o no.

Para hacerse una idea muy resumida de su biografía y ver una foto de más o menos calidad, no está mal lo que sale en periodistadigital. De todas formas, esta persona aparece sobre todo en páginas y publicaciones de PRISA, Junta de Andalucía, afines y Telemanzanares... Es dificil encontrarlo en otras.
Aquí hay una muestra en la presentación de su libro "50 mujeres...", donde se observa "qué llena" está la biblioteca. No os perdáis el vídeo.
https://ww.manzanares.es/html/ayuntamiento/ampliarnoticia.php?id=9963

que me voy, los buenos enlaces y fiables para critico son El Pais, por eso de ese enlace no dice nada, y sobre todo el periodico Público, en esa fuente si puedes beber fiandote de tdo lo que pone por su veracidad e independencia, y en la televisión, indudablemente el intermedio, programa ecuanime, independiente y fiable al 100x100 en las noticias que da, lo demás son bazofias instrumentadas por la derecha rancia y manipuladas, la libertad de expresión está solo en Público y el intermedio.
por cierto ¿alguien sabe como se dio ayer el acto de solchaga, perdón, el mitin socialista donde intervino solchaga.?
Tuvo que dar gusto, ellos solicos en un recinto cerrado pudiendose dar rienda suelta a su demagogia sin nadie que les cortara. ufff me entran hasta escalofrios por la espalda solo de pensarlo.

El País: Antes de sacar los periódicos a la venta tienen que pasar por manos de Rubalcaba. Vamos fiables fiables.

Público: Eso no es un periódico, directamente es propaganda socialista, por no decir zapaterista.

La Secta: Intermedio: qué decir del bufón del soviet?

El Plural: Dirigido por, literalmente, un mercenario llamado Dapena digo Sopena, tanto que despotríca contra el grupo Intereconomía y hace poco lo tenías ahí! Que se lo digan a Carnicero, por no comulgar literalmente con sus doctrinas "progresistas" tardó en largarlo, por no estar de acuerdo con el ideario, magnífico idearios zapateriense.

Pero tranquilos, fiables 100x100.

es según lo mires sepe85, a que te gusta mas el ABC, La Razón y El Mundo?, si esos son mas fiables al 100%

No te digo que no.

Pero esto del intermedio me parece bochornoso y a pique que cree precedente. Me explico, como llegue a hacer algo el PSOE qué hay que hacer?

Se llamó al bufon de turno cuando el Sr. Pozas, representente maximo del pueblo de Manzanares 28 años cuando montó la peluzoná en un bar viendo un Madrid-Barça junto al director de la caixa?

Se llamó al bufon de turno cuando el Sr. Pozas lo propinó 60 y pico insultos en un pleno a la representante de la oposición?

Y muchas mas, pero no ahora hay que acudir a este personaje y lo mas curioso es por CENSURA? Qué censura? lo único que ha pasado es que le han negado el uso de un espacio público por los motivos, estemos o no de acuerdo, a la escuela de "ciudadanos". pero lo van o lo han organizao ya en el castillo y no ha ido y irá los municipales a desalojarlo por hablar temas prohibidos ni nada de eso verdad? entonces qué CENSURA? Pero bueno ahí el aparato propagandístico se ve que funciona.

entonces, si por ejemplo, la asociacion de vecinos divina pastora, hace una charla e invita a Nemesio de Lara, tambien le van a prohibir el uso del salón de actos del centro social polivalente "divina pastora", es una asociación igual que Escuela de Ciudadanos, ASOCIACIÓN, nos guste mas o nos guste menos, cada una en su ámbito.

claro, cuando las Hermandades religiosas, han hecho "actos cófrades" en la casa de cultura, no se les ha prohibido, y seguro que no tendrán ningun problema para usar locales públicos.

¡¡¡Martín-Gaitero quiere ser mediático!!!

Lo que nos quedaba por ver...

por eso te digo que podemos criticar el que haya o no dejado espacio público para lo que quieran hacer/exponer. Perdo al contado llamamos censura a lo que sea.

También te digo que conocidos míos de la Iglesia Evangelista pedian permiso para utilizar la casa de la cultura para hacer actos para niños y se la denegaban, se tenía que ir a la plaza del gran teatro a la intemperie. Eso con los tolerantes anteriores.

ayer hice un esfuerzo, vi el Intermedio pero no salió nada de Manzanares (lo comencé a ver tarde). ¿salió?

Una reflexion , hace poco se celebraron una jornadas empresariales, que aunque no se celebraron en dependencias municipales, si contaron con el patrocinio del ayuntamienta. en ellas untervino el sr. arias caÑete experto economico del pp y ahora ministrable, incluso creo recordar que el alcalde le pidio que explicara el plan economico del pp, a lo que arias caÑete inteligentemente se callo.

Me pregunto si esto no es un patrocinio municipal de algo partidista. que diria el sr. martin gaitero

El reportaje sobre la escuela de ciudadanos sale esta noche a las 21.30 en el Intermedio.

Muy interesanten,voy a verlo,¿sabe alguien si lo repiten mañana en Canal 10?

Oñe, qué bien informado estás...

Yo, si decís por aquí que merece la pena, lo veré luego en la web de la sexta, que creo que se pueden ver los programas anteriores.
Es que no trago al Wyoming.
A Usoon yun y los demás, sí, pero él me pone enfermo.

Wyoming es medico,lo digo por eso de que te pone enfermo,algunas pastillitas te puede recetar y con aguaita te entran mejor,je,jeje...

Haces bien Jose no lo veas, no vaya ha darte algo, y pa que queremos más tal y como está ahora la sanidad, yo que tú ni me arriesgaría.


Por cierto "Cuba Roja " está en la biblioteca munipal hace ya algunos añejos, pero de igual modo tampoco hace falta que lo leais, no vaya a colapsarse Urgencias.

Desde luego...... tanto si estais en el gobierno o en la oposión siempre os considerareis las víctimas.


C. DEL MUNDO

Haces mal, Jose en no verlo, un programa tan instructivo, independiente, centrado...Donde el protagonista hasta se cree que hace humor inteligente (eso es lo peor que le puede pasar a una persona que se crea inteligente y gracioso).
Esta noche vas a ver, de verdad, lo que es tratar una noticia desee la imparcialidad, escuchando a todas las partes con total independencia, vamós, la flor y nata de los programas neutrales, educativos instructivos...

¿te gusta asi Hidalgo?

Pero esto, ¿cuándo sale? (yo si lo quiero ver)

Estoy ya cansado de leer que si "El Intermedio" no es imparcial, que si patatin que si patatan. Pero vamos a ver, y ¿qué programas imparciales hay? Igual se pueden contar con los dedos de una mano, y ya es aventurarme demasiado eh. Programas parciales y poco objetivos los hay a montones, de izquierdas y de derechas. Así que... un poquito de por favor eh.

Valgamé Dios, los que vienen aqui poniendo lo que si se puede poner y lo que no, en fin, no voy a poner calkificativos. El intermedio no es imparcial lo he puesto, lo vuelvo a poner y lo volveré a poner mil veces. Y dentro de las cadenas más vistas, nacionales, es, creo el único programa así de manipulador.
Rápidamente saltaran con intereconomia, también, pero aqui hablamos de El Intermedio y es así te pongas como te pongas, y si estas harto, pues ya sabes las opciones que tienes....

Las mismas opciones que tienes tú, y aquí sigues todos los dias. Ah, y le pido disculpas a su alteza por haber escrito mi humilde opinión. Espero no le haya turbado su plácida estancia por este foro.

Yo respeto tu opinión, eres tu quien no ha respetado la mia, yo he puesto lo que opinaba del intermedio y tu no has puesto opinión propia, te has metido con la mia... capichiii, es que es totalmente diferente a lo que pones.
Lo de alteza, de verdad, lo puedes dejar en señor, o simplemente de tu, y no, no me turbas, ni me turbas ni me espantas, para eso hace falta mucho más persona

El Intermedio manipula, como mucho, lo mismo que vuestro querido EL GATO AL AGUA, con la diferencia que por lo menos lo hacen desde un punto de vista satírico y humorístico.

Hay que darse cuenta de que muchas de las cosas que pasan en este país son de risa, y es precisamente ahí donde mete el dedo el Intermedio. El problema es que la verdad, generalmente, escuece.

Si tanto asco os da, pues no lo veáis, yo lo que se de El Gato al Agua es lo que veo en los zappines, y es suficiente porque solo eso ya me pone de mal humor.

A ver qué carajo os he hecho yo...!!! (lo digo por los que se preocupan sarcásticamente por mi salud)

No aguanto al Wyoming, me parece un engreído insoportable, y cuando se pone a cantar, ni os cuento.

En cambio, lo considero un privilegiado por el formato de programas que ha presentado históricamente pero, insisto, desconozco el por qué de su protagonismo.
Lo he visto prácticamente durante toda su carrera televisiva y, nunca he comprendido su éxito ni cómo no era devorado por sus colaboradores: El Maestro Reverendo, Juanjo de la Iglesia (me encantaban sus Cursos de ética periodística), Pablo Carbonell, Javi Martín, Thais Villas, Dani Mateo... etc, etc...

Intuyo que dispondrá de más talento detrás de las cámaras (los guiones, la dirección o la producción, imagino), porque presentando -obviando su escasa imparcialidad política- no dispone de mucho a su favor.

Por esa misma razón, el programa en el que va a salir mi pueblo, NO PIENSO TRAGÁRMELO ENTERO.
No van a hacer un monográfico de Manzanares, será un pequeño reportaje de cinco minutos, que veré tranquilamente, sin Wyoming ni publicidad, desde la web.

De hecho si alguien graba el fragmento y lo sube a youtube, mejor que mejor...

Hay auténticos monstruos televisivos (de izquierdas también), que no tienen tantas oportunidades como el Wyoming. Lástima. Me importa tres pepinos que sea médico, conozco a muchos médicos que no me dan grima, y encima salvan vidas. Hay muchos médicos en España, y mejores que Miguel Monzón.

¡Ah!, Ciudadano Y Durruti: Que Wyoming os atienda a vosotros, que sí que estáis enfermos porque gobierna el PP... yo por ahora, lo llevo bien.

Yo veo la 13 a esa hora. Así es que... que me disculpen los del intermedio.

Además, creo que sólo lo van a ver los nievistas del foro y alguno de casa PP, más que nada... por si mañana hay debate sobre el asunto en el foro del pueblo.

Creo que puedo seguir sin ver el intermedio.

De todas formas siempre quedará el "Hormiguero".

C. DEL MUNDO

Las mentiras hacen llorar al niño Jesús,si lo vas a ver,je,je je,je...
Nico,je,je,je..... eh ei.....

yo ya estoy preparao co una cervezita delante el televisior haber como nos vende el producto el tio del bigote,je je.je.....

No seas mal pensado Du. Es verdad que a esa hora veo la trece y también es verdad que no veo el intermedio.

Aparte de la 13 suelo ver antena 3 y MTV. Y sobre todo lo que ponen mis hijos, que es casi siempre.

bueno, pues viendo el intermedio, hoy Manuel Martín-Gaitero, ha demostrado ser un MAL CONCEJAL, MAL GOBERNANTE y MAL POLITICO.

hoy ha quedado demostrado que el equipo de gobierno, está muy verde, y hoy hemos quedado en evidencia delante de toda España.


espero que el Sr. Alcalde recapacite y revierta esta situación, mira que hasta Solchaga compare lo que ha sucedido con un : "antes de Franco o despues"

que pena.

Pd: Alfonso Mazarro, que cruzó, para xupar camara, jajajajaajaj, o para decir "lo estamos estudiando"

Lo que es triste, es q estuvo escondido en el despacho sin dar la cara y lo pillaron infraganti.
Martin-Gaitero se equivoco, la escuela de ciudadanos tenia derecho a un local.

Lo estamos estudiando. ja ja ja

Aunque no es de risa

Creo que el reportero le ha apretado bastante y el Sr.Martín Gaitero no ha sabido salir del embrollo. En definitiva, ha quedado bastante mal.

El señor concejal ha tenido un comportamiento preconstitucional y vengativo. ( lo digo con finura para que no me borren el post) es mi opinión personal.

bueno ya he visto el famoso reportaje de la polémica y no ha sido para tanto, simplemente han tratado el tema, se ha podido oir a las dos partes que es lo esencial, cada uno a dado su version de los hechos y luego cada cual que juzgue.

yo sin entender mucho y en mi humilde opinión el concejal de cultura no sale muy bien parado, ya que sus argumentos no eran muy convincentes, tú no puedes argumentar que actuas asi porque contigo tambien lo hacia el antiguo ayuntamineto, no hagas lo que no te gustaba que te hicieran a tí, si no, te estas poniendo a su mismo nivel o aun peor, porque se adivina cierto revanchismo.

ahhhh y ha sobrado el numerito de ahora no estoy del concejal, vaya manera de hacer el ridículo,¿no habria quedado mejor si hubiera hablado desde un primer momento? en fin.....

estaba estudiandolo

vayamos por partes, jaja

Ridiculo de martin gaitero encerrado en su despacho para no decir ni pio.

Ha demostrado que le mueve la revancha, como le ha dicho el reporterto "si te ha ofendido, ¿proque los haces tu ahora?

La cara del mazarro pasando por delante, pues sinceramente me he partido la caja, que me he meado encima vaya!!

ha quedado claro que estos estan haciendo buenos a pozas y caba. ha llegado a Manzanares la ultraderecha.

Gaitero te has cubierto de gloria, eres un artista!! TORERO!! TORERO!!

Dspues de ver el reportaje, nadie podrá decir que Manzanares queda mal (como algunos han intentado manipular) por la Escuela de Ciudadanos, sino por el gobierno Municipal, no por Román, si por Gaitero ¿o no?

totalmente espineto. el reportaje ha dejado claro quienes son dictadores y quienes recuerdan a franco.

gonzo: ¿alguna vez le habia pasado algo parecido?
Solchaga: ¿se refiere usted a antes o despues de franco?

esta conversación lo dice todo.

La verdad que el reportaje, para lo que se suele ver en El Intermedio, ha sido bastante objetivo y me ha parecido muy interesante; además, en contra de lo que les gustaría a muchos, han escuchado a ambas partes y han quedado patentes las razones de cada cual, siendo las razones del concejal bastante pueriles, por cierto.

Básicamente, Martín-Gaitero ha quedado como un niño de patio de colegio cuyo único argumento era que en el pasado, el anterior grupo de gobierno también les hacía algo parecido a ellos (cosa que no me queda del todo clara, por cierto), demostrando un claro revanchismo... a eso lo llamo yo partidismo.

Vamos, el ojo por ojo, diente por diente de toda la vida.

No he visto el reportaje al que haceis alusión, pero leyendo lo que por aqui se dice tengo clara una cosa con respecto a las pataletas de la escuela de ciudadanos y sus seguidores como Espineto, Juan gil,La_tia_catenaria etc....., hay que trataros como os mereceis,ojo por ojo y diente por diente, no veo ningún motivo por el que se os tenga que tratar de diferente modo al que vosotros estais acostumbrados a dar, cambiar eso ya serría entrar en ser cristiano cosa que vosotros tampoco entendeis por lo que no se a qué viene tanto alboroto, estais recibiendo lo que habeis sembrado, ¿donde está el problema? ¿cuantas veces vinieron los del intermedio en éstos 28 años?. En fin creo que dedicaros más tiempo es perder el tiempo.

Se estan luciendo el nuevo gobierno en Manzanares llevan desde Mayo y han tenido muchos errores lo de dejarnos sin traca en feria para luego poner la bandera de España(para que los ciudadanos tengamos claro quienes son los que gobiernan, en tiempos de crisis casi 4000€ en ese gasto me parece inútil) ahora lo de la escuela de ciudadanos,un gobierno totalmente transparente y democrático, por cierto en 28 años de gobierno "Socialista" por que es todo menos socialista ha sido igual sigo pensando que existe un solo partido PPSOE solo cambiando las caras del gobierno, habrá echo cosas buenas no las discuto pero no creo que este haciendo bien las cosas por ahora.
Y la respuesta de osviacrujir me parece que carece de sentido, no dudo que años atrás el PSOE os haya echo lo mismo es más me lo creo porque ha sido un gobierno poco demócratico pero pienso que si la gente le da la confianza con el voto al PP es porque quiere mejoras en el pueblo y no seguir con la dictadura de Pozas cosa que con este echo os habeis puesto a su altura, creo que esa no es la respuesta sino intentar que los ciudadanos participen en el pueblo sea del partido que sea y no censurar como si estuvieramos en la postguerra.

Ya lo dijo en el pleno Martin Gaitero, seguro que censuran la entrevista. Los de la sexta, como buenos izquierdistas, censuran totalmente la entrevista que hacen a Martin Gaitero. Ponen lo que quiereen y quitan lo verdaderamente importante. Menos mal que tienen menos credibilidad que nada. Y el Gonzo, menos.
El odio que desprendia Orozco, eso si se vio bien, la unica palabra que tiene es Pimentel para intentar disimular que es de izquierdas totalmente los que han venido, una verguenza.
Se ha lucido señoz Jose Salvador Román Orozco. Solo deseo que algún dia Manzanares le devuelva a usted el daño que le está haciendo.

No manipulemos sobre quien es el culpable de salir en la tele. El Sr. concejal ha quedado a la altura del betún. Y como siempre, la culpa, al mensajero...

Hasta ahí puedo leer, pues esto ya huele...

Adios y que la Virgen os guíe...

Interesante reportaje al de ayer. ¿Qué censuraron de la entrevista Bachiller ya que lo demás no hemos podido acceder a ella completa?.

Muy importante el momento en el que Gaitero justifica su acción diciendo que ellos lo hicieron antes en una carrera popular. Una actitud un tanto infantil para justificar algo.

Hay que evitar desde ya la falacia Tu quoqe en política y en cualquier campo de debate, tanto a nivel del foro como en niveles superiores. Una persona con supuesta preparación no puede utilizar este recurso para justificarse y mucho menos en público. Es el punto en donde veo que Gaitero se cae con todo el equipo.

Muy buena respuesta adrv. Una intervención con sentido y coherencia.

La manipulación la hizo Roman en primer lugar y Orozco en segundo.
Y oler, lo que se dice oler, huele desde hace mucho tiempo, desde hace tres temporadas atras, cuando roman se autoproclamó aladiz de la justicia izquierdista y cruzado contra la derecha, este hombre está instaurado aún en tiempos de Franco y no digiere lo que hoy dia tenemos

perdon, roman en primer lugar y la sexta en segundo, aunque tampoco quedaba mal roman en primero y orozco en segundo, pero lo que queria decir era lo otro.
Roman, que Manzanares le reclame alguna vez el daño que nos está hacieno, Mal vecino!!!!

Me refiero a la entrevista de Martín Gaitero. ¿Qué censuraron de su entrevista?.

¿De verdad piensas que Gaitero estuvo a la altura con esas justificaciones mediocres?. Yo esperaba mucho más de su dialéctica como político.

Para quien no lo haya visto.

si conoceis a Martin gaitero, o lo habeis oido en los plenos, él no se expresa de esa manera, si un profesional coge una entrevista y la manipula, recorta,m entresaca frases, etc, te aseguro que te hace quedar mal, seguro. No has visto lo que hacen con entrevista de zp o de aznar?. La manipulación en lo peor que hay, y tanto que ellos hablan fueron los primeros en censurar. Lo dijo en el pleno, le censuraron muchas cosas, entre ellas cuando le dijeron que era una asociación independiente, formada por independientes y dijo que caba firma con su nombre en la creacion de la asociación, el mismo caba que el año pasado censuró una tirada entera del canfali, retirandola porque habia una entrevista a ALM.
El mismo caba que le nego locales a Siembra, el mismo caba que le negó locales a Lazarillo... Y esas si que no eran politicas, pero entonces el sr román se calló.
Igual que se callo cuando Pozas echo a Tele Azuer, en fin, que da igual, que es una verguenza manipular como lo hacen, pero ¿que vas a esperar del intermedio? menos fiable que una liebre

Bachiller ¿en que se ha manipulado la entrevista?. Por favor un poco de seriedad, por mucho que se corte (qué todavía no se sabe si se ha cortado ya que no sabemos la entrevista original). Gaitero dijo lo que dijo y utilizó la falacia Tu quoque que tu vuelves a utilizar ahora. Por lo que veo se defiende totalmente la actitud revanchista.

Con esta oratoria no llegamos a ningún lado.

Perdón Bachiller se me olvidó que habías puesto una presunta frase que censuraron.

Después de haber visto la entrevista en el enlace que ha puesto cultura21, sí que pienso que cierta parte del reportaje sí que han censurado, el porqué es muy sencillo: tan solo han puesto opiniones de ciudadanos de manzanares a favor de la escuela de ciudadanos, lo cuál podría creer que todos tuvieron esa opinión si no fuera porque yo mismo pasé por al lado de una persona cuando le estaban preguntando en la calle empedrada y no estaba a favor de la mencionada escuela, pero claro, como no interesaba lo que opinaba esa persona no sale en el reportaje.
Supongo que al igual que la persona que yo escuché habría mas gente que no estaría a favor de la escuela de ciudadanos, pero se limitan a poner lo que les interesa. No creo que el programa ni la cadena sean muy objetivos, al igual que no lo serían si el reportaje en cuestión hubiera sido realizado por intereconomía o cualquier otro canal que se rigen por ideas políticas tan extremas.

Referente a la entrevista a Martín Gaitero, es dificil de valorar si también existe esa censura ya que ninguno de nosotros estuvimos en la entrevista. Lo podrían valorar el periodista y el propio Martín Gaitero, pero igualmente no serían objetivos.

¿Revanchismo de Gaitero, o de Román? ¿Gaitero se comporta como un crío, o Román al llamar a su papá Wyoming?

Evidentemente el reportaje es tan sectario y partidista, como el propio Román (la escuela, no tiene por qué), no me creo que no entrevistaran a nadie que dijera algo por el estilo de: ¿Escuela de ciudadanos? ¿Y esoqués? ó Me importa tres pepinos lo que diga el Concejal y no tengo nipñtera idea de quién es Román...
¿Por qué no se arriesgaron a poner a ALGÚN vecino que estuviera en contra?

Igual que no pusieron todos los comentarios, es más que probable que no pusieran toda la entrevista.

El tal Gonzo no puede pretender llegar a un Ayuntamiento a hacer una entrevista, y que todo el mundo deje lo que está haciendo para atenderlo.

El Sr. Martín Gaitero dió la cara, aun sin tener las tablas del entrevistador (que obviamente está habituado a éstas encerronas y va con la escopeta cargada), aportó sus razones manteniendo la calma y ofreciendo su despacho.

Premio para la Conserje.

Fallo garrafal del Gonzo: pasa delante de sus narices el Primer Teniente Alcalde, y lo deja escapar...

Verguenza de programa, ahora sí que puedo decir sin temor a equivocarme, que el Intermedio es la antítesis de Intereconomia.

Cucú, cucú,
cantaba la rana,
Cucú, cucú,
debajo del agua.
Cucú, cucú,
pasó un marinero
Cucú, cucú,
llevando romero.

Visto el video bachiller, deberias reflexionar muy seriamente con la cantidad de despropósitos que dices, si sigues así incluso puedes que logres superar en manifestaciones desafortunadas al fanático concejal ultracolico al que pretendes defender.

No hay vuelta de hoja se ha escrito una página lamentable, de tintes despóticos y nada edificantes en la historia de Manzanares y el responsable de eso tiene un nombre: Martin Gaitero.

Y lo que ya resulta de ridículo total, es que ahora salgas tú en el foro diciendo que el culpable de todo lo que ha pasado, es achacable al anterior concejal de cultura.

Descansa bachiller este fin de semana y reflexiona, cuando alguien intenta salvar a un naufrago pueden ocurrir dos cosas, que se convierta en un héroe al salvarlo o en una victima mas porque lo arrastre y se ahogue con el.

Se buscan héroes anónimos para salvar a Martin Gaitero

Si despues de esto, no hay una dimision inmediata o un cese inmediato del concejal de Cultura, ya vemos como va todo en este pueblo y en este pais.
No se si otros en otras veces lo habran hecho peor, repito lo de siempre, si lo hace otro peor que dimita o dimitiera en su momento tambien, pero estoy juzgando este caso y este caso se produce ahora y aqui, y solo tiene la salida de la dimision o el cese, seria lo unico decoroso. Hemos quedado como pueblo, como equipo de gobierno y como todo a la altura del betun, un ridiculo total.
Y no es problema de color partidista o no, el que pueda defender que un politico hable asi, que hable de "como a mi no me dejan hacer una carrera, ahora yo no dejo esto" y temas varios ,que son solo revanchismo por muy mal que lo hicieran antes, no puede defender nada. No se puede decir "como no pude hacer una carrera, ahora tu no haces nada".
Ni aunque el acto estuviera organizado por otro partido directamente, se puede ejercer ese revanchismo, por mucho que lo hicieran anteriormente y mucho menos decirlo asi, claramente en la television.
Pero aqui como siempre, como ha pasado y como pasara, no dimite nadie

Manza2050, no creo que estés en condiciones de poder JUZGAR, estarás opinando en todo caso.

Y dale con las dimisiones... por mí que no dimita nadie, cuando haya alguna razón objetiva para dimisiones, ya se verá, pero actualmente sólo veo a un periodista de izquierdas, tocando los wevos al Ayuntamiento y a la Iglesia (¿por qué menciona un acto con un obispo? ¿También le ha negado algo la Iglesia? )

El Ayuntamiento aguanta el chaparrón con más o menos paciencia, hasta ahora, sus acciones no afectan al ciudadano de a pie...

Creo que el concejal no tuvo argumentos sólidos para defender su decisión. Espero que próximamente se tenga objetividad con todos los actos realizados en locales públicos, ya que con esta acción a pautado una conducta rechazando la participación de cualquier grupo relacionado con una actividad dirigida a un sector determinado de la población.

Hombre, ahora una persona que sea defensora de la escuela de ciudadanos puede estar en contra de que por ejemplo, la casa de cultura, o lo que sea, se utilice para actos cofrades. ¿no?

Sin duda, Chamfer. De hecho creo que muy a favor no están. Román el primero. Luego debe comprender que el mismo reciba ese trato.

¿Entonces ahora el concejal deberá de prohibir los actos cofrades en emplazamientos públicos?

Asociación desde hace bien poco, que son las únicas que tienen derecho a subvenciones, siempre que éstas sean sin ánimo de lucro. Antes de ser asociación y por ser un brazo publicitario del Psoe, recibía subvenciones de parte de nuestro Ayuntamiento, es decir dinero de nosotros para una determinada opción política; y digo yo, por que tienen que dar dinero a una determinada opción política?.
Nunca se han dejado espacios municipales para reuniones políticas, a no ser en campaña electoral, menos en este caso, que dicha escuela por ser del agrado del anterior gobierno, si podía utilizarlas y encima recibir subvenciones, sin ser asociación.
La escuela de ciudadanos se creó para dar respuesta a la derecha retrograda, que había según " ese señor periodista", en los principios fundacionales de dicha "escuela".
Luego estoy completamente de acuerdo con la medida adoptada, y que como asociación, haga lo que las demás, pagarse una sede, aunque como nueva asociación tenga derecho a la subvención que le pueda corresponder.

Creo que las asociaciones no se pagan sus sedes...

acabo de ver los cortes del intermedio en relacion a la escuela de ciudadanos solo decir señor concejal de cultura ha quedado como una persona sin argumentos para eso que ha dicho mejor no abrir la puerta como a lo primero,si este señor nos representa en el tema de cultura apaga y vamonos solo sabia decir que la anterior coorporacion los vetaba, una pregunta a usted lo vetaba si usted no aparecia por manzanares estaba en su afamada ciudad real, vamos que cada vez peor empezo con barrer cada uno sus puertas, luego las sopladoras y ahora esto tela tela tela.

Je,je,je, como andais, le estais dando una importancia tremenda a algo que no pasa de ser un episodio que ójala se repita y muy a menudo. que han venido los chicos de la sexta, pues muy bien, bienvenidos sean, que quieren entrevistar a x pues que lo entrevisten y qué, qué daño puede hacer una cadena que sólo se dedica a hacer lo que la escuela de ciudadanos, pues ninguno, déjalos que disfruten que desde luego tiempo van a tener de llorar, si no disfrutaan con éstas cosas que les queda, anda y dejalos que mientras estan con estas cosas no se les ocurren otras peores, ja,ja,ja,.

Por lo que veo y leo con el Sr Gaitero hicieron un Lip Dub. . Pues menos mal que no le pregunto al Sr Teniente de Alcalde,pues mientras se pensaba y no la respuesta, se le habrian pasado las letras del karaoque. Yo, lo siento mucho,pero me estoroce de la risa. Señor,señor,¡Cuanto nos quedara por ver!

A mí me ha hecho gracia la pasada en rasante de Alfonso Mazarro...

Pero la entrevista con Gaitero tiene muchos, muchos cortes de edición. Está claramente cortada, censurada y trucada para evitar que se vea toda la explicación y dejarlo en evidencia. No me ha parecido bien, dado que tuvo el detalle de atenderlo.
Si yo hubiera sido el Concejal, hubiera grabado también la entrevista, y ya puestos, también la hubiera editado para mandar una copia a la Sexta, aparte de ponerla en Canal 10.

No obstante, como anécdota está bien. También me ha servido para poner cara a Román.

En este tema ya esta todo dicho, él concejal ha conseguido lo que buscaba, sus minutos de gloria.

Ya tiene su batallita política para contársela a sus nietos, les dirá que no lucho en el bando nacional contra la herejía comunista del 36, porque nació tarde, pero en nada que pudo se enfrento a ellos de manera decidida en su particular cruzada personal y fue en la batalla de Manzanares y el enemigo que derroto fue a la asociación izquierdosa de la Escuela de Ciudadanos, ja ja,ja…..

amigos mios, me han llamado desde Madrid, preguntandome:

¿ese es vuestro concejal de cultura?, pues vaya tela, estais peor que con el anterior alcalde, jajajajajaja, hemos quedado a la altura del Betún Sr. Martín-Gaitero, lo mejor que puede hacer es ir a Ciudad Real y NO VOLVER MAS, porque hemos estado 28 años sin usted, y no le hemos echado de menos

Borrado por su Autor.

por cierto, el Sr. Mazarro, pasó por alli para chupar cámara verdad?, jajajajajaja, que pedazo de pasada, en vez de concejal, parecía un empleado del ayuntamiento, por ahí con folios de un lado para otro

Mi mensaje anterior lo he borrado yo mismo, porque era una auténtica chapuza ortográfica por la premura de sonar el teléfono, el móvil y escribir a la vez...

Al tema:
Crítico, lo raro sería que tus amigos de Madrid te dijeran: "joer tío, me encanta tu concejal, y ese que cruzó por delante de la puerta, se le ve eficiente, me excito viendo la absoluta eficacia y dinamismo de tu Ayuntamiento..."

Hasta ahora, mis amigos (ni siquiera los de Madrid) no se interesan por los concejales de mi pueblo... vamos, tampoco se interesan demasiado por los suyos... no tengo amigos tan sofisticados.

De hecho, salvo a Gaitero que es muy nombrado últimamente, Lola, el de Seguridad (que nunca recuerdo como se llama)... creo que no conozco a ninguno más.
Y de los de antes, tampoco es que me los sepa de carrerilla...

Y sí, Gaitero ya ha tenido sus minutos de gloria, ahora que Román Orozco, TAMBIEN.