Manzanares - Ciudad Real

https://ww.abc.es/20111101/espana/abcp-psoe-vende-rubalcaba-centros-20111101.html

https://ww.elconfidencial.com/espana/2011/10/25/campana-inedita-el-psoea-mete-los-recortes-del-pp-en-las-aulas-publicas--86528/

Pues una vergüenza, SEPE, todo lo público que tocan los socialistas se creen que es su cortijo y así nos ha ido.

¿ Querrás decir infraestructura pública no?. La educación pública es un concepto mucho más profundo que se remonta a la ilustración.


Aún así queda raro esa pancarta en la fachada de un colegio... Aunque tampoco entiendo mucho, como se debe desarrollar una campaña electoral. ¿Sabéis si está permitido ponerlo ahí?

- Cuanto paga el PSOE al ayuntamiento de Manzanares por poner la "ilulustacion" o la propaganda en un colegio?
Los que se dicen tan educados, manducan con la educación, y, ésto lo saben hasta los pavos que están engordando para Navidad.

Cultura21 El qui de la cuestión no es si será infraestructura públia o vuñuelos de viento; lo que quería decir SEPE85 es la cara y la poca que tienen los políticos del PSOE; no es que queda raro, es que es una más de las muchas aberraciones antidemocráticas a que no tiene acostumbrado el PSOE; que leche queda raro.
PD: No sabes como quitarle importacia el no respetar la Ley.

Solo he preguntado si era legal o no. Ya que no lo sabía.

SEPE me vais a llamar pesao oero lo repito para saber como se comportan los políticos del PSOE;esto no es nada, para lo que tenemos que ver; hasta el día 20-N. Desde que tenemos democracia, siempre han sido iguales de manipuladores, mentirosos y barriobajeros.
Cuando Adolfo Suárez era presidente Alfonso Guerra le llamaba tahúr del Misisipi y que levantarían las alfombras de la Moncloa cuando llegaran al poder, según ellos escondían lo robado, este es el que decía to par pueblo, er pueblo eran sus hermanos alguno de ellos los Jueces los mandaron a la cárcel por llevarse lo que no era suyo.
Llegaron a la Moncloa,levantaron las alfombra y no encontraron nada, pensaban como el ladrón crre que todos son de su condición como así se demostró, ya que cuando salieron de la Moncloa dejaron en la cárcel a varios altos cargos, precisamente por robar desde un Director General de la Guardia Civil, (se vanagloriaban por que habían puesto a un civil) antes siempre eran Militares de alta graduación; lo que pusieron fue un civil ladrón, uno más de lo que había en el gobierno.
Cada vez que hemos tenido elecciones siempre han actuado a sí, otra vez pusieron un doberman en alusión a los populares, otra aprovecharon (creo recordar un mitin) para poner un partido de fútbol donde Buitragueño acababa de marcar un gol, todo para aprovechar su fama para coger votos.
Esto lo repito para haber si de una vez por todas estos que los votan se dan cuenta que a gente como esta hay que echarla de la política ya que no valen en una democracia sería, necesitan reciclarse.
PD: Después de estar casi ocho aplaudiendo las tropelías del peor presidente que ha tenido este país en toda su historia sale RuGALcaba, poniendo verde al PP, a los banqueros, a los grandes empresarios o al que pase por allí; después dice que tiene la solución de sacarnos donde nos han metido; no crean que los fanáticos no lo van a votar, harán como la audiencia de Telecinco, y así que al cambiar están.

¿Se han prohibido los crucifijos en los centros educativos pero la publicidad electoral se permite?

Bachiller Sansón, pasodetodo, José y los otros, tenéis razón.

Para qué quitar a los crucifijos, no son ellos los responsables de 5 millones de parados, ni de la ruina de España. Es toda esa izquierda manipuladora y todos sus aliados, como antes de la guerra civil 1934/36 luego con Felipe Gonzalez, luego con ZP. Y luego no quieren asumir que gobiernan peor que la derecha. Así que por toda Europa los echan, pero en España ya están tardando demasiado. Un saludo

¿¿La guerra civil no fué del 36 al 39?? Aún así no entiendo muy bien que pinta aquí

titania, no te metas en berengenales que no conoces; tú especialidad es creerte los comocadaos de los terroristas, sobre todos si crees que favorecen a tus quueridos mentirosos socialistas.

Titania, Leon se refiere a los años inmediatamente anteriores a la guerra civil, que efectivamente fue del 36 al 39, del 34 al 36, fue cuando se instauró la república.
Y comentando el tema que nos ocupa de las pancartas de los socialistas en un colegio publico, es una vergüenza, tal y como se ha dicho se quitan crucifijos y se ponen pancartas propagandistas de politica.
No os teneis que ir tan lejos, aquí en Manzanares, a mi me ha indignado que desde el Instituto Sotomayor se le haya dado a los alumnos para que lo lleven a casa un panfleto propagandistico del follón que estan armando los profesores, firmado por 15 profesores, todos, supongo de izquierdas.
Yo me pregunto ¿Cuantos profesores hay en el sotomayor. 100-120, no sé la cifra exacta pero creo que rondará eso. Y sin embargo hacen gasto y propaganda firmada por 15, y les intentan comer el coco con ello a alumnos y a padres de alumnos.
Miren ustedes, dediquensé a educar, pero de literatura y matematicas, que educación ciudadana ya tenemos una escuela y ya ven que resultado nos está dando...

¿Tienen que ser de iquierdas Bachiller? ¿Puede ser que ese "panfleto propagandístico" vaya firmado también por algún profesor del PP o es imposible?

No es imposible, más a los que la firma era legible son de izquierdas, seguro, tambien es verdad y rectifico que alguno podía ser de derechas

La verdad es que a los alumnos siempre hay que mantenerlos ajenos a temas políticos e ideológicos y evitar a toda costa el desarrollo de un curriculum oculto significativo.


¿Bachiller puede ser que te hayas pasado en el número de profesores? Creo que rondará sobre los 50. No me imagino la pequeña sala de profesores con 100-120 personas dentro.

Puede ser, ya he dicho que no sé cuantos hay, pero la carta solo iba firmada por 15, eso seguro ya que los conté, al menos la que trajo mi hijo.
Sobre lo de que a los alumnos hay que dejarlos al margen, de acuerdo, pero es que no los dejan. Hasta se ponen frases en la pizarra de ejemplos, denostando a la derecha. Una verguenza

¿ Es cierto lo que dices ?. Si es verdad es una actitud muy grave del profesor de cara a la educación.

Estos temas se deben de tratar fuera de las horas lectivas y con la gente suficientemente preparada para ello. Vamos lo que se dice de "Esto se arregla en los despachos".

Bachiller, no se ti te refieres a un escrito bastante moderado que se elaboró muy a principio de curso. Si hay otro posterior, no lo conozco. Hay firmantes que no se pondrían ni se pondrán en huelga porque consideran que las movilizaciones actuales con políticas, pero poner las cosas claras, pues sí. El instituto Sotomayor es muy antiguo y se ha recortado el presupuesto como a otros más nuevos que no tienen tantos gastos de mantenimiento y no hay casi ni para clavos. No sé si habéis visto escritos "informativos" de otros centros, que sí son claramente sectarios. Estamos en stam by a la espera de ver qué pasa, pero con la antena puesta y sabiendo que esta educación que tenemos no la arregla sólo el dinero.

si, que me voy, supongo que sea escrito. A mi es que me revienta que a los niños-jovenes se les implique en esto, sea el escrito moderado o no. No está bien involucrar a los crios y punto. en eso soy tajante. Si yo a mis hijos, en mi casa, les doy libertad de ideologia, religión, etc. y no quiero influir en ellos para que desarrollen su personalidad y sus ideas personales, creo que un centro no debe de hacerlo. Una cosa es educar y otra involucrarlos en ideas que llevaran o no razón, pero que se han politizado por la izquierda. Yo no me meto en que los profesores hagan una cosa u otra, puedo no estar de acuerdo, aunque tienen la libertad de hacerlo, al menos por mi parte, pero en la educacion de mis hijos, en ese aspecto no quiero que los influya nadie

Creo que el escrito era para los padres. Desde luego no consiento que en una clase se les adoctrine de nada y si hay casos concretos, que se denuncie.

Resumen del 34 al 36 para Titania, para izquierda española y para todos
Cuando se manipula la historia, se dice que la guerra civil fue del 36 al 39, porque así todo el mérito o toda la culpa recae sobre Franco. Pero si se analiza de manera histórica y no politizada, la guerra comenzó el 05/10/34 con la “llamamiento a la rebelión del partido socialista”. Entonces no mandaba Franco, pero la república que quería formar legalmente un “gobierno de unión" con la derecha que era la que más escaños había sacado. Pero los socialistas por una consigna nacional, llamaron a la rebelión y a la sedición y comenzaron, asesinatos y la propaganda que hicieron de una España en crisis, un país de predilección del extremismo, anarquismo, comunismo, etc. que escuchaba la “verdad de radio Moscu” donde "se untaban a los perros con longaniza".
De buena fe, muchos españoles cayeron en la trampa de esa “verdad”, que luego resultó ser una “gran mentira”, cuando la vimos desenmascarada al caer el Muro de Berlin. Hoy, ni los rusos votan por esa "verdad bolchevique" por la que murieron engañados muchos españoles
**Dice en la web el diplomático Salvador Maderiaga Rojo. “Con la Rebelión del 5 de octubre del 34, la izquierda española pierde hasta la sombra de autoridad moral para condenar la Rebelión del 36”. También lo dice Eduardo Palomar Baró y otros republicanos, que la guerra la comenzaron los socialistas el 5 de octubre de 1934

La república llamó al ejercito para poner orden, y como no llagaba, al final mandó al joven general Franco. Esté en buen republicano español obedeció, y puso orden, pero costó 2 500 muertos en Asturias y otros en Cataluña etc. Si ésto no hace parte de una guerra civil... En pago de sus servicios, a Franco la república lo mandó a África porque demostró ser más fuerte con el ejercito que la república con sus leyes. Por eso digo que 15 o 20 meses antes de las elecciones del 36 y del 18 de Julio, ya se vivía un estado de guerra civil, por los enfrentamientos, huelgas politizadas, asesinatos, levantamientos de mineros en Asturias, de campesinos, de anarquistas en Cataluña etc. Al ganar la izquierda en febrero del 36. Este estado de cosas empeoró, con partidos y sindicatos solamente interesados en hacer "su guerra personal” incautándose de tierras, empresas y de la constitución, por eso perdieron su mayoría y su legitimad, muy poco después de llegar al poder. En vez de poner una nación en orden de marcha, solo pensaron en aplastar a sus enemigos políticos, sacando a los extremistas a la calle como los bolcheviques en Rusia, pensando que iban a ganar la guerra, pero la perdieron. Si la hubieran ganado, nos hubieran librado de casi cuarenta años de dictadura de derechas, pero no de los miles de muertos, ni de otra dictadura comunista más larga y dura que la franquista. Ver en Hungría, Polonia, Checoslovaquia y la propia Rusia con 20 millones de muertos en depuraciones y los gulags, aquí con su “verdad manipuladora” lo hicieron peor que Franco. Y coste que no excuso ningún crimen de Hitler, Stalin Mao, Pol Pota etc, ni de la derecha, ni de la izquierda.
Como el resto ya lo conocéis, a vosotros de encontrar porqué nos han manipulado durante muchos años.
Quien puede imaginarse que Franco con menos de la mitad del ejercito y cuatro falangistas, venciera al ejercito republicano con "todo el pueblo con ellos"? (si a Franco le ayudó Hitler con la división Cóndor, al otro bando le ayudaron las Brigadas Internacionales, Staline, etc.
Si yo hubiera votado en en aquella época seria republicano, y no extremista de izquierdas que se sirven de la república para aprovecharse o imponer sus ideas extremistas y nada democráticas.
CONCLUSION
En toda ética, no se puede comenzar a contar un hecho a partir de allí donde nos da la razón, ignorando los hechos anteriores por los que nuestro adversario es la victima y no el "primer" responsable.
Si los partidos extremistas que no tenían nada de republicanos, ni de democráticos hicieron ganar las elecciones de Febrero del 36 a la izquierda republicana, éstos partidos extremistas también le hicieron perder la guerra, a la tan llorada república. No intento convenceros a todos, pero si daros otra visión de como y quién comenzó la Guerra Civil en España. Perdonar por ser un poco largo. Leony

Pues gracias por la aclaración a los dos.
Retomando un poco el hilo del tema pienso que cualquier información que tengan los padres sobre el actual estado de la educación es bueno pero siempre y cuándo los chavales no se vean implicados en ideologias políticas ya que creo, que ellos mismos tienen que sacar sus propias conclusiones.

Gracias Titania por tu respuesta:
Porque veo que en el fondo todos los humanistasy universalistas hemos creído que poseíamos una "verdad más grande que un templo", y al final no veíamos que eramos manipulados por la "historia escrita por los unos o los otros" con mil contradicciones, mentiras y manipulaciones, mientras escuchábamos "religiosamente" los sermones de unos o los mitines de los otros. Yo también fui "muy joven" y sanamente creí que se podía cambiar la humanidad remontando la corriente, cuando otros se dejaba llevar por ella. La hora de las desilusiones siempre llega, un día u otro, para los idealistas. Y si no reconocemos que nos hemos equivocado seguiremos acumulando los fracasos. Ya estoy de vuelta de muchas doctrinas e ideologías donde perdí muchas ilusiones. Pero este foro de Manzanares es un lugar sano donde se habla de todo y la mayor parte del tiempo con educación y tolerancia. Saludos para todos

Retomando la cusetión del hilo, está claro que los profesores persiguen un objetivo claro, ( logicamente los de izquierdas ) y es lo de siempre con ésta gente, manipular y engañar a los débiles, en éste caso los jovenes, ya no convencen a todos los que han engañado una y otra vez y ahora lo intentan con los jovenes, espero que los jovenes sean más inteligentes que algunos padres y profesores.

PD: La campaña electoral debe empezar el día cinco de Noviembre, estan demostrando con su actitud que de educación buen hacer y verguenza tienen poco. y eso que son " profesores ".

Efectivamente el alumnado debe estar ajeno a los devaneos políticos de unos y otros.
Hace años atras también se lió una buena cuando se revisó la evaluabilidad de la asignatura de religión en los centros educativos. Esta vez fueron profesores y padres de la otra tendencia los que participaron en el panfleteo.
No sólo unos, sino todoscometen los mismos errores ...

Chanfer: hay muchos socialistas que eligen para sus hijos la asignatura de religión y de derechas que no la elige. Al menos uno de los profesores de religión de Manzanares no creo que sea del PP. No compares hacer propaganda de un partido político en el recinto escolar, con lo de religión. En Manzanares hay muchas personas practicantes que votan al PSOE, están unidos a la religión como tradición, que no como ideología política. Esto es de otro debate, pero me alegro que lo hayas sacado.

No te digo yo que no Lopecillo, pero me refiero que en su momento ciertos profesores y padres de alumnos iniciaron una cruzada política en contra del partido que intentó cambiar la evaluabilidad de la religión.

Estos eran de la otra tendencia (que es a lo que me refiero y el trasfondo era claramente político antisocialista) y támbién usaron a los alumnos como medio para difundir su propaganda panfletaria dentro de los centros.

Estoy de acuerdo (y si me he expresado mal lo rectificó) que el uso de la religión no tiene que ver con partido o signo político alguno, eso es elección de cada uno y lo respeto.

Chamfer, no te empeñes que no tiene nada que ver lo que comentas con lo que está haciendo tu izquierda, hablamos de propaganda a favor de un partido concreto antes de lo permitido por la ley y además en un colegio público. Lo mires por donde lo mires no hay comparación posible y claro ahora saldran alguno más con la guerra civil, que le vamos a hacer...

Manzagato, no me refiero a lo de las pancartas (que está mal) me refiero a lo de la entrega de hojas firmadas por los profesores a los alumnos.
Disparas demasiado pronto (al igual que otros personajes de este foro) en encasillar a la gente.

Llevás razón en lo que dices Lopecillo, aunque haya gente que le cueste creer eso hay personas que no ligan la religión a la política, y estos suelen ser los que mejor entienden y comprenden la verdadera filosofía cristiana.

A los Foreros: Cultura21, Titania, Bachiller Sanson, Pasodetodo etc

Hoy sabemos que todo es política, pero la política revisionista de la historia, de la religión, de la enseñanza, la economía y la política, etc. No es el PP que la ha introducido en España y en los colegios, es el PSOE que no soporta a los creyentes de la tradición y del respeto a sus antepasados, sea por lo que sea, en democracia, los creyentes tienen derecho a expresar su desacuerdo y su rechazo a las políticas que intentan o quieren excluirlos. Si el PSOE cuando gobierna la Nación decide poner leyes que van contra de los que "supone" que no le votan, comete no solamente un error, pero un abuso de Poder, antidemocratico.

Yo no quiero que haya polémicas en Manzanares, porque es obvio, que es la ideología política que intenta politizar a los menores. Pero tiene que haber una ley que proteja a los menores del acoso ideológico, porque van al colegio para estudiar y no para que les "coman el coco" y ser vampirizados por la política. Si la derecha está llena de complejos y errores de hace 2 000 años, la izquierda está llena de odios y deseos de venganza por cosas viejas de hace casi un siglo. Y por eso estamos donde estamos, en la ruina y con 5 millones de parados.

Miremos hacia adelante, bastante tenemos con afrontar el presente y el futuro próximo, como para cargarnos ahora las espaldas con los muertos del pasado. Un saludo cordial a todos, Leony