Manzanares - Ciudad Real

Los que acudimos como público al pleno anoche vimos al alcalde empezar a limitar el uso de la palabra a los ciudadanos.
Una pregunta por persona dijo.
Vaya. Parece que ya le molestan las preguntas de los vecinos al señor alcalde.
Si es que gobernar tiene eso amigo mio, y si tanto criticabas a los de antes y si empezaba una nueva época más democrática parece que se va quedando en agua de borrajas.
Vaya decepción nos estamos llevando con los nuevos aires del ayuntamiento y no llevan ni 6 meses en los cargos.

Y más "alante" verás más, jejeje...

calla tonto. Verás como Bachiller nos lo explica enseguida.
Cómo somos tontos y no merece la pena gastar su “sabiduría” con nosotros

Puede que una pregunta por persona se haga para que nadie se tire dos horas haciendolas y pueda participar más gente, por tener un orden y unas pautas ¿no?

Da igual Titania, esta mal y punto. Con una sola pregunta por persona ya es muchichichichíiiiiisimo mas de lo que el anterior equipo dejaba, ya que directamente te echaba.

No fui al pleno, pero supongo, viendo los anteriores, que querrá limitar los que querian con la palabra sacar del pleno lo que no sacaron en las urnes, es decir, que fueran los del LIM a hacer politica en el pleno sin tener representación popular. Aunque creo que eso no les valdrá ya que bastará con que vayan los diez o doce que son y que cada uno haga una pregunta.
Esto es ordenar el pleno, no es limitar el uso de la palabra al pueblo. Es más, yo solamente dejaría de preguntar sobre temas relacionados con el pleno, como hacen en Membrilla por ejemplo, no sobre cualquier cosa, para eso estan sus representantes.
En fin, que se quejen de que solo se permita una pregunta por persona, quienes han estado más de veinte años sin dar la palabra al pueblo, es, cuando menos, anecdotíco.

Supongo que querrás decir "anecdótico", jejeje...

Pero, insisto, más "alante" veremos más.

No entiendo que se tenga que objetar nada a limitar el uso de la palabra a una pregunta, peor era no dejar que nadie hiciera ninguna. Me parece razonable la "limitación" porque hay personas que quieren acaparar esta posibilidad de participar

Fui por primera vez y debo decir que bueno pues tampoco es para tanto y tan estupendo,solo doctrina y doctrina de partido, muchos/as estan de adorno, me desisuliono un poco, aunque volvere

d.q.m.

salum; es normal que limiten las preguntas, si no fuera así enparejaban un pleno con otro; hay mucha gente contal de coger cámara pregunta cosas como juan Gil caundo dice que huelen mal las alcantarillas.

yo sigo los plenos por television, cuando mi trabajo me lo permite, y creo que lo único que hay de nuevo en los plenos es la foto del rey

No hombre, bocaseca, fijaté bien, debajo y a los lados de la foto del rey hay gente nueva, no está Pozas, ni Caba dormitando... Hay otras caras, otro talante. Y al final la gente habla, el pueblo tiene voz en el pleno. Hay muchisimas diferencias. Los concejales socialistas hacen comentarios por doquier, interrumpen a quien habla y no son expulsados. En fin, es otra cosa.
Y por cierto y por aprovechar el mensaje. Acabo de ver el pleno. En lo del empleo de la directora de televisión Nievba a ido a por lana y le han trasquilao, pero bien trasquilao, cuando le ha dicho que todas las contrataciones son legales, que hay más de cuarenta contratos ilegales en el ayuntamiento, de la corporación anterior, que elegian a dedo, y sobre todo Lola ha estado magistral cuando le a preguntado a Nieva, como le han contratado a él en la diputación ¿acaso hubo selección, examen, o algo? no, puro y duro dedo, como hacel los socialistas, con un par de ovarios...

Coña, bachiller, como sabes que a los del LIM, les iban a racionar las intervenciones,sino has ido al pleno,ni lo has visto :shock Yo acabo de verlo. Pero a los de UPyD no les han dicho nada,porque sera? A quien quisiera darle la enhorabuena es al Sr Martin Gaitero por el trabajo que realiza no solo preparando sus intervenciones,sino,tambien las de su equipo. Y otra cosilla,con respecto al escudo de Manzanares,que se aplique el cuento que le ha encomendado al Sr Nieva,que estudie y se documente bien al respecto.

en eso estamos deacuerdo, pero en lo del contrato de la directoria de mtm no.

es mucha casualidad que alguien que no es de manzanares, se apunte en el sepecam de manzanares y a la semana siguiente sea contratado. Yo me apunto en el sepecam de mi pueblo, no voy pueblo por pueblo apuntandome.

por otro lado, ¿ kien se enteró de esa plaza? yo desde luego no, y tb soy licenciado en periodismo, no puedo estar apuntado en el sepecam pq estoy trabajando ganando bastante menos que esta señora

pero en fin, ese no es el leitmotive de este hilo, a sí que me callo

pues agallas, no lo sabía, pero cuando lo han puesto me lo he imaginado porque conozco el cotarro y el Lim aprovecha y quiere sacer en el pleno lo que no sacó en las urnas. De todas formas Antonio se lo ha dicho muy claro, que cualquier cosa que quiera tiene las puertas del ayuntamiento abiertas. Así, con educación, pero sin permitir que tras el pleno haya otro pleno del LIM.Por cieto que luego Molina ha preguntado en nombre del LIM y yo no lo admitiria, que pregunte como ciudadano, pero no como partido politico

Y a Lola como la han elegido ?, no podemos hablar de lo que no sabemos.
Al fin y al cabo estando de un lado u otro, todo se mueve de la misma manera.La politíca es así.

¿que cómo han elegido a Lola?
¿lo dices en serioNekane?
Pues a base de votos en las urnas, como debe ser, ¿o vas a comparar el trabajo de Nieva al de Lola, muchachito/a, hay que distinguir entre dedo y voto, no la quieras liar con una cosa que es de cajón

alguna que otra pregunta se hace en los plenos, lo que no he visto ni oido todavia, es alguna contestaciòn, solo "siguiente pregunta"

Kotufa, no habrás estado echando cabezaditas entre pregunta y pregunta, porque se contestan absolutamente todas.
¿en qué cabeza cabe que se hagan preguntas en los plenos y no se contesten.?
Yo la verdad es que creo que estais desquiciados, ¿vais a estar así los largos años que teneis que estar en la oposición?
¡Señor, Señor, lo que vamos a tener que aguantar!

Entonces,bachiller,esto es la ley del embudo?.
Vamos que si al LIM,le cortan las intervenciones y a los de UPyD,no,pues me parece a mi una incongruencia.O a todos o a ninguno,o que?.
Me parece a mi,que el LIM,con sus muchos o pocos votos y conforme a lo que veo y lo que el partido popular cree,es decir,que todo el que esté conformado como partido o agrupación política legal,tiene derecho a expresar tanto sus opiniones como las de sus votantes,y ya digo,pocos o muchos,votantes al fin y al cabo.
O tal vez,solo cuenta la palabra de los "SUPER TACAÑONES",PP Y PSOE?.
Esto para mi,es coartar la libertad que "se ha dado en los plenos". Si se da la voz al pueblo,se le da al completo,sin ningún tipo de "peros",ya sabían a lo que se arriesgaban,y sino,pues como he dicho muchas veces,"en boca cerrada no entran moscas".

No agallas, lo mismo que digo del lim lo digo de upyd, como personas particulares no como partidos, porque el pueblo no los ha colocado en los sillones de concejales, entonces sería aprovecharse de algo que no tienen, pueden hacer la misma pregunta pero como persona particular, no en nombre de un partido, vamos eso es lo que yo opino. Si quieren decir algo como partido que hagan una rueda de prensa y lo digan, no en el pleno. Manzanares ha querido que en los plenos esten el PP, el Psoe e IU, nadie más y eso hay que respetarlo.
Sobre lo que dices de una pregunta por cabeza igual al lim que a upyd, estamos de acuerdo, y creo que así fue, que David, el de UPyD solo hizo una ayer, si no recuerdo mal. Luego el lim, pues Rodriguez hizo una y Molina otra, de acuerdo, pero como Sr. Rodriguez y Sr. Molina, no como presidente del LIM, ¿no sé si me explico?

Bueno,bueno,lo que se dice contestar a todas las preguntas,lo que se dice contestar,pues que quieres que te diga Bachiller.
Eso,que dice el Sr Mazarro y que además tiene que llevarlo escrito por si se le olvida,"LO ESTUDIAREMOS O LO ESTAMOS ESTUDIANDO",no lo veo yo como una contestación.
Y sobre la queja que una ciudadana ha trasladado al LIM,sobre los pis "me da lo mismo de animal o persona,que de todo hay",vamos que en un mes el Sr Mazarro,no se haya enterado,manda huevs,y que tenga que salir el Sr Martín Gaitero al rescate,cujons,cujons.
Y semejante sueldazo de este Sr,como lo justifica el nuevo equipo de Gobierno?Anda,apaga y vamonos,que como diría el moñas,¿ me das un cigarritoooooo?,vamos mas que na,pa que le saquen las castañas del fuego.

agallas, sin querer molestarte permiteme que te diga que qué inocente eres... Sin acritud, y cariñosamente te lo digo porque no conoces el percal de los politicos, mazarro dijo la verdad, que estaba en estudio, Molina le quiso forzar a decir una fecha, para luego, si se pasaran, ponerlos verdes, y como estaba en estudio y aún no sabian fecha no la quiso decir, yo creo que de manera inteligente.
Mazarro, si no recuerdo mal no es el encargado de lo del pis de los perros, por eso no lo sabría, además, mujer, no querras que sepan absolutamente todo lo que ocurre y llega al ayuntamiento. Además Gaitero dijo que se habia dado la orden de limpiarlo.

Si,bachiller,te has explicado.
UPyD,también hizo dos preguntas,una el chico de los ojos azules,que sale en las ruedas de prensa con David,"es que no se como se llama" y otra la chica que trabaja en el Hospital.
La verdad,que para mi gusto,y aunque no tengan representación,deberían trasladar sus preguntas como partido,pues es su labor y ahí es donde los futuros votantes,pueden comprobar si estos Srs.merecen la confianza de los Manzanareños.
Ya sabes lo que decía la canción:
"CAMINANTE NO HAY CAMINO,SE HACE CAMINO AL ANDAR".
Pues yo entiendo que esto es una forma de hacer camino y bien hecha,pues no faltan al respeto a nadie,y dan cobertura a dudas que muchos ciudadanos tienen o tenemos,y que por una u otra razón no podemos asistir a los plenos y que de otra forma no se enteraría nadie.
La voz del pueblo,se debe oír y si como mas gusta es atraves de partidos políticos,pues que mejor manera.
A las pruebas me remito,cualquier sugerencia del 15-M no se escucha puesto que no están conformados como partido político legal,y si fuera de otra forma,todo el mundo lo tendría en cuenta.Pues aquí tenemos a dos partidos políticos,que lo hacen y que pasa,tampoco conviene?

Poner un numero limitado de preguntas?,pues vale,pues el que mas y el que menos,tiene una casa y una familia que atender y el Pleno no va a durar eternamente.Pero también es cierto que hay veces que es necesario preguntar mas,pues las circunstancias lo requieren y no se pueden cerrar las puertas a cal y canto.

si se quiere preguntar más esta el ayuntamiento y los concejales para hecerlo fuera del pleno. De todas formas son maneras diferentes de ver las cosas. Lo que si te aseguro es que esto lo hacen por tener un orden en el pelno, no por querer callar a la gente, que es lo importante, el fondo.

Bachiller,Pero,es que no es cometido del Sr Gaitero.Es que el Sr Gaitero tiene que sacar el cuello cada tres por dos,por los de su corporación.
Pues que al Sr Gaitero le paguen dos sueldos o todos,pues vamos,se ve a la legua quien hace todo el trabajo.....,otros con leer,ya tienen bastante y pa colmo,como se despisten de linea,pierden el hilo.
Mira en lo del puente,me parece bien,que lo estudien,pero lo del pis,vamos,vamos,que ha puesto una cara chino,"con perdón para los chinos",que ojo,que la vista engaña.
El trabajo de este Sr,ahora mismo es el Ayuntamiento,vamos que no tiene otro perejil que mondar,y sintiendo que su Empresa haya dado en quiebra,pues eso no se le desea a nadie.Ahora su Empresa es el Ayuntamiento a dedicación completa y por ese cobra,pues va a ser que como el otro decía,que se iban a merecer ese sueldo,yo sigo bastante exceptica al respecto y como no cambie el corte......
Mira,si el Sr Rodriguez es tan listo como parece en las ruedas de prensa que yo he visto,va a saber sacar a este partido adelante,pues sabe sacar punta al lápiz y la afila bien. Leí,hace poco en un hilo,que alguno decía que el LIM iba a dar dolores de cabeza al PP,y creo yo que va a llevar razón quien lo dijo.Están tirando alto y están sentado bases que pueden dar sus frutos en un futuro,no digo yo que gobiernen,pero si que sumen adeptos."Que conste que es apreciación mía".
Claro que los de UPyD,van saliendo también del mutismo que habían mantenido.
Va a ser bueno esto de los cinco partidos,se van a tener que espabilar

Efectivamente agallaselperromiedos, el Sr. Juan Rodríguez como muy bien has observado es un político de un nivel impresionante, que desgraciadamente el PP de Manzanares no ha sabido valorar en lo que vale, afortunadamente para el pueblo y gracias a su constancia y tesón ,un gran numero de vecinos que no son tontos están empezando a ver en el los auténticos valores de un político de raza, el es el líder natural del centro liberal que en el futuro esta llamado a ser la máxima autoridad de Manzanares.

El L.I.M. es el futuro sin ninguna duda para Manzanares, tanto por el gran liderazgo que ejerce el Sr. Rodríguez ,así como por el gran equipo político tan bien preparado que le acompaña.

bocaseca además de eso se usa para lo que se concibió, que fué para celebra plenos; Pozas prohibía las preguntas y lo usaba de madrugada. Vamos que lo cerraba después que los puticlubs. ¿por que lo aría?

¿Mande...?

El puente de la Alamedilla:
Antonio era candidato y ya en facebook se le pregunto...
Hace 2 plenos se le pregunto (yo)...
Y ayer 6 y 2 meses despues respectivamente: el sr Molina lo pregunto...

O el Ayuntamiento se gasta lo indecible en urbanizar la zona del Fuerte del Coyote.... o que lo urbanice alguien, y con el tiron de ventas de solares que hay por la zona ya urbanizada... seria la ruina.
Excepcionalmente, mientras se reparaba el subterraneo de Avda Cristobal Colon, el puente se ha utilizado. Tal vez una solucion seria un camino que una el de Daimiel (asfaltado) con el puente...