Manzanares - Ciudad Real

Leyre Pajín se queja, tal vez con razón, de que el montante de su salario mensual se haya aireado en algunos medios de comunicación.
Se habló de que la secretaria de organización del PSOE trincaba veinte mil euros mensuales, limpios de polvo y paja, pero la propia interesada ha aclarado que no, que son sólo cinco mil. "Una miseria" le ha faltado añadir.

A continuación ha aclarado que se embolsa otros 90.000 euros al año por haber sido Secretaria de Estado, pero eso no es un sueldo sino una indemnización que todos los altos cargos se embolsan durante dos años tras dejar el puesto.

Pajín es el ejemplo claro de por qué el sistema no da más de sí. Una señorita que no ha hecho otra cosa en su vida que medrar en un partido político, está con treinta y pocos años trincando doce mil euros mensuales del bolsillo de todos los españoles. Jamás ha trabajado, jamás ha tenido contacto con la economía real, no sabe lo que es una empresa, ni el esfuerzo que se necesita para sacarla adelante, no sabe cómo se crea un puesto de trabajo ni se ha presentado jamás a unas duras oposiciones. Su único mérito es ser socialista. 12.000 euros de trinque al mes, con dos ovarios.

Y si alguien la crítica es por machismo, como acaba de contar en su blog.. ¿Y aún hay quién se pregunta por qué nos vamos al carajo a toda velocidad?
Doña Leire Pajín, dentro de unos días pasará a ocupar su puesto como senadora, en virtud del acuerdo al que han llegado Psoe y Pp.

A partir de dicho momento la Sra. Pajín , pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de futura ley.

Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará
 su sueldo como senadora........................................................................ 5.500 €/mes
 su sueldo como secretaria de organización del Psoe............................ 6.500 €/mes
 su ¡¡¡ Indemnización !!!! como ex-secretaria de Estado de cooperación *..................................................................................................................... 7.000 €/mes
 dietas .................................................................................................... 1.800 €/mes
 TOTAL .................................................................................................... 20.800 €/mes
 TOTAL ANUAL....................................................................................... 291.000 €/año
Este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).Y esto en plena CRISIS en España con 5 Millones de PARADOS.
Donde cientos de miles de trabajadores cobran el
SALARIO MÍNIMO de 624 €/mes (8.736 €/año)
Y donde más de 8 millones de personas están bajo el umbral de la POBREZA

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos 5.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.
.

Viendo como se reparte la tajada la clase política (unos y otros), tan solo se me vienen unas palabritas a la cabeza...

QUE HIJOS DE.... y a buen entendedor, pocas palabras bastan.

Y que ninguno de ellos en sus programas electorales vayan a llevar como propuesta (que digo yo, porque todavía no se sabe) eliminar o por lo menos reducir a lo necesario -o a lo que sea justo- todo este tipo de percepción de salarios brutales, es de VERGÜENZA señores....

Un saludo.

¿Recomiendo Informarse de lo que cobran todos los de la planta sétima de la sede del P P de la calle Genova?
Yo lo he leído. Uno solo uno de ellos, un tal Sr. Rajoy pasa de los 500 mil euros al año entre los numerosos sueldos que tiene (diputado 51.000 149.000 del partido y 325.000 del porcentaje que le pasan de la oficina del registro de Santa Pola, que por cierto en mi opinión, me parece que debería ser incompatible. Y no digamos nada de la (BIEN PAGA) Sra. De Cospedal

Pero de todas formas estoy de acuerdo en que todos los profesionales a sueldo de la política en estos momentos deberían, antes de hablar de austeridad, recortar y despedir, dar ejemplo ellos mismos y bajarse los sueldos a un nivel medio de un currante.
Estoy seguro que habrá quien diga que los directivos de una empresa pueden que ganen más. Pues entonces que dejen la política y se dediquen a la empresa.

Y de envidia ¿cómo andamos valdepeñero?, porque para ganar esos 325.000 del ala hay que ser registrador, ¿la pajin lo es? ¿y tú?, ah no, que vosotros eso de sacarse la carrera de registrador y ser el numero uno nó, eso nó que hay que estudiar mucho, es mejor chupar del bote eh! valdepeñero, valdepeñero que no es lo mismo la Pajin que Rajoy, ponotro ejemplo anda que éste no te vale.

Para mí los sueldos de los políticos son indecentes, me da igual que sea Pajín que Rajoy, ante todo austeridad y empezando por sus sueldos, para mí no hay diferencia.

Cuanta razón tienes Titania

El problema no es el de los sueldos, a mi no me importa que ganen dinero, quizá si ganan más haya menos corrupción. El problema es si se ganan el sueldo, que eso es harina de otro costal. El estado es la mayor empresa de España y sus dirijentes deben de ganar dinero, como lo ganarian si estuvieran en una empresa privada. Pero por otro lado hay que exigirles que ese sueldo se lo curren y les salga rentable al pueblo darselo.

Señor bachiller Sansón: el señor “pasodetodo” tiene razón de denunciar esos sueldos escandalosos.

Como puedes justificar tales sueldos en los políticos, porque tengan una carrera? hay mucha gente que la tiene y está al paro o con los indignados. Esos políticos que tienen tanto “saber” que hagan empresas privadas o públicas rentables para la nación, y haber si en vez de aumentar su patrimonio lo funden, porque eso le pasa a muchos pequeños empresarios, y yo se de lo que hablo. Alomejor confundís una minoría de grandes sociedades con directivos tan corrompidos como muchos políticos que mangonean, o se "auto-conceden" o adjudican pagas, sueldos, privilegios, compensaciones y etc que son escandalosos, arruinando las empresas y dejando muchas veces a los obreros en la calle. Los abusos de esas minorías que se llevan la "buena tajada" multiplicando sus propios sueldos por 10 o por 20 el "sueldo base" son los "ladrones modernos". Esta corrupción en las grandes empresas, sociedades SA, bancos y en la política no se denuncian bastante, ni se castigan un uno por cien mil, en esta “horrible democracia” con la que tanto se gargarizan muchos, por eso tenemos 5 000 000 de parados, y los políticos, directivos y altos cargos cada vez más ricos, en estos medios de influencias y sobornos múltiples, que son la ruina de todos los país dichos democráticos en muchos temas, son más dictatoriales creídos y ladrones. Por eso hay mucha gente asqueada de una política ruinosa para las naciones, y que voten a unos u otros, no salen de la mi er da. Esta gentita o gent uza, nos imponen otro tipo de dictaduras y que sean de derechas o de izquierdas, pero son peores que los fascistas de tiempos del franquismo. Porque a ésta gente de “tantos estudios”, en su mayoría no tiene ninguna carencia otra que en el dinero; ver una cruz, un religioso o a gente pobre y digna, les da asco, y nunca mala conciencia.
a meditar.

yo no justifico el sueldo en función de la carrera que tengan o no tengas, no pongas en mi boca lo que yo no he dicho.
Por otra parte el que un empresario gane dinero, 10 o 20 veces el sueldo minimo yo lo alabo, es una persona que tiene un par de narices, se arriesga, monta una empresa y si gana dinero, ole sus narices, nunca lo criticaré. Lo tienes tan fácil, leon, como montar tu una empresa, que funcione, que de dinero y entonces tu lo cedes gratuitamente, que tambien lo alabaré, pero que alguien gane dinero, siempre que sea honrradamente nunca lo criticaré, antes bien lo alabaré.
Y para finalizar, perdona por tener opinión y expresarla libremente, si quieres desde ahora te paso mi opinión por privado a ver si así me la aceptas o censuras...

Yo opino lo mismo de siempre en éste asunto:
-No nos hemos acordado de los sueldos de los políticos hasta que las cosas nos han ido mal.
-No hemos pensado en el dineral que reciben los directivos bancarios hasta que han metido la pata.
-No nos acordamos de lo que cobra Ronaldo hasta que juega un mal partido.

La solución es sencilla: la gente debería cobrar de acuerdo a su productividad, ya sean políticos, directivos de banca, etc...
Habría que plantearse si es ético cobrar un sueldo que no te has ganado, más aún siendo político, que pilla compensaciones complementos por siete lados.

No es de recibo acusar a fulano de cobrar mucho en tiempos de crisis, cuando tu también has cobrado, lo has hecho mal, y ni siquiera te has justificado.

Un sueldo alto, es barato cuando el resultado es bueno... un sueldo bajo, es un despilfarro cuando no se cumplen las expectativas.

Perdonar si por error dije: (no tienen ninguna "carencia" cuando quería decir, no tienen otra creencia,que en el dinero).

Para mi, ni Ronaldo ni Messi ni ningún hombre de talento cualquiera que sea, no tiene derecho a sueldos o pagas que son un insulto para los que trabajan, también muy bien, pero que tienen que conformarse con un salario base, contratos basuras o el paro; porque si hay gente con carrera que trabaja muy bien, también los hay sin carrera que trabajan muy bien para que no se nos caiga la casa encima, el hospital o la farola cuando pasamos al lado.

No es de recibo que haya pensiones de 600euros, empleos basuras y tanto paro, cuando al otro extremo se la clase dirigente se “hinche" con pagas indecentes para los políticos, directores y etc con garantías escandalosas en caso que la empresa de en quiebra o que el político no sea reelegido.
Si las democracias va mal, es por estas aberraciones del capitalismo y la burocracia creada que no tienen un freno y están sacrificando al 90% de las gentes y engañadores diciendo que en Libia era peor, y no es verdad.

Si que un buen empresario es mejor que uno malo, pero ésto es de la teoría porque entre malo y bueno hay lugar para la mensa mayoría en cualquier empleo o de responsabilidad, puesto político o empresarial.
A partir de una escala de salarios mínimos y máximos a determinar por votación general, lo sobrepase la ética y lo votado es un robo manifiesto. Porque si vamos al merito, visto como anda económicamente y de empleos productivos España, yo diría que no hay tres que puedan justificar su paga. Y si alguien no está de acuerdo que haga las listas de los que merecen altos salarios con nombres y el trabajo que hacen o solventan mejor que otros si estuvieren en su lugar, con que competencias equivalentes y que cobran menos, mucho menos, o están al paro sin derechos ni recursos.
Este despilfarro y robo a la naciones o a las empresas no es justificable ni un caso por un millón.
Si leéis bien comprenderéis que yo no soy de ningún partido político y que no hago obscurantismo tampoco, sostengo que lo que denuncia “pasodetodo 1970 y creo que es cierto, debería tener mas gente que se ponga contra tales abusos y no trate de justificarlos por “si hace bien su trabajo” con menos sueldo también habría otros que se pondrían en su puesto y más competente que ellos, pues el resultado “a la vista está”
en España y en muchos otros países dado que "alguna gente de carrera" se está comiendo ya, parte se los bajos salarios, de las pensiones y hasta del porvenir de nuestros hijos, pues por tragárselo todo, crean la “deuda abismal” y que hará que los trabajadores tengan que trabajar hasta 67 y hasta 70 años y no en sillones de ministro. Si os han manipulado hasta el punto de haceros que creer que la ética es roba el más o instruido y listo, y porque no el más fuerte, el que tiene las orejas más grandes etc.
No es necesario discutir en privado lo que se debe decir públicamente porque es salutario para nuestra sociedad.
En todo caso felicito a la gente de Manzanares que pueden hablar de todo sin insultarse, gracias.

¿cuantos habitantes hay en el mundo 6.000 millones?
¿Cuantos Cristianos o Massis hay? Uno
si eres el mejor entre 6.000 millones de personas y te lo pagan, y trabajas decentemente ¿por qué no pueden ganar lo que ganan?
Me refiero con esto que la libertad personal de pedir, cobrar o pagar lo que libremente se acuerde no es un delito.

LEON, prácticamente de acuerdo en todo salvo en ésto:

y no trate de justificarlos por “si hace bien su trabajo” con menos sueldo también habría otros que se pondrían en su puesto

Para hacerlo mal, y sin consecuencias, desde luego que habría otros. Si el hacerlo mal, supusiera devolver el 50% (y soy benévolo) de tus ingresos durante ese tiempo, ya veríamos cuantos se pondrían en su puesto y cuantos se preocuparía de hacerlo bien.

El problema actual -sobre todo en política- es que, con tener un poco de labia, descaro y saber arrimarse, tienes el futuro garantizado, independientemente de los escombros que dejas a tu paso, o de como hayas gestionado una serie de valores durante un tiempo.

Eso es lo que habría que evitar.

Si claro, como los señores concejales delegados del ayuntamiento de Manzanares... que se ponen un sueldo, bien altico por cierto, diciendo que "como lo van a hacer mu riquismamente" se lo van a ganar...

Como se dice en mi pueblo, los capachillos no se friegan hasta que no se termina de vendimiar. Eso de que lo van a hacer bien lo tendrá que juzgar el pueblo en unas elecciones, no ellos de antemano porque si por ellos mismos fuera serían la leche gobernando... Falta de vergüenza y respeto al ciudadano se llama eso.

Lo que necesita este país, más que nada, es, en primer lugar, una ley de sueldos de Cargos Públicos, que consista en eliminar ese tipo de indemnizaciones como la que cobra Pajín por haber sido Secretaria de Estado y, además, con carácter retroactivo, porque todavía les seguimos pagando a Aznar y a González y dentro de poco al inútil de Zapatero. En segundo lugar, que esto sea extensible a todas las Administraciones públicas, desde la AGE hasta los municipios, incluidas las Autonomías. Y, en tercer lugar, que se regulen las remuneraciones y salarios de los concejales por asistencia a pleno, de los cargos de confianza, de los concejales delegados, de los alcaldes etc... en función de la población de los municipios que gobiernen, y todos ellos por igual. Que no ocurra como en Manzanares, pueblo del tamaño de una cacatúa, donde hay unos señores que cobran unos sueldos astronómicos. Y algunos, como el señor Alcalde, ganando además a través de la política por otros lados; porque de todos es sabido que cobra el alquiler de la sede del PP (todavía no sé si se ha preguntado a los afiliados por ello, pero claro si ni siquiera se les preguntó por su candidato para el pasado mayo, cómo les van a preguntar por la sede) Y, además, en lugar de cotizar como autónomo de su empresa, cotizamos por él todos los manzanareños por el Régimen General de la Seguridad Social... Así hace política hasta Carmen de Mairena

Rober 1980. Así me gusta que se hable de los abusos y que se intente poner un remedio lo mas rápidamente posible.
Un saludo

sabia yo que se empezaba por Pajin y se acabaria por los sueldos de Manzanares. Sois unicos a la hora de liar, manipular y llevar los asuntos a vuestro terreno.

Sin acritud Bachiller, exactamente igual que hacías antes los que tenéis una mayor simpatía por el grupo popular o tendencias de derechas.

No creo que se diferencie mucho.

En breve creo que los socialistas además de cambiar el color del rojo al azul clarito, deberían cambiar el nombre del partido porque es obvio que de partido-socialista-obrero y español no tiene nada de nada, van a tener cuatro años para reinventarse si quieren volver a .........

manzagat27
Comprendo las desilusiones de mucha gente. Pero cuando esos partidos hacían política con satenes, cazuelas y tapaderas, algunos se pensaron que esos partidos y sindicatos querían preparar una comilona para los que les iban a votar, pero no, la preparaban solo para los dirigentes y los sindicatos como siempre. Y ahora cuando las "arcas del tesoro español están vacías", a la gente desilusionada no les queda otra cosa que hacer, salir a tocar las tapaderas y otras cosas... para que se vayan, y para que no vuelvan.
Un indignado

Leony9, si el voto se le dá a un partido, el que sea, con la idea de recibir a cambio prebendas pues logicamente eso tiene un recorrido y suele ser corto, cuando se llega al final y se da uno cuenta de que no era oro todo lo que relucia, llegan las desilusiones y eso es realmente lo que creo que les está pasando a los indignados, regalaron su voto a cambio de qué, de pan para hoy y hambre para mañana, desde el minuto uno que ganaron las elecciones (por desgracia para todos) y por lo que las ganaron, se sabia lo que iba a suceder, no es nada nuevo, es costumbre socialista, y mala costumbre por cierto, un pais se debe gestionar como tu propia casa, sin malgastar y procurando que no falte de nada, el trabajo dignifica y nada es gratis y eso la izquierda no lo sabe, exijamos a los políticos ya sean del color que sean responsabilidad y ejemplo y olvidemonos de recibir prebendas a cambio de votos. Vivir para ver.

valdepeñero; siempre he dicho que los políticos salvo raras excepciones son unos sinvergüenzas, los del PSOE además de ser unos sinvergüenzas con mayúscula, mienten, manipulan; me tengo que repetir para que veas las diferencias; González monto banda terrorista (Gal) para matar etarra y gente inocente como son unos chapuceros fallaron, después llega ZP los abraza y los llaman hombres de paz. Como ves hay diferencias
En cuanto que Rajoy gana (no lo se) por lo menos he copiado los conceptos, tú solo das una cifra, conociendo a los progres seguro las has engordado. ¿Sabes que Rajoy sacó en número de su promoción para Registrador de la Propiedad? En su profesión ganaría más que en la política y con menos preocupación. La preparación de la Pajin es nula; se le conoce más por sus jilipolleces que por su bien hacer, dijo la suerte que tenía el mundo por haber coincidido en este siglo dos personajes interplanetarios, en referencia a Obama y ZP. ¿Ves o no ves las diferencias?
Sigo el presunto corrupto pepiño Blanco, este solo tiene primero de derecho de ahí viene que diga conceto, se presentó en su pueblo Palas de Rey para Alcalde dos legislatura seguidas y los ciudadanos de su pueblo que lo conocían muy bien no lo votaron; tubo que llegar un inepto por accidente como ZP y rodearse de gente más tontos que él que ya es decir, y se lo llevó de segundo, que se puede esperar de semejantes tontacos, lo que tenemos 5.000.000 de parados España arruinada los etarras (Bildu) en las instituciones, etc. etc..
Para confirmar las diferencias, esto lo conocemos mejor ser en nuestro pueblo, Antonio López de la Manzanara, de la nada ha triunfado como pequeño empresario, dando trabajo a varios empleados; Pozas, el que dijo que si le votaban no cobraría más que un profesor de EGB ya en el puesto cobraba el doble; y si hablamos del excomunista Nieva otro que de la cueva sale, se pasó al PSOE ya que de comunista no tenía futuro y ahí lo tienes, si no se mete en la política hoy de barrendero; el niño Cuenca como en la empresa privada lo tienen crudo se mete en la política como profesión y gracias a ellas hay muchos inútiles viviendo a todo tren, ojo que también de estos hay en el PP pero menos.
PD: Si contestas rebate con argumentos lo que denuncio y no divagues generalizando.

Cuando escribo en este foro no hago referencia a las personas que escriben en el por que sencillamente, me limito a exponer mi opinión, pero en este caso y por alusiones, me dirijo a (Pasodetodo1979) sencilla mente para decirte que de cantidad y calidad no discuto por que en el caso GURTEL hay cantidad y calidad para artar. Valencia – Madrid – Murcia etc.
Ya he dicho en algún otro comentario que no hay mas ciego que el que no quiera ver.

Un registrador ya sea el 1º o el 25º de la promoción debe ganar lo que su oficina le rente. (Pero cuando este ejerciendo).

Cualquier político, sea quien sea y que cobre mas de un sueldo pagado con dinero público, en mi opinión es un político deshonesto, aunque la percepción sea legal.

Me da igual que se llame Pajin o Rajoy o Cospedal o cualquiera otro de los muchos que hay en las cúspides. Tengamos en cuenta que los sueldos que les pagan los partidos también es dinero público que sale de los impuestos y con cargo a los presupuestos generales.

Es impresentable y de vergüenza quitarle a una viuda un complemento de pensión de 300 euros o dejar a un padre de familia parado que no encuentra trabajo, sin el complemento de subsistencia de 400 euros al mes, mientras (todos) los políticos cobran las barbaridades que están cobrando.

Guste o no lo que digo. Reivindico una ley que fije un único sueldo para los políticos y que se regulen por ejemplo ¿cual debe ser el sueldo de un alcalde? Según sea el tamaño de la población y el presupuesto que gestione. Que se regule el número de liberados y cargos de confianza que debe tener según la categoría del municipio o ciudad etc.

Debe terminar el liberalismo que existe donde cada cual se pone el sueldo y los ingresos que mejor le parece. Hay alcaldes que superan y hasta doblan el sueldo del Presidente.

Los políticos al cesar se les debería indemnizar como al resto de los trabajadores (x) días por año y nada mas. No veo lógico que después estén varios años cobrando miles de euros todos los meses.

El resto de los mortales tenemos los sueldos regulados por lo convenios y eso es lo que hay. Y cuando cesamos o nos despiden te apañan con cuatro perras.

Por otra parte estoy convencido que con la mitad de los políticos y de cargos de confianza que actualmente hay, este País (España) marcharía igual o mejor y ese dinero para la sanidad y la educación que seria mejor aprovechado. Y esta es mi opinión le guste o no a quien lo lea.
Un saludo.

Venga pasodeto, que ahora con el anuncio de que eta abandona la violencia, tienes que hacer un esfuerzo extra insultando a los socialistas, no vaya a ser que el psoe empieza a despuntar.

Tienes que tener mal cabreo...

Sin meterme en politica, una idea como otra,

Puede que los que hacen acuerdos "tripartitos", a las veces les dé por hacer acuerdos con ETA y con alcaida, para ganar las proximas eleciones diciendo que la guerra de Libia, sus gastos y sus muertos son la culpa de Rajoy.