Manzanares - Ciudad Real

Para las personas que acudieron a este pleno...¿algo relevante?

No he visto el pleno todavia. Espero que lo televisen esta tarde. Pero ya me han llegado comentarios de que el alcalde perdió los papeles. ¿No hará este bueno a Pozas?

Esta tarde, despues del pleno saldremos de dudas..

voy a preparar un cafetito que empieza el pleno.
pero lo visto en el telediario promete.
el señor alcalde dijo que no perderia los papeles, pues creo que los predio y bien.
bueno ahora entiendo lo de Dani Martin, porq tanta gente amigita en el concierto, claro gratis y yo pagando mi entrada. Eso no es justo.
Una cosa es que le den a cada partido entradas para sus representandes politicos y otra es que le den entradas para los amiguetes.
Despues del pleno mas

A mi me ha llegado lo mismo, que el alcalde perdio los papeles.....que tendra ese asiento...en fin los problemas siguen , no se solucionan y las actitudes de los gobernantes apenas han cambiado.
no han cambiado ni los pelotas, antes se lo hacian a unos y ahora a otros que tambien se dejan querer....el de la tele, el de las empresas,el de la feria.....................................................................................................................................................................................

Acabo de ver la noticia en canal 10 y no me ha gustado nada el alcalde. Prepotente y abusando de sus funciones. No deberia faltar al respeto como lo a echo, esperare a ver el pleno entero, para sacar conclusiones definitivas.

Juan Gil, enhorabuena por darte de alta hoy mismo para intervenir en esta conversación..., aunque no sabemos si eres nuevo o te has cambiado en nombre. De todas formas, bienvenido. Te contesto que lo acabo de leer en la página del Ayto. y que ahora, entrando en campaña electoral, algunas cosas que vienen del descaro de Nieva son para enfadarse un poco, y bastante poco se ha enfadado.

No he visto el pleno, pero el cinismo es total por parte del psoe. Al ayuntamiento le dieron 100 entradas y se repartieron 30 a IU 30 al PSOE y 40 al PP. NO creo que eso sea tan dramático. Antes se las quedaba todas el psoe y así nadie se enteraba. Se hizo a la luz y con taquigrafos, no a escondidas como lo hacía el psoe.
Voy a contar brevemente lo que me pasó siendo joven y es que cuando entró el PSOE al ayuntamiento una de las primeras cosas que hizo fue quitar eso de que en la Pergola se pudieran reservar mesas, normalmente por los más pudientes, en los conciertos, mediante una botella de Cava. Entonces los amigos hicimos cola desde las 6 de la tarde para ver un concierto, cuando abrieron las puertas y pasé yo el primero corriendo a coger mesa, efectivamente no había reservadas, no, lo que pasa es que la corporación socialista estaba ya sentada en primera fila, vamos, que lo mismo pero ahorrandose el cava.
Este equipo socielista ha sido el que mas cosas de esas ha hecho con sus amiguetes. y a escondidas, estos lo hacen a la buena de Dios y a las claras y mira las criticas.
El cinimos es total, eso si que es indignante

bachiller, antes se les daba a todos los concejales de la corporacion y sus parejas, a TODOS LOS CONCEJALES, no solo los del PSOE

¿Y qué hacian si les regalaban 100 con las demás?
Pues que a escondidas se las repartian entre ellos, etre los del psoe. Hubiera sido más fácil por el PP darselas a la oposición y sus parejas y las otras 60 0 70 repartirlas es estrangis entre sus amiguetes, como hacia el psoe.
Yo estoy totalmente en contra de cualquier entrada gratuita a nadie, pero que no se hagan los santos los del psoe que lo hacian bastante peor, con bastante más caciquismo

Hombre Bachiller a ver si estamos con lo de La PÉRGOLA, los del PSOE no encargaban cava porque ya lo llevaban con ellos.

Bachiller el PSOE es el que mas cosas a hecho mas que todo porq es el q mas tiempo a gobernado. Vosotros llevais 100 dias y detras de una otra.
Total que yo no que no soy amiga de ningun concejal voy y me la pago.
y los que alli estaban con los concejales, corporacion, etc ya sabemos como fueron. Pues no me parece bien

pues si, despues de ver el pleno integramente, me ha recordado al final de la sesión, el señor Alcalde, a cierto Alcalde que tuvimos hace poco, con malas palabras, con un tono mas bien agresivo y predicando con el ejemplo que no iba a hacer jamás como indicó en su pleno de investidura, y eso que está solo 100 dias, lo que mas me ha gustado es el "estoy cansado ya", pues si 100 dias de alcalde le dan para cansarse, apaga y vamonos que le queda toda la legislatura

si lees lo que he puesto, digo que no comparto que haya esos beneficios, o privilegios para nadie, partiendo de eso, no puedes decir que una detrás de otra, no es justo. Lo hacen con luz y taquigrafos, y con la mejor intención, no a escondidas.

y lo que mas me sorprende, es el Sr. Martín Gaitero justificando al equipo de gobierno, escudandose en el anterior, a ver si nos vamos enterando, que los que gobiernan ahora son ustedes Sr.Martín Gaitero, que es ahora cuando ustedes tienen que trabajar por Manzanares y si les proponen unos ruegos, no decir que usted andaba hace 40 años por allí cuando iba a una huerta, que mas nos dará, solucionen lo que les proponen y ya está, o tiene que venir el "anterior equipo de gobierno" para arreglarlo.

bachiller sanson, yo he tenido al alcalde Miguel Angel Pozas haciendo cola a mi lado en un concierto, y desde que quitaron las mesas reservadas, yo no he visto lo que tu dices.
por otra parte no me imagino al alcalde Antonio Lopez de la Manzanara, haciendo cola, si a el como persona, pero no ahora como alcalde.

Hay cosas que son injustificables. Hay conductas que no se pueden justificar argumentando comportamientos anteriores. Olvidemonos de Pozas, pasemos página, e intentemos crear un buen clima de convivencia. Pozas es el pasado, dejarlo tranquilo en su trabajo, donde he oido que lo está haciendo muy bien.

Hola. Ahora sí he visto el pleno, y lo que he visto no me ha gustado nada. El alcalde parece tener el mismo espiritu endomoniado que el anterior alcalde. Creo que deberia pedirle perdon a Nieva en el proximo pleno y publicamente, eso no se puede permitir. Nieva creo que ante tal ataque ha reaccionado bien, exigiendo respeto y dejando claro que el no va a caer en la provocacion. Si a mí me dice el alcalde, lo que le a dicho a Nieva creo que hubiese reaccionado muy mal. Martin Gaitero tampoco me ha gustado, hay cosas que son indefendibles. Y me parece muy mal que siempre esten responsabilizando de todo al anterior gobierno. Si no van a hacer nada porque el anterior gobierno tambien lo podrian haber hecho, lo mejor es que se vayan. Los hemos puesto para gobernar no?? Pues que gobiernen y tomen soluciones, y por ejemplo arreglen la parcela que decia Nieva, que yo paseo por ahí todos los dias, y un día habrá una desgracia, esta fatal la zona. Y otra cosa, ¿porque tengo que pagar yo una entrada de 15 euros, y otros no? ¿Por no ser amigo de ningun concejal del Ayuntamiento? Pues no me parece justo. ¿Esos son los privilegios que prometieron acabar con ellos no? Malos 100 dias, malas formas... y lo de la educación pública, vaya argumentos los de Martin-gaitero, si resultara que le tengamos que dar las gracias a la Cospedal (soy profesor)...

Pero quien dice que se repartierón entre amigos?, Lo dice Nieva y le han dicho que es mentira, hace un tiempo escribi en el foro que conocia a gente sin recursos que les habian facilitado IU entradas para poder existir al concierto. y como IU ha hecho el PP repartirlas entre gente que no podia pagar dicho importe, por que en el e-mil de la Sra. Concejala de festejos así se lo hizo saber a los miembros de la oposición.

Dice el Sr.Nieva que se hubiesen adjudicado como las becas de 4O euros, y por lo visto y con datos esas becas se han dado a gente con bastantes recursos. ( en tiempos del Sr.Nieva)

Te parece mal que recuerden la gestión de estos años pasados?, En muchos casos a si nos vemos por los desplifaros de esos años.

Las entradas las repartieron entre los amigos, y eso te lo digo yo.
Porque a la residencia de ancianos no llevaron ninguna.
Amig@s de de los hij@s de..........
Amig@s de ellos mismos.

Y?

eso es lo que dices tu.

La pena es que 30 amigos del PSOE se quedarón sin entradas por la sobervia del Sr. Nieva ( como el jamas ha actuado de esta forma ve fantasmas donde no los hay)

Como que Y?
pues que yo pago mi entrada y otr@s van por la gorra,
te parece poco eso.
Los concejales y acompañantes si, pero los amigos eso no, nada de nada.
A ver si me hecho pronto un amigo de esos

Pero si tu no fuistes al concierto cizaña, no te vieron.
Como pudistes ver a nadie...
Como si fuera tan fácil hecharse amigos de esos, que te pasa cizaña que te faltan amigos? cambias a menudo de amigos? ya sabes a buscar esos amigos que dices, ya veremos si ellos te aceptan como animal de compañía

Lo que yo me pregunto es cómo sabían los concejales del PP e IU cuáles eran lo jóvenes que tienen recursos y cuáles no para ir al concierto de Dani Martín. Les iban preguntando a los jóvenes si sus padres le podían pagar los 15€ del concierto?? Hay alguna lista en la que se vea cuales son los jóvenes con pocos recursos y así repartirlas a ellos??? o es que al final las repartieron entre sus conocidos como creo que fue??

grass o hay alguna lista de personas con menos recursos bajo parametros objetivos, o esque solo hay 100 jovenes en Manzanares con bajos recursos, no?

Cuando alguien miente y lo hace a sabiendas solo existe una palabra para definirlo y es MENTIROSO, basta ya de cojersela con papel de fumar.
El Sr. Nieva mintió y lo hizo a proposito y para sacar rendimiento politico, por eso se le dijo en su cara y yo se lo volvería a decir, en politica no vale todo y cuando se es ruin, mala persona y se miente hay que decirlo en público y no pasa nada.
Al Sr. Nieva se le dijo por parte del gobierno del ayuntamiento, al igual que a IU, que se les habían regalado esas entradas y que si le parecía bien se repartian de esa manera, para que cada grupo politico se lo diera a jóvenes que ellos conocieran que tenian dificultades económicas, con padres en paro, etc. para que los que no pudieran pagarse la entrada y sean jóvenes pudieran asistir al concierto.
El Sr. Nieva respondío que le parecia muy buena idea y que era un detalle. Y luego al llegar al pleno, dijo lo que dijo, es más falso que un euro de madera.
Respecto a lo del padre de los niños también mintio, me han dicho que el padre no lo llamó, como el dijo en el pleno, lo vio por la calle y Nieva se acercó al padre, que es muy difernet.
En resumidas cuentas miente y tiene unas formas y una politica rastyrera y ruin

me parece muy gracioso que ahora venga el señor Nieva dando lecciones de moralidad y diciendo que el tema de las entradas roza la prevaricación. Tengo constancia de primera mano que en los conciertos que se daban en la epoca del señor exalcalde, era un familiar suyo de primer grado quien llamaba a todos sus amigotes para ver quien queria entradas para los conciertos y perfectamente se ponia a repartirlas entre todos.................ya no se acuerda el sr. nieva???
Tambien me hace gracia cuando le dice al actual alcalde que no le falte al respeto diciendole que miente....que tire de hemeroteca y eche un vistazo a los plenos en los que el participaba como mano derecha de Pozas............como se puede llegar a ese cinismo.

Bueno,bueno,esto me parece increible,volvemos a los antiguos modos y maneras.NO PUEDE SER.
Sr Alcalde,no ve Ud.que el Sr Nieva está ahí para chinchar y para lo que está?,hacer oposición.
Llevan solo cien dias y ya estan cansados?.Eso no puede ser,perdoneme Ud.Una gran parte del pueblo ha oido esas palabras,y como cree Ud.que se habrán quedado?.
Señor,el juego de la Politica es un juego de tira y afloja,de dimes y diretes y si le sirve de algo mi consejo,de morderse la lengua hasta hacerse sangre y envenenarse.
Nieva tira al degüello y lo seguirá haciendo durante cuatro años mas y por esta simple razón es por la que si Uds.quieren ganar las próximas elecciones,deben tomarse el asunto con calma.
Deben aguantar tanto las buenas criticas como las malas,como dice un dicho,con tranquilidad y buenos alimentos.
No se tomen a mal mis palabras,solo como un consejillo.

El pleno me gusto, las formas creo que se perdieron pero no por parte del sr. alcalde, que tuvo que defenderse de lo que alli se insinuaba, ya que la tentativa de prevaricacion fue muy fuerte, para desacreditar, a la nueva corporacion, que debe de seguir en su linea, y si señores dando caña, pero con argumento, como hizo el sr. portavoz del pp.

Esa misma teoria del tu mas ...lo aplican y han aplicado ellos, (psoe),politicos periodistas afines etc, en España y en Manzanares.
Se les olvida que muchos ciudadanos no somos manipulados por ningun partido, aunque tengamos nuestras preferencia, faltaria mas...y que hemos oido, y visto, mucho gracias a la tv y al sr. Morales de la cadena local privada , y tambien se les puede llamar a este recuerdo, memoria historica.
Ya esta bien de sentirse intimidados por educacion,uno se calla la mayoria de las veces, pero que con ella tambien se pueden decir las verdades del barquero, y eso les duele...
Quizas habia que utilizar lo que de un tiempo a esta parte tenemos y existen los medios de comunicacion en el pueblo , hemeroteca, revistas etc...un trabajo tedioso, pero podia resultar fructifero, ya que recogieron muestras de esto, y se pueden encontrar vestigios, de lo que acontecia en el pueblo.
PP, lo que hay que hacer es echar mano de ellas, y mostrar, imagenes que las habra, y que valen mas que las palabras, para demostrar, como se hacian cosas que hoy se critian sin problemas, lease toros, gran teatro, coche oficial....
Y así se piensen la proxima vez, como argumentar sus falacias.
Iu, en su linea de copia y pega, pero bien ...

agallas defiendes convulsivamente a Nieva y a la izquierda, sin razonamientos, estabas cambiando, pero vuelves a ser extremista.
No, agallas, en poliica no vale todo, puede chinchar, como tu dices, aunque no creo que se trate de chinchar ni de ir al degüello, eso ya pasó, o al menos deberia pasar.
Nieva mintio, así de claro, y asi se lo dijeron.
Recuerda agallas que la oposición no consta en chinchar ni ir al deguello, consta de controlar, proponer, debatir.
Claro que llevais 28 años acostumbrados a eso y así quereis seguir, de pena.
Esto es una maniobra tahimada de Nieva que no quiere permitir que los plenos se desarrollen con cordial y normalidad ya que le pejudica y va a intentar reventar todos a base de cinismo y mentiras

Pero no dijo el sr. López de la Manzanara en campaña electoral que se iban a acabar los privilegios?? Pues mintió. Si no le gustaban como se hacían las cosas antes, por qué actúa igual?
No vale que lo justifiquen con un supuesto reparto, arbitrario a todas luces, entre los pobres de solemnidad, jajaja. Alguien se lo cree?

Las formas del sr. Alcalde... dejaron mucho que desear. Si tampoco le gustaban las formas anteriores, debería no caer en lo mismo. Recuerdo cómo calificaban al anterior alcalde, habrá que decir lo mismo del actual? Todo indica que así será...

Cómo se empieza a cansar de las preguntas del público...jajaja. Ya dijo que iba a tener que regularlo. Me pregunto cómo lo van a regular sin coartar la libertad de expresión del pueblo. Esa es la libertad que tanto proclaman. La gente pregunta tanto como quiere y sobre lo que quiere, claro. Por cierto, ya les podían dar un micrófono a los que preguntan, luego no se oye cuando lo emiten por televisión.

Me hace gracia los argumentos del sr. Gaitero, como hay cosas que no se han hecho en 28 años, pues ellos tampoco las van a hacer. Curioso. Entonces, para qué están? no querían gobernar para llevar a cabo sus numerosos proyectos?

El sr. Nieva muy, muy flojito, le daban hasta en el cielo de la boca y no era capaz de contestar ni por alusiones!!! como no espabiles...

Cuando no os interesa algún dato, o es mentira o bien os reis, como lo de dar a los más necesitados las entradas, se hace algo bien y encima aún lo criticais, sois penosos... en fin, por vuestra manera de ser el pueblo os a echado a la oposición. Y así seguireis. No os lo creeis, pero es porque os joroba

Bachiller, si se quieren dar entradas a los más necesitados, lo que deberían haber hecho, desde mi punto de vista, es hacer una convocatoria pública, ya sea en el tablón de anuncios, tv municipal, página web, etc., y que todos aquellos interesados se hubieran apuntado; a partir de ahí, ver las rentas y así dar efectivamente a quien más lo necesite. Si no es así, es un reparto arbitrario, te guste o no.

Lo que es penoso, para mí, es utilizar argumentos demagógicos y populistas en campaña electoral ("se acabarán los privilegios") y luego constatar que no es así.

Y que conste que a mí me parece bien que el Ayuntamiento como organizador del evento tenga entradas de protocolo, como siempre se han tenido, porque es lo normal en todas las administraciones, del color que sean, y en todos los sitios.

Es lo que me da risa, que se criticaran cosas que ahora se siguen haciendo, porque si lo pensamos, son tonterías.

Un saludo Bachiller.

en pleno dijeron bien claro que las entradas se las entregó la empresa el día anterior al concierto, no se podia poner en el tablon de anuncios ni concursos. Lo que está claro es que cuando quiere aguien que el tren te pille, te pilla, si lo reparten entre los amigos malo, si lo hacen entre los concejales, malo, si se quiere dar a los necesitados, malo.
En fin que sigais despotricando y ya está, se hizo a conciencia y bien y teniendo la conciencia tranquila lo que diga la gente se las tiene que traer al pario.
Sois asi y no vais a cambiar, pues nada leña al mono y punto

Soy la primera que no me hace gracia el mamoneo de las entradas, pero en este caso da igual que esté el PP que el PSOE, al final son ellos los que pagan el concierto, buen mejor dicho, somos todos los que pagamos el concierto, aunque quién dá la cara en cierta manera es el Ayuntamiento.Nos dá igual que chupe uno que chupe el otro. Estas cosas existen y seguiran existiendo.Y la verdad dentro de lo malo,me alegra que al menos hayan contado con toda la corporación.
Con respecto a la actitud del alcalde, no he visto el pleno completo,pero no podemos quejarnos de maneras, pues el actual alcalde otra cosa no tendrá, pero modales le sobran, y vuelvo a repetir que no me gusta la politíca, pero al pan pan y al vino vino.
Nunca el pueblo ha sido tan participativo como lo es ahora,necesitabámos ver otra cosa.
También tengo que decir que el Alcalde, tiene alrededor gente que no es trigo limpio y supongo que sea cuestión de tiempo que se deshaga de ellos.

Nieva miente, engaña y manipula.

Yo por un tema en concreto y delicado, cuando era responsable de personal del Ayuntamiento, le hice una consulta/petición, y quedó en contestarme a los pocos días.

Sabeis que día fue? el 18 de Abril del 2018.

A las pocas semanas coincidimos en un acto, y por razones que no vienen a cuento, yo me situé a su lado, y ni me saludó, y posteriormente hubo tiempo para haberlo comentado después del acto oficial ya que fue algo relajado y agradable. Pero estaban en un lado todos los del PSOE ellos solitos, y un concel del PP que estaba por razones familiares comportandose con otro talante.

En resumen que no me ha dicho absolutamente NADA de aquella promesa de hace tres años y medio, y ocasiones han existido para ello.

Quien miente una vez miente ciento.

Yo he alucinado con el comportamiento de este señor en lo que he visto del pleno. Que pronto olvidamos como se comportaba su anterior jefe y el mismo cuando era portavoz.

Si el actual "jefe", hubiera sido como el anterior, le habría echado del pleno. O es que yo no nos acordamos con el famoso ROM en la mano, las veces que expulsó a concejales del PP e IU. Y las veces que catalogó de tontos a los del PP e IU, con su famosa frase, "Usted no se entera, o no quiere enterarse, o lo hace con mala fe, o claro es que ustedes no leen ni interpretan correctamente".

Y ahora este de salvador de la patria, cuando esta medrando como el que mas, en ese cementerio politico de elefantes del PSOE, que es la Diputación Provincial, se permite ciertas aseveraciones. Pues miren, no.

Al alcalde le faltó oficio, y al portavoz del PP., ya le vale seguir respondiendo en una retórica defensiva aludiendo siempre al anterior equipo de gobierno, Así tampoco.

Estamos donde estamos y ahora digan lo que digan, hay que dedicarse a mejorar la situación, MOTIVANDO Y CREANDO EXPECTATIVAS DE EMPLEO.

Que "papa estado", ya no tiene cuartos y lo vamos a pagar, en la educación, en las pensiones, en las mejoras sociales.

Si no se crea empleo, no se crean cotizaciones y riqueza. Todo lo demás son PAMPLINAS.

Pues mira por donde yo no sabía esto de las entraditas...ahora comprendo como había cierto grupo muy afín a determinada concejala viendo el concierto cuando me consta que a varios de ellos no les gusta Dani Martín; en cambio yo me gasté 45 euros en tres entradas...
Me parece que hechos como este son propios de políticos sinverguenzas, no se debe permitir en absoluto este tipo de cosas, que cada uno pague su entrada y me da igual el partido político al que pertenezcan. Asco de país...

Llevo poco tiempo en este foro, pero veo que aquí todo tiene que ser o blanco o negro, y que se dice que lo que pasó con el anterior gobierno municipal es agua pasada; pues yo creo que no del todo y más cuando el portavoz del psoe en la oposición, formó parte de ese gobierno pasado durante ocho años. Bien pues os voy a decir que me parece de muy mal gusto el populismo barato del que hace gala dicho portavoz, pues durante años han estado mandando sobres, con el logotipo del Gran Teatro, en cuyo interior había la programación para el mes próximo y además dos entradas para la función más sobresaliente de ese mes; esos sobres los ha estado mandando el Sr. Caba, me imagino con el conocimiento de sus colegas de gobierno, a distintas personas y durante mucho tiempo. Si como dice el señor Nieva, no ha regalado dichas entradas, por que no habría para todos y que lo logico es que hubiese sido gratis el concierto, pues yo digo lo siguiente, por que durante su estancia en el equipo de gobierno no propuso que las representaciones del Gran Teatro hubiesen sido gratis también, hasta que se llenase el aforo del teatro, por que se da la circunstancia que las personas que recibian esos sobres tenían más poder adquisitivo que otras muchas a las que también les gusta el teatro?. Es demagogia y populismo barato lo que hace el señor portavoz.-

Estoy de acuerdo contigo FIELABRAS, cuantas veces se han repartido entradas entre los partidos de la oposición, por el equipo de gobierno anterior? NINGUNA.
En cuanto que deberían comprar las entradas como todo hijo de vecino estoy de acuerdo, pero sabeís como yo, que las butacas del pasillo central de las filas siete u ocho,del Gran Teatro, siempre eran las mismas personas las que las ocupaban o no?. Esto ocurrio, ocurre y ocurrirá, con unos y con otros; pero es un punto a favor del nuevo alcalde el haber repartido las entradas como lo hizo, por que también se podia haber quedado con todas ellas como hacían los anteriores. Digo lo mismo populismo barato del señor Nieva.

Estimado Molay, si ocurrió y ocurre muy mal, lo que hace falta es que no ocurra en el futuro y entonces si se valorará bien a los que no lo hagan. Mientras tanto todicos igual...

Bachiller,solo te voy a decir,vuelvetelo a leer.

peterlo, creo que eso es lo que ha hecho el Alcalde, repartir las entradas entre los tres partidos que forman la corporación, yo creo que eso es avanzar algo, o no?.
Si no estaba de acuerdo el señor Nieva desde el principio, por que las cogió?. Por que no manifestó su desacuerdo?, será que tenía que estudiar la mejor manera de utilizarlas en contra del alcalde.
La oposición esta para controlar, proponer y fiscalizar, no para estas minucias que no van a ningún lado. Como no espabile Nieva tenemos PP para rato, y si no al tiempo.-

estoy contigo Molay, y con una salvedad más, las cogió a sabiendas y con la condición de que no eran para ellos, que eran para la gente más necesitada, así se le dijo y propuso y así lo aceptó.
De una manera u otra, efectivamente Nieva las aceptó, por tanto si tan mal estaba hecho supongo que a él mismo se le puede considerar COMPLICE DEL DELITO...

¿Pero es que somos tan tontos que nos vamos a creer que el empresario regaló 100 entradas?

La empresa que organizó el concierto de Dani Martín, es el ayuntamiento.

Otra cosa es la empresa encargada de gestionar lo relativo con la música, esa empresa se dedica a montar el equipo y poner la música, que es para lo que se contrata a un grupo para las fiestas de un pueblo.

¿o acaso la recaudación de las entradas se la ha quedado también la empresa? No, la recaudación de las entradas ha ido a parar al ayuntamiento, después de descontar la parte de los intermediarios e impuestos, porque es el ayuntamiento el que organiza el concierto, porque ese concierto fue a iniciativa pública, no privada.

¿Que derecho tiene el empresario musical o de eventos de regalar entradas a nadie? ¿acaso no ha cobrado íntegra la organización del espectáculo musical?

Y hacen el paripé de sacar un sobre con unas cuantas entradas, amos hombre, ¿es que esta gente se piensa que nos chupamos el dedo?

Excusa basada en la mentira y poco trabajada.

tienes nic de culebrón por lo tanto poco fiable. ¿Has visto el contrato para afirmar lo que dices? ¿O es que eres el representante del grupo y estás al tanto de lo que se firmó?
Sigue así que le bailarás el sillón al impector Tacher.

Si es son con este tipo de temas tan profundos como el de las entradas ,con los que el señor Nieva tiene previsto ejercer la estrategia de oposición en Manzanares, tengo que coincidir con Molay ,de que si es esta es la línea de oposición que van a seguir en el PSOE de Manzanares en esta legislatura, mucho nos tememos algunos de los que albergábamos muy serias dudas sobre la supuesta calidad del jefe de la oposición en Manzanares, que estás dudas han quedado resueltas a las primeras de cambio, no hace falta ser muy perspicaz para ver que este este hombre solo esta preocupado y pendiente de salir en las fotos al lado de, de su salario y poco mas.
Los temas importantes de fondo los que de verdad les interesan a sus votantes: propuestas sobre empleo, promoción empresarial, los recortes en sanidad y educación, desmantelamiento de los servicios sociales, cultura, seguridad ciudadana etc…, a nivel local, ni una sola iniciativa, claro que algunos tampoco deberíamos extrañarnos sobre la capacidad de este hombre, siempre ha sido así, un autentico bluff, sin mas norte que el de sobrevivir políticamente por si mismo y para si mismo.

josealberto, tu te lo has dicho, tu, que no nosotros.
Efectivamente, si la cosa os interesa vale, si no os interesa simplemente es mentira, sois de lo que no hay.
En fin, al principio te lo han dicho tu, yo no aporto más comentarios

Vamos a ver si lo entiendo:
¿El Alcalde se cabreó con Nieva porque éste le pidió explicaciones sobre unas entradas de las que el mismo se benefició?

Muy mal por el Alcalde, no hay que perder las formas, mucho menos por hilipolleces de éste orden.
Hubiera sido suficiente con poner ésta cara:
Con lo que el público asistente, hubiera puesto ésta otra:

Olvidad lo de las entradas de cortesía, siempre las ha habido y siempre las habrá. Lo dije en un post sobre los toros: las entradas de cortesía se suelen regalar para comprometer a más gente y, para enganchar a chavales que un principio, no huberan ido.

-Tengo una entrada para el Dani ¿vamos a verlo y pagamos la otra entre los dos?
-No, yo compro mi entrada, y tú pagas las cervezas...

Cuando vea la salida de tono de Antonio (a ver si lo pillo en canal 10) veré si debe pedir disculpas como mínimo, a los asistentes al pleno, hasta entonces, pondré cara de:

A mi me pareció muy llamativo que la empresa del concejal sea la misma que resultó la que le encargaron vigilar el salón del Stock.
¿es esto legal? pregunto.