Manzanares - Ciudad Real

Gran experto en la historia reciente de España, el historiador Paul Preston ha asegurado este domingo que el "lavado de cerebro del franquismo no acabó en 1975".

Preston ha hecho estas declaraciones en la última jornada del Festival de Segovia donde ha asegurado que no hay una sola memoria histórica porque al "menos tres generaciones crecieron bajo ese lavado histórico".

El historiador inglés está seguro de que durante la dictadura se "falsificaron" los orígenes de la guerra civil, algo que para Preston continuó la democracia porque no hizo "un contralavado". aseguró el inglés durante el diálogo que mantuvo con la periodista Elena Moya.

El historiador británico va más allá y compara las consecuencias de la represión franquista con lo sucededido en la Unión Soviética. Para Preston la sociedad española sufre de "un franquismo sociológico" igual que en la antigua Unión Soviética "hay un comunismo sociológico". "De alguna manera, Franco fue el padre abusivo de la nación, pero las víctimas, como sucede en las familias, muchas veces no quieren reconocer se abuso. Ese es el gran obstáculo que nutre las crispaciones que todavía puede haber en España", dijo Paul Preston al hilo de la reciente publicación de su libro El holocausto español.


https://ww.publico.es/especiales/memoriapublica/398269/paul-preston-en-el-franquismo-se-lavo-el-cerebro-a-toda-la-nacion

https://ww.todocastillayleon.es/Noticias/paul-preston-asegura-el-franquismo-hizo-un-lavado-de-cerebro-de-toda-la-nacion-17412_10.aspx

https://s.wikipedia.org/wiki/Paul_Preston

Bastante sabra ese ingles de Franco.

Público y Paul Preston?? Me la cuenta un chino y me lo creo mas.

Pues los mejores libros sobre la guerra civil que vais a encontrar en el mundo los han escrito ingleses. Más que nada porque al no ser españoles son objetivos, cosa que cualquier escritor de aquí no lo es, porque o es de un bando o es de otro. Así que no menosprecieis el trabajo de este señor, ni de un periódico en concreto. Al que no le gusta que no lo lea. Es fácil.

Es que el periodico el PUBLICO es igual que el Pulgarcito

Borrado por un Moderador.

Os voy a poner el nombre de un documental que vi en la 2,que me dejó perpleja.
Por un lado,la visión de la derecha y por otro lado la visión de la izquierda,que en cualquier caso,no dan opiniones objetivas del tema en cuestión.
https://ww.rtve.es/alacarta/videos/paisajes-de-la-historia/paisajes-historia-seccion-femenina/642193/
Me gustaría que me comentarais el tema,aunque tengo una opinión formada al respecto,para ver en que podemos coincidir y discrepar.

Yo desde luego no voy a comentar nada de Franco ¡Ya está bien!
Yo siempre he condenado y condeno toda dictadura, pero coñi, que entro al poder hace 80 años y se murio hace cuarenta.
Gracias a Dios eso pasó, pero siempre hay gente que lo vuelve a sacar una y otra vez, yo paso del tema, en los libros de historia podeis ver muchas páginas negras de España

Bachiller,no es que comentes de Franco,es que comentes los distintos puntos de vista con los que se afronta esa época.Racionalizando el tema,no debería ir mas allá del debate de un mero hecho Historico,pienso yo,que como cualquier otro suceso de la Historia de España.

mira agallas, lo primero es que lo que viene de público hay que cogerlo con alfileres ya que es un medio más que manipulador. Yo no hago ni caso, ni leo, cuando viene de ese medio.
En cuanto a lo de la historis, pues vale. Que la dictadura falseo datos o los puso en su beneficio. De acuerdo, dime una dictadura que no lo haya hecho. Se hace en democracia, cuanto más en dictadura. Pero es que esto lo sacais cada dia, de cada semana y lo agudizan cuando vienen elecciones, siempre. Y sigo en lo mio no quiero ni dar pábulo a publico, ni al psoie que saca esto para intentar ridiculamente asociar esta derecha con el regimen de Franco, ni quiero hablar de la dictadura de Franco, ni de la de Fidel ni de ninguna, todas dan asco

Estoy contigo Bachiller, siempre que se aproximan elecciones volvemos con la misma música, la Guerra Civil, la Dictadura, etc., que afortunadamente pasaron ya, hay que darles carpetazo. Yo no pienso que los del PP sean esos fachas herederos del franquismo, como tampoco me imagino a ningún manzanareño del PSOE quemando la iglesia de Altagracia y la de la Asunción. Errores cometieron unos y otros y de eso hace muchos años, olvidemos cuanto antes esos sucesos y centrémonos en lo que nos interesa a todos, prosperidad y bienestar para nosotros y nuestras familiar y dejemos de remover la mi...da, con perdón.-

Con todos mis respetos para todos los que han participado en esta entrada creo que nadie ha dicho nada sobre el PP. A mí personalmente el trabajo de este historiador me merece respeto, y por otro lado, la noticia no sólo aparece en el diario "Público".

FIELABRAS, Lo he puesto alguna vez como ejemplo de objetividad.

Me parece increible,que respondais a un forero,sin nisiquiera haber visto el enlace,es demencial,a eso yo le llamo hablar por hablar.
Luego pedis explicaciones,no se de que.

Contra eso es contra lo que tenemos que luchar,Agallas, contra los adoctrinamientos... sean del color que sean.
Que cada uno haga lo que quiera en su vida, siempre que no perjudique a los demás, estará bien hecho.

No creo que sea necesario que vuelva a poner el vídeo de Maria Teresa de la Vega soltando el discursito del "modelo del futuro y el modelo del pasado"...

Por aportar algo que no es nuevo al respecto, dudo mucho que todo aquel que saque a colación por los motivos que sea a Franco éste bien de la cabeza y si además se saca el tema por motivos electorales ya no tiene disculpa, no es que sea tonto es que se cree que el resto somos tontos. Qué poca imaginación la de la izquierda, ¿asi piensan ganar las elecciones?, bueno de todas maneras saben todos menos Rubalcaba que las van a perder y por goleada.