Manzanares - Ciudad Real

https://ww.lanzadigital.com/actualidad/dolores_de_cospedal_le_sube_el_sueldo_a_sus_asesores_en_el_gobierno_regional-23503.html


Y eso que no hay dinero

Tendría que estar prohibido estas subidas de sueldo por que si....sinvergüenzas!!!

No he podido leer el artículo al que haces referencia, pero si es verdad es una autentica verguenza que vayan pregonando y se les llene la boca diciendo lo mal que esta la economía, que hay que recortar y quitar todo lo que ello ven innecesario y por otro lado y con tan poco tiempo en el poder se esten subiendo todos los sueldos. De autentica VERGUENZA y sino que se lo digan a todos los que estan en las listas del paro de la región.

Esta noticia también la dió ayer el Pais, que parece es de donde lo ha tomado Lanza.

Sinverguenzas, no hombre no, MUY SINVERGUENZAS.

Desde luego, lo que me quedaba por leer y lo más triste es que no podemos hacer nada...bueno sí, no votarles

kleos. La noticia está copiada de El País y sacada por el PSOE, es una mentira de las muchas que echan los fuleros socialistas, la presidenta o sus consejeros no se han subido los sueldos.
Lo cierto es que el zorro plateado de Barreda dijo que Castilla la Mancha tenía una deuda de 700 millones de euros cuando realmente tiene 2.600 veremos quienes tienen razón por que parece ser llevaran a los tribunales al anterior gobierno socialista.
No te he leído nada de critica cuando CCM la han arruinado, y tuvieron que inyectarle de nuestros impuestos miles de millones para poderla vender; el disparate de hacer un Aeropuerto se hizo para llevarse cientos de millones al bolsillo del gobierno Barreda y de Hernández Moltó Directos General de CCM, por cierto socialista también.
Llevan dos meses los del PP en CLM y ya están como hacen siempre con mentiras y manipulaciones.

Lo que no dice el País ni el PSOE es que el gobierno Cospedal, ha cesado a 38 altos cargos del gobierno saliente, todos ellos directores generales o delegados provinciales, y ha nombrado a tres nuevos directores generales dependientes de la presidencia regional.
Estas dos decisiones han sido, según los datos recabados por Efe del Diario Oficial de Castilla-La Mancha, los principales acuerdos adoptados en la segunda reunión del Consejo de Gobierno presidido por María Dolores de Cospedal y convocado para ayer con el fin de comenzar a aplicar el principio de austeridad defendido por la jefa del Ejecutivo.
Los tres nombramientos acordados ayer son los de José Luis Ortiz como director general del Gabinete de la Presidencia, José Sánchez Arce como director general de Planificación y Estudios y Aránzazu de la Mata como directora general de Organización y Protocolo.
Cesan en sus cargos los delegados provinciales en Ciudad Real, Guadalajara y Cuenca, José Valverde, Magdalena Valerio y Ángel Valiente, respectivamente, así como cuatro delegados provinciales de Economía y Hacienda, otros cuatro de Empleo y cuatro más de Fomento.
El Diario Oficial publica además el cese de los quince delegados provinciales y ocho directores generales.

PD:Los fanáticos progres les esplicas esto y es como predicar en el desierto, es sermón perdido.

¿Para eso quiere la Cospedal el ahorro, para repartirselo en sueldos de sus altos cargos?, no me toques .....

El PP está implicado hasta las trancas en la quiebra de CCM, Rosa Romero y Carlos Cotillas sancionados por el Banco de España por su participación en la Administración de CCM, el nuevo marido de la Cospedal presente en algunas empresa participadas por la caja, ahora Cospedal no quiere hacer una comsisión de investigación en las Cortes Regionales cuando la ha estado pidiendo hasta hace 3 meses, claro como sabía que Barreda no iba a aceptar, así se ponian de valientes, QUE LO HAGA O SE CALLE Y ASUMAN SU COMPLICIDAD EN LA QUIEBRE DE CCM.

Esto de los sueldos de los altos cargos de Cospedal, es lo mísmo que cuando Barreda se subió el sueldo el 50% hace 3 años. UNA CACICADA, UNA AUTENTICA VERGUENZA, POR FAVOR NO APLAUDAIS ESTE SAQUEO DE DINERO PÚBLICO, LO HAGA QUIEN LO HAGA.

Mentira? payasodeltodo, lo tuyo es grave.

https://ww.publico.es/espana/389822/el-pp-no-niega-la-subida-salarial-del-gobierno-austero-de-cospedal

Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. El problema del fanático payasodeltodo es que defiende lo indefendible, defiende las tropelias de los suyos. En la situación actual cualquier subida de sueldo de los políticos supone un insulto a la inteligencia, un desprecio al pueblo, sobre todo si antes dicen que la situación es de bancarrota y anuncian medidas de austeridad, austeridad para quien?

El 29 de julio se publicó en el DOCM la subida de sueldo de los asesores de Cospedal, mediante dos Decretos. Os pongo el enlace de esos dos decretos:



https://ocm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2011/07/29/pdf/2011_11041.pdf&tipo=rutaDocm

https://ocm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2011/07/29/pdf/2011_11040.pdf&tipo=rutaDocm

El PSOE de Castilla-La Mancha ha denunciado la subida de sueldo en unos 4.000 ó 5.000 euros anuales a los jefes de gabinete de la Junta aplicada por el Gobierno de María Dolores de Cospedal y ha exigido a la presidenta regional que anule este decreto en el próximo Consejo de Gobierno.

El PP, no obstante, no ha hecho caso a las peticiones de los socialistas y han afirmado que no tienen "autoridad moral" sobre el "Gobierno austero de Cospedal", que, según han defendido, ha ahorrado 30 millones de euros en altos cargos.

Para el secretario de Organización del PSOE regional, José Manuel Caballero, no deja de ser una "incongruencia" que Cospedal predique la austeridad y luego "prácticamente su primer decisión sea subir el sueldo a sus cargos de confianza". A su juicio, esta medida supone un incremento de gasto para las arcas públicas y ha pedido a la presidenta del Gobierno regional que sea "coherente" en su discurso, aunque también ha señalado que esta "hipocresía se corresponde con la actitud vital de Cospedal, la política mejor retribuida por decisiones propias tomadas por ella".

En esta intervención te has cubierto de gloria pasodetodo, en fín, al final sabemos quién es el más fanático de todos, TÚ

Se sube entre 100 y 300 euros el sueldo a unos pocos y poneis el grito en el cielo. Se suprimen decenas de puestos ahorrandonos totalmente su sueldo y de eso os callais como... Manzarivera, tu sectarismo llega a limites insospechados. Es peor, como hace el Pais, decir una verdad a medias que una mentira.
Es cierto que a unos pocos (creo que a 6, aunque no loo se seguro) se le suban de 100 a 300 euros al mes, mientras que en sueldos de "ASESORES" puestos por los socialistas nos ahorramos más de 30 millones de euros, pero claro eso Manzanaroivera no se dice verdad' eso puede favorecer al PP y antes muerto que...
Es una pena, mani`pulais la informacion, como siempre, menos mal que se os esta acabando

Para el mentiroso Sanson:

Aquí el fanático eres tú, yo no he manipulado ninguna noticia. Primero puse la noticia sobre la subida de sueldos de los asesores de Cospedal, hubo un fanático que me llamó mentiroso, por lo que puse el enlace de las Resoluciones. Ahí están las Resoluciones, Cospedal sube el sueldo a sus asesores, una media de subida de 4.000 euros anuales.

Aquí hay dos hechos que me parecen muy graves.

1.- Ocultar la realidad, mentir o manipular, como estais haciendo los del PP. La subida es evidente, se ha publicado en el Diario Oficial, lo que tenéis que hacer es reconocerla, en lugar de mentir, insultar o manipular.

2.- Cualquier subida de los políticos resulta inaceptable, en la situación actual de crisis, de casi bancarrota como dice Cospedal, lo primero que debe de hacer un político es dar ejemplo, y Cospedal está haciendo todo lo contrario, nada más llegar el PP al gobierno de la región lo primero que han hecho es subirse el sueldo, eso debió ser lo último.

Está demostrado que tanto el PSOE como el PP son el mismo perro con distinto collar.

Aquí el único mentiroso eres tú. ¿donde he negado yo este asunto? el que ocultas la realidad y manipulas la información eres tú.
Yo he reconocido esa subida de 100 a 300 eusros al mes a unos pocos, pero tú no dices que se han quitado decenas de puestos dados por los socialistas tipo Nieva, donde se les da dinero por hacer nada. Y que nos han ahorrado 30 millones de euros en un mes que lleva el PP en el gobierno. A mi dame mucha gente que se suba el sueldo 100 euros al mes y sea capaz de ahorrarme 30 millones de euros en un mes. Estos ya se han ganado el sueldo de toda su vida. A quien se lo merece hay que pagarle bien
Lo que no era de recibo es un grupo de "gestores" que nos han dejado en la ruina.
No teneis vista empresarial ninguna. Aquí hace falta gente que gane mucho, porque valga, pero que nos ahorre 100 veces más de lo que gana. Ojalá tuvieramos no 6, seiscientos, que ganen 100 euritos más y nos ahorrasen millones de euros.
No veis mas que lo que quereis, teneis las miras muy cortas, claro, como siempre

Manza----- esto fue lo que te contestaron en el foro de La Solana al colocar el mismo tema:




Prefiero 10 asesores bien pagados que un ejército de asesores menos retribuídos cuyo único mérito sea tener el carnet del partido en la cartera.
Zapatero tiene 682 asesores y así nos va.



Estoy totalmente de acuerdo que el comentario.

Y esto es lo que yo le contesté:

"Claro, no te importa que se expolie el dinero público, ... siempre que sean los de tu partido"

Y tanto que asi nos va, como que como sigamos asi la prima de riesgo alcanzara la cifra de los asesores de zp. jejejejejeje

Para unos pocos? veo que no te has leido las dos resoluciones. Se trata de al menos 80 puestos de trabajo, a los que les suben el nivel desde el 26 o 28 hasta el 28 o 30. ¿80 puestos son unos pocos?

Y tampoco se trata de 100 euros al mes, la subida de dos niveles, del 28 al 30, o del 26 al 28, nos cuesta unos 4.000 euros anuales, que multiplicado por los 80 asesores o personal de confianza se mete en más de 300.000 euros anuales de subida.

Dices que han ahorrado 30 millones de euros en un sólo mes. Explícalo, si puedes.

si, es facil:
Subida de sueldos=300.000 euros, según tú
Despido de cientos del psoe mantenidos durante 30 años= 30.300.000
Si restas los sueldos ahorrados del psoe por no trabajar y llevarnos a la ruina del incremento de sueldo de los que trabajan da un saldo de 30 millones

¿A cuantos han despedio? a cientos? más bien dirás que han cambio a unos 100 del PSOE por otros 100 del PP.

Mas bien, mas bien.
Totalmente de acuerdo con Manzarivera.

Vaya con la señora Cospedal. La política mejor pagada de España.
LLeva ya un tiempo en el gobierno y de momento pocas cosas salvo subir el sueldo a sus asesores.Seguiremos esperando noticias

manivela eres el más fanático del foro con diferencia sobre los demás.
Ves a Rubalcaba sacar el tique para aparcar su utilitario y seguro que te crees a pies juntillas que lo hace para ayudar a ahorrar, en la crisis que ellos mismos nos han metido.
Gente como tú, sois los culpables de tener gobiernos como el de ZP.
PD: Que tendrías el con Pozas para odiarlo, y después defender a los que son como Pozas; eres un zascandil de primera clase.

manzarivera, si despide a 100 y coje a otros 100 y se ahorra 30 millones de euros, viva esta politica que hace mágia. Y que haya muchos así.
En fin, se ve que teneis las orejeras muy bien puestas y que y que la locotomia les ha salido perfecta al psoe con vosotros. Es imposible discutir de cualquier tema.
PERO RECORDAR... HABEIS PERDIDO LAS ELECCIONES, a ver si os vais enterando, y en Noviembre, el 20, más...

Si despide a 100 y contrata a otros 100, y además les sube el sueldo, de donde sale el ahorro de 30 millones? eso del ahorro de 30 millones no termino de creermelo, a cuántos han despedio? demuestralo con pruebas, como yo tuve que demostrar el aumento de sueldo, cualquier modificación de personal eventual (sea para crear o para eliminar plazas) debe de publicarse en el Diario Oficial, no me creo lo del ahorro de 30 millones, creo que es una mentira más, como aquella de la austeridad, y nada más llegar se aumentan el sueldo.

Resulta muy evidente cual es la línea de actuación del PP, no sólo a nivel regional, también a nivel local, como en Manzanares o Alcázar de San Juan. En Alcázar de San Juan han llegado a la cifra de 10 liberaciones a cargo de los presupuestos, y eso que estaban en bancarrota, en Manzanares lo mismo, han aumentado hasta 5 y medio, y además se suben el sueldo.

Que te aproveche haber ganado las elecciones, ya veo que sabéis sacarle provecho, para vuestro bolsillo a costa de nuestro dinero. Espero que no se os atragante tanta subida.

!Anda es que Manzarivera además de pinchar sectariamente en este foro se mete en los de otros pueblos y en los de las macetas! ¡que cansinooooooooo!
Y lo bien que te han contestao en la Solana, ¡toma ya!

¡Ouch...!

//www.foro-ciudad.com/ciudad-real/la-solana/mensaje-8450307.html#8481897

Jose: Y también está con lo mismo en el foro de Socuéllamos.

//www.foro-ciudad.com/ciudad-real/socuellamos/mensaje-8287503.html

Ahora resulta que es el típico plastoncio de todas las sopas

A si que Manzanrivera escribe tantisimo en el foro, tiene dos o tres frentes abiertos, que si escribo, que si leo que si copio que si pego.

Jod.r asi que cualquiera....

ya te vale " manda huevos"

Sí, yo escribiré mucho en el foro, pero en esta entrada he demostrado tener razón. Primero dije que Cospedal subió el sueldo a sus asesores, luego, como era de esperar, un fanático del PP dijo que eso era mentirá, y al final demostré que era verdad.

Podéis decir que yo escribo mucho en el foro, pero no podéis negar que Cospedal ha subido el sueldo a sus asesores. Austeridad, esto es austeridad.

Estás mas visto el los foros de los pueblos de nuesto entorno que el ABC en Madrid.
Sigu así; tines menos credibilidad que un perro debajo del rabo.

No sabia que eras el bacinillo del foro manzarivera, bueno de los foros... Así ayudas a Manzanares, criticandolo por toda la provincia, eres peor que ZP y ya es decir. Ahora va diciendo por toda la provincia cosas contra Manzanares. Has cavado tu tumba forero bacin, al menos para mi. Y encima mintiendo como lo haces en Solana, y que no se debia a las farmacias hace tres meses... pregunta en cualquier farmacia del entorno, a la que quieras ir y te diran.
Eres lo malo de lo peor, dedicaté a ir a otros foros. Mucho sacar la cara por Manzanares y la vas arrastrando por media procvincia. Hace tiempo que se te conocia, pero esto ha colmado el vaso. Ojala y todos los foreros te den la espalda. ¡¡¡¡TRAIDOR!!!!

El único que miente eres tú, mini-bachiller, que todavía no has podido demostrar ese ahorro que dices de 30 millones de euros. En cambio, yo sí he demostrado lo que digo.

Primero dijisteis que era falsa la subida de sueldos de los asesores de Cospedal, y ahora que os he demostrado que yo dije la verdad no decís nada más que tonterias.

Yo nunca he dicho que era falso, mira las entradas, so mentiroso, nunca he dicho que fuera mentira.
Mira lo que hoy pone en tu Lanza, y digo Lanza porque este periodico esta pagado por la diputación y sabemos de qué pie cojea, por lo que tu, traidor de manzanares le haras caso. Copio y pego, cosa que tu haces constantemente y yoi creo que es la primera vez que hago
"La Junta admite que ha subido de nivel y sueldo a 6 jefes de gabinete
Pero se defiende y recuerda que ha suprimido 76 cargos"
y tu hablabas de 80 o más.... lee el articulo ricura.
Por cierto al demostrarse que eres traidor de Manzanares por la provincia me gustaria que te pusieras rivera solamente de apodo y quitaras lo de Manza, ya que no eres digno de llevarlo. Desde ahora se te llamará traidor riverita.

Otro ¡Ouch! para el troll de foro-ciudad...

Joer, una cosa es intentar defender una posición -algo que podría calificarse hasta de noble e idealista-, pero otra muy distinta, ir malmetiendo por los pueblos de Caaaggtilla la Mancha... lo bueno es la inmensa cantidad de socuallaminos que han contestado en todo un mes.


Ya lo decía mi madre: no te fíes del interné, que entra mucho tío raro.

Y encima con mentiras o verdades a medias porque, según un@ farmacéutic@ de nuestra ilustre villa (puede que tampoco sea cierto, Manzariveras pueda haber en todos los gremios), llevan "algo" más de tres meses sin cobrar (seis me dijo)... vamos, que no creo yo que algunas farmacias cobren antes que otras...

No sólo sois unos fanáticos sino que además estáis locos, en los manicomios hay gente más cuerda que vosotros.

1.- En el segundo comentario de este foro hay un fanático del PP que dice que miento, ese fanático es payasodeltodo. Cuando dije fanático del PP no me refería precisamente al Mentiroso Sanson, pero si este se da por aludido por algo será.

2.- Yo no soy traidor de Manzanares. En algunos foros (como Socuellamos) he comentado que en Manzanares el PP ha subido las liberaciones hasta 5 y media y se han subido el sueldo. Eso no es traicionar a Manzanares, eso es sólo decir la verdad. Porque el PP no es Manzanares, en este caso el único que ha traicionado a Manzanares ha sido el PP, por aumentar los liberados y por subirse el sueldo. Cometéis el mismo error que Caba o Pozas, que cada vez que se les criticaba a ellos eran tan egocentricos que decian que se estaba criticando al pueblo. En ningún otro foro he criticado a Manzanares. Sois patéticos, mentirosos, manipuladores, farsantes, fanáticos, entre vosotros y los anteriores gobernantes hay muy poca diferencia.

3.- El PP en cualquier rueda de prensa puede decir misa, las modificaciones del personal eventual de la JCCM se publicaron en el DOCM el pasado 29 de julio, he puesto los enlaces de esas Resoluciones en las que están muy claras las modificaciones y los aumentos de sueldo de los asesores de Cospedal.

4.- El PP también ha traicionado a Castilla-La Mancha por subir el sueldo a sus asesores en una situación de deficit como la actual, y no es la primera vez que traiciona a nuestra región, ya hizo lo propio con la modificación de nuestro Estatuto de Autonomía que al final hicieron los que les ordenó el presidente de la Región de Murcia, Valcarcel.

Y finalmente, ¿dónde narices está la prueba del ahorro de los 30 millones de euros?

Pero si hay más. Han eliminado 4 Direcciones Generales y los han reconvertido en Viceconsejeros, con su aumento de sueldo correspondiente.

Y sobre la deuda de las farmacias también tengo algo que decir.

Leí en un comentario del foro de La Solana que por culpa de Barreda se debía mucho dinero a las farmacias. Eso es falso, a Barreda se le puede acusar de mucho (Aeropuerto, subida de sueldo, CCM, aunque de esto último también tiene culpa el PP), pero no se le puede acusar de la deuda de las farmacias.

A principios de mayo a las farmacias se les pagó una cantidad próxima a 50 millones de euros, la cantidad correspondiente a abril. En las primeras semanas de junio, con gobierno del PP, no se les pagó nada. En las primeras semanas de julio, con gobierno del PP, tampoco se les pagó nada. Ahora el gobierno de Cospedal ha anunciado que en unos días van a pagar a las farmacias la cantidad de 24 millones de euros.

Esto supone que a mediados de agosto, correspondiente a los meses de mayo, junio y julio, a las farmacias se les adeuda la cantidad de 126 millones de euros. De esto se puede informar cualquiera, hay información en la mayoría de escaparates de las farmacias, o bien preguntando en tu farmacia habitual, que te lo explican con detalle.

Esto es lo que puse en el foro de La Solana. Y apareció el fanático de turno insultándome. El problema de algunos fanáticos del PP es que se meten en lo que deberían callar, con lo que ha hecho el PSOE tienen suficiente munición para estar criticándolo durante años, pero en vez de limitarse a lo que el PSOE ha hecho mal, que es mucho, pretenden culpar al PSOE de los errores del PP, y eso no está bien, a cada uno hay que responsabilizarlo de sus errores, le pese a quien le pese.

Pues si Manzarivera, quién no quiera ver lo que pasa es que está ciego.

Traidor quizá no sea una palabra acertada, Manza... "malmeto" sí.

A nadie (excepto a tí), le gusta que los demás rajen de lo suyo por ahí... pero tú, por si no tenías suficiente con "malmeter" aquí, vas y te largas al foro de los demás a meter cizaña.

Que conste que me he enterado de rebote, hasta hace un par de días, para mí, eras un forero más... con tus ideas y todo eso, pero un forero más.

Desde que descubrí lo de La Solana, y sobre todo lo de Socuellamos, dónde además inicias hilo (bastante caso te han hecho, te han calado al segundo), has bajado enteros, muchos enteros... ya no eres un forero más, eres el "troll malmeto" que se cuela en todos los foros a meter cizaña y a "bacinear" (excelente vocablo manchego éste).

Lo siento, no me ha parecido ética tu actitud.

Respecto a la información que aportas, no tiene mucha veracidad viniendo de quien viene, a no ser que aportes la fuente.

Público no me vale... y que quede claro, La Gaceta tampoco... ambos (cada uno por su lado) demuestran un fanatismo sin límites... como cierto troll que transita por foro-ciudad.

Lo de las farmacias...

https://ww.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Castilla%20La%20Mancha/20110722/sanidad/esboza/calendario/saldar/deuda/farmacias/114C5070-D1D3-7DF7-A074FA982870AA0D

El nuevo Ejecutivo ha achacado este parón en los pagos (hasta mayo todos los días 20 de cada mes se abonaba 50 millones a las farmacias) a que ha heredado una Consejería de Sanidad sin liquidez suficiente para cubrir la factura farmacéutica, que llegará a los 150 millones el próximo día 31, con el cierre de julio. «Estamos buscando la mejor solución, tenemos muchas ganas de llegar a acuerdos», afirmaba el consejero a la salida del encuentro.

Y en ABC:

https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=893441

Según Mora, el anterior Ejecutivo pagó su última el factura el 20 de mayo, dos días antes de las elecciones autonómicas que ganó el PP, y se ha preguntado si ahora "las prioridades del Gobierno de Cospedal han cambiado y para ella son más importantes otros pagos".

Lo cierto es que también me parece alucinante e insolidario (y bien organizado) el comportamiento del gremio farmacéutico... hay gente con facturas sin cobrar desde hace años y no ha salido en los periódicos.

Creo que deberían tener un poco de paciencia, mucha gente lo está pasando mal, y nadie les ha dicho que no vayan a cobrar.

Para Jose,

Podemos coincidir o no pero al menos guardas las formas, respetas, y razonas.

Creo que no se puede calificar falta de ética el hecho de comentar en los foros de otros pueblos el hecho vergonzoso de que el equipo de gobierno de Manzanares doblase los gastos de personal eventual o político. Antes había 2 liberados y medio y ahora hay 5 y medio, y además se han subido el sueldo. La falta de ética es hacer eso en una situación como la actual. Si te molesta que se enteren en otros pueblos la mejor forma de evitarlo es impidiendo que suceda, yo sólo informé, aunque yo no fui el primero en informar, el 29 de junio se publicó la noticia tanto en La Tribuna como en Lanza, así como en La Cerca y en diversos medios digitales y radios de la provincia. La noticia ya era pública, yo sólo abrí un comentario sobre el tema en varios foros de la provincia (no sólo en el de Socuellamos), y en varios hubo respuestas, en el de Socuellamos no hubo respuesta porque en ese foro apenas hay paritcipación, la mayoría de días ni tan siquiera se abren temas, y la mayoría de los temas no pasan de un par de comentarios.

Te pongo la noticia publicada en Lanza:

Portada > Actualidad
Manzanares
Desecuentro entre oposición y gobierno por los sueldos de los concejales

29/06/2011 - 21:01 Escrito por Lanza

Lleno en el salón de sesiones del Ayuntamiento para asistir, tras el de toma de posesión, al primer pleno presidido por Antonio López de la Manzanara. Entre los cambios, además de la nueva fotografía del Rey Juan Carlos, la ubicación de los ediles, con el de Izquierda Unida en los escaños situados a la izquierda del alcalde presidente, junto a los del PSOE.

La sesión discurrió por cauces de unanimidad en sus ocho primeros puntos, en los que la Corporación quedó enterada de la constitución de los Grupos Políticos y sus portavoces; del nombramiento de tenientes de alcalde; composición, competencias y régimen de la Junta de Gobierno; Delegaciones de Servicios; representantes en diferentes órganos colegiados; comisiones informativas y régimen de sesiones del pleno.
Así las cosas, habrá un pleno ordinario el último martes de cada mes, a las 20 horas en horario de invierno y a las 21 horas en el de verano.
La determinación del número de concejales con dedicación exclusiva y parcial generó el primer desencuentro entre gobierno y oposición. La propuesta de alcaldía, aprobada con los votos a favor de los nueve ediles del PP y los votos en contra de PSOE e IU, establece las dedicaciones exclusivas del alcalde, con una retribución bruta anual de 46.500 euros; del primer teniente de alcalde, Alfonso Mazarro, con 45.000 euros; del portavoz, Manuel Martín-Gaitero, con 40.000 euros; y de la concejala de Personal, Empleo, Ferias y Nuevas Tecnologías, Lola Serna, con 36.000 euros. Además, el concejal de Juventud y Deportes tendrá una dedicación parcial con 12.000 euros brutos de retribución anual.

Santiago Sabariego (IU) se mostró a favor del número de liberaciones, pero no de sus retribuciones.
Dijo que se ha pasado de 183.000 euros anuales a 209.000. Consideró que la subida de los ediles liberados respecto a los anteriores es exagerada. La cuantificó en un 16% en el caso de Serna, 30% en el de Martín-Gaitero y un 45% para Mazarro. Dijo que no se cumple con el principio de austeridad y que un sueldo de entre 2.500 y 3.500 euros al mes para un concejal “es insultante para los trabajadores”.
El portavoz socialista, Julián Nieva, abundó que la diferencia en esos porcentajes es mayor si tenemos en cuenta la bajada del 7% que tuvieron las retribuciones hace un año. Dijo que en la mayoría de sitios se reduce el número de liberados o se recortan sus sueldos, y recordó que la pasada legislatura terminó con un concejal con dedicación exclusiva y un solo cargo de confianza. consideró razonable la retribución para el alcalde,el concejal de Deportes y el resto las calificó de injustificadas en función de sus competencias y contrarias a la austeridad.

Las retribuciones de los concejales con dedicación exclusiva provocaron el primer desencuentro de la legislatura entre gobierno y oposición en el Ayuntamiento de Manzanares. Éstas fueron aprobadas este martes en un pleno extraordinario en el que PSOE e IU hablaron de incumplimiento de la promesa de austeridad. Según el gobierno del PP, hay merma respecto a los sueldos que tenían antes en sus trabajos y deberá valorarse según los resultados de su labor.

Lleno en el salón de sesiones del Ayuntamiento para asistir, tras el de toma de posesión, al primer pleno presidido por Antonio López de la Manzanara. Entre los cambios, además de la nueva fotografía del Rey Juan Carlos, la ubicación de los ediles, con el de Izquierda Unida en los escaños situados a la izquierda del alcalde presidente, junto a los del PSOE.

Para comenzar, López de la Manzanara hizo una declaración de intenciones respecto a su cometido como moderador de las sesiones. Dijo que tratará de ser ecuánime y que los plenos tengan agilidad y mesura. Abogó por dar ejemplo ante la ciudadanía, con naturalidad y decencia para que los vecinos se sientan orgullosos, y deseó suerte a todos los ediles.

La sesión discurrió por cauces de unanimidad en sus ocho primeros puntos, en los que la Corporación quedó enterada de la constitución de los Grupos Políticos y sus portavoces; del nombramiento de tenientes de alcalde; composición, competencias y régimen de la Junta de Gobierno; Delegaciones de Servicios; representantes en diferentes órganos colegiados; comisiones informativas y régimen de sesiones del pleno.

Así las cosas, habrá un pleno ordinario el último martes de cada mes, a las 20 horas en horario de invierno y a las 21 horas en el de verano. Respecto a las comisiones de Asistencia a Pleno y la Especial de Cuentas, el Grupo Socialista votó a favor pero pidió que hubiera más, a lo que el gobierno dijo estar abierto. “El tiempo irá diciendo los ajustes necesarios”, argumentó el portavoz popular, Manuel Martín-Gaitero.

La determinación del número de concejales con dedicación exclusiva y parcial generó el primer desencuentro de la legislatura entre gobierno y oposición. La propuesta de alcaldía, aprobada con los votos a favor de los nueve ediles del PP y los votos en contra de PSOE e IU, establece las dedicaciones exclusivas del alcalde, con una retribución bruta anual de 46.500 euros; del primer teniente de alcalde, Alfonso Mazarro, con 45.000 euros; del portavoz, Manuel Martín-Gaitero, con 40.000 euros; y de la concejala de Personal, Empleo, Ferias y Nuevas Tecnologías, Lola Serna, con 36.000 euros. Además, el concejal de Juventud y Deportes tendrá una dedicación parcial con 12.000 euros brutos de retribución anual.

Santiago Sabariego (IU) se mostró a favor del número de liberaciones, pero no de sus retribuciones. Dijo que se ha pasado de 183.000 euros anuales a 209.000. Consideró que la subida de los ediles liberados respecto a los anteriores es exagerada. La cuantificó en un 16% en el caso de Serna, 30% en el de Martín-Gaitero y un 45% para Mazarro. Dijo que no se cumple con el principio de austeridad y que un sueldo de entre 2.500 y 3.500 euros al mes para un concejal “es insultante para los trabajadores”.

El portavoz socialista, Julián Nieva, abundó que la diferencia en esos porcentajes es mayor si tenemos en cuenta la bajada del 7% que tuvieron las retribuciones hace un año. Dijo que en la mayoría de sitios se reduce el número de liberados o se recortan sus sueldos, y recordó que la pasada legislatura terminó con un concejal con dedicación exclusiva y un solo cargo de confianza. No obstante, consideró razonable la retribución para el alcalde, “en consonancia con el anterior”, y la del concejal de deportes. El resto las calificó de injustificadas en función de sus competencias y contrarias a la austeridad predicada. “Son una ofensa para muchas familias de Manzanares”, añadió.

Para Manuel Martín-Gaitero, portavoz del Grupo Popular, lo que hay que comparar es el salario que tenían los concejales liberados en sus respectivos puestos de trabajo. Señaló que, ahora, con mayor dedicación y sin horario, tendrán una merma económica. “No sé si ese sacrificio lo han hecho ustedes antes”, reprochó a la oposición socialista. Añadió que son los vecinos los que tienen que valorar si se ganan el sueldo o no por los resultados de su trabajo y que en las recientes elecciones dijeron quién no se lo había ganado.

Cerró el debate el alcalde. Antonio López de la Manzanara dijo que tanto Alfonso Mazarro como él vienen al Ayuntamiento perdiendo 15.000 euros anuales de sus anteriores nóminas. En su caso explicó que además ha renunciado a todos sus poderes en sus empresas. De Manuel Martín-Gaitero indicó que percibirá lo mismo que como funcionario de la Consejería de Agricultura y destacó el trabajo a desarrollar en sus áreas por Lola Serna. Además indicó que a diferencia de los anteriores, todos están en sus puestos antes de las ocho de la mañana hasta las tres además de por las tardes.

Con la abstención de los grupos de oposición, el pleno aprobó la determinación de Leticia Sánchez de Pablo como personal de confianza, con retribución anual bruta de 30.000 euros. La sesión concluyó con la aprobación unánime de las asignaciones a los miembros de la Corporación y grupos políticos. Se trata de las mismas aprobadas en 2007, según consensuaron los portavoces, aunque Izquierda Unida reprochó que para esto sí haya austeridad y para los ediles liberados no.

Así las cosas, por asistencia a plenos, los portavoces recibirán 210 euros y el resto de ediles 150. Por asistencia a Junta de Gobierno, Comisiones Informativas y organismos de Universidad Popular, FERCAM y Consejo de Control de la Radio Televisión Municipal, 120 euros. Para alquiler de local, cada grupo percibirá 3.240 euros al año. Además habrá 600 euros al año por grupo y 900 euros anuales por concejal.

La Cospedal, sube el sueldo a sus asesores. Lleva dos meses sin pagar a las farmacias ( luego dicen que Barreda no pagaba) y esto le tenemos que añadir que los operarios de nuestro pueblo a fecha de hoy todavia no han cobrado el mes de Julio. Según las malas lenguas la orden de pago esta dada desde el pasado viernes 29 de Julio.
PERO PARA SUBIRNOS EL SUELDO SI TENEMOS!!!!

Para Manza:

Con en enlace y "la esencia" de cada noticia nos conformamos, no hace falta que pegues todo.

Imagínate que yo pegara todo éste artículo:

https://ww.abc.es/20110804/comunidad-castillalamancha/abcp-gobierno-socialista-pago-alquileres-20110804.html

Tal que así:
Y una muestra del «rigor en la gestión» del anterior Gobierno son los arrendamientos de edificios. Según Esteban, tenía arrendamientos de locales privados que «jamás» se han utilizado, pero que se siguen pagando y, en otros casos, se están pagando alquileres cuatro veces más caros que el precio del mercado.

Porque la noticia sigue:
las acusaciones del PSOE de Castilla-La Mancha solo pueden ser entendidas «desde la paranoia, la mala fe y el odio que algunos destilan porque no entienden que han perdido las elecciones». «No tienen ni idea de lo que están diciendo», indicó, porque aunque «se ha producido una subida de nivel en los jefes de Gabinete —seis personas— se están ahorrando 25 millones de euros en reducción de cargos».

Por cierto, haciendo uso de tu razonamiento, ésta noticia:

https://ww.abc.es/20110803/toledo/abcp-paro-bajo-julio-personas-20110803.html
Viene a decir que desde que Cospedal ha tomado las riendas, el paro baja en CLM, ¿no?

Hay que saber interpretar las noticias. Y respecto a lo de Socuéllamos, tú mismo, pero para mí el que se acerca a un tipo que no conoce y le dice "Me han dicho que tus padres son unos abusones, igual que los míos" tiene un nombre...

Con el agravante de que los que tenemos "como padres", aún tienen que demostrar su valía, y si no nos gustan, los cambiamos dentro de cuatro años.
¿No has oído nunca eso de que los trapos sucios se limpian en casa? Pues eso.

Yo me pregunto: acaso no se puede opinar de algo sin tener que recurrir al insulto? ¿Es que vemos normal que cuando nos faltan las razones echemos mano a los ............................?. Por favor seamos civilizados, se puede hablar de lo divino y de lo humano pero no hace falta perder los papeles. Y digo ésto por aquello de fulero. En los socialistas, como en los del partido popular, como en los de izquierda unida, etc. etc. habrá de todo como en botica, pero generalizar me parece de poco tacto y educación.
Pasodetodo, estoy de acuerdo contigo en la situación lamentable, económicamente hablando, que nos han dejado el anterior equipo de gobierno regional, pero yo no he oído que por parte de Cospedal o del gobierno actual nadie haya desmentido la noticia. Eso no quiere decir que no se haya producido, por lo tanto, me gustaría que si esa noticia es cierta, es decir que ha habido rectificación sobre lo que dijo El Pais y por lo tanto no es cierto esas subidas de sueldo que alguien del foro lo diga. Cuando la verdad resplandece todo es mejor, y creo que los ciudadanos tenemos la obligación y el derecho a estar siempre informados de primera mano y de forma verídica. Mientras basemos nuestros razonamientos en noticias no contrastadas y nosotros mismos contestemos con insultos en lugar de razonamientos la sociedad será "suciedad". Saludos a todos.

Manza,que ya te lo tengo dicho,que si las noticias no son del ABC,no sirven,¡que los demás están vendios!.
Anda,redime tus pecados viendo el canal 13,que muy tempranico te ponen la historia Sagrada.Anda reza tres padres nuestros.
Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti .
Je,je,je,que le vamos ha hacer,vivir para ver.

Y Ratzinger a punto de llegar, jejeje..., para bendecir a la Cospe...

os sorprende?

pues como nuestro ilmo alcalde, coloca a sus cinco amigos y a subirse el sueldo