Manzanares - Ciudad Real

Creo que una buena idea para ahorra en el ayuntamiento seria:

bicicletas con dinamo para los empleados del ayuntamiento.

Ya se está haciendo en varios ayuntamientos y está dando muy buen resultado, ya que ni utilizan combustible, ni electricidad, ni necesitan seguro. Con un simple mantenimiento parecido al de cualquier bicicleta convencional, estas bicicletas pueden ser la alternativa a los combustibles fósiles, ya que con una pedalada, se pueden recorrer varios metros sin esfuerzo alguno para los desplazamientos urbanos, así llegarían a ahorrar varios cientos de miles de euros en un año.

antonio ya va con si bicicleta de carreras, jejejeje, es broma.

tampoco creo que vayan tantos empleados del ayuntamiento con vehiculos municipales


mi idea sería la siguiente: optimizar el alumbrado público, muchas veces es casi mediodia y todavía hay farolas encendidas

Mi idea es que esta legistura se reduzca el número de concejales liberados del equipo de gobierno, con Pozas había 3 y medio, y con Antonio espero que tengamos menos, con 3 sería bastante. Esa reducción estaría de acuerdo con lo que dijo el PP hace cuatro años cuando criticó a Pozas diciendo que eran muchos.

Por si alguien no lo sabe, un concejal liberado es un concejal que queda en excedencia en su puesto de trabajo, que deja de cobrar de su empresa, y que pasa a dedicar todo su tiempo laboral al ayuntamiento, y pasa a cobrar del ayuntamiento. el número de concejales liberados del equipo de gobierno se decide al principio de la legislatura, y si se decide que sean tres pues serían 150.000 euros anuales de gasto para el ayuntamiento, lo que en total de cuatro años serían 600.000 euros. Por eso digo que con tres es suficiente.

esta es mi idea de ahorro para el ayuntamiento.

Manzananareño26, el tema del alumbrado que apuntas si que tendrian que soluccionarlo ya, seria un ahorro considerable.

Con pozas empezo la legislatura con cinco y medio de liberados o es que nadie se acuerda de Cuenca? Cuantas legislaturas ha estado en el consistorio

asterix19, cuenca no se puede decir que es liberado, sino que era personal de confianza del alcalde, igual que Antonio lopez de la manzanara ha nombrado a leticia.

Si y pozas nombro a cuenca y sergio, dos sueldos mas seran no? Que obstusos os poneis

no es ponerse obtusos, es la realidad, liberados solo pueden ser concejales, otras cosas son los nombramientos de personal de confianza por part del alcalde

no, si al final no nos vamos a enterar de nada, porque a ningún partido le interesa que nos enteremos, ellos se lo guisan y ellos se lo comen

Tu suma sueldos, a mi me da igual que sean concejales o personal de confianza y me quedo igual a lo mejor algunos no pensarian asi si una liberacion fuera para el Nieva, no creeis?

Para Nieva? pero Nieva tiene alguna concejalía? para que lo van a liberar? sólo para ser portavoz? alguien ha dicho que van a liberar a Nieva, espero que eso no sea cierto. De todas formas, creo que estamos hablando demasiado sobre conjeturas, lo que hace falta es que alguien aclare cuantos liberados va a pagar estar corporación, y cuantos pagaba la anterior.

Del Sr Cuenca,no tengo ni idea de su papel en el Ayuntamiento durante el mandato de Pozas,pero del Sr Sergio,si se que el tiene su oposición sacada como funcionario del Ayuntamiento,por lo que si Pozas lo liberó,tanto monta,pues pasaba de cobrar un sueldo del Ayuntamiento como funcionario a cobrar tambien un sueldo del Ayuntamiento como Secretario,Chofer o persona de confianza del Sr Pozas.Lo mismmo nos da,que cobre el sueldo por un lado o por el otro.
Lo que no entiendo es para que necesita un alcalde un secretario particular o una persona de confianza.No hay bastantes personas en el Ayuntamiento para desarrollar ese trabajo?.
Que pasa,que los trabajadores del Ayuntamiento no son de fiar?.O tal vez los mandamases tienen algo que esconder y por eso necesitan personas que tapen?. Son trabajadores y punto.Y lo que deben de hacer es su trabajo,gobierne quien gobierne.
Esa es una manera de ahorrar,apañarse con los trabajadores que hay.

Ojalá sea así, respondón 13, pues ya sabemos todos lo que se escucha por Manzanares, para gran disgusto de muchos de los votantes del PP, por cierto.

respondon13, esto tenías que habérselo dicho a Pozas. ¿Cuanto nos hubiéramos ahorrado en los 28 años que lo hemos tenido? Además si le sumas por cobrar el doble de lo que prometió cuando dijo que no cobraría nunca cobraría más que un profesor de EGB; hoy tendría el Ayuntamiento casi mil millones de pesetas.
Estabas callado con Pozas y hora a 15 días de llegar Antonio ya empiezas a decir que haber cuanto liberados va atener, espera que respire, ya tendrás tiempo de meterte con él.

Pero haced el favor de dejar a Pozas en paz... es como FRANCO, agua pasada... La historia y el pueblo ya lo han puesto en el lugar que le corresponde.

A ver si ahora no se va a poder criticar democráticamente a los nuevos gobernantes, amparándonos en que Pozas lo hizo peor (algo que es opinable y que aún no sabemos, porque el nuevo equipo de gobierno, como es lógico, sólo lleva quince días escasos funcionando). El problema que hay es que por aquí hay mucho liberado potencial y se están empezando a poner impacientes y nerviosos... porque la reacción de la ciudadanía ante ese disparate de cinco liberados y medio puede ser bastante contraria, de disgusto, o incluso altiva diría yo.

Aquí Rober 1980 dice que se dege en paz a Pozas; este será seguramente progre cuyos compañeros dicen que la culpa de los 5.000,000 de parados y el país a punto de ir a la quiebra, la tiene Aznar.

Para su información, en mi vida he votado a Pozas, ni a ZP, ni al PSOE... tampoco a ninguna formación de izquierdas.

Lo que tenéis que hacer es aplicaros el cuento, a ver si vais a cometer el mismo error ahora que esos progres a los que criticas (y a lo cual me uno), de echarle la culpa a Aznar de todo lo que pasa en España... Tampoco se la echeis ahora a Pozas, amparándoos como he dicho antes en lo que hizo mal, porque si él lo hacía, mal estaba, y si ALM lo hace ahora, igual de mal o, incluso, peor...

Otra forma de ahorro sería planteando la tele de otra forma para reducir gastos. Cuesta mantener muchísimo una televisión para que luego salga a emisión lo que sale.
Más eficiencia.

Si la televisión no desaparece al menos espero que no se convierta en un medio de propaganda del equipo de gobierno, tal y como lo fue en los pasados años.

Ahorrar pues se podria dar un poco de eficiencia y eficacia a la hora de, por ejemplo, adoquinar una calle (cuando toque) en el sentido de que se paga a 5 ó 6 trabajadores para que solo trabajen 2 o como mucho 3, que no eternicen dichas obras en el tiempo, etc etc

Ya han dicho algo de las optimizar el alumbrado publico, referente a farolas que estan encendidas hasta mediodia...pero yo pienso que tambien se podria ahorrar si a partir de una determinada hora de la noche se bajasen la intensidad de las mismas...o en algunas avenidas se apagase una farola si otra no...sin que claro esta supusiese un perjuicio a la visibilidad y la seguridad.

Tambien si las luces de los monumentos se apagasen a determinda hora, considerando fines de semanas, fiestas, etc...

Si Sparafucile, que por la noche tos los gatos son pardos...

creo que en personal y electricidad es donde se puede ahorar bastante, si vas por muchas ciudadaes del mundo, por la noche hay una luz tenue, semiclaridad, pero con mucha menos iluminación que tenbemos aquí. Y que en las obras la gente trabaje más adecuadamente, en lugar de 5 harian falta tres, como alguien dice más arriba.
Si estuvieramos más educados y tiraramos nada a la calle los barrenderos nos los ahorrariamos, o al menos buena parte de ellos...

Muy bien,eso de apagar las luces,pero las luces correctas que teniamos que apagar es la de los bolsillos de algunos,que se los llenen un poquito menos,que por donde van ciegan.
Asi,no tocariais a los electricistas,ni a los barrenderos y todo el mundo además tendria trabajo.
QUE BIEN,LA MEJOR SOLUCIÓN PARA RECORTAR GASTOS,ES QUITARLE EL TRABAJO A LA GENTE,JUBILARLOS A LOS 67 AÑOS,BAJARLE LOS SUELDOS A TO KISQUI Y DEJARNOS UNA PENSION PA ECHAR A LLORAR.
SI SEÑOR,VIVA LA CLASE POLITICA,QUE SE LLENA LOS BOLSILLOS CON NUESTRO DINERO Y NOS PONE A TODOS EN LA P....A CALLE.

En cuanto al ahorro de electricidad, que se ponga todo como la Plaza de la Constitución. Pensar en las personas con problemas de visión.

Ahora en un último párafo, bachiller, toca una cuestión que ya tendríamos que haber aplicado. LA EDUCACION.

Si no se ensucia, no hay que limpiar. Estoy totalmente seguro, en nuestras casas no hacemos lo se hace en la calle.

Como muestra un botón. Esta misma mañana en una céntrica calle, una señora joven con un niño de la mano, de unos cuatro años, se ha tropezado con una botella de plástico, mas bien garrafa de plástico de unos 4 litros, que había en el suelo. Pués casi se cae, pero afortundamente no ha pasado nada. Bueno si ha pasado, que la garrafifa de plástico, se ha quedado en el mismo sitio, para ver si otra señora se tropieza y si va acompañada de un menor, que este tome la misma nota, que ha tomado el suyo.

Cierto Horn,que debemos no que tenemos que ser un poquito mas curiosejos.Pero sin barrenderos que nos pongan y quiten bolsas de basura en las papeleras poco hacemos.Mis bolsillos tienen un limite de cleanex,papales etc,no se los de los demás.
Ahora el Ayuntamiento esta ahorrando un monton en barrenderos,pues no se ven ni las aguilas barriendo por las calles.
Tambien cabe la posibilidad,que esa Señora,se tropezara con un bote que no cabia en las papeleras tan repletas que tenemos ultimamente por nuestras calles,pue si no hay barrenderos,no hay bolsas nuevas.
Te invito a dar un paseito por un lugar estupendo de nuestro pueblo,"El paseo de la Estación",está de lujo.Ya abri un hilo al respecto.

Oñe Horn... ¿no has podido recoger tú la garrafa? Lo mismo sigue allí, dime en qué calle era, que me acerco a echarle una AFOTO, y me vuelvo también sin recogerla...

Respecto a lo del ahorro, no sé... pero en cuanto al aparcamiento en el centro, se me ocurre que hay algunos solares vallados sin uso aparente que, previo acuerdo y permiso de los dueños, se podrían utilizar provisionalmente para dejar el coche.
Mientras nadie construya nada en dichos solares, al propietario le puede venir hasta bien: le mantenemos la parcela limpia de arbustos, y se queda abierta al público, para que posibles inversores las contemplen en todo su esplendor.

Solución muy utilizada en gran cantidad de municipios con gobiernos de diferentes colores y sabores.

El tema de los barrenderos, observando como estaban algunas calles( incluida donde vivo) el viernes me acerque al ayuntamiento a decirlo me atendio un funcionario y me comento que a partir de este lunes empezaba la limpieza del pueblo con el nuevo convenio de personal contratado que el equipo de gobierno que se fue lo dejo todo por hacer, el pueblo en manos de tres personas para su limpieza , no lo digo yo me lo dijeron en el ayuntamiento y si alguien lo duda que se acerque y se lo explique.

Pues yo propongo optimizar ciertos servicios como es la calefacción en Centros oficiales. Este año era absurdo estar hacia abril en la Universidad Popular en días cálidos y tener que abrir las ventanas para que entrara algo de fresco por que nos asábamos. Cuidado, eso no significa que en invierno tengamos que estar helados, pero existen aparatos como los termostatos o si no el mismo encargado de la UP.

Propuestas para ahorrar:

.- Eliminar la OMIC y todos sus gastos asociados.
.- Eliminar las subvenciones de Cooperación al Desarrollo para las asociaciones que no estén ligadas a Manzanares y provincia.


Propuestas de ingresos:

.- Repercutir gastos de energía eléctrica de las vías propiedad de la Diputación Provincial v.gr. Carretera de la pista de atletismo, la que lleva al antiguo triángulo...

.- Repercutir gastos de bombeo y energía eléctrica al Ayto. de Membrilla (desde el pozillo máximo se le bombea agua)

.- Repercutir gastos de depuradora al Ayto. Membrilla (las aguas sucias de Membrilla, del matadero... van a parar a Manzanares)

¿ eliminar la OMIC ?

Si vas allí y te solucionan los problemas

¿Eliminar la OMIC con el positivo trabajo que realizan esas tres personas?
¿ahora que vamos a ser 23.000 en Manzanares?
El caso es que al debil no lo proteja nadie...
Como se pueden decir ciertas "cosas"...que no quiero calificar...
Por cierto, que ya vamos a ahorrar pues a la banda de música ya le han dicho que si quiere tocar en el Corpus es cosa suya pues no van a cobrar, ademas de recortarle tres conciertos en los barrios. Viva la cultura.

Otra iniciativa: que el Centro de la Mujer no solo sea para las mujeres. Me explico: quizá debería de ser un Centro de la Familia para todas las problemáticas que tengan ancianos, mujeres, hombres o niños y así atenderíamos a más personas no exclusivamente a las mujeres por mucho que para los políticos venda eso. En cierto modo, aunque el gasto fuera similar habría mucha más población atendida.
Bueno, ahora ya me pueden ir diciendo machista...

Y el Defensor del Pueblo también...Venga hombre!!

Aparte de medidas de eficiencia energética también se debe poner en pie la eficiencia económica. Se puede hacer más por menos eso es lo importante en estas fechas, hay que negociar con proveedores, hay que eliminar subvenciones que en este momento no tengan como objetivo la creación de empleo.
Una bajada de impuestos a las PYMES provocará en el medio plazo un crecimiento del tejido productivo y un aumento en último término de la recaudación.

A82,con eso de un aumento de la recaudación,te refieres a que paguemos mas impuestos?.
Hasta que no me contestes mantendré punto en boca.

agallas, si lees lo que pone a82 es todo lo contrario, bajada de impuestos, lo dice bien claro, bajar impuestos, no es subir impuestos, que es lo que tu pones, pero en fin, no, seguro que a82 no habla de subir impuestos, todo lo contrario, como hacen los partiodos de derechas y liberales, en contra de la izquierda que los sube siempre.

Bachiller,que he leído y he leído bien.Que dice BAJAR IMPUESTOS,SI PERO NO SE SI LA SEGUNDA PARTE SE REFIERE A OTRO TIPO DE IMPUESTOS.
Vamos que si bachiller y sepe son los mismos acepto tu respuesta, sino esperaré a que Sepe me aclare lo que ha puesto.
Ademas, que solo le he pedido que lo explique bien.Creo que para no meter la pata,calladico se esta mejor,no?

Fierabras, Cospedal va a eliminar la figura del defensor del pueblo en castilla la mancha, no te digo más.....a parte también quitara altos cargos de las instituciones y alguna otra cosa más. A excepción de la figura del defensor del pueblo que me parece que esta bien donde está lo demás me parece una buena decisión.
Yo para ahorrar propongo el cambio, eso si poco a poco, de todo el alumbrado del pueblo por bombillas de bajo consumo. Dariamos trabajo con la instalación y la compra y a corto plazo el ahorro se notaria.

No hace falta dar ideas. Ya las estan practicando:
Quitar las subvenciones a los equipos deportivos.
Idem a las entidades culturales.
Idem a todo el poco asociacionismo que hay.
¡Con lo que ahorremos nos vamos a hacer de oro!

Agallas, me meto en la conversación, aunque no me haya invitado nadie:

Se supone que al bajar impuestos(=disminución de coste para el consumidor final) se incrementa el consumo (=con el mismo dinero se compran más bienes), y al incrementarse el consumo, se recaudan mas impuestos (=muchos pocos equivalen a un mucho).

No, si como la cosa siga así nos acordaremos de Padre.




De todas formas todo tiene su aquel, hace un tiempo en este foro se criticaba que en Manzanares, no había movimientos culturales tipo JACE, bien pues si esto sigue así ahora es el momento de las iniciativas y de no esperar como se ha hecho hasta hace muy poco que el ayuntamiento nos solucione casi todo por no decir todo, es decir que dejemos de estar pidiendo siempre a padre y actuemos por nuestra cuenta.



C. DEL MUNDO

totalmente de acuerdo contigo ciudadano m.

Sanlufer no pasa nada,eres libre.
Es que no se si lo que tu digas sea así,que no es por nada.Tal vez lo has entendido y yo no.
Me quedó claro lo de bajar impuestos a las empresas,pero luego hablaba de otros impuestos y no se si se refería a lo que tu dices o que a los ciudadanos nos los iban a subir.
Que todo lo que digamos es conjeturar,que espero que este chico nos lo explique bien,que tampoco es pa tanto.

¡¡¡Ni mucho menos pido subir impuestos!!! Soy liberal, cuanto menos impuestos se paguen, mejor. Lo único, que se puede subir la recaudación bajando los impuestos. Tras la bajada de impuestos del 98 el Gobierno Aznar consiguió reactivar la economía y crear empleo. Como había más gente trabajando, aumentaba su poder adquisitivo y tenía más dinero para ir de comprar, cenar o salir todo esto llevaba consigo una subida de recaudación que compensaba ampliamente la bajada de impuestos. ¿Milagro?, no, liberalismo. [Este hecho es objetivo que se produjo en el 98, no es opinión, es información]

para ahorrar, lo mejor que se les da es por ahora NO APOYAR LO SUFICIENTE a un club que está en segunda division nacional de futbol sala.

ojo que no digo que se les de dinero, sino ayudarles a buscar los patrocinadores y empresas que apoyen al manzanares f.s.

este es el super ahorro del excmo. hasta el momento

Están las empresas como para tirar cohetes, no tienes que ver nada más que el balonmano Ciudad Real, se marcha para Madrid y creo que tiene algo más de entidad que el Manzanares fútbol-sala. Si no encuentra patrocinadores un campeón de Europa y uno de los mejores clubes de España, como lo va ha encontrar el Manzanares.-