Manzanares - Ciudad Real

https://ww.publico.es/espana/382594/31-cargos-de-gallardon-cobran-mas-de-90-000-euros

¿Es que los políticos todavía no se dieron cuenta que ellos con sus despilfarros son los responsables de esta crisis económica?

Parece que no. Tocan el bolsillo de los demás pero los suyos no.

Comentada así la noticia parece clara cual debe ser nuestra reacción (de rechazo).

Pero vamos a contemplar que ciertas personas dedicadas a la política son verdaderos PROFESIONALES de actividades a las que tienen que renunciar -por incompatibilidad- para ser cargos públicos.

Ejemplo: un Ingeniero de Caminos de prestigio que asuma la Concejalía de Obras y deba dejar su despacho privado.

Si realiza bien (muy bien) su trabajo político y rentabiliza la gestión municipal en ese área de su competencia, ¿por qué no va a cobrar, como liberado, un sueldazo? Cosa distinta es el politicucho (de eso hemos sabido mucho en nuestro pueblo en los últimos años) que se libera para tocarse la entrepierna, que no tiene ni idea de las competencias de su concejalía y que cobra de los impuestos que todos pagamos. ¡Eso sí es de vergüenza y totalmente rechazable!

Y sobre el título de este hilo, me parecen pocos los que cobras más que ZP, pues a éste sí le están regalando el sueldo. Es más. debería pagar (en lugar de cobrar) por estar metiéndonos en este pozo sin fondo de paro, mala gestión y choteo.

Lo siento, pero no estoy de acuerdo, ningún político puede cobrar un sueldazo, el que quiera sueldazo que se marche a la empresa privada, en la Administración no se puede pagar sueldazo a nadie.

En cuanto a lo de ZP, lo puse como ejemplo, me da igual que el presidente se llame ZP, Aznar, González o Rajoy, yo lo que quiero decir es que me parece inadmisible que 30 cargos de un Ayuntamiento tengan un sueldo mayor que el presidente del Gobierno.

No estoy en contra de vuestros argumentos, pero cada uno piensa lo que cree que es mas justo.

El politico tiene que cobrar, bien, pero siempre que tenga un valor reconocido y que antemano haya demostrado en algún sitio, empresa o banca, su valía. En estos momentos recuerdo al profesor Fuentes Quintana, economista de prestigio y catedratico de universidad. (Ahora no recuerdo en que gobierno estuvo). Se le puede inicialmente atribuir el mismo prestigio a este señor que a José Blanco o Leire Pajín.

Manzarivera, dice, el que quiera tener un sueldazo, que se vaya a la empresa priva.

Tu crees que es justo, que empresas como Telefónica, remuneren a sus altos cargos con unos sueldazos, blinden bonus como Blesa anterior director de Caja Madrid, con 2,5 millones de euros (bonus que el sueldo es otra cosa), y que ambas entidades tengan unas ganancias extraordinarias, y que al mismo tiempo en el caso de Telefónica, presente un ere, para poner gente en la calle y que Caja Madrid o Bankia, de modo encubierto esten efectuando prejubilaciones, que es una forma para uno y otro de quitar lastre para engordar sus beneficios, a costa del de siempre.

En la política es defendible los no sueldazos y en la empresa privada si. ¿?....

Con todos mis respetos, los unos y los otros son autores directos de esta crisis. A la que se acompaña de una falta total de control por parte de las autoridades correspondientes.

Además es inmoral que se lleven unos y otros, esas ganancias tan enormes, y el paro cada vez a más y me imagino que sabeis que un parado cobra netos 992,44 €/mes por 12 meses, siendo esta la percepcón mas alta. Supongo que los que hayan tenido cotizaciones menores cobraran en función de la misma, es decir menos aún.

Caramujo, totalmente de acuerdo en lo que razonas. Hay que diferenciar entre los que se meten en la política para ganar dinero porque en su profesión(si es que la tienen) ganan mucho menos y los que abandonan su puesto de prestigio para hacer cosas buenas por la ciudadanía. Por supuesto que éstos deben de ser compensados.

¿y quien puede certificar que un político lo hace bien? ¿sus votantes?

De todas formas, no hay que justifique que el ayuntamiento de Madrid tenga 31 altos cargos con sueldos por encima de 90.000 euros mensuales.

90.000 € ANUALES, no mensuales.

Insisto en que el que demuestre sus capacidades, conocimientos y dotes de buen gestor (en la pública o la privada) puede cobrar lo que sea...

Lo que no es de recibo es REGALAR sueldos a cagamandurrias.

Da igual que se llame Pepe o Manolo, sea de uno u otro partido o color, en cuanto se refiere a "lo público" hay que tener un extricto control y no pagar sueldazos asi porque si.

En lo privado, si la empresa puede pues nadie es quién para decirle que no lo haga pero en casos como el que habéis puesto de telefónica claman al cielo. Es lo malo de las multinacionales que hay que rendir buenas cuentas al accionista al coste que sea. La justicia a veces tiene que servir para algo.

para lo mque hace todas las personas de España debian de cobrar más que zapatero, es de los pocos que el sueldo, sea cual sea, es demasiado...

Sonroja tanto partidismo como hay en el foro. Resulta vergonzoso que 30 cargos del ayuntamiento de Madrid tengan un sueldo mayor que el del Presidente del Gobierno, al margen de quien sea el presidente del Gobierno, y al margen de lo tonto que sea, ningún cargo público debe cobrar más que el Presidente del Gobierno, ningún consejero de Comunidad Autónoma debería cobrar más que un Ministro, aunque ese Ministro sea la Pajín o Pepiño, ningún alcalde debería cobrar más que un Ministro.

Resulta sonrojante que os parezca bien este disparate, sólo porque esos altos cargos pertenecen a un determinado partido político.

Manzarivera, mis argumentos en absoluto van en la línea de defender colores políticos, sino GESTORES.

Si un gestor (he dicho "gestor", no "estómago agradecido") ahorra con sus conocimientos y buen hacer 300.000 €/año a un ayuntamiento (o Comunidad Autónoma, o Consejería, ...), ¿no es lógico que tenga una mejor remuneración que un politicucho que sólo va a calentar su sillón a los plenos?

Ya comentamos en este hilo que hay gente con formaciones académicas muy importantes que renuncian a sus trabajos para dedicarse a la comunidad, sean éstas de un partido u otro (particularmente me da igual).

Gracias.

Caramujo, mi comentario no era una respuesta al tuyo, tu comentario está mucho más arriba, después del tuyo ha habido otros. Saludos.