Manzanares - Ciudad Real

Hola soy nueva en el foro.- Saludos a todos.
Vengo con animo constructivo.-
Quisiera hacer algunos comentarios y apreciaciones sobre el debate de hoy.-
En primer lugar, es muy significativo la forma de colocación de los candidatos: No comprendo como el Señor Nieva, se puede sentar en el frente de la mesa con el moderador. Tampoco comprendo como el candidato de IU, no se le ha visto casi nada durante toda la noche, todo estaba estudiado?. el Señor Nieva, es un candidato más de momento, y el sentarse en la Presidencia, quiere mucho decir...............
Todos en general han estado para suspender, pero lo que si he notado, que el señor Nieva, tiene la misma escuela, que el anterior alcalde.
También denoto, que el señor Nieva, tiene mucha más información que los demás candidatos, y juega con ventaja, pero su gran desventaja, es la prepotencia con la que se dirige al resto de los candidatos

Por que han estado todos para suspender? Yo creo que han estado bastante sensatos, unos mas que otros. Y bienvenida al foro.

A mi en particular no me han aclarado nada, siempre es lo mismo críticas para uno, y criticas para otros. Tendremos que empezar a construir. Hacer cosas nuevas, diferentes a lo que estamos acostumbrados. Lo bueno de renovar, es que durante un periodo de tiempo, los nuevos que ganen, construirán cosas nuevas o por lo menos diferentes.Eso si cambiamos de partido, porque como gane otra vez los mismos, la cosa puede empeorar.

Lo primero ser educados: Bien venida Calicanto.
Lo segundo y para tu información,que ya ha sido tema de debate en otro hilo del foro,Mtm o canal 10,es una televisón municipal con menos recursos que los barrenderos que pululan por nuestras calles.
No es poco que los hayan colocado.Que mas da la posición, si lo que interesaba era oir lo que decian, pues las caras ya las conocemos.
Yo he visto un debate un poco tenso por alguna de las partes.Cada uno ha expresado las ideas de su partido y luego, como todo, echarse en cara cosas que no atañen a nuestro pueblo.Cuando lleguen las generales, ya veremos.
Propuestas, excesivas para Psoe y PP,incumplibles y arruinantes para nosotros los ciudadanos trabajadores.
UPyD,sin categoría, me han defraudado soberanamente,lectura insulsa y poco accesible a la gente de a pie.
IU en su linea, Sabariego siempre sosegado,reposado poniendo los puntos sobres las ies en ciertos aspectos.
LIM,propuestas las justas, sin alardes y fanfarronerias.Austeridad y lo que me has me ha gustado, es que mi dinero es mio y de nadie mas,y que mientras lo tenga yo, lo disfruto y no se lo gastan otros alegremente.

Pues a mi me parece que el suspenso es para Nieva y Antonio, Nieva mas de lo mismo y Antonio no ha dicho absolutamente nada sus palabras no han tenido coherencia ninguna. Sabariego y Rodriguez bastante bien, Sabariego ha contestado a todo bastante bien tirando siempre a sus ideas rojillas y Rodriguez les ha callado la boca en mas de una ocasion a Psoe y Pp. Para Upyd, sin comentarios.

La verdad es que Antonio no ha dicho nada en claro a parte de alardear del superprograma electoral que lleva y Nieva a intentado justificar lo injustificable.

Rodriguez no me ha gustado nada,estas personas que en pocos días reniegan de lo que han sido, no me demuestran, nada mas que pena- No se puede pertenecer a un partido, o comulgar con unas ideas, y de la noche a la mañana, coger una rabieta y echar por tierra todo lo anterior. Y entonces decir " voy a montar un partido", basado en algo que le han contado y lo repite hasta la saciedad. Alguien le ha dicho que bajar los impuestos es lo Guay. Hay que saber bien poco de política económica, para saber que eso es "popular", pero imposible. ¿Como se van hacer frente a las políticas sociales si bajan los impuestos?-
Hay que saber algo más de lo que me cuenta el Señor Rodriguez, para defender una candidatura.

Si has visto el debate creo que lo ha dejado bastante claro, no?, pues creo que los mas coherentes de los 5 han sido Sabariego y Rodríguez.

También me ha gustado el candidato de IU, creo que es una persona que se mantiene al margen de los insultos. Suizas piense que tiene menos probabilidades en salir, pero pienso que hace mas construcción que los demás.
El candidato de UPyD, también creo que ha sido un poco más constructivo, pero en general ha faltado fuerza al debate. A lo mejor los próximos sean más interesantes.
Se podían dedicar, en general a contarnos lo que quieren hacer, y dejarse de meter unos con otros, que eso ya lo conocemos. En particular, el dinero dedicado a la elecciones lo podían dedicar a otros fines, los ciudadanos, ya estamos cansados de los mismo.

Es más fácil proponer ideas desde la base que no vas a gobernar. Por ejemplo, IU (al que respeto enormemente su ideología) puede hacer propuestas que están muy bien que gusta pero que es casi imposible llevarlas a la práctica si gobernase, lo mismo pasa con LIM y UPyD.
En cambio, PP y PSOE deben hacer propuestas que tienen que cumplir por eso son más cautos. Yo me he leído el programa y quitando la tontería de las 35 horas para los funcionarios me parece un gran programa.

Que programa te gusta, el de PP, o del PSOE?

En realidad, a nivel Nacional, como a nivel local, los programas electorales son muy parecidos. Todo pretenden los mismo: crecimiento económico, bajar el paro, limitar los impuestos, resumiendo bien estar para todos- Luego lo enmascaran con diferentes artículos, pero en el fondo son iguales. Por lo tanto, nos quedamos con las personas, según me lo vendan así actuamos-

Si un gran programa para ponernos la soga al cuello(al que no la tenga ya), hay que ser un poco mas realistas y pensar en la gente de a pie, en los que tenemos que hacer cábalas para llegar a fin de mes y no en los cuatro señoritingos del pueblo.

El del PSOE No lo he podido descargar de la web de Nieva (no me funciona). Clavelito24, me puedes decir una medida del programa del PP que no este pensada para la gente de a pie, por favor.

AY,calicanto que aqui se te han salido los pies del tiesto.
No intentes remediar lo irremediable y como dice un dicho y los dichos dicen bien "POR LA BOCA MUERE EL PEZ" y tu te has tragao hasta las espinas.
Algo mas que comentar del debate de hoy, o solo darle la enhorabuena al PP,por su magnifica intervención?
A bañarse al rio con el agua fresquita y a despejar las cabezas.

Perdona, pero en ningún momento le he dado la enhorabuena al PP, creo que he sido constructiva con mis palabras, para todos, pero para tu información el candidato del PP, no me ha gustado, porque no me ha aclarado nada,vuelvo a repetir, que el debate ha sido pobre, y sin fuerza- Pero si alguno en particular me hubiera gustado lo hubiera dicho.

Por cierto todos, excepto el sr. Nieva han dicho que ganarian como alcaldes lo que ganan en este momento. El Sr. ALM ha lanzado una indirecta a Nieva diciéndole que si el también cobraría lo mismo que en el C. Ocupacional y el ni siquiera ha hecho una referencia a esto ha salido por la tangente hablando del sueldo de Cospedal
¿cuanto piensa cobrar sr. Nieva?
¿por qué tampoco ha contestado al compromiso compartido de estar sólo 8 años gobernando?
uhmmmm.... esto da que pensar...

Nieva no va a comprometerse a ganar lo mismo, él va a aprovecharse de la politica, es el único que viene a por cuartos.
Lo que me extraña es que no le tiraran más al degüuello, lo tenian a huevo. NIeva lleva más 150 propuestas en su programa, repetidas del anterior y que no ha cumplido, osea que nos quiere dar más de lo mismo, muchas promesas y luego no cumplirlas.
Si os fijais sus propuestas "estrella" no son suyas, tanto el colegio en la divina, como el poligono y el centro de salud, son actuaciaciones regionales y nacionales- es decir, ellos no proponen nada nuevo y hecho por ellos para el pueblo, como siempre.

lo que más me ha gustado del debate es que alm monto una empresa de la nada y como buen empresario la saco a flote, y lo mismo va a hacer con el gobierno...Nieva ha estado muy bien demostrando lo buen politico que es. Si no votara a Nieva lo haria a izquierda unida e incluso al lim, el chico convencio. Desde luego lo de alm no tiene precio...

NO megusto nada el Señor Juan Rodriguez lo primero una persona que no mira a la cara a los otros compañeros y tiene en muchos momentos cara de estar riendose de los demas, parece que estaba en otro mundo sus propuestas son poco aceptables solo dice tonterias y cosas que en los tiempos que estamos y como esta la situacion economica de los ayuntamientos la bajada de los impuestos no se la cree ni el mismo.

El Señor Nieva sigue con lo mismo que Pozas las mismas cosas sin cumplir que tenian en el anterior programa,y ademas mucho orgullo y poco nuevo, no contesto a muchas preguntas seiba del tema o contestaba por donde a el le parecia mejor, muy mal.

Buenos días,
En primer lugar felicitar a la Televisión Municipal por organizar un debate con los cinco candidatos, no debe resultar fácil para una televisión con las limitaciones propias de dicha televisión.
Las intervenciones con las limitaciones del tiempo fueron en general bastante encorsetas, se buscó mas la crítica al rival que explicar su programa.
Al Sr. Nieva le atacaron por todos los frentes, el con su guión preparado no entró a ningún trapo, con mayor experiencia que los otros candidatos, supo salirse de los charcos.
El Sr. López empezó mal, nervioso y sin seguir una línea argumental razonada, luego fue mejorando para terminar razonablemente bien sobre todo en su última intervención, aunque mucho tiene que mejorar para el próximo debate cara a cara.
el Sr. Sabariego fue quizás de los mas convincentes, evidentemente con su línea política, atacó por igual al PP que al PSOE.
el Sr. Rodríguez, fue el menos encorsetado, es el que menos tiene que perder en un debate, el lleva en su programa dos frases que suenan a populismo y puede arrancar votos "menos impuestos y mas seguridad"
el Sr. Muñoz, demostró que tiene buena dicción, lo que pasa es que sus argumentos políticos tienen poca consistencia, hubo momentos de cierta brillantez, pero otros que demostró su desconocimiento de la realidad de Manzanares.
Espero sinceramente que en el próximo debate en el que participaran los dos candidatos que tienen posibilidades de gobernar, sean mucho mas explícitos y sepan explicar como afrontar su programa. Nos expliquen como piensan financiar las actuaciones prometidas en sus programas.

Lo que más gracia me hizo fue que todos menos PSOE, aseguraron no estar más de ocho años... Claro, si Nieva estuviera de acuerdo en eso, tendría que irse hoy mismo, por lo que ya vamos mal.
Del programa del PSOE, un gran porcentaje de las propuestas dependen de la JCCM "ergo" no se pueden hacer directamente, tú me dirás cómo las van a realizar si en la JCCM, por ejemplo ganara Cospedal, igual pasaría con LIM ¿Crees que Cospedal apoyaría las propuestas de Juan Rodríguez y Julián Nieva? ¿Con qué apoyos piensan contar LIM y PSOE? No olvidemos que estamos hablando de elecciones autonómicas también. Siempre nos podemos quedar con las propuestas de hacer la romería "al estilo Membrilla" ó con la propuesta "Que vuelvan las zagalillas"

Yo voy a ser mas corto en mi parecer.
Felicidades Santi, has sido el mejor con diferencia.
Si el día 22 de mayo las personas de izquierdas en Manzanares votaran con la cabeza, ganarías de calle.

Por cierto, creí entender a Antonio, que comento que si gana piensa hacer una profunda reforma de los servicios técnicos, ya que, según el, existe mucho descontento con su funcionamiento.
Nieva no comento nada sobre eso.
¿sabéis alguno a que se refería mas concretamente?

sin duda de 0 a 10
nieva --> 4
ALM --> 4,5
santi --> 5
lim --> 1
upyd --> 5

yo que lo vi doy mi opinion:

sabariego 8

nieva 7

antonio 6

juan 5

david 0

¿Seguro que visteis el mismo debate? Vaya diferencia de puntos.

En seguridad política y aplomo ante la cámara esta claro que gana Nieva, por tablas, soltura y conocimiento del medio.
Sabariego le sigue en desparpajo y acierto en su discurso.
ALM comenzó espeso y se fue acalrando a medida que avanzó el debate. Culminó dandole a Nieva en su justa medida.
David, muy bien explicado en papel, pero cuando explicaba de su cosecha se le notaba titubeante. Juan Rodríguez... Me sorprendió su alegato final, leí entre líneas que no quiere que le insulten en otros medios (por ejemplo este) y hasta por un momento tuvo los ojos vidriosos... Echad la vista atrás con comentarios de él mismo y sus acólitos en ruedas de prensa e incluso en este foro y después hablamos de quien insulta a quien. Por ejemplo la respuesta a este mensaje.

Yo creo foro-fo que te equivocaste al poner el canal, que estabas viendo a la Belén Esteban y sus acólitos.

forofo, no confío en quienes por esperiencia se mueva bien en las cámaras.
Prefiero políticos serios honrrados, y además buena gente
Nienva es un chaquetero, además que solo busca colocarse para vivir de p. m. López de la Mnzanara, no necesita la política se presenta para vivir bien, ya que con su trabajo y esfuerzo se ha creado un patrimonio aceptable.
Luego me explicais que patrimonio ha generado Nieva, y en que empresas privadas ha trabajado. es más vago que potaje como dice mi tío.

que david no hay buscado la confrontacion y la crispacion ni haya exado pestes a la cara de los otros candidatos, guardando la moderacion, puede que les sirva de excusa a muchos para pensar que estuvo plano o para ponerle un cero.

el resto de candidatos no dijo pq habia que votarles a ellos sino que se centraron en decir pq no habia que votar a los otros

viva LIM aunque no estuvo del todo bien

P.D. : yo tb vi el debate

Yo tambien vi el debate, y creo que mejor los pequeños partido,PSOE le dio y mucho a PP.
Lo que si veo esque los peperos tienen, y mucho miedo al LIM, solo hablan y valoran a ellos
Por algo sera?

¿Porque pasan de tÍ?

¿Por qué el pan de molde es cuadrado, si el choped, salami, mortadela...son redondos?
¿Quién tiene la culpa de esto, los tranchetes?
Ja,ja,ja,ay foro-fo se os ha apagado el candil.
Me encantan vuestros argumentos, cada día vais mejor.Os estáis superando,seguir así.

en un asunto borrado leo, agallas que dices que tienes más coh-jo..nes que muchos hombres, y me lo creo, de eso estoy totalmente seguro, de que los tienes , aunque, sinceramente, a mi las mujeres me gustan más sin esos colgantes...

A la vista del debate de los programas electorales ya tengo decidido mi voto, votaré a IU, sin duda.

Pero de mi y de todo el mundo.
Manifiesto te ries, porq haceis lo que quereis, y contais lo que quereis, eso si que es reirse de el pueblo que bonito.

Ay forofo!!! De ti si que van a pasar, como sigas metiendo la pata asi

¿¿¿???