Manzanares - Ciudad Real

Haciendo cábalas, he llegado a pensar que, tal y como está el panorama en Manzanares, los resultados del 22M no serán muy distintos a éstos que me atrevo a vaticinar y que os propongo para que los penséis:

PSOE: ente 4200 y 4400 votos, lo que suponen 8 concejales.
PP: entre 3800 y 4100 votos, que le otorgan 7 concejales.
IU: entre 800 y 900 votos, con los que conseguirían 1 concejal.
LIM: entre 500 y 700 votos, lo que significa 1 concejal.
UPyD: entre 200 y 300 votos, sin obtener representación en el Ayuntamiento.

En resumen, fracaso rotundo de PP y PSOE. El primero, por no conseguir ninguno de sus objetivos. Y, el segundo, por perder la mayoría absoluta, aunque tal y como estaban las circunstancias en Manzanares a finales de 2010 y principios de año, podríamos hablar de buenos resultados para el PSOE, porque entonces no hubiera ganado en absoluto.
Y, por parte de IU y LIM, objetivo conseguido al obtener representación.

Se verán obligados a recurrir a pactos... y el más probable, por no decir, el único viable es PSOE+IU.

La participación subirá unos cuantos puntos en estas elecciones, sobre todo porque no se sabe quién ganará y los resultados estarán muy ajustados.Además todos los partidos están movilizando a los suyos. En total, serán un puñado de votos los que decidirán las elecciones y, es más, creo que quienes tendrán la llave del ayuntamiento van a ser los pozistas, que no apoyarán a Nieva.

estoy de acuerdo contigo

Rober, no se si llevarás razón o no, lo que me choca y bastante "no es por nada" es que al LIM le das mas votos que a UPyD, que llevan más tiempo que ellos.
Creo que has tocado un temilla complicao, y mas dándoles al LIM 1 concejal.
Lo del PP lo tengo claro, pero lo del PSOE, no estoy yo muy segura.Nieva tiene muchos adeptos,claro que los que eran Pocistas,no le darán el voto a el.
A Sabariego yo creo que le van a dar mas confianza esta vez, a lo mejor no por sus ideas, sino porque yo creo que es una persona que se comporta bastante bien y es bastante comedido en sus comentarios.Es decir, lo dice claro, pero no se mete con nadie.
De UPyD, lo poco que se de ellos y he leido es un poco una utopía y no vivimos en utopía, vivimos en Manzanares.
De los del LIM, lo que he visto en el face, solo un poco de la rebaja de impuestos y la seguridad ciudadana, espero que cuelguen su programa y lo leeré.
La verdad que nos rebajen un poquito los impuestos no está mal, pues nos tienen asfixiaos.
Cuando sepa mas, seguiré comentando.

Yo, sólamente, soy un observador de la realidad que informa a sus vecinos y si toco temas complicados, dice un refrán que el que se pica ajos come... además en realidad les estoy haciendo un favor...

Y sí, le doy más votos al LIM que a Upyd. En primer lugar, porque el LIM tiene mucha más base ideológica y social que Upyd por raro que pueda parecer.Y, además, no me irá nadie a comparar la oratoria del candidato de Upyd con la de los miembros del LIM porque no hay color entre una y otra. Como tú bien has dicho, en Upyd les falta trayectoria y viven en la irrealidad. Porque decir que condicionarán su apoyo a un partido dependiendo de si está de acuerdo o no con la reforma de la ley electoral es un error. Si se les presentara la oportunidad de obtener un concejal, que como digo me parece a día de hoy imposible, y tuvieran que apoyar o a Nieva o López de la Manzanara, dirían otra cosa; porque no apoyar a uno o a otro sería su fín, no los volvería a votar nadie.

Además a los del LIM los conoce todo el pueblo y todas las semanas los podemos ver en una rueda de prensa en los medios, sobre todo en MTM. Y su base ideológica está en el centro, en los agricultores y el pequeño empresario, además de algún funcionario... gente que, a pesar de no ser de izquierdas, le cuesta mucho trabajo votar a ALM. Porque, según salió el otro día en MTM el acto de presentación del programa electoral del PP, aquello parecía la resurrección de Alianza Popular y UCD dando sus mítines en los setenta en el club JACE. La derecha de la derecha...

Y la lista de Nieva es de las peores que se presentan, restando a él, a Beatriz Labián y a Miguel Ángel Cuenca, que si estuvo tanto tiempo al lado de Pozas sería por que valía... el resto no dan la talla. De hecho, es peor lista que la que llevaba Pozas en dos o tres últimas elecciones... a mí me gustaban más.

No estaría mal que se produjese ese resultado, ningún partido con mayoría absoluta obligando a dialogar y a pactar, algo inédito en nuestro pueblo. Lo que no comparto es la posibilidad que de nuevo se apunta en este foro de un pacto entre PSOE e IU, tengo la impresión de que este es precisamente el menos posible de todos los pactos.

Entonces ¿es más fácil un pacto entre ALM e IU? ¿o entre el PP y LIM?
yo, sinceramente creo que no...

Entre ALM e IU es tan difícil que entre PSOE e IU, con al diferencia de que el PSOE ha humillado durante muchos años a IU. En cambio, entre PP y LIM no es tan difícil, todo depende de que los resultados lo permitan, de hecho por lo visto en los primeros días de campaña no se critican demasiado y ninguno de los dos ha rechazado ese posible pacto.

Manzarivera, échale un vistazo al reportaje de la mesa redonda de Siembra, ahí se habla de los posibles pactos.

Rober, si no digo que no tengas razón,que creo que si y a los del LIM, no los critico en absoluto.Yo también veo MTM y veo que los muchachos curran, dando ruedas de prensa y preparando lo que creo es su programa electoral,aunque sea a groso modo, "presentandolo en MTM".
Lo que he visto no me ha parecido mal y que sean gente que se preocupen de la minoría es loable.
Ten en cuenta, y yo esto lo se por lo que se habla en el foro, que el PP está pelin picadillo con el LIM, pues alguno de sus integrantes hicieron mutis por el foro.Hasta ahora solo se la versión del PP y como digo yo, VERDADES A MEDIAS, NO SON VERDADES, SINO PEQUEÑAS MENTIRAS.Me gustaría saber la otra parte.
Aunque en mi humilde opinión cuando uno se va y además lo hace publico, como se vio en la tele,es que no tienen nada que esconder.Por eso una alianza PP-LIM, me parece imposible, y bueno una alianza ALM-Sabariego, ya mas imposible todavía, pues según palabras de ALM "Sabariego sobra en politica"."No se yo quien sobrará mas".

No tengo ni puñetera idea de quienes pueden llegar Alcalde; si Manzanares en 28 años no ha levantado cabeza por la política nefasta de Pozas, si se compara con pueblos como Daimiel o Valdepeñas gobernados por socialistas, lo lógico será que el PSOE bajara bastante en votos.
Si Nieva ha sido durante seis años mano derecha de Pozas por lo tanto responsable de mal gobierno. ¿Queréis explicar en que os basáis para dar más votos al PSOE que al PP? No será que es vuestro deseo?
Por lógica el PSOE bajaría bastante, primero por ZP es del mismo partido que Nieva y tiene el país en ruinas además de 5.000.000 de parados y eso repercutirá en todos los Ayuntamientos gobernados por el PSOE, más Manzanares por la política nefasta de Pozas, donde Nieva ha sido el segundo abordo.
Después de estos argumentos lógicos; los resultado tendrían que ser PP, mínimo nueve concejales, PSOE seis máximo siete, IU uno o dos LIM ninguno y Upyd ideen.
Esto repito sería lo lógico en cualquier otro pueblo; en Manzanares puede pasar cualquier cosa, ya que si hemos destacado en estos 28 años ha sido dándo mayoría absoluta a un dictador como Pozas, después de las tropelías antidemocráticas que ha cometido desde que llegó Alcalde.

Pasode todo, no te equivoques Manzanares para ti esta mal gobernado, pero para esas personas que estan hinchos a chocolate y bollitos, esos que sacan a las calles........para ellos sea Pozas o Nieva, van a seguir votando al Psoe

Como se nota que no te has leído los programas electorales de todos los partidos que se presentan este año a las elecciones municipales, decir que el programa de UPyD es una utopia, es un “San Benito” que empezó a ponerse desde la mesa redonda de la revista Siembra y que sigue coleando por este foro tan ilustrado.
Mi opinión y creo que si leyeras alguno de los programas electorales lo compartirías tu también, es que alguno de los partidos “grandes” si que se puede encontrar alguna que otra utopía.
El programa de UPyD es un programa muy trabajado y realizable, solamente hace falta ganas y saber aprovechar bien los recursos que tiene Manzanares, dejar participar a los colectivos implicados en cada sector y no hacer las cosas por imperativo legal, como se he estado realizando durante mucho tiempo en nuestro pueblo.

Te invito a que leas el programa en la página: https://ww.manzanaresconupyd.es

Seiscinco,Si tu dices que no los he leído, sera verdad no?.
Que no opine lo que tu, no significa que no lo haya leído,se donde encontrarlo, no hace falta que me lo pongas, pues me da la sensación que crees que soy i.....ota.
Pues no, no lo soy.
He leído todos los programas, menos el del LIM, pues todavía no lo tienen colgado,de ellos solo se lo que hasta ahora han ido exponiendo en las ruedas de prensa.
De todas maneras, que los haya leído una vez, no significa que no vuelva a releerlos, pues con una sola lectura las cosas no se quedan claras y mas en estos temas.
Y sigo opinando que el programa de UPyD, es una Utopía, sino te gusta mi opinión, pues que le voy a hacer,es mi opinión y punto.

Ipanema, creo que en ningún momento te he faltado al respeto, pero si te he ofendido perdón, no es mi línea ir insultando a la gente, pero me gustaría ya que veo que te has leído todos los programas que digas las utupías que tiene el programa UPyD…………………

Seiscinco,antes he escrito con Ipanema, pues estaba limpiando la era en el email alternativo,no se como lo hacen pero hasta en el email que no es el oficial te meten de morralla que no veas.
No digo que me hayas faltado al respeto, pero esa forma de hablarme, me ha dado una sensación rara. Que no lo has hecho con intención, pues mejor.No pasa nada.
Mira, aunque yo te fuese poniendo punto por punto lo que a mi me parece una Utopía del programa de UPyD, nunca llegaríamos a ponernos de acuerdo, pues tu eres de tu opinión y yo de la mía.
Y creo que son tan validas la una como la otra, pues buscamos lo mejor para nuestro pueblo.
Creo que no tengo nada mas que añadir al tema.Como dicen por aquí "CA UNO ES CA UNO Y SUS CAUNERIAS"

Pues mira, que vuelvo a escribir con el mismo.Que debo tener los dos abiertos y de la mala lechecilla que me entra con los emails basura se me ha olvidado cerrarlo.

Ipanema, estoy de acuerdo en que cada uno es cada uno, y lo que hace falte en este pueblo es precisamente que cada uno pueda opinar, se respete el punto de vista de cada uno. Sin ser señalado y menospreciado,sabiendo que nadie tiene la verdad absoluta, y que no todo o es blanco o es negro, hay una gama de colores muy amplia.

Pero, haceos a la idea de que el votante mediano no se lee los programas, unos porque tienen ya su voto decidido por razones ideológicas (la mayoría) y otros porque, aunque no les gusta ninguno, siempre hay un candidato o partido que les gusta menos y votan al contrario para que el que no les gusta no salga... voto estratégico.
Lo importante son las intervenciones públicas....
Y, volviendo a lo de los programas, lleva razón Seiscinco cuando habla de la utopía de los partidos grandes, porque el programa del PSOE es un despilfarro... va a prometer la luna.

Ya se me has acabado las intervenciones de agallas.Ves como estamos de acuerdo en algo.Que ni yo puedo convencerte, pues tu tienes claras tus ideas y tu a mi tampoco y por eso ni son peores ni mejores las unas y las otras.
Tu lo has dicho "para gustos los colores".
Como dice Rober, el programa del PSOE, también me parece una Utopía, o mas que una utopía un gasto en el que ahora, ni este pueblo ni ningún otro lugar de España se puede meter.No pueden pedirnos lo que no tenemos y por ese motivo deberían apretarse ellos también el cinturón. El Programa del PP, tres cuartos de los mismo y pa colmo se atreven a decir que van a rebajar la jornada laboral a 35 horas.Pero eso, como se come?.
No se si estaré en lo cierto, pero esas leyes se aprueban desde arriba, a mi me parece que han hecho el programa a lo loco,"Como Panchito",que han cogido de aquí y de acullá y ala al programa haber si cuela.Y otro tanto de lo mismo con el gasto, que lo paguemos los Manzanareños, pues yo no se de donde, pues el agua me llega ya al cuello.
El único partido que ha puesto esto un poco mas claro es el LIM, y eso si, sin haber leído su programa electoral, solo lo que tienen colgado en su página web.Estos si proponen apretarse el cinturón, pero todos,espero que sea verdad lo que dicen.
El de IU, lo leí por encima en la puerta de su sede y como nadie lo encuentra en ningún lado, de todo lo que leí, no me acuerdo bien.Sabariego, bueno, lo que alabo en el es que por mas que le insulten, por mas que le digan, no pierde la compostura y eso me gusta.

Es una gran noticia que los del LIM propongan apretarnos todos el cinturón. Eso sólo puede significar dos cosas:

1ª Que el señor que debe los impuestos al Ayuntamiento ha decidido pagarlos Motu propio

2º Que Enriqueta ha perdido otra talla.

En ambos casos mi enhorabuena.

Y que el PP haya decidido que todos soltemos los bolsillos, que?.No será mejor apretarse todos un poquito, que no ir mendigando para hacer alardes de fanfarroneria y despilfarro?
Pues eso si que no me lo invento yo, que en vuestro programa se lee vien claro, nos quereis llevar a lo mas profundo del Pozo.
Desde luego si tenemos la desgracia de que ganeis, tengo claro que me cambio de pueblo, pues yo no os voy a dar ni pa pipas.
Que lo paguen sus asociaos.

Agallas, si quieres que hablemos de utopias podemos comentar los programas cuando quieras, aqui en el foro, pero no por lo que hayamos oido en la barra de un bar sino reflexionando sobre lo que ponen, yo me he leido los cuatro y ninguno es utopico. Yo a alguno lo calificaria de ambiguo porque es mejor no meterse en el ajo y ser indefinido a ver lo que cae en las elecciones locales, pero utopico creo que ninguno de ellos haber si es que has leido otra cosa, ya te digo hablamos con programas delante, y comparando realidades, proyectos echos, viabilidad de otros, capacidades economicas etc. lo que tu quieras. Eso si cuando te los hallas leido todos me digas los puntos y la pagina donde esta, pero los mundos de yupi por favor no te los inventes, esto es serio, no es salsa rosa.

Obreros, te copio lo que le he dicho al compañero,y lo mismo te digo a ti.
Mira, aunque yo te fuese poniendo punto por punto lo que a mi me parece una Utopía , nunca llegaríamos a ponernos de acuerdo, pues tu eres de tu opinión y yo de la mía.
Y creo que son tan validas la una como la otra, pues buscamos lo mejor para nuestro pueblo.
Creo que no tengo nada mas que añadir al tema.Como dicen por aquí "CA UNO ES CA UNO Y SUS CAUNERIAS"
Mira obrero, he intervenido respondiendo a Rober y si lo has leído, el único que no tengo es el del LIM y he explicado porque. El de IU, lo he leído en la sede y también he dicho que no recuerdo todo lo que leí, ya que tu lo tienes pásamelo y así hago como con los otros, lo guardo en el ordenador y me lo releo.
Mira, si se pudiera vivir en los mundos de yupi, yo sería la primera en coger el portante y marcharme, pues lo que están haciendo con nosotros no tiene nombre.
Yo me tomo las cosas con la seriedad que requiere, y salsa rosa y esas g.......polleces no son de mi estilo.
Que no opinamos lo mismo, pues hijo mio, todos los santos no son de la misma debocion.

Ipanema no podemos opinar lo mismo porque no estamos hablando sobre nada concreto, y asi resulta muy facil decir eso de "ca uno es ca uno y sus caunerias". Pero te lo vuelvo a repetir vamos a hablar concretamente de cosas y puntos de los programas, quizas no lleguemos a un acuerdo pero tendremos una opinión y no sera algo utopico, porque de ahi no os sacan, sera una consigna de partido, digo yo, lo mismo que eso de hacer cabalas y calcular un numero determinado de votos, que casualidad.
Yo creo que los unicos que se gastan las perras porque las tienen son los dos partidos grandes y en funcion de eso manejar opiniones y actuaciones, pero hija mia como tu dices y sin faltar al respeto, todos los santos no son de la misma deboción, pero no se aclaran, solo dibagan.

Mira obrero ni a ti ni a nadie tengo que darle explicaciones de nada. Llevas en el foro poco, por lo que veo en tus intervenciones.
No busques donde no hay,ni consigna y ocho cuartos.
Mira el que ha abierto el hilo, lo ha habierto como le ha venido en gana, y si a mi me ha interesado el hilo e contestado. Y de dibagaciones pocas, lo que tu haces si es dibagar y congeturar.Leete mis intervenciones haber si divago o congeturo.
Si los santos no se aclaran pues allá ellos.
Aclarate tu ,que lo necesitas.

Agallas no sabia que aqui la veterania era un grado en un foro, en vez de la sabiduria. No mal interpretes mi opiniones sobre dibagar y congeturar porque cada uno de nosotros escribe con pseudonimo, y eso ya es una dibagación, pero no te lo tomes a mal. Yo lo tengo claro, sigo esperando un punto que sea comun en los programas electorales para opinar. Tambièn creo que estoy en el mismo derecho que opinar, al igual que tu, siempre respetando claro esta al projimo. Vamos a ser constructivos.

Vamos a ver obreros, que no sabes lo que dices.Que he hecho una apreciación,que lleves mucho o poco tiempo en el foro no tiene la mayor importancia.
Que lo del seudónimo es solo para guardar nuestra intimidad, pues yo no conjeturo con mi seudónimo, se conjetura con otras cosas.
Conjeturar:Formar opiniones o ideas a partir de indicios y suposiciones
Sabes ya lo que es conjeturar?
No por poner ciertas palabras se sabe mas, se sabe mas, siempre y cuando se sepan utilizar.
Tienes todo el derecho a opinar y yo tengo todo el derecho a no estar de acuerdo con tus opiniones, de ahí la libertad.
Pues hay muchos puntos en común en los programas electorales y si no los encuentras, demuestra que no los has leído.
Cuando los leas, me hablas de echos, no de suposiciones.

saludos,veo mas facil un pacto entre PP-IU
Que entre SOE-IU
Sietepesetas

de todas formas doy ganador al PP,aunque no consiga mayoria absoluta

¿PP-IU? Pacto?


la cúpula de IU obliga a pactar siempre para que haya gobiernos de Izquierdas.

otra cosa es que no se llegue a un acuerdo y gobiernen en minoría

La cúpula de IU no puede obligar a nada, puede orientar, pero no puede obligar. La decisión de pactos de cada localidad corresponde a la asamblea local de esa localidad, y en este caso a la de Manzanares.

Si alguien quiere el programa electoral de IU lo que puede hacer es enviarme un privado con su correo electrónico y sin problema se lo envío, porque tengo algunos programas de algunos partidos en archivo.

de todas formas no veo yo a Santiago Sabariego de concejal de equipo de gobierno con ALM

Como se les ocurre hablar de un posible pacto IU-PP?? Es decir, ALM dice de Santiago que sobra en política y que deben desaparecer los politicos como él, y creen que Santiago le daría la alcaldia?? Ustedes se creen que Sabariego es tonto o que??

IU no le dará la alcaldía a ningún partido, en Manzanares, teniendo en cuenta los antecedentes, IU lo único que puede hacer es abstenerse y que salga elegido alcalde el candidato del partido más votado, sea el PP o sea el PSOE, tanto monta que monta tanto.

Hola a todos, me gustaría hacer una consulta por si la sabéis alguno. En las anteriores elecciones municipales, ¿ cuanta gente voto ? Gracias

Estoy de acuerdo contigo, el PP se va a pegar un batacazo de narices en Manzanares, al contrario que el resto de España, se lo meren hombre, votar si libertad queréis al PSOE tenéis que votar.

En línea con mi reclamación en infinidad de ocasiones, sobre la DUPLICIDAD de asuntos aperturados, el pasado 21 de marzo ya se abrió este mismo tema:

Foro Manzanares 21-3-2011 (10:11)

Resultado electoral Manzanares mayo 2011

Me adelanto a dar un pronóstico del resultado electoral del próximo 22 de mayo en Manzanares.

2007 2011
PSOE 4.666 4.100 (-12,13%)
PP 4.020 3.700 (-7,96%)
IU 814 950 (+16,71%)
LIM ----- 280 (-)
UPYD ----- 470 (-)

Conclusión: "Divide y vencerás"

Buenos días,
Parece que vamos llegando al 22 de mayo y según indican las encuestas a nivel regional no dejan en buen lugar al PSOE, aunque en valoración Barreda está por encima de la señora Cospedal, por lo tanto el resultado regional está mas abierto que nunca y parece que la provincia decisiva no será Ciudad Real sino Guadalajara, ya que el PP se está distanciando mucho del PSOE y rompería el empate que si se produciría en Toledo, Albacete y Cuenca, donde aún ganando el PP en votos no serían suficientes para desequilibrar el empate, en Ciudad Real única provincia con número de diputados impares, el resultado será muy igualado aunque la tendencia es que ganará el PSOE, aunque esta vez por 6-5.
Por tanto, parece que todo se jugará por un puñado de votos en la provincia de Guadalajara.
A nivel local, la cosa parece mas o menos igual que a nivel regional, desconozco si en las últimas semanas se han realizado encuestas, la última que yo conozco es de hace algunos meses y por tanto, donde todavía no se conocían los candidatos ni los partidos políticos que estarían presentes en los comicios.
El PSOE se la juega y principalmente su candidato el Sr. Nieva, el ha hecho una candidatura en la que claramente se percibe que no ha podido o no ha sabido cicatrizar las heridas abiertas desde su llegada a la Presidencia de su Partido, bajar en representación y en votos con respecto a anteriores comicios locales, sería un fracaso personal de consecuencias imprevisibles.
En cuanto al PP que hace unos meses se las veían dulces, ahora no parece tan fácil, el LIM, le restará votos que pudieran hacer que el PP no consiguiera la mayoría necesaria.
I.U. considero que mantendrá su concejal aunque es previsible que algunas decenas de votos vayan al PSOE ahora que el candidatoes otro.
UpyD podría conseguir representación municipal si sabe llegar al electorado cansado de los partidos mayoritarios.

¡Oh, las encuestas!, ese oráculo que unos toman como «agua de mayo» y otros como «días de mayo, días amargos, los panes cortos, los días largos». Demasiado largos.

PP - 4100
PSOE - 4000
IU - 900
UPD - 550
LIM - 250

Creo que estos será así por los siguentes motivos:

Teniendo en cuenta las elecciones del año 2007, el PP perdera 200 o 300 votos debido a LIM y UPD, aunque los recuperará de personal descontenta con el actual gobierno local y gente que voto en blanco y no confiaba en su proyecto.

El PSOE se dará un batacazo considerable. Perderá bastantes votos que irán a parar principalmente a UPyD y alguno que vaya a parar a IU

IU cocntinuará en su linea de votos, entre 900 - 1000

UPyD Conseguirán un nº aceptable de votos para ser un partido recien formado.

LIM no obtendrá más 250 o 300 votos.


En conclusión creo que estará bastante igualada el resultado de votos entre PP y PSOE. Este es mi punto de vista y mi visión subjetiva de las elecciones que se celebrarán el 22M.

PSOE: 4.700 - 4.900
PP: 3.800 - 4.000
IU: 500 - 600
UPD: 400-500
LIM: 350-450

Posibles resultados de coorporación:

Primera opcioN: PSOE, 9; PP, 7; IU, 1.
Segunda opción: PSOE 9; PP 8.

No vais a cambiar, no sois capaces de acertar la quiniela del futbol que sabeis más que de politica y os atreveis a vaticinar por no decir bacinear con los resultados, anda dejar ya las pocas neuronas que todavia os funcionan y ya hablaremos despues de las elecciones.

Vale otronick, nadie conoce el resultado nada más que tú. A ver si este te gusta:

- PP, 17 concejales.
- PSOE, 0 concejales.
- IU, 0 concejales.
- LIM, 0 concejales.
- UPD, 0 concejales.

Mi pronóstico, aunque las cosas pueden depender de un puñado de votos es:
PP.- 8
PSOE.-7
IU.- 1
UPyD.-1
Y con este resultado ¿quién gobernaría?

Con ese resultado gobierna el PP.

¿ Por qué Manzarivera ? Gracias

Con ese resultado sólo pueden gobernar el PP o el PSOE. La mayoría absoluta está en 9 concejales, para conseguir 9 el PSOE necesita el apoyo de IU y UPD, el de UPD es muy difícil que lo consiga, pero el de IU es imposible que lo consiga, por lo tanto el PSOE no va llegar a 9, como mucho se quedaría en 8, y en caso de empate (8 contra gobierna la lista más votada.

Y ese monigote que sale ahí? de donde sale?

Bueno, yo quería decir: y en caso de empate (8 contra gobierna la lista más votada, que en ese caso sería la del PP.

Manzarivera, paraces tener muchas seguridad respecto a que IU, en el caso de necesitarlo, no apoyaría al PSOE.
Permíteme que lo ponga en duda, creo que llegado el caso IU si apoyará al PSOE.
Puedo entender que un pacto PSOE-IU-UPyD es muy complicado y prácticamente imposible.
El PP solo le serviría la mayoría absoluta, esto es nueve concejales, aunque también veo factible que con ocho concejales y UPyD sacara un concejal se produjera un acuerdo de legislatura entre ellos.
Pero volviendo al inicio de mi comentario, en el momento en el que el PSOE obtuviera ocho concejales, estoy convencido que si IU obtuviera un concejal, apoyaría la investidura de un Alcalde del PSOE.
Y es mas, no entendería otra opción por parte de IU.
Aunque también es cierto que la política hace extraños compañeros de viaje.

Estoy absolutamente seguro de que esa posibilidad no es posible, en las actuales circunstancias no es posible, con un PSOE que ha gobernado el pueblo durante 28 años de la forma en que lo ha hecho, y con un Nieva que en su día fue candidato a alcalde con el Partido Comunista. Lo último que puede hacer IU es apoyar al PSOE en estas circunstancias, más adelante, dentro de 4 años ya veríamos, pero ahora no es posible, y si no al tiempo.

Manzarivera, creo que te equivocas Julian Nieva nunca ha sido candidato a Alcalde por el Partido Comunista creo, si me permites que te corrija que fué su hermano, el si la memoria no me falla ha ido en las listas del Partido Comunista en las elecciones de 1.983 y de 1.987 y ya no recuerdo si en el 1.991 también.
Si la salud no nos falla, pues veremos lo que pasa cuando se constituya la nueva Corporación y si la distribución de escaños no da mayoría a nadie ¡Veremos lo que pasa!.

Efectivamente, Julián Nieva nunca ha sido cabeza de lista del PC al Ayuntamiento de Manzanares, ni tampoco de IU, que es su marca electoral desde 1986. Pero, ir en sus listas si que ha ido.

Sinceramente, creo que os equivocáis dándole a UPyD un concejal, de hecho es la formación política que más difícil lo tiene. Y me remito a lo que dije arriba, le falta base social. Muchos mayores, que en Manzanares es un buen porcentaje de los votantes, no los conocen, ni los conocerán... y saber atraer en un pueblo como el nuestro a la tercera edad es crucial. Eso, Pozas, lo ha hecho como ningun otro lo hará, aunque también hay que decir que muchos de sus fieles se han ido muriendo en estos últimos años... En mi opinión, la marcha de Pozas supondrá una pérdida de algún que otro centenar de votos entre la gente mayor para el PSOE... La tercera edad esta vez será del PP.

Y con ello, no quiero decir que quienes antes votaban a Pozas ahora lo harán por ALM; no, simplemente han muerto y quienes ahora están en el tramo de edad de mayores de sesenta ideológicamente hablando som mas centrados, diremos que están menos escorados a la izquierda...50/50

Manzaviera, yo no estaría tan seguro de que no hubiese pacto entre PSOE e IU, no es eso lo que ha llegado a mis oidos, no por IU, sino por el PSOE, por que según me han comentado Nieva está dispuesto a pactar con to quisqui.


C. DEL MUNDO

Naturalmente que no sería por Nieva, si él necesitase a IU iría babeando detrás de ellos para conseguir su voto. Pero Nieva no es afiliado de IU, y por lo tanto no puede participar en esa decisión que corresponde a la asamblea de afiliados de IU, y yo que conozco personalmente a varios afiliados os puedo asegurar que en ninguna de las circunstancias darán su apoyo a Nieva.

Manivela, me gusta tu apuesta, ya hablaremos.

Continuando con el hilo, ¿Cómo creeis que puede afectar el debate de ayer en los resultados que aquí hemos estado barajando?

coincido con aquellos que dan mas votos a upyd que a lim, por mas que me pese. Llevo tiempo dedicandome a análisis politicos de distintas situaciones ( por mi profesion ) y borrar a upyd del ayuntamiento es un grave error.

Hay mucha gente que tampoco cuenta con LIM, y aunque creo no tendra representación si creo que será determinante en los resultados finales, friamente y desde la distancia ( ya qeu creo que aqui hay muchos foreros que son juez y parte, y kiero que esto se tome como una prueba mas de analizar situaciones es lo mio ) me parece que
PSOE 7
PP 7
IU 2
UPyD 1

y lo dejo escrito