Manzanares - Ciudad Real

Hasta ayer no habia visto el pleno. Una verguenza por parte del alcalde quererse asegurar un sobre sueldo de por vida. Y otra verguenza del PSOE de Castilla la mancha al querer que todos sus cargos politicos se puedan asegurar ese sobre sueldo. Es legal, de acuerdo, pero esa ley la han hecho ellos para ellos, lo de socialista y obrero queda atrás, aquí, estando en crisis, bajan los sueldos, las pensiones, nos acribillan a impuestos, pero ellos, sin embargo se aseguran "legalmente" un sobre sueldo.
A estos sinverguenzas los tenemos que echar !!!YAAAAA¡¡¡¡

Vamos que con estos botarates todo sube: la electricidad, el gas, el paro, la vida cara, los sueldos de los sindicatos y de otros políticos. Y la moral, como va la moral y el progreso?... bajando de división todos los años, de primera a segunda y de segunda a tercera, etc. Es una bajada mortal que no la sube la ONU con su legalidad ni la OTAN con sus bombas.

Este tema ni se toca ¿Verdad socialistas?
en cuanto sale algo que les incumbe se callan como....
pues si señor, es una verguenza, es vuestra verguenza.

Borrado por Foro-ciudad.com

Claro que escriben, pero solo cuando España iba bien, consiguieron gobernar calentando a el personal despues de un gravisimo atentado del quer todavia no sabemos el grado de participacion que tuvieron, desde entonces cada vez escriben menos, claro como van a escribir, si se les tiene que caer el teclado de verguenza, que pueden escribir, que nuestros soldados estan de vacaciones con Gadafi, o en un balneario en afganistan, que los parados estan felices con su subsidio, pa casi toa la vida, que los trabajadores estan cada dia mas contentos con las subidas de impuestos y las bajadas de sueldo, que van a escribir, que a los que les han quitado las casas tienen que estar locos de contentos por no tener casa y tener que seguir pagandola. Se esconden como ratas estos suciolistos, ya estaran preparando de nuevo el asalto para cuando vuelvan a ganar otras elecciones y volver a arruinarnos, sinverguenzas.

El PSOE cree, que arruinar a España, es arruinar al PP y enriquecer a los socialistas y a los emigrantes "legalizados". Su política es mala para todos los españoles y los socialistas van a sufrir del paro como los emigrantes y las gentes del PP. Hacer una política clientelista no es gobernar a un país, es gobernar en beneficio de su partido y de sus sindicatos con su demagogia.
Mañana cuando las empresas estén tontamente arruinadas, “los sindicatos las harán funcionar con sus competencias y dinero”... Pero eso no se lo creen ni ellos mismos, porque nunca han arriesgado un duro suyo en crear empresas ni empleos.

Razón llevas Rockero.Yo no voto ni a unos ni a otros,paso totalmente del tema, pero que el foro es de uso casi exclusivo del PP, 100*100.Por lo que llevo leído "o ellos o ellos", lo demás no vale, aunque sean buenas ideas. Hay que aprender de las buenas ideas de los demás y luego tener un par de "jolines", para mejorarlas, pero aquí solo se sacan trapos sucios y se remueve el fango todo lo que se puede.
Y si para colmo le caes gordo, te ponen a p...rir, sin sala de partos ni na.

Bachiller, no es que se callen. Hacen lo que les han ordenado.

Hace dos o tres días explicaban en la prensa las reglas de juego y la estrategia del psoe en la campaña electoral de las municipales.

Han recibido órdenes de no publicar nada por su cuenta. Que se dediquen a colgar artículos de otros y cuando se les responda, que contesten que ellos no han dicho nada.

El ejemplo lo puso el otro día manzarivera. Colgó un escrito sobre el Vaticano y cuando le contesté dijo que él no había dicho nada, que se había limitado a copiar y pegar lo que decía la prensa. Sin embargo, sí entrecomilló lo de predicar con el ejemplo, que es lo mismo que hacer suyo el contenido del texto. Pero ellos no dicen nada.

Así es que ya lo sabeis, esta es la campaña que van a hacer. Como no pueden prometer nada porque ya nadie les cree, van a colgar escritos de periodistas afines a Zapatero y pagados por todos los españoles, con el único fin de decir que ellos no han dicho nada.

Borrado por Foro-ciudad.com

Por eso de ti no he dicho nada. He comentado lo que decía la prensa explicando la estrategia del psoe para estas elecciones.

Ah, y otra cosa, que se me olvidaba. Respecrto al otro hilo, y en contra de tu proipio criterio, al menos podemos decir que tú si nos lees.

Rockero.... ¿quien paga el coche de ALM?

Mira:
Gracias a ese coche "de alta gama", el concesionario dio de comer unos días a sus trabajadores.
Como es "de alta gama" pagará 175 euros de IVTM, con lo cual aporta más a las arcas municipales (hay hasta 224 euros de tarifa eh, osea que los hay mayores).
Al ser "de alta gama" consume más carburante, con lo cual del "céntimo sanitario" aporta más a las arcas regionales.
Y como tiene ruedas más grandes, por ser "de alta gama" paga más impuestos por el cambio de dichas ruedas.

No te mosquees... es una manera de ver el vaso medio lleno o medio vacío.

lo tuyo es de juagado de guardia....¿heredaras algun cochazo de esos?

No solanero... Pero no paga lo mismo un fiat punto que un mercedes.

Yo no tengo un fiat punto, ni un mercedes, sabes de sobra lo que tengo, y pago de todas las escalas. (así que aporto bastante a la hacienda pública local)

¿Y tu?

yo no te voy a decir lo que tengo...pero dime de que presumes....

Ni presumo de Mercedes, ni presumo de Punto... pero ¿acaso no es cierto lo que he dicho?

Es la "solidaridad" que predicas, el que más tenga que más pague... pues pagará más un coche de "alta gama" como el que pueda tener ALM que uno que no lo sea.

Digo yo.

pero si no paras de presumir de que pagas mas que nadie...anda sanlufer que en este pueblo no hay secretos

No presumo de pagar mas que nadie. Digo que según las tablas que hay un coche mayor paga más que uno más pequeño.

Vosotros, no yo, estais criticando que ALM tiene coche de alta gama, y yo digo: pues mejor para las arcas municipales, porque más pagará.

Yo no tengo ningún coche de alta gama, tengo lo que tengo y pago lo que me piden. Pero cualquier persona de este pueblo, o de cualquier otro.

Y qué tiene que ver que ALM vaya en cochazos? A la izquierda le pagamos el chófer y ALM el cochazo se lo ha pagao el gracias al fruto de su trabajo.

Y no me creo que tú estes comiendo papas cocias.

Bien dicho.
Esos pobres que quieren hacerse ricos con los sindicatos y los puestos políticos, son una peste.
El que compra un coche con su dinero, da puestos de trabajo etc, y no es un chupatintas envidioso.

Eres muuuuuuuuuu listo, y los demás nos vamos en bicicleta y así le damos de comer a los de ciclos Blanco. NO te J...de.El como un señor y nosotros,pobrecicos de pedir, el con dos teles y nosotros con que?, con una en blanco y negro?
Pues yo también quiero entrar en el PP, para que me den un coche de alta gama y haga rica a media España.
Pero donde vives? En el país de la Abeja Maya?. Anda que no te han comido el tarro ni na, y tu vas y te lo crees.
ESTA SI QUE ES BUENA, HAY SEÑOR, SEÑOR.

será el nuevo negocio de alm, cuando no pueda ser alcalde que se dedique a alquilar sus coches y sanlufer que le eche una mano, y la antigua que le preste el sillon, y asi uno y otro y otro mas

Solanero... por lo menos tiene su negocio, no depende de un enchufe de la Junta. (Mismamente)

Hombre, Solanero, si son solo los del PP los que tienen derecho a llevar cochazos. Pues que gane el PP, que yo voy a poner a la voz de ya, una gasolinera para beneficiarme de el gasoil que gastan sus cochazos.
Yo, no se si retirarme del foro o morirme,es que por un lado y por otro leo unas cosas que me caigo redonda.
¡ANDA YA!