Manzanares - Ciudad Real

Igual que Cospedal, cada vez que habla sube el pan.


https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/04/16/espana/1302907782.html

Aznar califica a Gadafi de 'amigo de Occidente' y critica la misión militar

* Afirma que España tienen 'muy, muy complicado pagar nuestra deuda'
* Declara que la subida de tipos del BCE 'hará que la recuperación sea más dura'
* Apoya la prohibición del velo en lugares públicos decida en Francia


El ex presidente del Gobierno y presidente de honor del Partido Popular, José María Aznar, ha calificado de "amigo de Occidente" al dictador libio Muamar Gadafi, y ha criticado duramente la intervención occidental para ayudar a los rebeldes libios en particular y toda la gestión de la UE y de EEUU en las revoluciones que llevan sacudiendo el mundo árabe desde enero. Una política que, según Aznar, "es difícil de entender" dado que "consiste en dejar a los amigos [previsiblemente Gadafi y los dictadores de Egipto, Hosni Mubarak, y Túnez, Ben Alí] caer y a los enemigos [las dictaduras de Siria e Irán] mantenerse en el poder".

Aznar ha hecho sus declaraciones en una conferencia en la Universidad de Columbia, en Nueva York, donde éstas quedaron grabadas en una cámara de seguridad. En su intervención, el ex presidente del Gobierno también ha pedido más reformas económicas, incluyendo en ellas las del mercado laboral y, en general, el Estado de Bienestar, e insistió en que España tiene "muy, muy complicado pagar nuestra deuda", particularmente tras la subida de los tipos de interés decidida por el Banco Central Europeo hace dos semanas. Una medida que también puede hacer "que el crédito a las empresas se vea limitado" con lo que "las posibilidades de recuperación serán más duras". Finalmente, ha explicado que España está ahora entre los llamados países "periféricos" del euro, cuando "hace unos años estaba exactamente en la situación contraria", presumiblemente en referencia a su época como presidente.


En política exterior, Aznar ha manifestado que "yo apoyo a los disidentes iraníes, a los disidentes chinos, a los disidentes cubanos, a los disidentes venezolanos", pero que su posición en las revueltas en el mundo árabe es más matizada: "El panorama en Oriente Medio es complicado. Entre Marruecos y Pakistán la única democracia que existe es Israel. Nosotros y los demócratas de todo el mundo tenemos la responsabilidad de velar por esa democracia". El único otro país que, "tras dificultades" está convirtiéndose en democrático es Irak.

Por tanto, "debemos actuar con inteligencia, pensando en los intereses estratégicos del mundo occidental y en la expansión de la democracia". Así, para el ex presidente del Gobierno, "pensar que Egipto se convertirá en una democracia clásica es absurdo, totalmente absurdo".
Gadafi, según Aznar

Pero donde el ex jefe del Gobierno español ha sido más crítico es en su ataque a la intervención de la OTAN en Libia. Ahí, Aznar ha explicado que "Gadafi es un hombre muy extraño y extravagante, ¿no? Pero no es estúpido. Lleva en el poder desde 1969, cuando yo era un bebé [Aznar tenía 16 años cuando Gadafi llevó a cabo un golpe de Estado y derrocó a la monarquía] ". Pero en 2003 pensó: "Esta gente [EEUU] invadió Irak y ahora puede venir aquí y a lo mejor hacen el ‘cambio de régimen’ en Libia. Y eso significa yo [sic]. Y no me gusta".

"Así que Gadafi dice: 'Desde este momento, yo apoyo todos los esfuerzos del mundo occidental contra el terrorismo. Y los respeta. Y yo elimino o abandono todos los programas de armas [libios]: nucleares, biológicas y químicas'. Y lo abandona completamente", prosigue Aznar, que concluye: "Y se convierte en un amigo extravagante, pero en un amigo, al tomar estas decisiones, y la consecuencia de ello es que los países occidentales le atacan".

A continuación, Aznar advierte contra las consecuencias que, en su opinión, pueden derivarse de la actuación de la OTAN en Libia. "Si decides apoyar a los rebeldes sin saber quiénes son y no apoyar a Gadafi, debes ser cuidadoso, porque, si no, tu credibilidad está acabada".
Acusa de hipocresia a Occidente

De hecho, según Aznar, la intervención de Occidente en Libia puede provocar efectos contrarios a los deseados. "La primera reacción de los países de la región es mantenerse en el poder, no realizar reformas y hacerse con armamento muy potente, porque si tienes armas nucleares no te atacan. Todos ellos han tomado nota".

El ex presidente del Gobierno también acusó a Occidente de hipocresía en los movimientos democráticos de Oriente Medio al recordar que los dictadores de Egipto, Honsi Muhbarak, y Túnez, ben Alí, eran "teóricamente" amigos "de Estados Unidos y de Europa". Pero "EEUU y Europa les han dicho 'Adiós, amigo mío'". A cambio, "los manifestantes en Siria e Irán han pedido ayuda a los países occidentales y este país [en referencia a EEUU] y Europa no han hecho nada".
Contra el velo y a favor de la inmigración

Aznar también habló de la crisis de Bahrein. "Los saudíes—que no son un ejemplo de sociedad abierta pero son indispensables para Occidente—invadieron Bahrein porque es una cuestión de chiíes contra suníes, y si los chiíes ganan, Irán gana, y el futuro saudí es más complicado".

El presidente de honor del PP también dijo que "estoy de acuerdo personalmente" con la prohibición del velo en lugares públicos en Francia, y afirmó que "afortunadamente, en España tenemos una mayoría de inmigrantes latinoamericanos, que no presentan problemas en términos de integración". Así, el ex jefe del Gobierno, que se mostró como un destacado partidario de la inmigración, trazaba una línea de separación entre ese grupo y los musulmanes, aunque no se refirió a estos últimos directamente en ningún momento.

Las declaraciones de Aznar tuvieron lugar el pasado martes en una conferencia en el Master de Administración de Empresas (MBA) de la Universidad de Columbia, en Nueva York, y han quedado recogidas en una cámara de seguridad que graba todo lo que sucede en el aula. La grabación está disponible en esta web.

Primero creo que si se hubiera callao mejor. Pero ya que ha abierto la boca decir que Gadafi si era amigo de occidente y no hay mas que ver la retaila fotografias de todos los presidentes de europa y EEUU. Ya sabemos el interes. Pero Gadafi se merece que le detengan y pongan en mano de la justicia por lo que esta haciendo. También creo que hay que conocer y analizar a la rebeldía, no será mu de extrañar que Al-Qaeda este detras y al final quitamos a uno pa poner a otro.
Es mu extraño que Obama ha salio echando leches del conflicto dejando a Francia y cía. solos.

FElipe Gonzalez es amigo personal del "Rey democrático de Marruecos" con palacete en playa particular, junto a la del monarca y nadie dice nada.
Todos los gobiernos son amigos de todos, hasta que dejan de serlo. ZP es amigo del demócrata de CHaves, del "del jersey boliviano", y ve estupendamente la democracia de Cuba. NO SEAMOS HIPOCRITAS.-

Ya he dicho en otra ocasiones "En todos los sitios cuecen habas". Los presidentes retirados, deberían de estar eso "retirados". Ya pusieron su grano de arena, "bien o mal",pues ya a pasar unas buenas vacaciones y que dejen trabajar a los demás.
Creo que el turno les ha pasado y deberían callar, que va a ser que están mas guapicos.

Lo más grave de Aznar es la constante critica destructiva que hace contra nuestra economía.

En ese sentido Aznar se ha lucido,,,,flaco favor hacía su país.

Joer... si Aznar hace eso.. cada vez que ZP abre la boca...

Que siiiiiiiiiiiií, que zp también....Pero este hilo habla de Aznar, el de poner verde a Zapatero es otro....

Como siempre Aznar de 10, más claro no se puede ser y más "verdades" no se pueden decir, Zparo lleva dos legislaturas mintiendo y le aplaudis asi nos va, ja,ja,ja, que cretinos pleno empleo y ya vamos por 5.000.000 millones de parados, vaya presidente, los hay mentirosos pero como Zparo no se ha conocido ninguno en la historia del " MUNDO", ahora todos contra Gadafi, hace unos días lo teniamos por aquí dandole palmaditas en la espalda, por no hablar del resto de piese Europeos que han hecho lo mismo, recibirlo como amigote y agasajarlo con regalos de bienvenida, y ahora resulta que........en fin sin palabras, lo que no estais diciendo es a quien se está apoyando con esta guerra, ¿lo conoceis?, cuando tengais un ratillo me lo explicais, sois pateticos, perdón borregos.

manivela. ¿La economía española va bien? No te das cuenta berzotas que Aznar dice la verdad de nuestra situación económica; claro hablar de la verdad contigo cuando apoyas al presidente más mentiroso del mundo, haber que se puedes esperar.
Si ZP se distingue por algo, es por sus mentiras como decir que éramos campeones de Europa en bien estar, que nuestro sistema financiero era de los mejores del mundo etc. etc. ¿Dices que Aznar hace crítica destructiva de nuestra economía? ZP decía que Rajoy era antipatriota; eso lo dice el que dijo que España como nación, era discutida y discutible. ¿Quién es antipatriótico Aznar o él?
En fin entre mentirosos anda el juego, por lo mismo así está el país.

Si veis bien que un ex.presidente descalifique y eche por tierra un pais que lo que necesita en apoyo intenacional pues apañados vamos. El cabreo es general incluso dentro de su partido...

Su partido se puede cabrear, o lo que quiera, pero decir la verdad, no debe asustar a nadie, mas bien todo lo contario. Decir que España lo tine dificil para pagar la deuda, es VERDAD, solo hay que ver el nivel de endeudamiento de las familias españolas, esto lo dice todo, si el españolito de a pie las pasa canutas, el estado tambien, esto de la economia es asi. Lo contrario es mentir. ZP dice que esto va bien, sin embargo cada dia hay mas parados, que no producen y si gastan de las arcas del estado, como se entiende esto. Y no hablemos del tema chino, va ZP y dice que China va a invertir un monton de millones en las cajas de ahorros españolas, y al rato dicen los chinos que nada de nada, esto si hace daño, pero decir la verdad, yo creo, sinceramente que NO y ademas pone a cada uno en su sitio. La realidad es la que es. En cuanto a Gadafi, pues mas de lo mismo, antes amigos y ahora...Dejemonos de mentiras y pongamos a trabajar de una vez a este pàis, de otra forma lo pasaremos mal, como ya esta ocurriendo. Aznar es muy libre de decir aquello que piensa. y si ademas es verdad, pues no entiendo como sale el ministro de fomento y pone verde a Aznar por sus palabras. Yo pregunto segun Pepe Blanco, Aznar tendria que haber dicho: España es el paraiso para los inversores, España no tiene deuda ni paro, China nos paoyara con las cajas y en un par de años todas saneadas, Chaves y Fidel son nuestros amigos del alma y hay que apollarles; aunque Chaves nos amenaze con nacionalizar las empresas españolas en su pais, en España la justicia es modelica, en fin tendria que haber mentido y asi emular a nuestro presidente, ZP. Esto seria lo correcto politicamente, pero que diriamos los españoles, sobre todo aquellos que no llegan a final de mes?, pues que todo era mentira y que Aznar estaba mintiendo al pais.

Titania tiras un poquito a colorada. ¿A que sí? Si un país nencesita apoyo internacional; por que ZP entre otras muchas meteduras de pata viene de China y nos dice que los chinos invertirán 9.300 millones de euros siemdo mentira: ¿Quien echa por tierra a su país Aznar o el mentiroso que ya no lo cree ni la madre que lo parió.

La verdad hay que defenderla siempre, y la mentira condenarla tambié siempre; ZP en siete años no ha dicho una verdad nunca.
Lo que pasa es que cuando se es un poquito colorada para matizar las críticas a ZP, se recurre a criticar a un Expresidente, en este caso Azanar que comparado con ZP es como si comparas, el jamón serrano con el CINCO JOTAS DE JABUGO, LO EMPIECES POR DONDE QUIERAS.
Los únicos que desprestigian su país son los socialistas. O no es descalicar su país cundo ZP dice que España como Nación es discutida y discutible?

Si lees los hilos, que creo que si, en el que se habla de la mentira de inversión china critico muy clarito la postura de zapatero mata la vaca antes de comprarla, critico lo que no me gusta, venga de quien venga.
Repecto a las declaraciones de Aznar me parece que podría suavizar las cosas vista a futuras inversiones internacionales, que debido a su discurso lo mismo ni se hace, porque Aznar, nos guste más o menos, es un político influyente que se mueve por muchas esferas. Si en España gobernara el pp estoy convencida que esas declaraciones se las ahorraría. Y respecto a Gadafi, ¿será Gadafi a Zapatero lo que Hussein a Aznar? Quién sabe.... Y condenando la mentira, ¿Condenaste la mentira de Aznar respecto a las armas de destrucción masiva? O esa no era una mentira....

Yo a Aznar lo pondría de jefe de mi empresa y a Zapatero no lo ponia ni a barrer el suelo.

Muy elocuente Adrian, es la mejor definición de Zparo y Aznar, dicho lo cual y no hac falta ser muy "inteligente" si Zparo tuviese dos dedos de frente que desde luego no los tiene, se iria desde ya ha hacerle compañia a los 5.000.000 de parados que él ha creado y doy por hecho que solo con ese gesto España en conjunto empezaría a generar riqueza, solo en ese momento en el de la dimisión del inútil este que tenemos de Presidente España fuese real el panorama tanto economico como social daría un vuelco, pero claro eso no sucederá, éste inútil prefiere ver como poco a poco España y los Españoles se hunden en la más devastadora miseria antes que reconocer que el problema de España no es la "crisis mundial" es el ZPARO.

Totalmente de acuerdo que Zapapero tiene mucha culpa con la crisis en España y no es la guerra contra Libia que va arreglar la economía.
J.Z. también y recibió Gadafi en la Moncloa el 17 de diciembre 2007 y no hace más que seguir a Sarkozy un "al Napoleón enano" que hizo lo imposible para legalizar ésta guerra por la ONU contra Libia, él también había recibido hace 2 años a Gadafi y no era más ni menos dictador que hace tres meses. La insurrección y la intervención fue planeada desde Francia, la base aérea de Solenzara en Côrcega comenzó los preparativos de la guerra en diciembre 2010. o sea mucho antes de las manifestaciones. El resto son manipulaciones.

La manipulación de la opinión publica es una vergüenza. Dicen que Gadafi "podía matar miles de civiles en Bengazy". Quien los ha contado? Los aviones matan miles de libios que nunca se metieron con nosotros.
La Libia de Gadafi era el país árabe y musulmán donde la mujer tenia mayor libertad e igualdad con los hombres, en las universidades sobrepasaban en número de diplomas a los hombres. Nadie moría de hambre ni emigraba a Europa, al contrario hacia trabajar a 2 millones de extranjeros y evitaba a miles de venir. Os han engañado y mismo si Aznar puede decir cosas raras, a mi no me interesa. Zapatero debe asumir que nos a metido en ésta guerra con Libia, y que no es Aznar.
Hay periodistas que han hecho encuestas y de sus reportajes sale lo que os digo.