Foro- Ciudad.com

Manzanares - Ciudad Real

Poblacion:
España > Ciudad Real > Manzanares
28-12-10 10:43 #6770399
Por:Ciudadano M.

UN CASO MÁS PARA CREER EN LA JUSTICIA ESPAÑOLA
A Fabra le vuelve a tocar la lotería

Y esta vez no ha sido, como milagrosamente venía sucediendo casi todas las navidades, con un boleto premiado con el “gordo”, no; le ha tocado la lotería judicial. Lo que no le ocurre a nadie que defrauda a Hacienda con el entusiasmo y la laboriosidad con la que se ha aplicado el presidente de la Diputación de Castellón, le ha tenido que suceder a él: cuatro de los cinco delitos fiscales de los que estaba acusado han prescrito.

Quiere decir esto que todo el trabajo llevado a cabo por dos peritos judiciales (se entiende que pagados por todos los españoles) durante cinco largos años; siguiendo las huellas dejadas por el dinero opaco que Fabra ingresaba en sus cuentas, mas toda la documentación aportada, entre otras, las declaraciones de sus dos chóferes, reconociendo haber ingresado de forma regular dinero en metálico en las cuenta del jefe, no habrá servido de nada, salvo que el auto se recurra ante el Supremo.

La imputación a Fabra por estos cinco delitos fiscales parte, precisamente, de la labor de estos peritos que detectan que el presidente de la Diputación de Castellón y hombre fuerte del PP, ingresó, entre 1999 y 2003, en sus cuentas corrientes 3,6 millones de euros sin justificar, además de defraudar a hacienda mas de un millón y medio de euros.

Casos como este explican porque, en los grandes sumarios contra la corrupción en España, los implicados reconozcan siempre sus delitos fiscales, el no haber declarado nunca a Hacienda, el manejar dinero negro etc. Sabiendo que, en este país, este tipo de fraude a determinadas personas suele salirles gratis. ¿No fue Jaume Matas, el ex presidente balear y un ejemplo como dirigente para José María Aznar, quien viéndose acosado por las imputaciones de corrupción reconoció únicamente haber pagado casi todo con dinero negro?

Defraudar a Hacienda sigue siendo en estos pagos el menor de los delitos de guante blanco y para determinada casta adinerada eso de cotizar al fisco es “de tontos” y solo les pasa a los que “viven de un salario”. Evadir se convierte en un deporte, ni siquiera de riesgo, porque como le ha sucedido a Fabra, con un poco de suerte, los delitos han prescrito y el dinerito ya está en su hucha. A cambio él sigue siendo un probo funcionario que vela por el bien común y hace favores a los próximos. Seguramente todo ese dinero cuya procedencia todavía no ha sido capaz de justificar se lo estaba “guardando” a gente manirrota para que no lo despilfarraran, por eso no lo puede contar a Hacienda.

Mejor no lo intenteis vosotros, por que no todo el mundo tiene tanta suerte cuando juega a la lotería.

Lo dicho " ver para creer".

Via libre para insultar a cualquier cargo público,defraudar a hacienda (claro está ,dependiendo de quién) pero ninguna via libre para investigar los casos del franquismo.

La verdad es que el Poder Judicial para muchos españoles deja mucho que desear.


C. DEL MUNDO
Puntos:
28-12-10 10:55 #6770436 -> 6770399
Por:a82

RE: UN CASO MÁS PARA CREER EN LA JUSTICIA ESPAÑOLA
Estimado CM,
Llevas mucha razón en sentirte indignado porque yo también lo estoy pero no es menos cierto que vivimos en un Estado de Derecho muy garantista donde se protege más al delincuente que al agresor. Entiendo en muchos casos la prescripción de delitos pero en otros no y este puede ser un claro ejemplo. Pero la Ley esta hecha para todos y lo que hay que pedir es que la cambien.

Un saludo,
a-82
Puntos:
28-12-10 11:11 #6770502 -> 6770436
Por:Ciudadano M.

RE: UN CASO MÁS PARA CREER EN LA JUSTICIA ESPAÑOLA
Puede ser a82, que sea necesarío cambiar las leyes, no se, no entiendo demasido de eso, pero lo que realmente cabrea, es que sean precisamente este tipo de casos, los más sonoros y por lo tanto de los que los juezes se supone que están más al día , los que llegan a "caducar" los delitos, uno puede llegar a pensar , (si se piensa mal )que algo de consentimiento hay por parte de algunos jueces, que bien o son totalmente ineptos para sus cargos o lo dejan pasar a propósito.
No olvidemos que un juez al fin y al cabo es una persona, y va con su condición, los equívocos y la forma de interpretar cada caso, de hay que el mismo caso con unos jueces salen favorables y con otros no.

Por eso para mí lo de la justicia no lo tenga muy claro.


C. DEL MUNDO


C. DEL MUMDO
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Diego Torres revela que el rey Juan Carlos intermedió para conseguir 110 millones Por: PP CORRUPCION 20-01-15 15:55
PP CORRUPCION
1
Mal día para la izquierda, detenciones masivas Por: bachiller Sanson 10-10-13 16:12
Nadrik
18
No lo borreis, se que os lo piden las tripas pero no les hagais caso. se que os da lo mismo Por: pasodetodo1979 14-07-13 20:34
Nadrik
8
Con ZP-Rubalcaba estaban bien alimentados para que no molestaran Por: pasodetodo1979 25-12-12 19:18
Nadrik
7
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com