Manzanares - Ciudad Real

Femando Sánchez Dragó, en su último libro describía una supuesta relación sexual con dos adolescentes japonesas de 13 años se ha pedido la rescisión de su contrato en la cadena Tele Madríd, ya que su conducta "es un delito, haya prescrito o no". Sánchez Dragó ya ha explicado que su relato está en un contexto literario y que las chicas tenían más de 13 años. Pero aunque lo que narra fuera la estricta verdad, el Código Penal fija la edad de consentimiento para tener relaciones sexuales en 13 años(esto es sin duda un alivio para Sánchez Dragó). Por tanto, el PSOE le está acusando falsamente de un delito que no ha cometido. Y nadie tiene derecho a situar el listón de los comportamientos sexuales más alto de lo que establece la ley. Pero es que, además, los hechos ocurrieron hace 43 años. Estamos de nuevo ante una campaña inquisitorial de la izquierda, que recurre a lo políticamente correcto para demoler a las personas que no comulgan con sus estereotipos. Eso sí que es dañino para la sociedad”.

Así es como ven las cosas algunos, que si se te ocurre, no estar deacuerdo con alguien de derechas, te acusan de reaccionario, un ejemplo más.


C. DEL MUNDO

Que una persona de 20 años se acueste con dos chicas de 13 años no esta bien pero tampoco es para hacer la campaña mediática que le están haciendo a este hombre.
Además, según nuestro código penal como dice CM no es delito. El socialismo ya se esta metiendo hasta en nuestra cama.

Lo que me faltaba por ver. Ahora decís que es una víctima, este "intelectual" ha cometido un grave error, por acostarse con dos menores (acto pederasta) y luego hacer proselitismo de dicho acto.

De acuerdo contigo, es un acto pederasta y no tiene excusa ninguna, da asco oir cosas así. Quién diga que es una víctima no sabe ni lo que está diciendo.

No digais gilipolleces, en esos años tampoco se permitia vivir parejas del mismo sexso juntas.
Y el Papa Borjia se acostaba con su hija
Y los reyes y Emires musulmanes que invadieron la IBERICA tenian esposas con 10 años y pitin patatan,


PERO QUE JODIA MANIA TENEMOS EN ESTE PAIS DE VIVIR INSTALADAS EN EL PASADO Y EN EL RECUERDO, CON LA QUE ESTA CAYENDO, CREO QUE SERIA MAS COMBENIENTE MIRAR PARA EL FUTURO QUE ESTA MU CRUDO, Y COMO NO CAMBIE LA COSA,INDEPENDIENTEMENTE DE LOS QUE GOBIERNEN,TANTO EN ESPAÑA COMO EN EL RESTO DEL MUNDO, LAS VAMOS A PASAR CANUTAS,
SIN TRABAJO,SIN DINERO, HSATA SIN SITIO NO VAMOS A QUEDAR CO0N TODO LO QUE SUBIRA DEL NORTE DE AFRICA, TANTA LOS QUE VUIELVEN ORIUNDOS, COMO LOS EXODOS QUE SE ENTAN PRODUCIENDO, Y LOS CHINOS POR OTRO LADO.

Creo que esto es muchisimo mas Importante que acordarse ahora de las tropelias de nadia, de hace 43 Años. ¿No lo creeis vosotros?


D.Q.M.

¿Sin dinero, depende quién?.

Sin dinero los de siempre.

Casí cinco millones de parados y empresas cómo Repsol con más de 4600, millones de beneficios, las eléctricas otro tanto, los bancos llemese Santander y otros , más de lo mismo la última noticía , te deja ya pensando en el dicho " ganen el fascismo gane el comunismo los que sacan la basura siempre son los mismos".

Ni Telefónica, ni el Banco Santander ni el BBVA. La empresa que batió en 2010 los récords de retribución a sus altos directivos fue Amadeus, la central de reservas de viajes. Los ocho componentes de su alta dirección ganaron en conjunto 55,1 millones de euros, una media de casi siete por cabeza, según el informe anual de gobierno corporativo de la compañía, registrado en la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

* Empresa: AMADEUS (Amadeus Global Travel Distribution, S.A.)

Es la retribución media más elevada para la alta dirección que se haya registrado nunca en una empresa cotizada española. Y tiene una explicación. La empresa señala que esa remuneración "incluye planes retributivos no recurrentes de seis directivos materializados exclusivamente en el ejercicio 2010 como consecuencia de la salida a Bolsa de la sociedad".

De la cifra de 55,1 millones, 53,95 millones fueron retribuciones monetarias; otros 404.000 euros en especie, 740.000 euros más en pensiones y seguros. La cifra total supuso casi multiplicar por 10 los 5,787 millones del año anterior. En esa cantidad, además, no se incluyen otros 10 millones de premio que tuvo el presidente de la empresa, José Antonio Tazón, en calidad de ex directivo, ni 10 millones más que el propio Tazón logró vendiendo a la compañía acciones por las que había pagado menos de 100.000 euros. Tampoco están sumados en esa cifra otros acuerdos multimillonarios similares de reventa de acciones de otros directivos ni los 3,85 millones de acciones propiedad de esos ocho directivos antes aludidos y valoradas en otros 54 millones.

La empresa les ha premiado por la creación de valor para el accionista que supone el incremento del resultado bruto de explotación en un 62,7% desde 2004 hasta 2009 (desde 549 a 894 millones). El premio estaba ligado al precio que alcanzase la empresa en la oferta pública por medio de la cual salió a Bolsa en abril del año pasado.

Aunque los altos directivos eran los máximos beneficiarios, en realidad la salida a Bolsa ha sido una fiesta retributiva para casi toda la plantilla, de 7.778 empleados. Un total de 7.172 trabajadores tenían derecho a participar en los pagos basados en acciones que han supuesto a la compañía el desembolso de 296,3 millones. Si se excluye la parte del presidente y los altos directivos, la media es de unos 28.000 euros brutos por persona.

Para el futuro, la empresa ha establecido múltiples nuevos planes de premios ligados a la evolución en Bolsa, pero resulta casi imposible que puedan dar unos frutos comparables.

Y mientras esta gente vive como dios otros se quedan en la P.... rue por no poder pagar ni el alquiler.

"Vivir para ver"

C. DEL MUNDO

No he leido toda tu exposicion porque el tema es el de siempre de los de izquierda pero al principio me ha chocado algo: "gane el fascismo o el comunismo" estoooo, si son lo mismo? Stalin no era comunista y un fascista?

SEPE85, si aceptas un consejo, ni te molestes en leer.

C. DEL MUNDO

Ciudadano, si tu me aceptas otro consejo... Acuestate y suda.

Entiendo que no guste a algunos la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Pero también considero que falta hace y mucha, me refiero a EDUCACIÓN.

Jejeje, ojalá y pudiera

C. DEL MUNDO