Manzanares - Ciudad Real

Habeis visto el articulo de la portada, el desplante que hizo el alcalde?

he visto el manifiesto y la entrevista a Teodoro Rincon y no dice nada de lo que paso aquella noche que vinieron los grises al pueblo

Es que en la entrevista no se lo preguntan, va por otros derroteros

El alcalde -creo, y mira que lo siento- es ya un "cadáver político", que está dando los últimos coletazos (como pez que sacas del agua).

Al sentirse "solo" tiene que hacer cualquier cosa para llamar la atención y ser el centro de atención, para estar debajo de los focos.

Debe ser triste decir adios al "poder" (lo digo sin ningún tipo de acritud), cuando has marcado una época en tu ciudad y, bien o mal, has hecho muchas cosas por ella.

Se marcha con poca gloria (ésta quedó atrás hace tiempo, cuando debió decir adios), con más miedo que respeto por parte de sus propios colaboradores y con muy poco cariño.

Así es la vida, cada uno elige su camino, sus atajos, sus avenidas, ...

En la iglesia (el 12 de octubre) obró fatal, con una prepotencia y un desprecio absoluto. Él sabrá el por qué (quizá tenga muchas razones) y es dueño de sus actos.

duracel, que pasó con los grises?

Pozas siempre ha sido así, un dictador impresentable, lo lleva en la sangre; algún gen familiar malo no lo dejó perder, se llevó todo.
Si repasas sus 28 años de Alcalde solo encuentras barbaridades antidemocráticas.
¿Crees normal que un Alcalde lleve de madrugada al salón de plenos, a señoritas como si fuera un burdel? Que respeto tiene hacía lo que representa un Ayuntamiento democrático.
Salió en un foro el acta de la policía diciendo que a las tres de la mañana vieron salir a una señorita del salón de plenos; algunos progres pensará que le estaba dando clases sobre ciudadanía.
De estas se pueden contar cantidad, como riñas cuando lleva unos grados de más, no solo en el restaurante Chiqui de Membrilla, también en los puti de la carretera, y aquí en el Gato al agua. ¿Lo entendéis?
Lo raro es que un personaje de esta catadura moral, haya podido engañar durante 28 años a más de la mitad del los manzanareños, que poquito dice en nuestro favor como pueblo responsable; parece ser que al otro lado de la vía no se enteraban de estas aberraciones; es su granero particular de votos.
Y que me decías del Mesías exfalangista Caba, aplaudiendo todas estas aberraciones durante 28 años? No hay por donde cogerlo.
Los concejales que han estado aplaudiéndole todas estas desvergüenzas, si tuvieran un mínimo de dignidad se iban a su casa, mirando al suelo para que no les viéramos las caras.
Haber si la ejecutiva local (lo dudo) tiene sentido democrático y saca sabia nueva que no esté contaminada con los virus dictatoriales de esa camarilla caudillista encabezada por Pozas- Caba que ha estado haciendo lo que les da la gana durante 28 años, que se dice muy pronto.

Caramujo, estamops de acuerdo, menos al final, cuando actua como alcalde no es libre y dueño de sus actos, ya que representa a un pueblo entero, a nivel privado puede hacer lo que quiera, como alcalde no, y si sabe que en la iglesia le pueden hablar del aborto, pues que no vaya y ya está, pero el desprecio que hizo INSTITUCIONALMENTE, tiene delito. ¿o qué quiere que si el va a la Iglesia don uis le hable de que hay que estar a favor del aborto?
Es un impresentable

CREO QUE OS HABEIS IDO DEL TEMA. HABLABAIS DE LA PORTADA DEL MANIFIESTO. UN BUEN, BUENISIMO ARTICULO. SI ESTE SEÑOR ACTUO ASI NO ESTA DEMAS QUE QUIEN NO LO VIO LO SEPA.
POR CIERTO EL MANIFIESTO MUY BUENO CADA VEZ MEJOR

pues aquel dia, hace ahora casi 30 años, el alcalde metio en la perrera a dos chavales y la gente hizo una manifestacion y vinieron los grises a pegarle palos a to el mundo a los que se manifestaron y a los que no

¿qué alcalde? ¿pozas? ¿y por qué fue eso? que fuerte!!!!!!!!!!!!!!!!

el alcalde fue Teodoro Rincon el de la entrevista del manifiesto

Os guste o no, Pozas ha sido, y es, alcalde durante 28 años. Los ciudadanos han ratificado su gestión, año tras año. Podeis imaginar lo que queraris sobre su persona, pero lo que os duele de verdad es que es un representante elegido democraticamente por la MAYORIA DE UN PUEBLO. La oposición del PP no ha sido capaz de mantenerse ni la mitad de ese tiempo, porque son unos ineptos.
Como a la gestión no podeis decir nada, os meteis en lo personal con él. Eso es lo que sois, unas fieras defendiéndose del rey de la selva. La oposición, tanto la del PP, como la propia del PSOE no le llega ni a la suela de los zapatos. Nieva ha querido aprender, pero es tan torpe y tan trepa que no le durará su situación ni un suspiro. Lola, ha perdido muchos puntos por no estar preparada y no saber prepararse y Lopez, aunque tiene imagen querrá hacer de la gestión del ayto una gestión privada.
En fin, que no hay comparación.
Hablais de cosas que pasaron hace más de 14 años, sin pruebas, sólo diciendo que alguien salió del ayto a unas horas determinadas, suponiendo (calumnia que algo queda) lo que sucedió allí (si es que sucedió algo). Las hipótesis no se convierten en realidades, salvo que se demuestren que se cumplen.

Por otro lado, estoy segura que si al cura ese le hablaran en una reunion de la pederastia, saldría echando bufos del lugar. Asi que no me vengais con milongas, ni historias. El Alcalde demostró que es alcalde, pero que ante la falta de respeto del sr. cura, hizo lo que cualquiera, irse. Si el cura no es capaz de respetar un acto institucional y no hacer política (que no es su papel) pues tuvo lo que se buscó. Además estoy seguro que en la iglesia estábamos muchos que no compartimos la opinión que dío el sr. cura sobre el aborto y también nos fuimos. La fe nada tiene que ver con la opinion de este señor.

Borrado por Foro-ciudad.com

No te enteras payotres, hay muchos socialistas creyentes, cristianos y católicos, pero no retrógradas qu entienden que religión y política son cosas diferentes. Además lo que yo defiendo es un estado laico. Es decir que cada uno profese la religión que le salga del ¿alma?, y que los religiosos se dediquen a predicar sobre sus escrituras y quien quiera hacer política, que lo haga donde hay que hacerla, no en las iglesias, porque éstas también se merecen un respeto. Dios ama a todos, a los socialistos como nosotros y a los sociotontos como tu

mulatito,
mulatito, Aldof Hitler, también fue elegido democráticamente. ¿Eso justifica las atrocidades que cometió?
Pasando al plano local. ¿Por que vote el pueblo a Pozas justificas que pueda usar el salón de plenos como si fuera un burdel?
Preguntarle a un fanático ignorante que entienda que eso está mal hecho, es como pedirle peras al olmo.
Que te quede el consuelo que en Manzanares hay muchos como tú; y como dice el refran mal de muchos consuelo de tontos. ¿A que te da consuelo leerlo?

Mulato, ¿Tu has leido biien la tira de barbaridades que has escrito? Te comento nalgunas:
Dices que nos metenmos en el tema personal ya que no podemos con la gestion. ¡Pero si en el tema personal no se ha dicho nada! en la iglesia estaba como alcalde, como persona publica, no fue en plan privado. Además siempre estamos metiendonos con su gestión, no en su vida privada.
De las cosas de hace 14 años sin pruebas hay un informe policial. que a las 3 de la mañana salia del salon de plenos con una mujer. Aunque quizá fue solo a enseñarle el sillon donde se ssienta...
Dices que el cura hablo del aborto y que eso era un crimen. Eso no es politica, Mulato, eso es seguir las creencias que tiene la iglesia. Y si está en desacuerdo, que no vaya, nadie le obliga. Pero si vas a casa de alguien, no te puedes ofender por lo que te diga. Si alguien te invita a su casa a comer, no te puedes levantar e irte si te pone unas lentejas y esperabas caviar.
En fin Mulato, tu escrito te califica y califica su servilismo al alcalde que te ciega

Estimado Bachiller, lamento disentir de ti, te pongo un ejemplo: Si tu invitas a comer a tu casa a una persona y sabes que es un forofo del Real Madrid imagino yo que no sacaras como conversación lo chuleta que es Cristiano Ronaldo o lo mal presidente que es Florentino o lo mal equipo que es. Las elementales normas de diplomacia y convivencia nos dicen que cuando un tema pueda levantar polémica o herir susceptibilidades es mejor no comentarlos, simplemente por respeto mutuo, si tu no quieres ser herido no hieras tu.

¿Qué c.ño buscaba el cura hablando del aborto en la celebracion de la patrona de la Guardia Civil?

Porque al cura no le podía contestar nadie en una homilía, no podía debatirse, y él lo sabía... y le dieron de su medicina...

Cuando se provoca de manera tan impertinente se suelen producir reacciones como la que hubo.

Y ahora dadle todas las vueltas que queráis...

¿Se puede ser más "talibán" que los que pretenden decirle a un sacerdote de qué puede hablar en la iglesia y de qué no? ¿Hay que votar los temas entre todos los feligreses?

¿Acaso la iglesia católica no defiende la vida frente al aborto, o es que eso es nuevo ahora?

¿Pretendía escuchar el alcalde -en la iglesia- alabanzas a la política económica del gobierno, o al paro registrado, o que el sacerdote hablara de los plenos del ayuntamiento, ...?

Disiento de quienes defienden la actitud del alcalde el pasado día 12. Lo correcto es que NO hubiera asistido a la misa; si no crees en algo es absurdo estar allí.

ESPINETO, COMO CASI SIEMPRE TUS ARGUMENTOS Son absurdos, mira que criticar a un cura porque defienda sus ideales en SU iglesia, mandan huevos.... hasta donde puede llegar el forofo. Lo que digo, antes les partes el brazo que reconocer algo malo que hayan hecho.

No entro en estar o no de acuerdo en lo del Aborto. Pero si cada vez que el Sr. Alcalde dice o se mete e insulta a alguien se fuera... imaginate en todos los plenos la gente que se tendría que ir. Es el Alcalde y le guste o no tiene que quedarse. El cura tendría que tb dejarse de tanta polémica y dedicarse mas a la fe.

El cargo lleva consigo el aguantar el tipo, escuchar discursos pesados y saludar con buena cara, a la vez que uno se llena de orgullo por ser el representante electo de la ciudad. En este contexto, los representantes políticos y demás autoridades diversas salen en las procesiones (religiosas) donde mucha gente, de todo tìpo y condición, les ve e incluso saludan. Si uno va la iglesia a no aguantar que se hable del aborto, pues que no vaya. Pero una vez que estás ahí, debes. como alcalde, aguantar. A mí, por ejemplo, la forma de pensar del párroco actual no me gusta y voluntariamente, no voy a sus misas. Pero si tengo que ir a un funeral o una boda, por la familia del difunto y los novios, tendré que tragar aunque sea un sable del circo, cuánto más si el señor Pozas es una autoridad donde en ese momento y en ese lugar no es él el protagonista de la película. Esa actitud de salirse de la iglesia, como alcalde, demuestra que no sabe guardar las formas y que prevalece la persona individual, la poca educación y la ordinariez, que le pueden cada vez más.

Yo no lo he visto aún, ¿ha salido el toro o no ?.

C. DEL MUNDO

¿Pero de que os extrañáis? Después de manipular a la mayoría de medios de comunicación de este país y tener auténticos siervos(o bufones según se mire) como MTM o Cuatro, ahora el Partido Manipulador No-Obrero No-Español va a escribir el guión a los sacerdotes, no vaya ser que digan alguna VERDAD MOLESTA.

SEPE85, precisamente el cura se dedica a la fe y no creo yo que busque polemica. Esta clara la postura que tiene la iglesia con el aborto, por tanto ni es polemico ni la busca, sencillamente enseña la doctrina que tiene la iglesia, y si crees que lo que van a decir te va a molestar no vayas y punto, yo nunca he visto a un cura en la iglesia con dos pistolas obligando a la gente a entrar.
Además, cuando vas institucionalmente te la tienes que tragar y mantener la compostura

doy mi opinion sobre la actitud del alcalde saliendose de misa, no contestando a ninguno en particular, para mi lo que hizo es tener personalidad, todavia no he escuchado a ningun sacerdote pedir y referirse a los niños muertos, ni a la guerra de Irak.

pero a los chavales los metieron en la perrera del ayuntamiento porque el alcalde se lo dijo a los municipales que los metieran

kotufa:

tangente (por donde tú te sales)

Del ant. part. act. de tangir; lat. tangens, -entis).
3. f. Geom. Recta que toca a una curva o a una superficie sin cortarlas.

Supongo que estás en todas las misas con un bloc tomando nota de lo que critica o no el sacerdote de turno.

Lo que das en tu comentario son argumentos y lo demás son mentiras.

Tan criticable es la actitud del alcalce como la del cura. El alcalde debió aguantar el chaparrón y luego dar su opinión, pero respetando una misa en la que se celebraba una fiesta nacional, nada menos que el 12 de octubre, su marcha es una falta de respeto a la celebración de la fiesta nacional. Igualmente, el cura debió ceñirse a la misa en la que se celebraba una fiesta nacional, una fiesta de todos los españoles, y en vez de eso optó por hacer política al introducir una cuestión política que sólo sirve para dividir. Ese día debió centrarse en lo que nos une, no en lo que nos separa.

Pero Ponte las pilas, qué tendrá que ver el tocino con la velocidad, hija mía. que parece el juego de los disparates o te has confundido de conversación.

no me confundo es que le contesto a uno que ha escrito arriba

es que no se contestar arriba a lo mejor tengo que poner el nombre. a otra vez pongo el nombre a quien contesto

Manzarivera, volvemos a lo de un comentario anterior.

¿Va a resultar que el sacerdote tiene que pedir a los feligreses, mediante votación, que elijan el tema -E INCLUSO LAS PALABRAS- que puede o debe pronunciar en la homilía, y las que no?

Mirar, todo esto creo que es un absurdo. La religión católica se profesa en las iglesias, a las que acude el que le interesa y el que no se queda en la calle paseando o tomándose unas cañas. Todos contentos, nadie obliga a nadie...

Pero el sacerdote -éste (Don Luis) y el resto- pueden hablar de lo que estimen conveniente, del aborto o de lo que quieran.

¡Pues sí que vamos a ser sensibles, después de las barbaridades que se cruzan nuestros políticos en los plenos!

¿Eso hizo? la leche¡¡¡¡¡¡¡ si es que se cree que el pueblo es de su propiedad.

PD: Mientras no lo diga alguien más no termino de creerme lo que dice Payo, me parece demasiado grave, y conociendo a Payo ...

payotres mentir es pecado. Anda y confiésate, pero cuidado con quien y donde lo haces porque algunos curas he oido que tienen algunas "tendencias" no muy recomendadas por la Santa Madre Iglesia

El alcalde no estuvo fino. De acuerdo.
Pero verás cómo el cura se lo va a pensar antes de hacer homilías políticas la próxima vez sin un motivo que lo justifique.
Es igual que lo de ese mismo día en el Paseo de la Castellana.
No se trata de si se lleva o no razón sino de que cada cosa hay que decirla en su momento adecuado, si quereis como si no...

Al margen del tema de portada de este número 15 de El Manifiesto, no tiene desperdicio el artículo del Coordinador Provincial de Izquierda Unida (página , que hace una fotografía EXACTA del momento actual:

<<Sr. Pozas, derrochar no es “política expansiva”

En el pleno de septiembre, los votos del PSOE y el PP sirvieron para darle un gran zarpazo al resto del remanente de tesorería municipal, que ha pasado de 5,4 millones de euros en enero, a apenas 350.000 euros tras estas modificaciones de créditos.

...

El año 2009 se cerró con un déficit de más de un millón de euros, hablamos de la diferencia entre ingresos y gastos, y el remanente quedó en esos 5,4 millones de euros, reducidos ahora a 350.000 euros. Esas son las cuentas municipales aprobadas recientemente con los votos del PSOE.

Como verán, la gestión económica no puede ser más irresponsable, pues los tiempos anuncian que los ayuntamientos recibirán cada vez menos recursos, y en lugar de preparar nuestras arcas para atender las necesidades del futuro, tiramos con pólvora del Rey, como si la orgía del despilfarro no tuviera fin.

...

... ya hablábamos de la imprudencia y de los riesgos de esta política económica de Pozas, que nada tiene que ver con la tradición socialdemócrata de inversión pública productiva para reactivar la economía, y mucho que ver con el endiosamiento final de un cesarismo, que pudo haber cerrado su etapa hace algunos años con más luces que sombras, y que finalizará como una parodia de sí mismo.

...>>

Caramujo, me alegro que pongas el articulo de Miguel, para que se vea que publicamos a Iu y publicariamos al PSOE si nos escribieran. Efectivamente es muy buen articulo.
Sobre lo tan debatido de Teodoro Rincon. Hay un sector que se fija solo en lo del de la moto. Yo no estuve, pero según me han dicho, querian asaltar el Ayuntameinto y su casa, era lógico llamar a los antidisturbios, no se puede permitir un asalto al ayuntamiento. Aparte de que no se fijan. o no quieren hacerlo, en el gran trabajo que hizo, con los escasissimos medios que tenian, por no decir ninguno. El alcantarillado que tenemos en Manzanares, el tunel de la divina Pastora y muchas otras cosas lo tenemos gracias a él, pero eso no lo dicen, dicen solo un episodio que tuvo lugar una noche. De pena.
Sobre lo del insuklto de caba se habla poco, claro, no pueden decir nada ante una verdad tan contundente.
Del vertedero, por fin dandole la razón al PP, tampoco les interesa hablar,
En fin que de todo lo que hay en el manifiesto solo sacan una cosa, que por cierto no sale. Y es que tienen que mirar solo lo negativo.

Dices manifiesto: "muchas otras cosas lo tenemos gracias a él, pero eso no lo dicen, dicen solo un episodio que tuvo lugar una noche. De pena"
ESto mismo es lo que hacen tus seguidores sanlufer, bachiller, payotres, etc, con el actual alcalde y el famoso informe policial (del que además se sacan conclusiones sin conocer lo que ocurrió, se suponen los hechos). Y entoy contigo. De pena.




PD. Solo nos acordamos de santa barbara cuando truena

otro pesao con lo del asalto al ayuntamiento pues claro que si con tanques y cañones

Ponte las pilas, ¿no seras del Barcelona?, que no pasaría nada, pero es que pareces al antiguo entrenado que decia:
Tu siempre negativo, nunca positivo.
No dices nada pero a todo le pones pegas.
Explicanos tu por qué vinieron los antidisturbios. Yo pongo mi opinión por que fue lo que oí, aunque he dicho que no estaba. Si tu estuviste dime por qué llamaron a los antidisturbios, pero da algun razonamiento alguna vez

caramujo, no suelo mentir, dime tu en que misa as oido tù condenar la guerra de irak y los niños muertos, yo no los he oido.

Estoy seguro que si seguimos así, kotufa le termina echando la culpa a Don Luis de la guerra de Iran. A ver que tiene que ver con que el alcalde haga lo que hizo en la iglesia. Eso es desviar el tema, o como por aquí decimos ganas de ganeta

Manifiesto, està bien que digas que Rincon hizo el alcantarillado, el tunel y muchas otras cosas, claro que sì, y otras malas, me imagino que igual que Pozas, unas buenas y otras malas, pero no te he leido decir aunque fuera una de las buenas de Pozas.

Kotufa, sería absurdo no reconocer que que Pozas ha hecho cosas buenas por el pueblo. ¡Cómo va a estar 28 años haciendo cosas malas y seguir!. No señor, Pozas ha hecho muchas cosas muy buenas por Manzanares y hay que reconocerselas. Pero, en mi opinión, le han sobrado 8 ó 12 años de mandato, podría haber salido por la puerta grande y va a salir por la trasera y a escondidas.
Ahora lleva una temporada que tambien hace cosas buenas, tú mira MTM o canal 10 y a diario lo verás, pero no es menos cierto que esta haciendo muchas nefastas para el pueblo, sea por lo que sea.
Una de ellas es coartar la libertad de expresión de los que no piensan como él, por eso, y solo por eso, existe el manifiesto

Manifiesto, pluralidad e independencia no son sinónimos. El hecho de permitir que los partidos de izquierdas escriban en el manifiesto no demuestra que el Manifiesto sea independiente, y sigo sin entender que narices hace IU escribiendo en esa publicación.

Con tu defensa a ultranza de un alcalde de derechas (UCD era de derechas, eso es innegable) justificando sus errores has demostrado que no eres nada independiente. Evidentemente Manifiesto es de derechas, y esto es una prueba más, como también lo fue el grave error de ponerle cara de mula a una concejala del PSOE, eso no es sólo partidismo, eso fue mofarse del rival político, del enemigo político.

Manzarivera El Manifiesto es totalmente independiente, no dependemos de nadie ni nadie nos da las directrices de lo que tenemos que escribir. En la primera página del primer número (creo que fue en la segunda, da igual), dijimos, más o menos: "No nos declaramos apoliticos, tenemos nuestras ideas", y deciamos que eramos liberales, por tanto, no se a que viene número tras número decirnos que si somos o no somos, cuando desde el principio lo dejamos claro.
Plural tambien somos, el que no escribe es porque no quiere, sencillamente, y admitimos que alguien no quiera escribir, pero no tienes porque criticar a quien escribe.
Defiendo a Teodoro Rincón cómo alcalde que fué y cómo persona que tuvo que tomar una decisión, seguro que dificil en un momento dado. Ya habrás visto que tuvo que estar la puerta de su casa con una escopeta y con su mujer y sus 6 hijos pequeños llorando. Ante eso, cualquier padre haría lo que fuera. En su día critique las actuaciones de Teodoro Rincón, cuando hizo falta. Puedes ver mis articulos en el Siembra de hace 30 añós, era un critico mordaz y total contra lo que estimaba que se hacía mal, y así sigo. Puedo decir y demostrar, que he criticado a UCD cuando gobernaba, a los concejales de la entonces alianza Popular, al PSOE en los primeros años de mandato. Y en esas sigo. Aunque soy liberal, no me dolieron prendas en criticar a la derecha y con fuertes enfrentamientos, mucho más que los que ahora hay. Muchos de vosotros solo habeis criticado a un sector, por tanto no me podeis criticar a mi

Me gustaria verlos a ellos si le atacaran la puerta a pedradas y tuvieran a sus hijos y mujer llorando a ver que harian.
Mira el alcalde, que por ir a darle voces a su casa se fue por la pata alante y quitó la zona azul, si le aporrean la puerta ¿Que hubiera hecho?

totalmente de acuerdo contigo, me alegra que pienses asì, gracias y mi reconocimiento a tì.

Cuando hablo de independencia no me refiero a independencia económica, me refiero a independencia política, y de eso el Manifiesto tiene poco. No conozco bien lo que ocurrió hace 30 en Manzanares, en esa époco yo vivía fuera del pueblo, volví unos años después, por lo que sobre eso he dicho poco, tan sólo de oidas, y sobre lo de la puerta de su casa es lo primero que oigo, no sé si es cierto o no.