Manzanares - Ciudad Real

Hoy a Canarias le dará lo que pida y el otro día a las vascongadas le van a cambiar el nombre, y como nos descuidemos se presenta la ETA a las municipales, con tal de seguir aferrado al sillon hace lo que sea y sus secuaces apoyandolo, y la gente tan tranquila. ¿Es que no ven que nos vende a los españoles como si fuesemos basura por permanecer en el poder?

A quien vota siglas le da igual lo que haga este patán, son de su parroquia y aunque nos lleve a la ruina y establezca una España de primera y otra de segunda para su provecho y seguir arruinándonos, le seguirán votando. Las ovejas siguen a su pastor, aunque sea un majareto.

Borrado por Foro-ciudad.com

Pues creo que no está haciendo nada distinto a lo que en su día hizo Aznar cuando necesitó el voto de los nacionalistas para llegar hasta los 176 votos, que hasta llegó a humillarse diciendo que hablaba catalán en la intimidad. Fue Aznar quien comenzó el melón de dar el IVA y el IRPF a Cataluña. Cuando lo hace el PP es gobernabilidad, cuando lo hacen otros es vender a España, la ley del embudo.

Borrado por Foro-ciudad.com

Lo que hay que leer: lo de crios lo dice una persona o personajes que cuando le borran un mensaje dice: pues yo también voy a hacerlo.
Dios los cria y ellos se juntan

Borrado por Foro-ciudad.com

Si, exactamente puse:
"Pero también he de decir lo que me comento un joven el otro día: El graffiti y las pintads son un signo de avance y dearrollo de un pueblo"
Es algo que los jóvenes piensan, claro que tu seras de los que piensa que tenemos una juventud que da pena, porque desde luego das todo el perfil de un viejo amargado.

Siempre pasa igual, cuando no tienen razones acuden al pasado.
Pues nada chicos, seguir así ZP lo está haciendo estupendamente, lo del paro, lo de Vascongadas y ahora Canarias, eso no pasa nada. Desde luego mira que os cuesta reconocer la más minima. Eso es fanatismo

yo no defiendo las pintadas. Pero hay graffitis muy artísticos, y grafiteros de gran prestigio en el mundo del arte contemporáneo. Tienes que abrir un poco tu mente payito. Ahora mismo hay grandes pintores muy reconocidos que en su tiempo fueron revolucionarios porque pintaban de forma distinta a la establecida.

¿Aguas Canarias?

El Mundo año 2004:

El número de votos necesarios para conseguir un escaño en el Congreso por Madrid es seis veces superior al preciso para lograrlo en Melilla, ya que ambas circunscripciones representan los dos extremos del mapa electoral español ante los comicios del próximo 14 de marzo.

De acuerdo con los resultados del año 2000, el PP consiguió en Madrid 19 diputados con 1.625.831 votos, lo que supone que necesitó más de 85.000 votos para conseguir cada uno de sus representantes en el Congreso por esa circunscripción, mientras que el único diputado electo por Melilla -también del PP- lo fue con 13.078 votos.

El hecho de que el sistema electoral fije los representantes en el Congreso en función de la población -a partir de un mínimo de dos diputados por provincia y uno en cada una de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla- hace que los escaños "cuesten" más votos en aquellas circunscripciones con mayor población, como Madrid o Barcelona.

Así, si en Madrid al PP le costó cada diputado 85.570 votos, el PSC-PSOE, ganador de las elecciones del 2000 en Barcelona obtuvo doce escaños en el Congreso con 909.601 sufragios (75.800 por diputado).

Melilla, Ceuta y Soria

Por el contrario, Melilla, Ceuta y Soria son, por ese orden, las circunscripciones donde un escaño sale más barato.

Si en Melilla el diputado "costó" 13.078 votos en las últimas elecciones generales, en Ceuta fueron suficientes 14.514, mientras que en Soria, el PP consiguió dos diputados con 31.883 sufragios (15.941 por escaño).

Estas diferencias son las que explican situaciones como que los 970.421 votos de CiU en las últimas elecciones generales se tradujeran en 15 escaños, mientras que IU, con 1.263.043 sufragios, se quedase con ocho diputados.

Concentración de voto

La "rentabilidad" de los votos de CiU resulta mucho mayor al concentrarse únicamente en las cuatro provincias catalanas, mientras que IU tuvo votos en muchas circunscripciones en las que no alcanzaron la cifra suficiente como para traducirse en escaños.

La relación entre número de electores y escaños que se eligen ofrece también resultados muy distintos, siendo en este caso Barcelona y Soria las circunscripciones que ocupan los dos extremos.

Así, los 4.007.189 electores de Barcelona elegirán 31 representantes en el Congreso (129.264 electores por cada diputado), mientras que en Soria, 78.535 posibles votantes designarán tres diputados (26.178 electores por cada escaño).

Esa proporción alcanza una cifra media de 98.771 electores por diputado en el conjunto de España, ya que el censo total es de 34.570.029 posibles votantes para elegir a los 350 representantes en el Congreso.

Evolución de la población

La evolución de la población desde las últimas elecciones generales ha supuesto cambios en el número de escaños que se eligen en cada circunscripción y, así, Asturias, Cáceres, Pontevedra y Sevilla perderán un diputado respecto a 2000, mientras que lo ganarán Baleares, Gerona, Madrid y Las Palmas.

Las diferencias en cuanto al número de votos necesarios en cada circunscripción son incluso más notables en el caso del Senado, ya que, en Madrid, Esperanza Aguirre, del PP, consiguió su escaño con 1.562.068 votos, mientras que a Venancio Acosta, de Coalición Canaria-Agrupación Herreña Independiente (AHI), le bastaron 2.141 sufragios para ser designado senador por El Hierro.

Buenas tardes,
El tema de transferir transferencias a las CC.AA. viene de muy largo comenzó Felipe Gonzalez abriendo el melón de la educación y sanidad, en su última legislatura transfirió las competencias de Instituciones Penitenciarias a Cataluña y la creación de su Policía Autonómica. Con Aznar se avanzo en un política de "café para todos", se transfirió educación y sanidad al resto de regiones.
Pero lo que no hizo Aznar ni Gonzalez es haber roto la Caja Única de la Seguridad Social, haber roto la solidaridad entre comunidades, la ruptura total del pacto de convivencia entre todos los españoles. Lo que no hizo ni Aznar ni Gonzalez fue ser un traidor repugnante a la Nación y a su pueblo cosa que ZP si ha sido.

Un saludo,
a-82@hotmail.es

Paulino Rivero, presidente del gobierno Canario tiene motivos para estar satisfecho por el acuerdo con ZP, pactar con este mentiroso es un chollo, sobre todo como en este caso se juega la permanencia en la Moncloa, aunpe solo sea un año y pico, haber simientras tanto nos vende otro acuerdo con los honbre de paz ETA, o dan otro atentado como el del - M lo manipulamos como entonces y seguimos por tiempo indefinido. Y lo peor está por llegar, cuandp falten unos tres meses pata las elecciones tenemos que ver un acuerdo con ETA para vendernos la paz como la otra vez para ver si puede seguir engañando; ahora lo tiene crudo por que creo que ya no le creen nadamás que manivela mulatito y algún fanático más descarriado.
Aunque las gangas que ofrece Zapatero son por cuenta del interés nacional. Rivero se mostró eufórico por que ha conseguido competencias.
Entre el PNV, canarios y otras veces los catalanes ZP nos vende España como los antiguos charlatanes, que para conseguir vender algún producto iba añadiendo otras cosas sin aumentar el precio; ZP hubiera sido el campeón nacional de los charlatanes. Que ojo tienen los españoles para elejir a los políticos.
Lo peor de todo este desaguisado es que sus protagonistas pretenden revestirla de sentido de Estado.
Que poca vergüenza tienen.
Donde está el PSOE como partido, para tolerar este mercadeo tan perjudicial para España.
Son como ZP por seguir teniendo Visa Oro; todos los disparates que propone el bambi, le contestan a sus órdene boana. Han perdido, la ética, la decencia, la moralidad y la dignidad como partido político.

para los que critican lo que hace zp.
¿porque no decis aunque sea pasado que aznar hizo lo mismo o màs, acerco presos de eta al pais vasco, le llamò a eta ejercito de liberacion vasco, se uniò al pnv, arzallus ha dicho que le diò màs aznar que el psoe., les prometiò la terminacion total del estatuto de gernica, etc. etc.

Vale, pues lo digo, que no me duelen prendas, pero yo al menos lo reconozco, vosotros, nunca habeis reconocido nada, no sois capaces, estais cegados

kotugfa como tienes tan poca, eres un impresentable.
Con pesonas como tú no merece la pena rebatirte con echos tus mentiras.
Como sois tan mentirosos y tan fanáticos los progres de este foro, leches.

QUE CONSTE, KOTUFA QUE TODO LO QUE PONES NO ES ASÍ DE CIERTO, LO DEL pnv, y otras cosas no son ni mucho más o menos como tu lo dices, fue en el discurso de investidura y publicamente, no a escondidas y en secreto, hoy lo ha dicho Rajoy en el parlamento

El acuerdo de ZP con PNV y CC no es nuevo, ya lo alcanzaron otros presidentes cuando no tenían mayoría absoluta, por ejemplo Aznar, es algo lógico porque para aprobar algunas votaciones hacen falta la mitad más uno de los diputados, es decir 176, por lo que tiene que haber acuerdo con partidos minoritarios. Aznar hizo lo mismo, no está bien ni mal, es lo lógico, fue lógico con Aznar y es lógico con ZP.

Por otro lado, las transferencias de Trabajo al País Vasco es algo legal porque está regulado o recogido en el Estatuto de Autonomía del País Vasco, también llamado Estatuto de Guernica, que fue aprobado en su día por el Congreso de los Diputados casi por unanimidad, y en ese Estatuto dice que se abrirá un proceso de transferencias entre las que se incluirán educación, sanidad, cultura, juventud, familia, trabajo, justicia, etc, y algunas más, igual que establecen otros estatutos de Autonomía como el de Castilla-La Mancha. Pues bien, han pasado unos 30 años y todavía hay transferencias pendientes, siendo una de ellas las de Trabajo, eso es lo que han acordado, algo totalmente legal.

Aprovecho la entrada para recordar que este acuerdo ha supueto la ruptura del acuerdo del Gobierno de Canarias. En el parlamento regional de Canarias hay 60 diputados, 26 del PSOE, 19 de CC y 15 del PP. Ganó el PSOE pero se unieron CC y PP para impedir el gobierno del PSOE, allí hubo un acuerdo de dos partidos, igual que lo ocurrido ahora, un acuerdo de varios partidos.