Manzanares - Ciudad Real

ABC. Copia
YA están aquí con toda la desvergüenza de que son capaces y la virulencia que añaden los crispados nervios de un Gobierno que se sabe desenmascarado. Nerviosísimos están todos ellos, porque ven ya en el horizonte su fracaso y la expulsión del paraíso del poder al que accedieron en una trágica carambola del destino y en la que se mantuvieron con unas mentiras que han traído la ruina para millones de españoles y la angustia para todos. Ahora ya saben, se lo dicen todas las encuestas incluidas las suyas, que sus mentiras han dejado de surtir efecto, como un antibiótico agotado por tanto abuso continuado. Ahí están, los que en pánico quieren bajarse del barco y los que llaman a aguantar, a la espera de algo, «lo que sea» como dice el jefe, que quiebre el curso implacable de los acontecimientos. Que lleva a la derrota. Lo que no podrán evitar ya es el desprecio de millones de españoles víctimas de la catástrofe nacional que su ineptitud, su aventurerismo y sus mentiras han causado. Ahí están ahora sacando el rodillo de la intimidación. Si ya no funcionan las mentiras, quizás lo haga el miedo. Ya han desplegado sus baterías para tachar de ultraderechistas a todos los españoles hartos de ellos, los que sufren los efectos de la siembra de miseria por la que será recordado este Gobierno. Dicen que eran grupos de extrema derecha los que gritaban y silbaban. Si hubiera tanta extrema derecha en España, estos heroicos antifranquistas de la nada habrían huido ya al dorado exilio en sus finquitas y chalecillos por el ancho mundo. Si hasta le tienen miedo a las familias, parejas y demás ciudadanos madrileños en la Castellana. Los han arruinado y ahora los insultan. El Timonel ya no acude a acto abierto alguno salvo con público seleccionado. Por miedo a la verdad y a la gente. Por eso el martes los madrileños tenían que estar lo más lejos posible de Zapatero, ese hombre, el líder providencial, regalo para los españoles. Si hubieran estado más cerca, habrían expresado su
opinión, habrían visto la ceremonia y no habrían gritado a ciegas. Habrían respetado el homenaje a los caídos porque los allí reunidos, muy lejos, tras vallas como si de peligrosos energúmenos se tratara, tienen cien veces más respeto a nuestros caídos que el Gobierno. Respeto piden, quienes traen escondidos y con nocturnidad a soldados españoles muertos en una guerra que dicen no existe. Respeto piden quienes llevan años ciscándose en las creencias religiosas de más de media España. Los socios y cómplices de quienes queman la bandera y aterrorizan a quienes la llevan. Quienes ayudan a perseguir a la lengua española, pisotean las tradiciones e incitan a la violencia contra los discrepantes. Quienes llamaron a asedios a las sedes de otro partido. Piden respeto, quienes difamaron a las víctimas del terrorismo, quienes pactaron con ETA para no ver atentados ni robos de pistolas donde los había y nos mintieron y siguieron negociando con los terroristas con muertos y sin ellos. Esos, nos piden ahora respeto. Y como siempre les ayudan —con esa buena fe tan dispuesta a dejarse convencer por los peores—, quienes caen una y otra vez en las tretas de estos impúdicos trileros de la moralidad. Demasiado tarde. Si quieren un minuto de respeto, sólo a cambio de un instante de patriotismo de su jefe. Para dimitir o convocar elecciones. Es el único favor que podría ya hacer Zapatero a España. No lo esperen.

Se han olvidao de Rajoy, que el año pasado dijo que el desfile del 12 de octubre es un coñazo. Un olvido muy sorprendente. ¿Lo de Rajoy también era libertad de expresión?

Borrado por un Moderador.

ahora dice la ministra de defensa que quieren cambiar la forma de hacerlo.
Cuando matan y violan a una niña, dicen, siempre, que no hay que legislar en caliente, pero cuando pitan a zp, entonces si lo hacen en caliente.
Además, con la propaganda institucional que estan dando al abucheo, acusando exclusivamente a la Extrema derecha, les está saliendo beneficioso para ellos el abucheo a zp, pasa como los atentados del 11m, sacan provecho politico de todo.

ya esta el trio lalala

Con 5.000.000 de parados, con el recorte social más grande que se ha hecho en nuestra historia, con una subida de impuestos brutal, con un despilfarro del gasto que solo ha servido para crear más paro, ahí están los resultados.
Con todo esto en el haber del gobierno, se quejan de los abucheos; lo raro es que no los corran a gorrazos para llevarlos al sitio de donde no debieron salir.
Los cerebros del atentado del 11-M sabían lo que hacían para destruir España; conocían muy bien al PSOE. ¿Por qué? El día que sepamos los cerebros que lo montaron nos sacarán de la duda.
Sabían que los socialistas lo manipularían para hacer creer a los españoles que fue por que Aznar apoyó la guerra de Irak; lo consiguieron contra todo pronóstico,
y bien que lo estamos pagando, tanto es así que tardaremos muchos años en volver a ser un país con paro moderado, respetado y unido. Todo esto se lo ha cargado Zapatero
Los gobiernos bananeros se ríen de nosotros y los demás nos toman por el pito un sereno.
Y ante estos desmanes y tropelías, que se denuncian, manivela contesta que Rajoy se aburría en el desfile; cosa bastante normal y que supongo todos piensan; la calificación de pasodetodo ha sido bastante suave para lo que te mereces; por respeto a los foreros que saben distinguir el color blanco del negro mi calificación no la pongo por que sería muy fuerte.

Borrado por un Moderador.

Fanático lo puede ser cualquiera que se crea en poder de la verdad absoluta, es conveniente dejar un margen de error, tanto de nuestro propio error como del error ajeno.

Independiente ante la verdad no hay error, es la verdad y basta, no por que lo diga alguien si no por que demuestra que es verdad; solo un ejemplo, dice tomatar que hay 5.000.000 de parados si es verdad explica que margen de error hay ahí esa verdad.

Hay borrado un mensaje en este asunto.
Sigo declarando mi protesta y falta de escrupulos de quien lo hace, y que conste que no sé de quien es el mensaje, pero no me importa, siempre protestaré sea de quien sea
¡¡¡¡VIVA LA LIBERTAD QUE NOS QUIEREN QUITAR EN EL FORO!!!!

He sido yo, es mi forma de protestar contra la vulneración del derecho al honor de terceras personas que continuamente observo en este foro por parte de un par de personas. Defiendo la libertad de expresión, es uno de nuestros bienes más preciados, pero no una libertad de expresión que se pueda argumentar para vulnerar otros derechos tanto o más importantes si cabe.

Nunca nos vamos a poner de acuerdo ¿independiente?, nunca admitiré que se borre un mensaje, sea de izquierdas o de derechas, aunque insulten gravemente, cómo manzarivera me insultó a mi nunca pedí ni borré el mensaje.Eso ya depende de la persona y ella misma se descalificará en el foro. Pero nunca admitire la censura por parte de nadie, y este mensaje te lo escribo bien en serio y tranquilo.
Creo que podrias aportar cosas al foro, es una pena que hayas decidido optar por recortar la libertad de la gente y censurar lo que alguien pone. Cómo buen liberal que me considero amo demasiado la libertad individual y personal de la persona, para que alguien la recorte, para mi esa libertad individual es sagrada. Lo siento pero es asó.

Comparto gran parte de su mensaje, no se pueden recortar libertades, pero considero intolerable que se denigre y humille a una persona a través del foro por el simple hecho de que esa persona no comparta nuestras ideas o inquietudes. Hay un par de personas que para rebatir ideas utilizan calificativos despectivos que atentan contra la dignidad o el honor de la persona a la que van dirigidos, eso es un delito y no está permitido por las normas del foro.

No se trata de una cuestión de derechas o de izquierdas, he solicitado la revisión de mensajes de personas de derechas y de izquierdas y me consta que se borraron mensajes de Manzarivera y de Rockero, mensajes en los que se dirigian a terceras personas utilizando el insulto descalificaciones o humillaciones. Hay personas que tienen un bajo nivel cultura o educativo y no podemos consentir que alguien se cebe con ellas emulando la ley de la selva.

Insisto, no podemos ejercer el derecho a la libertad de expresión vulnerando otros derechos individuales, no podemos expresarnos libremente si con nuestras expresiones humillamos a una tercera persona, no podemos arrogarnos la capacidad de dañar psicológicamente a una tercera persona por el simple hecho de pretender ejercer nuestro derecho a la libertad de expresión. Hay palabras que dañan, hay palabras que matan.

cómo decian el mayo del 68: Prohibido prohibir, ante todo lo que dices, para mi, permanece la libertad de la persona. Si alguien te dice por la calle un insulto no lo matas ni lo anulas

En el incendio de Guadalajara en 2005 donde uvo 11 muertos la vicepresidenta fue abucheada y sabeis que los protagonistas de estos abucheos fueron identificados por television y multados con 300 euros,TOMA TALANTE.

En otra entrada hemos llegado a un acuerdo.

Me refiero a la entrada de Escuela de Ciudadanos.

Eso es porque somos tontos, somos unos ignorantes y unos incultos. Eso es lo que somos, es que decimos tonterias, menuda ocurrencia, pensar y decir que la figura del Presidente del Gobierno de mi país se merezca respeto, eso es un disparate, como se nos puede pasar eso por la imaginación? es un disparate pedir respeto para nuestra bandera, para nuestro himno, para nuestro Presidente del Gobierno, siempre, sea del partido que sea.

El problema es que tal vez no os habéis dado cuenta de que no es lo mismo respetar la figuar del Presidente del Gobierno de tu país que respetar a ZP, no es lo mismo, ZP actualmente ocupa la presidencia del Gobierno pero nada más, a ZP se le puede abuchear, se le puede criticar, pero no en un acto oficial porque en ese momento no se abuchea a ZP sino a un símbolo de nuestra patria. Y que conste que el mismo respeto pido para cualquier Presidente del Gobierno, sea del partido que sea.

Otro ejemplo, Pozas no me cae muy simpático, como podéis comprobar con los mensajes que he escrito sobre la situación de Manzanares, pero Pozas en algunos momentos es el símbolo de mi pueblo, como en las procesiones, y en esos momentos no se le puede abuchear porque es la representación de mi pueblo, en ese momento no se abuchearía a Pozas sino al representante de mi pueblo, y eso lo considero un insulto a mi pueblo, así de sencillo.

Pero en fín, que le vamos a hacer si somos tontos por entenderlo así.

Ya veo que lo has entendido perfectamente, como yo me suponía.