Manzanares - Ciudad Real

USTED, que simpre se dice aqui en el foro, que es una persona repectuosa con las ideas, y con las personas y critico, la foto del
florero. Creo bajo mi punto de vista, que se ha pasado en el articulo
hacia la Sra. MULAS insertado la fotografia de una mula, eso no esta bien.

Esa sección siempre ha sido conflictiva, lo que comenzó casi cómo una página de humor, es ahora de las más criticas de El Manifiesto, y por tanto de las más criticadas. Partiendo de la base de que siempre damos total libertad a quien escribe, no quitando ni poniendo ni una sola cóma de lo que se escribe. Esta imagen se valoró y aun sabiendo que sería conflictiva, lo que la redacción valoró no fue la imagen de esa mula para ofender a nadie en concreto, fué la expresión de lo que en la poesia se ponía la relación entre el arte de las firmas y quien lo consideró cómo arte, de la unión del cuadro de la Gioconda, cómo expresión artistica, y la mula cómo todo lo contrario.
Nosotros lo pusimos, con esa intención, no la de denostar a nadie en concreto. Siempre esas poesias han sido criticas metaforicas y eso es lo que pretendimos con la foto que pusimos.
Aún así, comprendo que a alguien le pueda molestar y si es así, no tenemos problema en disculparnos publicamente, cómo lo hago desde aquí.

Lo de arriba es del manifiesto, es que no me conectaba desde este ordenador, y hace meses me conecte un par de veces con ese pseudonimo, perdón por el error.

Personalmente me pareció irónico, con gracia, con estilo y elegancia. El que puso el florero no fue Manifiesto, el que manipulo no fue Manifiesto, el que vejo la dignidad de la Sr. Mulas no fue Manifiesto, la culpa no lo tiene el medio que lo descubre y lo saca. No matemos al mensajero.

ahi,ahi compañero,defendiendo lo de cada uno,personalmente creo que se han pasado un poco,pero tampoco vamos a hacer una montaña de un grano de arena,lo que hace la señora mulas en el ambito politico,la mayoria de las veces suelen ser bastantes desagradables para los que no son de su cuerda y encima no tienen ni pizca de gracia,como dijistie una vez "camarada",no sere yo quien os defienda ya lo haceis muy bien vosotros solos(alguno es un pelin torpe pero bueno,ninguno estamos libres),pero manifiesto ya ha pedido perdon,aqui por lo menos,y todavia seguimos(los ciudadanos)esperando una disculpa por su salida de tono en aquel pleno"se la trae floja" creo que dijo,asi como tampoco se disculpa de los insultos vertidos de forma repetitiva(debe de ser una promesa o algo asi)y constante sobre el resto de concejales(no todos de la oposicion)
pd:creo que rectificar es de sabios y bueno, si nos quitan el humor, que nos queda?

No se, pero me da la sensación que la mayoría de los seudónimos que se utilizan en el foro, bienen del Manifiesto, ERETE,Bachilller,C.S.I.Manzanares, y quíen sabe más.......

C. DEL MUNDO

Estos del Manifiesto sólo se acuerdan de los floreros del PSOE, como si el PP no tuviera ninguno, más de uno sí que tiene, y más de dos, pero de esos floreros no dicen nada, a mí hasta me parecen machistas.

Ciudadano, no desaprovechas oportunidad, mira cuando fue la ultima vez que CSI participo en el foro...
Ponte las Pilas. Estamos seguro que habrá floreros en el PP, mandanoslo y te lo publicamos, nosotros, en Manzanares solo hemos encontrado un florero y lo hemos publicado.
Lo que no te admito es que nos insultes diciendonos machistas. ¿en qué te basas?.Te aseguro que en todos los que escribimos no he encontrado ni un rasgo machista, que tendrá que ver una cosa con otra.
Claro que difama, ensucia... que algo quedará.
Cuando no se puede atacar de otra manera, utilizais la mentira, es de pena.

Ponte las pilas (pero de verdad) No culpes a Manifiesto diciendo que no se acuerda de los floreros del PP. ¿Por que no mandas los del PP para que los publiquen?
Cuando se critican las fechorías antidemocráticas de Pozas, los pozistas os produce orticaria; como no tenéis argumentos para rebatirlas metéis la pata hasta el corvejón como dice mi abuelo.

Pues sí, machistas, porque han puesto la foto de una mula en el lugar de una mujer, eso es de machistas, y en su partido hay una concejala que tiene menos serrín que una mula, la gordita de las mallas ceñias.

¿Y poner un florero en lugar de una mujer que es?
Nueva definición de machista: Dicese de el que pone una foto de una mula en lugar de una mujer...
No soy del partido popular ni de ningún partido. Ya lo he dicho muchas veces.
La definición que haces de una Señora, que además es concejala del PP no es machista es de ser un maleducado

como te sentaria que en la foto de tu madre pusieran la foto de una mula, pues me parece machista, porque los hombres sois así de apañaos, que no quereis que las mujeres se metan en politica, y si se meten les poneis cara de mula.

ahora ya ninguno escribe, todos a ver el fubol, a veinte tios corriendo detras de una pelota

Cuando aprendas a hablar en el foro con educación y sin meterte con madres, mallas, serrin, etc. seguiremos debatiendo, mientras tanto, contigo, doy por terminado el debate

en el foro no se habla, en el foro se escribe, y bastante hago con saber escribir, maleducado

Señores.... serán unos machistas... pero la perla de "la de mallas" es de tener menos educacion que un perro...

(no te insulto, es lo que opino...)

Y ME PARECE QUE ES UN COMENTARIO 100% MACHISTA EH... A VER SI NOS MIRAMOS AL ESPEJO.

es que me habeis dicho que diga los floreros del PP, pues ya os dije uno

SANLUFER, por favor no insultes a los perros, comparando a este mulato o ponte las pilas con semejante animal tan noble. Muy bien al director del Manifiesto por tener tanta paciencia con los que siguen y siguen con los mismos argumentos y diferentes pseudónimos.

Parece mentira que digamos a algo machista utilizando argumentos más machistas aún...

Enriqueta es una persona como cualquier otra, incluída Pilar Sanchez Mulas, ambas son mujeres de política, ambas iguales, con sus ideas.

El florero lo puso quien lo puso, y todos hemos hecho burla de ello, yo también... pero tal vez sería interesante dejarlo ya.

pontelaspilas, leo tus intervenciones y me pregunto:
¿Tu odias al mundo entero verdad?

yo no odio a nadie pa mi to el mundo es bueno, pero lo de esa concejal es lo mismo que si poneis a mi de concejal

Pues si el pueblo te votara tendrías todo el derecho del mundo, eso se llama democracia, no sé si conoces bien esa palabra

¡¡¡Concho¡¡¡ pues a ver si lo asumis de una puntual vez. ESto es democracia y los que están tienen el derecho a decidir, ESO, como dices tu, SE LLAMA DEMOCRACIA, ¿o solo es democracia cuando se habla de concejalas del PP?

Manda g....uevos, que diria un amigo tuyo

aclarate o aclarame mulato que no entiendo las incongruencias que pones arriba. Yo solo pongo que la concejala del PP a la que la de las pilas insulta es una representante del pueblo elegida democraticamente.

Y el insulto es insulto venga del lado que venga...

si me voy a presentar, pa que sos riais de mi

Dios los cria y ellos se juntan, ¿ no es así el refran?.
Si se meten en su periódico con una concejal del PSOE, poniendo una foto de una mula para representarla, no pasa nada, para republicanos, a82, es una nota de humor y no hay que "matar al mensajero", vale.

Eso por un lado, por otro en este foro se hace mención de una concejala del PP, y tanto para manifiesto, bachiller, lunafer y algún que otro es una falta de educación por parte de la forera que lo escribe, claro sin tener en cuenta que este foro no tiene los usuarios ni mucho menos que el magnifico periodico local al que hago referencia, pero eso tampoco lo vamos ha tener en cuenta.

Ahora las cosas hay que recocerlas, y un punto a favor del Manifiesto,(si es verdad lo que me han dico, que no lo se),y es que segín fuentes cercanas han decididos que para próximos números y para demostrar que realmente no lo hicieron con malicia, van ha sacar la foto de un concejal del PP( me dijeron el nombre pero commo no lo se y esto son suposiciones no lo digo), en la que se va ha suplantar por un toro, un ciervo, o icluso si lo hacen para el manifiesto de navidad, podian poner un reno en honor de Rodolfo.

Lo dicho eso está muy bien, así demostraran que por sentido del humor no va ha ser.


C. DEL MUNDO

No tengo ni la menor idea de por donde vas, pero te estás metiendo en terrenos muy delicados.
Tu, como siempre, esparciendo mierda que siempre algo ensuciaras y quedará.
Te metes en el ambito personal y familiar de las personas, ten cuidado Ciudadano, que aunque te conocemos y sabemos lo ruin que puedes ser, te pasas tres pueblos.

Bachiller, ¿ en que quedamos, sabes por dónde van los tiros o no?, eres un poco contradictorio, primero dices que no sabes por donde voy, para luego asegurar que el tema va por algo personal.

Líbreme dios de tocar cualquier ámbito personal, de nadíe, es más yo no le habia dado ese sentido, por que la verdad es que no sabía que lo podía tener, es más cuando me lo dijeron, yo pense que era referente a la nariz roja de Rudolf.

Por que no se si sabrás que la canción dice:

Era Rodolfo un reno, que tenía la nariz,
roja como la grana de un tamaño similaar,
todos sus compañeros.........etc.

Si tú le quieres dar otro contexto,......allá cada uno y sus caunas.


C. DEL MUNDO

Bachiller:
Hace dias dijiste aquí que habias oído, te habían dicho, creías haber escuchado... que había ratas debajo de la plaza y que incluso se oían, pero que tu no lo sabías...

¿eso no es esparcir mierda "política" para que quede algo?

¡ No por dios espineto! cómo se te ocurre?, nada más lejos de la voluntad de bachiller , ¿él esparcir semejante cosa?, ¿qué cosas tienes?.

A esta gente le pasa lo que al comunista del chiste, se puede insultar, menospreciar etc. a los demás pero en cuanto se toca un tema que pueda ser cercano a ellos, entonces dicen eso de repartir ,sí, pero la bicicleta es mía.
Cosa que no entiendo, haber por qué ellos pueden poner a una mula como cara de una concejal del PSOE, y cuándo dices que se ponga a un toro como cara de un concejal del PP, se ofenden, ¿ que pasa que unos son hijos de Dios y otros hijos de p...

C. DEL MUNDO

Tanto espineto, cómo ciudadano sois unos hipocritas, en el sentido más benevolo de la palabra, no como insulto.
Espineto, lo de las ratas me lo han comentado así gente que lo había visto, efectivamente es tema politico.
Ciudadano, quien lea tu intervención sabe que no te refieres a la nariz roja del reno, al menos no nos tomes por tontos a los del foro.
Lo de la mulas, en el manifiesto, es a una persona publica, en sus declaraciones publicas, en un pleno publico.
Por tanto, ni lo de las ratas nni lo de la mulas se meten en el tema personal y familiar de nadie. Si no sabeis ver la diferencia, creo que está muy clara.
Una cosa es la persona publica y otra la vida privada y personal de cada uno.
¿O que os creeis que no tienen vida privada y de la que a lo mejor se podian decir muchas cosas los del Psoe de Manzanares.
Y lo que se dijo de la concejala del PP, tambien era en el ambito privado, no publico.

Hombre, bachiller, yo creo que decir que los leotardos o como se llame no le favorecen, creo que no es ofender a nadíe.
Y lo demás, perdona pero lo estás diciendo tú solito, te va ha pasar como con CSI Manznarares, ERETE y demás que tan deprisa quieres contestar, que hay ciertos matices que se te pasan.


C. DEL MUNDO

Y gracias por tu benevolencia, sin ella no sé que hariamos en el foro.


C. DEL MUNDO

Sigues sin querer ver la realidad de lo que es meterse con lo privado y publico, el que a una persona le sienten las mallas mejor o peor no tiene nada que ver con la vida publica.

Eso justo pensará la madre de la del cuadro que recreais en el manifiesto, dirá, fijate tú que buenos son estos chicos, que ponen una foto refiriendose a mi hija, pero sólo en el ambito público.

Venga ya bachiller a quién quereis engañar.


C. DEL MUNDO

Bachiller: eso de que hipócrita no es un insulto lo dirás tu y lo serás tu.
Te dije que para mi sí es un insulto entre otras cosas por que no lo soy, pero me gustaría que en lugar de decirle a otros que están esparciendo mierda, te disculparas por la mierda que tú si esparciste sin pruebas sobre lo de las ratas.
Y si tienes pruebas, insértalas en la "revista" de tu "digna" dirección.

Libremé Dios de engañar a nadie ciudadano, sigo diciendo que no nos metemos en la forma, por ejemplo, que tiene las gafas, o en lo que hace o no hace cualquier miembro de la familia, o si usa un tipo de ropa o no, nos metemos con la persona pública, Nunca con la privada

Espineto, también he dicho yo muchas veces que no soy quien decir, y seguis dale que te dale, pero me da igual, mientras penseis que soy alguien no pensareis en quien soy en realidad. Ya os dije que no contestaria más sobre ese tema.
Lo de las ratas es cierto y no te preocupes, que a su debido tiempo se pondrá y dirá donde corresponda. Hipocrita sigo sin cosiderarlo insulto.

ablais de mi comentario, de las mayas de una concejala, que le sientan peor que a mi, pero yo no la critico por la ropa, yo digo que esa mujer no puede estar hay, es que entonces asta yo puedo estar

A mi me gusta eso de poner un toro sustituyendo a algun concejal del pp. Tiene su gracia. ¿por que será que os ofende tanto?

No me meto mucho con las faltas de ortografia ya que yo tambien las cometo, pero ponte las pilas, cuida un pco que cuesta trabajo leerte. Dices que esa mujer no puede estar ahí, y si, puede estar porque ha sido elegida por el pueblo en una votación democratica, por eso puede estar ella y tu no, por que tu no has salido elegida
Mulato, a mi me ofende sencillamente por que cuando se ha dicho se metian con la vida personal y familiar de alguien,que si es así, yo al menos no se quien es, y la vida personal, la tuya incluso no le interesa a nadie. Son gente pública y su vida publica se puede censurar, pero la privada no, o es que vamos a estar en Salsa Rosa. Aunque quizá os guste eso

pero que bien sos esplicais, si es que sois politicos,

Pero Vecina, como se te ocurre decirle a la gente del PP que ellos también cometen errores, como el de presentar en sus candidaturas a algún o alguna impresentable. Ellos nunca se equivocan, ellos son perfectos, ellos todo lo hacen bien, ellos presentan a los mejores candidatos, sin la más mínima objección. Y si el pueblo no les da la mayoría es porque el pueblo es tonto, el pueblo se equivoca, el pueblo se perjudica, porque hay muchos estómagos agradecidos, y bla, bla, bla.

Como muy bien has dicho, ellos sí pueden sustituir la foto de una mula por la cara de una concejala, del otro partido, no del suyo, pero no se ocurra hacer la más mínima observacción sobre el atuendo de sus concejalas, porque entonces saldrán en tropel a criticarte, porque lo que ellos hacen está bien, ellos nunca se equivocan.

Que desagradecidos somos, con los samaritanos y altruistas que son, ellos que respetan a todo el mundo por igual, sean del partido que sean y de la ideología que sean, y de la extracción social que sea, ellos siempre tratan a todos los ciudadanos por igual. Porque seamos sinceros, si una concejala lleva unos pantys que se le notan hasta las espinillas pues no pasa nada, eso es algo natural, eso no hay que criticarlo, eso no da una mala imagen para el pueblo. Y si hay una concejala que es fea, tan fea como una mula, pues no pasa nada si en vez de su cara se pone la foto de una mula. Vecina, no pasa nada, hay que entenderlos, porque además si no te das cuenta de eso es que eres del PSOE, y eso sí que es mu malo, así que a callar, no sea que te digan que eres socialista.

que digan misa a estos ya los voy conociendo mejor que estoy viendo como son

Entonces bachiller, por lo que estoy viendo, lo que me dijeron no es verdad?, ya me estrañaba a mí.
Doy por sentado que el Manifiesto no piensa poner otra foto para disimular.

De toda formas, pienso que has llevado demasiado lejos lo del Toro, la cosa no es para tanto, sólo tines que ver que los toros que nos encontramos en la carretera, representan a la familia OSBORNE, y bien orgullosos que estan ellos, por lo tanto sigo pensando que has sacado las cosas de madre.

Por otro lado y referente al Manifiesto, pregunté hace poco si lo que recaudaba el Manifiesto por publicidad tributa o hay que presentar cuentas en algún sitio, y no me habeis contestado, espero que lo hagais para hacerme una idea, por si algún día tengo que crear un periódico como el vuestro.


C. DEL MUNDO

Ciudadano, es cierto que me preguntaste hace tiempo eso que dices, pero no es menos cierto que te contesté, no digas que no lo hice.
Te dije, más o menos, que:
¿en qué trabajas tú?
¿Cuanto ganas?
¿Haces la declaración de renta?
¿Quien eres?
Son cosas privadas y personales que no te las vouy a decir ni a ti ni a nadie, ya que no te interesa lo más mínimo (Bueno, te puede interesar, pero cómo si no lo hicieras)
Te gusta volver a sacar las cosas para intentar denostarnos, pero, por aquí no lo haras.

Manifiesto, si te lo he vuelto a preguntar, es por que se me ha pasado esa contestación, no es que te diga que no me hayas contestado.

Mi trabajo, tampoco es que sea tan privado, me ocupo de la casa cuando mi mujer no está y de escribir de vez en cuando en el foro, además, como decia Lina Morgan, saco tiempo para ir una vez al mes a cobrar mi pension.

Lo que no hago es darme publicidad en el foro de ninguna revista o panfleto, como lo queramos llamar con mi nombre, es más de vez en cuando abusais de mi buen caracter y lo usais en vuestro " periódico", sin mi permiso.

Y por último, te pasa lo que a bachiller, piensas por mí,¿ por que será?- decía la Bombí-(¿ os acordais de ella, ja,ja, como pasa el tiemmpo).

Por qué voy a denostaros por preguntar eso, no se , lo decis vosotros, lo único que me dejais es que piense que cuando decís eso es por que comeis ajos.

C. DEL MUNDO

Ajos, cómo, me gustan, sobre todo alguno restotaillo en las migas me encanta. Pero no nos picamos, estando haciendo lo que hacemos listos ibamos a ir si nos picaramos...
Yo no me hago publicidad ni en foro, ni en revista ni panfleto alguno, simplemente escribo.
Lo de usar tu nombre sin tu permiso. Según cómo lo mires, yo, por ejemplo, si me identifico, pero dudo que tu te llames ciudadno M, es simplemente un apodo de un foro libre que lo puede usar o poner quien quiera. Ponemos a una persona anonima, no a nadie en concreto.
Legalmente me informe antes de ponerlo y no hay problema. No eres nadie, por decirlo de alguna manera. Además, a ti si que te dimos propaganda gratuita...Y pra terminar lo del caracter... pues bueno, habría que discutirlo...

¡Cómo me ha dolio!, que fuerte, como no voy a ser nadíe, me dejas planchao.

Menos mal que por lo menos dejas en duda lo del caracter, pero vamos no te voy a pedir que confies en mí a estas alturas, pero te puedo asegurar que tengo un caracter de lo mejorcico.

C. DEL MUNDO

Lo del caracter me lo creo, no tengo porqué dudar de tu palabra. Lo que pasa es que por el foro solo no nos conocemos suficientemente bien ¿o sí?
Lo de que no eres nadie, entiende el sentido, no era para hacerte daño, era en terminos legales.

Bueno ya me quedo más tranquilo.
Lo de conocernos yo a ti sí, pero vamos que no nos hemos saludado nunca y tampoco tenemos por que cambiar las costumbres a estas alturas.


C. DEL MUNDO

¡qué inmovilista eres!
El saludo no se niega nunca, una cosa es el confrontamiento politico, y otra el saludo....

Je,je, macho, pues cuando quieras empiezas.


C. DEL MUNDO

manifiesto, a mì si que no me contestastè , no se si por que no lo estimas oportuno o se te pasò, el tema era de la escuela de ciudadania, y del concierto de Ismael Serrano.

Si no te he contestado es porque no he visto la pregunta, dime donde está o de qué iba y te la contesto.
Si es de la escuela de ciudadano, nuestra postura es claramente en contra, ya lo hemos puesto en los números de Manifiesto, sencillamente por partidista y manipuladora. de lo de Ismael Serrano no tengo ni edea