Manzanares - Ciudad Real

Sobre el manifiesto he encontrado en un blog lo siguiente:

""""Sin embargo, lo que más llama la atención de la reciente publicación manzanareña son los créditos de la misma. Dice ser un periódico independiente de información local y lo primero que esconden es el nombre de la empresa editora. Resulta que Edial, S.L., no deja de ser un acrónimo de “EDICIONES ALBANDEA, S.L.” Sociedad que comienza sus operaciones el 02.08.2000, cuyo objeto social es “La edición de una revista vitivinícola y la comercialización de vinos”.

Y esto que aparece en su objeto social debe ser cierto, toda vez que dicha sociedad aparece como editora de la revista “El correo del vino”.

Es curioso que hayan utilizado esta plataforma para hacer un periódico de información general y lo que todavía llama más la atención, es el hecho de que una sociedad que dice comenzar sus operaciones en el año 2000 no conste en el Registro Mercantil que haya hecho su depósito de cuentas anuales en la vida. Sin entrar a valorar, entre otros detalles, el autobombo de estar inscrita en el Registro de Empresas Periodísticas que está derogado por la Ley 29/1984.
En defintiva, que si se dice defender a una comunidad como es el pueblo de Manzanares, estaría muy bien empezar por la decencia en uno mismo, apareciendo como somos realmente y sobre todo, cumpliendo con las obligaciones que la Ley nos asigna."""""

¿será cierto que la editorial del Manifiesto que parece pertenecer a alguno de los que lo defiende no cumple con la legalidad? ¿Pôr qué no se investiga esto y hacemos una plataforma para desenmascarar(si es cierto lo que se dice) a aquel que es capaz de hacer justo lo contrario de lo que practica?

Estos NAZIONAL-SOCIALISTA son capaces de todo. En cuanto se les escapa un medio de comunicación van a por él. Haber si leemos lo que ha puesto tu amigo el alcalde(o tu enemigo el alcalde, según seas fiel al régimen o revelde)en la plaza de las baldosas rotas, creo que era PLURALIDAD.

muy bien, lo que tu quieras, pero de lo que pone en el post ni palabra, ¿por que? Dime tu que estas tan cerca de quien elabora el Manifiesto, es cierto o mentira lo que se escribe por ahí?

Eso te lo tendrá que responder Manifiesto. Es como si te pregunto a ti por lo que haga o no haga el CONCEJAL DE SEGURIDAD.Jajaa

Pues yo estoy seguro de que si te pregunto a ti no solo por ese, sino por todos los concejales si sabrias que decirme y seguro que nada bueno jajajajajaja

Pues no te diría nada, otra cosa es que me preguntes por su trabajo.

Por que no contestas Minifiesto, en otros post enseguida te salta la alerta y respondes.
D.Q.M.

ya hace tiempo que vi ese post.... tal vez si el escritor de ese post enviase algo al manifiesto podría comprobar si realmente es plural o no...

Como escritor que es... puede probar, ¿no?

A mi me han publicado 2 fotos...

EStamos esperando a que Manifiesto, manifieste algo, valga la redundancia. Creo que es algo que va en la credibilidad de la publicación. Si las cosas son como se dicen en el escrito, creo que lo que pueda publicarse en el Manifiesto deja mucho que desear en cuanto a su credibilidad.

Desde que empezaste, mulato, se veia tu bajeza moral, pero no creia que pudieras llegar a tanto. Se nota que tus amos te estan azuzando bien para que hagas el trabajo sucio.
En primer lugar no he contestado antes porque ayer no me pude conectar, yo siempre doy la cara, que conste.
Meterse en temas de indole personal nunca lo he consentido, ni yo ni el Manifiesto nos hemos metido nunca en temas personales del alcalde, de los negocios de algún concejal, etc. Y os aseguro que tenemos carnaza, pero como director de el Manifiesto nunca lo he consentido.
Mulato como no pudiste demostrar que deciamos las mentiras que tu decias, tomas otros derroteros para intentar machacar la libertad de expresión, cosa que no vas a conseguir, te lo aseguro.
Lo que yo haga con la sociedad que tengo es mi problema, y solo mio, y no tengo que dar explicaciones a nadie, pero si esta información, que la sacó Camuñas y ya le conteste en privado, se hubiera contrastado, veríais que esa sociedad lleva años, hasta que yo quise, haciendo declaraciones de inactividad, con movimiento 0 y que por tanto no tiene que presentar sus cuentas, trabajo por otro lado. Los primeros años que si trabajaba y no presente las cuentas me sancionaron y pague la sanción, por lo que a nivel administrativo esa sociedad no tiene problema ninguno. Solo se puso que lo editaba esa sociedad, creo que los dos o tres primeros números, luego ya no se hizo, por lo que el bacineo se os termina.
No consiento que se metan en mi vida personal y de negocios, desde ningún punto de vista. Me podeís llamar y decir lo que querais como director del Manifiesto, pero la vida personal, si teneis algo de moralidad dejarla a un lado, nadie sabe los problemas que cada uno haya podido tener.
Por tanto, públicamente lo digo, si alguien más se mete en el ambito personal o familiar, que tenga el valor de dar la cara que tendrá una querella inmediatamente.
Mulato, cómo digo al principio has demostrado tu bajeza moral hasta lo máximo.Por un lado me alegra para que la gente sepa con quien trata mientras te escudas en el anonimato cobarde. Tambien porque es señal de que el Manifiesto os duele, y eso nos hace saber que vamos por el buen camino.Por muchas criticas que hagais, por mucho que intenteis tirarlo abajo, se publica todo lo que entra, cada día se lee más, cada número tenemos más suscriptores por correo electronico y cada dia se nos apoya más. El 14 de septiembre cumplimos año y tenemos el orgullo de decir que somos la publicación con más tirada de Manzanares, superando al Siembra que lleva más de 40 años, y eso será por algo. Habla de eso mulato y no intentes urgar en la vida personal de cáda uno, que eso, ya te digo es ruin y cobarde al hacerlo anonimamente.
Demuestrame las mentiras que decias el otro dia, en el contexto del manifiesto, y deja la vida personal.

El Manifiesto pasado,estaba abierto a todo el mundo,había articulos de psoe e izquierda unida.Lo leiste alguna vez? Tú si hubieras querido podias haber escrito,podias poner lo que tu quisieras,los he leido todos y se criticaba a todos por todos.

Estoy contigo señorjonson, estos sociatas si pueden y luchan para ello quieren transformarnos en una venezuela. no pueden tolerar mas medios que solamente los sectarios de los suyos.

mulatito. ¿Sabes lo que hay detrás de manifiesto? Verdades como puños; como estás acostumbrado a votar a los que solo echan mentiras además de crear paro y ruina, crees que todos son de la misma condición.
Pozas durante tantos años en la alcaldía ha conseguido que Manzanares esté a la cola en comparación con otros pueblos limítrofes; por no hablar del gobierno de Felipe González o el zascandil ZP; este el colmo de los despropósitos, ya que desde que llegó al poder gracias a un ataque terrorista no ha dicho una sola verdad.
Para muestra aquí tienes lo que dicen tus compañeros de partido.
Pepiño Blanco dice que nunca ha visto a un ex presidente de Gobierno hacer una visita a Melilla para apoyar a la policía española ante lo que está ocurriendo en la frontera; ya que este gobierno no actúa por no enfadar al Monarca marroquí.
¿Recordará Pepiño cuando ZP en la oposición hizo un viaje a Marruecos para rendir pleitesía a su Rey por que Aznar lo había enfadado por que tomo el islote español (Perejil) antes tomado por las tropas marroquíes Lo sentaron en un tresillo donde arriba del mismo estaba el Mapa de Marruecos donde incluían las ciudades españolas de Ceuta y Melilla; mientras ZP mostraba su talante y su totura riéndose.
Para los socialistas los enemigos son el PP; los nacionalistas, que reniegan de España como catalanes y vascos a estos hacerle la pelota. En fin cuando se elige a un zascandil redomado como ZP o un rencoroso dictador como Pozas los resultados están a la vista.
Y esto no es nada comparado con lo que nos espera si se sigue votando a estos mentirosos ineptos; y si no al tiempo.

Piejo creo que tu educación deja mucho que desear. Yo no estoy deacuerdo ni con la política de ZP ni con la de Pozas ni con otras muchas. Pero suelto por esa lengua viperina tantos descalificativos y creo que la mayoría de los foreros tampoco, a pesar de la diferencia de criterios.

MRCN Estoy orgulloso de la mi educación que me ham dado mis progenitores; otros no lo estarán tanto. ¿Si no estás de acuerdo con la política de Pozas ni com otras muchas? ¿por que dices que mi educación deja mucho que desear? Por decir la Verdad?
Dices que mayoría de los foresros están de acuerdo contigo? Quien eres tú para opinar en nombre de los demás?
Lo que tienes que hacer es desmontar lo que denuncio con argumentos lo demás es bla bla bla.

Pensar que en el manifiesto se dicen verdades como puños me parece exagerado, estais ciegos con vuestra perfecta política que no da la cara, si no que solo hace ver la imperfección de la actual. Manzanares no se puede comparar con pueblos limítrofes de diferente carga poblacional (Tomelloso, Valdepeñas, son ejemplos). Comparadlos con criterio por favor, seamos razonables.

Piejo defendiendo a El Manifiesto, lo que le faltaba a la publicación para que yo no la vuelva a leer nunca más.

yo no encuentro mentiras ni verdades a medias en esa publicación.o sois "ecuanimes" a la hora de enjuiciar los comentarios.

Digo lo que siempre, hay muchos ,que se lo tienen que currar de lo lindo, para seguir comiendo de la sopa boba.(Aqui tenemos una buena demostración).

Seguir, Manifiesto, que hace un tiempo comienzo algo que se llamo la resistencia.
Esto es muy positivo, sobre todo, porque se empieza , a desenmascarar, y a criticar, algo que si que antes seguro que existia, con ese boca, oreja ¿Verdad?, pero siempre es mejor dar, otras opiniones.Enriquece, conocemos y nos conocen, perfecto.

Adelante, pues Manifiesto, no hay mejor propaganda, que la que os estan haciendo, gratis.

Yo , y muchos os seguiremos leyendo, y luego, crearemos nuestros propios criterios.

No a la manipulación, y al pesebrismo, de un pueblo que a pesar, de que las comparaciones son ociosas, se esta quedando como la cancion: Algo chiquitito,en todos los ambitos. A quien se lo debemos?...

PSOE, NO GRACIAS.

Ya estan demostrado, lo que son capaces de hacer.
Han tenido su tiempo.
Lo dijisteis vosotros: "no queremos un gobierno que nos mienta,y nos dirija, como a ovejas, siempre sectariamente, beneficiando a los suyos, y sin criterio, vease, ultimas obras del pueblo".
Dinerines, que como son de todos, no son de nadie, por cierto tambien lo dijo otra socialista, de cierta categoria...de ambito nacional, que conste.

Muchas gracias a los que apoyais
Creo que termino ya con este asunto, solo una reflexión que me preocupa:
Esta gente que tanto se mete con el manifiesto y estan en su derecho, cómo no, pero que ya tienen la poca verguenza de entrar al terreno peersonal en su más ruin cara. ¿no son capaces de meterse contra quien secuestra una publicación?
¿No son capaces de ver y criticar las cacicadas que se cometen?
Podria entender hasta cierto punto que no se metan cuando se designa a dedo a la gente saltandose la democracia a la torera, ya que son estomagos agradecidos y son ellos, seguramente los que son elegidos a dedo?.
Pero son incapaces de mirarse un poquito al ombligo y censurar las cosas que este ayuntamiento hace.
¿Quizá porque sean ellos mismos los que escriben esto?.
No lo sé, pero es tener muy pocas miras, el pensamiento dominado y la voluntad comprada.
Metanse cuanto querais con el Manifiesto, lo aceptarémos siempre. Pero hagan el favor de intentar corregir también, aunque solo sea un poquito, a los que os mandan.
Y dejen el ambito peronal que es lo más bajo a lo que se puede caer.

no es personal, copiar y pegar un escrito que como bien dices manifiesto es de un tal Camuñas, a éste no le consideras un estómago agradecido. Además no es personal hablar de la gestión de una empresa como haces tu con la gestión de los que gobiernan, asi que o vayas de víctima y asume tu también cuando las cosas las haceis mal.

El Manifiesto es un fiel reflejo del amarillismo, el sensacionalismo, de los malos modos literarios, del tono grueso, la banalidad, etc.
Es como los malos programas del corazón, para os que todo vale acogiéndose siempre a la libertad e expresión. ¿Se le puede llamar libertad de expresión a un artículo en el que se trata con ruin vileza al director de MTM, sencillamente porque su autor no comulga con la linea informativa de la emisora?
En este caso y otros similares no es cuestión de libertad de expesión. En los neuróticos artículos, sus colaboradores están faltando a la verdad, con una información tan sesgada y gratuita que lo único que demuestra es su incontenible hostilidad hacia determinadas personas (si, personal) que no comparten la "ideologia de derechas" de la que hace gala el Manifiesto.
¿PUede convivir la libertad de expresión con la falta de rigor informativo y de sentido ético?. Deberiamos reflexionar todos los lectores sobre esto.
El Manifiesto es un panfleto tendencioso, lleno de imprecisiones, manipulador y que falta mucho a la verdad.
Todo esto hace dudar mucho de las fuentes y de la información que publican.

Despues de estar riendome media hora, te contesto Mulato
Llamas, linea informativa a lo que hace MTM, voy a reirme otro rato y ahora sigo.....................ya...... Poco es lo que le dicen a ese señor, por no llamarlo de otra manera, con lo que hace con el pueblo, riendose de todos y manipulando al extremo lo que hace y dice. El si que es ruin con lo que hace con Manzanares.
Respeto a lo que dices del Manifiesto que falta a la verdad, aún no habeis dicho ni una mentira.
Vosotros seguir asi, metiendoos con los que escriben en contra de vuestros amos, pero no mireis la manipulación que hacen a todo el pueblo y os hacen a vosotros.Ya os lo han dicho aqui:
¿es mentira lo del periodico secuestrado?
Es mentira lo del Policia Municipal en la laza?
Es mentira que contrataron azafatas a dedo?
Es mentira que han desestimado las buenas propuestas dadas por el equipo tecnico?
A esto es a lo que teneis que contestar en lugar de tirar mierda por doquier. Lo que pasa es que cuando no teneis razones desproticais.

Otro dato importante...el Manifiesto es privado y puede tener la línea informativa que quiera y MTM es pública pagados por todos al servicio de unos pocos.

ya queda menos para las elecciones municipales y todo será maravilloso y estupendo

Personalmente para mi pueblo me da igual quien gane siempre y cuando suponga un cambio, progreso y más libertado. Pozas no creo, Nieva, Manzanara/Lola o UPyD puede ser...

¿Habesis leído el editorial de "Siembra". En mi opinión ponen a "El Manifiesto" como hoja de perejil, sin nombrarlo.
Os invito a que lo leais. No tiene desperdicio.

No lo he leido, pero lo leere, no importa, aquí tenemos todos libertad de expresión y aceptamos las criticas.
Otra cosa es hacer las cosas con maldad Espineto. No has podido abrir otro asunto nuevo, tienes que sacar este donde se meten con cosas personales, eso no es discutir, eso es ser mala persona. Pero en fin los del foro ya te vamos conociendo.
Ten menos odio hombre, que te vas a anmargar la vida tu solico.

Si tu crees que existe maldad por aplicar un hilo que habla de "El Manifiesto" es exclusivamente tu problema.
Si opinas que odio a alguien o algo es sólo problema tuyo.
Mi conciencia está desde siempre muy tranquila y el odio no está en mi diccionario. ¿puedes decir lo mismo? y si no te gusta este hilo tus razones tendrás.
Yo sólo he dicho lo que he dicho, lo demás son elucubraciones tuyas, por no usar un refrán que viene al pelo...

Pues...

Yo estoy suscrito al manifiesto, y me dí de baja de Siembra hace unos meses. (yo no, mi familia)...

Sinceramente solo he enviado 1 cosa al Manifiesto y me la han publicado...

Para ESPINETO.

De la lectura del "Editorial" de Siembra no saco la conclusión de que arremeta contra El Manifiesto, pues creo que este último dice verdades como puños que se ocultan en otros medios. ¿Que a veces exagera algo? Quizá sí, pero saca el término medio entre lo que lees en esta publicación y lo que no dicen los medios subyugados a Pozas y encontrarás la verdad.

Creo que hay que leer el Siembra, El Manifiesto, la revista del PSOE, la de UPYD (por cierto, sólo recibí las dos primeras, tras suscribirme, ¿no hay más?), la del PP, la de Firmas de Mujer, la página web del Ayuntamiento, las noticias de MTM... y todas las demás que se publiquen sobre nuestro pueblo.

¿POR QUÉ NO?

Sólo así nos haremos una idea (más o menos) cierta de lo que pasa en realidad. Ninguna miente, pero tampoco dice la verdad al completo (cada cual arrima el ascua a su sardina, eso no es nuevo).

"¿Habesis leído el editorial de "Siembra". En mi opinión ponen a "El Manifiesto" como hoja de perejil, sin nombrarlo"
Os invito a que lo leais. No tiene desperdicio.

Ni he dicho nada contra el Manifiesto, ni digo que no haya que leer y ver todos los medios. Simplemente opino ¿porque puedo opinar, no? que lo aluden entre líneas. Si a ti no te parece lo mismo que a mi, pues perfecto.

Manifiesto, estás sefguro de que aceptas criticas?.

Hace tiempo que encontré ese blog, en el que se comentaba los temas de la sociedad que apadrinaba al Manifiesto, y la contestación que daba en ese mismo blog el director del Manifiesto, diciendo lo mismo que aquí, acusaba a al sñor del blog de lo mismo que al mulato de meterse en temas personales.

No lo entiendo ,se trata de tema personal?.


C. DEL MUNDO

Y lo sigo pensando punto por punto. Os meteis en temas personales. Y tú concretamente, te ocupas de sarlos de vez en cuando.
pero ¿sabes que te digo? que paso, paso olimpicamente de ti y de la gente cómo tú. Con eso me demostrais que el manifiesto os duele, y eso me alegra a mi porque se que vamos por el buen camino.
Cuando os teneis que meter en eso es señal de que no teneis por donde atacar en cuanto al manifiesto se refiere.
Y por otro lado sigo pensando que vosotros mismos decis de que calaña estais hechos. Podeis seguir, vosotros mismos os definis.
Y que no se te olvide el mes proximo volverlo a sacar.
Por cierto veo que lees detalladamente el manifiesto, cosa que me alegra. Y que de todo lo que ponemos en este número sacas dos conclusiones
La primera un apreton
La segunda que don Gil no podia casar a sus pollicas.
Sigues definiendote perfectamente...

Supongo que el mencionar esa palabra (la de D Gil) en un acto como un pleno servirá para algo.

ese "acto" (el mencionar esa palabra) ¿Sienta precedente?

¿Se lo podrán decir unos a otros?

¿Lo podremos decir los ciudadanos en ese mismo lugar?

Digo yo que por el principio de IGUALDAD ese tan grande que se graba en piedra, si mañana alguno le decimos esa palabra a alguien en ese lugar, no se nos podrá decir nada. ¿no?

Supongo que al haber un precedente se pueda decir cuando se quiera, pero mucho me temo que el alcalde lo tomará de otra manera. Ya sabes: Papa no peca...

No tiene por qué sentar precedente, tenemos el dedo en la sien, usado por la portavoz del PP, en un pasado pleno, dirigiéndose a la portavoz del PSOE, y no por ello, nadíe contrario a ella se lo ha repetido, por lo tanto calentones tenemos todos, y no tienen que sentar precedente.

Como tampoco creo que siente precedente lo de la mula en el manifiesto, prueba de ello que lo del toro se quedará en agua de borrajas.

Fijate tú el pobre Don Gil sin poder casar a sus hijas,¡ y es que inos tanto y otros tampoco!.


C. DEL MUNDO

No compares, ciudadano, el dedo en la sien, que por cierto lo dices y lo dices cada vez que hay algo de esto, claro, es lo único en lo que te puedes apoyar, pero no compares, digo, lo del dedo con la palabrota.
además:
Ciertamente alguna vez al grupo de gobierno parece que se le ha ido la cabeza.
Lola no es lo que se le digo, principalmente por no tener hijas casaderas.
Y lo que Lola dijo de CABA SI ES CIERTO, osea, que no se miente al decirle antiguo falangista ya que lo fue, ni chaquetero porque lo es, vamos pasar de falanje y el cara al sol al psoe, creo que es cambiarse un poco la chaquetilla al sol que más calienta.
Veo que te gustó lo que pusieron en el manifiesto de don gil, lo dices cada vez que escribes... Y es que, además, el manifiesto te culturiza... No todo cva a ser la escuela de ciudadanos...

Entonces.... sienta precedente, y yo por ejemplo puedo, a unos y otros ponerles el dedete y decirles lo de Don Gil. ¿no?

humbre... depende de donde le pongas el dedete y a quien se lo pongas, y si además del dedo le dices lo de don gil, puede haber ataques cardiacos, prueba esta noche que hay un pleno a ver que pasa.

Que preguntas mas tontas y absurdas haceis, detras del manifiesto hay un claro interes politico.

Pero lo cierto es que nos viene bien a todos, nos viene bien que la gente que no se entera de los tejemanejes de nuestros politicos locales se enteren de una vez de lo que realmente pasa ahi, y de las gestiones que hacen con nuestro dinero que les pagamos y tanto nos cuesta ganar. (a unos mas que a otros claro)

Lo que si deberiamos tener en cuenta es que si dios quiere y cambia el gobierno, sigan en la misma linea critica con el ayuntamiento, aunque lo dudo. Aun asi, me gusta.

mulatito. Creo que en Manifiesto no pasa nada; son los fanáticos como tú, que veis sombras donde hay sol,libertad y democracia.
Decirle que entiendan esto a los fanáticos es como pedirle peras al olmo.

mi apoyo a todos cada uno de los que forman o formaron parte del manifiesto...