Manzanares - Ciudad Real

Parece ser que a falta de limar algunas asperezas habrá debate entre Felix Cano y Lola Serna por el vertedero.

Veis cómo lo de la participación ciudadana y pluralísmo político lo lleva muy a gala este equipo de gobierno .

C. DEL MUNDO

Aplaudo el que se haga,sin duda alguna es bueno, igual que critico cuando algo lo hacen mal, felicito cuando se hace bien.

Desde el Manifiesto nos alegramos enormemente que hayan aceptado algo que se ha puesto desde este periodico.
Solo felicitar a ambas partes por el gesto democrático que harán, esperar que por parte de MTM se haga con la más estricta imparcialidad, tanto al grabarlo cómo al emitirlo.
Desearles a las dos partes suerte y comentar que gane quien gane, seguró que el que más ganará con este hecho será el pueblo de Manzanares

Grabarlo y emitirlo? Un debate se tiene que transmitir en directo.

Llevas razón, se debe de emitir en directo, me refería si luego lo vuelven a poner, o a dar la noticia, que sean imparciales totalmente.

Joroba pues va a tener audencia ese día MTM. Lo único que como lo "modere" el director de los servicios informátivos de la cadena será un dos contra uno.

Tenian que ser dos moderadores, uno de cada bando, o uno pero imparcial, llevas razón que si es el director, seguro que alguna treta tiene guardada. Yo, personalmente lo grabaré y luego cronometraré el tiempo que habla cada uno.

Si el equipo de gobierno acepta un debate es porque no se sienten muy seguros, en otros tiempos ni remotamente hubieran aceptado un debate. Los debates sólo benefician a la oposición o a quien va por detrás.

No es por ser agorero pero yo no me termino de creer eso del debate. Y donde decís que se ha comprometido a tener un debate?

Eso, eso, si son chicos, mejor dos y otros dos de reserva por si pasa algo.
O mejor, dos moderadores y un moderador de moderadores...

Manzarivera, lo propuso el Manifiesto. Luego Lola Serna se lo volvió a pedir en el último pleno Municipal y Felix Cano lo aceptó, ante las camaras de MTM. O sea que si no lo hace ahora sería echarse atras ya que lo oyó todo el pueblo y está grabado

Flaco favor le va a hacer el señor Cano al PSOE y al grupo socialista en el ayuntamiento si va a debatir con Lola Serna. Y no por que Lola Serna sea una buena o mala oradora, sino por que no hay color. El señor Cano es malo para aburrir, lleva toda la vida en la Función Pública y no tiene ni remota idea de lo que eso significa.

El señor Cano no es mas inútil por que no se entrena. Si el propio alcalde se rie ya de él. Y encima acepta un debate sin tener legalmente las cosas bien atadas. ¿Quién se cree que el ayuntamiento ha tramitado la clausura de acuerdo con la legislación medioambiental? Y mientras no lo haga el Vertedero, a todas luces irregular -no digo ilegal-, seguirá siendo un foco de problemas, que ha sabido aprovechar al máximo el PP, a costa de un mediocre político que no sabe ni donde tiene la cabeza, que lo único que sabe hacer es creerse la Reina de Inglaterra en el acto de apertura de las Cortes.

Es que no tiene argumentos. El que utilizó el Equipo de Gobierno Municipal de que la responsabilidad es de la oposición, fundamento basado en el artículo 78.2 de la Ley de Bases del Régimen Local ("2. Son responsables de los acuerdos de las Corporaciones locales los miembros de las mismas que los hubiesen votado favorablemente") no puede sostener la pretensión del equipo de gobierno de que la responsabilidad penal y/o jurídica recaiga sobre la oposición. Como bien dice el artículo Son responsables de los acuerdos, que no de la ejecución, que siempre es del Ejecutivo (por eso se llama ejecutivo, por que ejecuta. La decisión en este caso la tomó el Pleno del Ayuntamiento y la ejecución es responsabilidad del equipo de gobierno).

Lo mejor para el PSOE (los que queremos que esté en el gobierno) y el futuro de este pueblo es que señor Cano se vaya por donde vino; y que el vino ya lo haremos nosotros.

Ciudadano, ¿sabes cómo va esto? ¿al final se va a celebrar? ¿cuándo?¿quién modera?¿en directo o diferido?

A mí me han llegado algunos rumores, pero a ver si lo dice Ciudadano y lo confirma que para eso está más cercano al asunto, no quiero poner una cosa y que luego me regañe si es otra

que, ciudadano, ¿sabes algo del debate?

De antemano se que no lo vais ha creer, pero no tengo ni pajolera idea.
No obstante aún a riesgo de parecer cotilla, intentaré informarme.
Todo sea por mis amigos del foro.

C. DEL MUNDO

Uyyyy creia que iba a ser la noche de San Juan.... pero no...

Por poco.

Sigo sin creerme lo del debate, por lo que veo, y oigo, esto del debate sólo lo da por hecho una de las dos partes, la otra parte no dice ni mu.

El jueves 24, en directo, a las 22,00 horas.

Y eso donde lo pone?

Mañana saldrá la noticia, donde no lo sep.

Ya es oficial.

Lo dice MTM.

Que así sea. Sería muy interesante, pero a mí me daría mas credibilidad la presencia de más organizaciones, IU, UPyD, o Ecologistas en Acción. Un debate entre PP y PSOE es más de lo mismo, algo así como un circo.

Cuando publique el post ya era oficial. Acepto la oferta en el pasado Pleno.

Sí, ya lo he visto, me alegro de equivocarme.

Creo que existe un problema muy grande en el PP que es la confianza, piensan que van a ganar a D. Felix Cano. No es santo de mi devoción pero lo considero preparado con muchas armas políticas. Cuidadado PP no vendes la piel del oso antes de matarlo (esto es en sentido figurado).

Es mañana no?¿Sabéis si han anunciado o algo en TelePesoe?

Le están dando bombo, lo anuncian todos los días varias veces.
¿que le preguntariais vosotros a cada uno?
Lo voy a poner esto en un asunto.

¿Para qué sirve un debate donde nada importante se puede decidir, ya que el acuerdo de pleno ya es ejecutivo?

1.- Si Lola Serna gana el debate como sería lógico, mal para Felix Cano y mal para ALM ya que Lola no tendrá quien le frene.Bien para Pozas.
2.- Si Lola Serna lo pierde, aparecerá el cierre del vertedero como una medida acertada. Bien para Pozas.
3.- El Sr Cano siempre aparecerá como el único responsable, lo haga bien o lo haga mal.Cano ni se entera. Bien para Pozas.
4.- Pozas ya tiene un pringao, como siempre ( En la zona azul fue Nieva). Bien para Pozas.
5.- MTM aparecerá como una televisión moderna, plural, objetiva, al servicio del "ciudadano". Bien para Pozas.

Conclusión: Pozas acepta este debate y lo permite, porque siempre sacará beneficio.Incluso si Felix Cano mete la pata le beneficia. El Alcalde está deseando que asuma la responsabilidad última. No olvidemos que el PP ha llevado este asunto a la responsabilidad penal. El delito ecológico según dijo Lola Serna no prescribe con el cargo.

POZAS MUY BIEN.

¿Para que sirve este debate a Lola Serna?

1.- Si lo gana como parece lógico, demostrará que está preparada para gobernar y dará un golpe de efecto en su propia casa. A partir de ahí será dificil que ALM le dispute la candidatura.

A LOLA NO LE BENEFICIA PARA NADA MÁS. DEMASIADO RIESGO PARA TAN POCA RECOMPENSA.

¿Para qué sirve este debate a Felix Cano ?

1.- Para nada. Le han llevado al matadero. Si lo gana que es dificil, le hará un gran servicio a Pozas. Si lo pierde se comerá el marrón y puede que asuma la responsabilidad jurídica.

¿ Para qué sirve este debate a MTM ?

1.- Para dar un giro radical a la línea de la televisión. Bien Sr Portales. Le felicito de verdad. Que no sea una situación aislada. Que se repita e introduzca nuevos debates.

Puede que lleves razón, no te la quito, pero si se desarrolla así, para mi sería una gran desilusión, a todo lo que has puesto le falta lo más importante: MANZANARES, Yo creo que lo que se debería dilucidar es el beneficio del pueblo al quitar una inmundicia que tenemos a la entrada