Manzanares - Ciudad Real

Ya han puesto esa especie de farola en la isleta de la calle Toledo con la carretera de la Solana.
Otros cien mil euritos del ala, 16,6 millones de pelas, por una farola un poco historiada y en la base signos "exotericos".
Si los hubieran tenido que pagar de su bolsillo la gentuza esta no lo habría puesto. ¿Cuantas familias necesitadas de Manzanares podian comer con el despilfarro que han puesto?
Se me cae la cara de verguenza ajena cada que la veo

La más cara y la más fea. Cuando la ví creí que era una chimenea de la Bodega Larios.

Totalmente de acuerdo, aunque tenía oido que eran 40.000 euros lo que ha costado...

A mi me da un poco de yuyu ver las inscripciones de debajo eh....

Habrá que ver como se llaman, en euros, esos garabatos. Otro listillo que vive del cuento del arte.

Como dicen los mayores....

"aprender buenos oficios".

Mientras haya incautos que los paguen ....

Si digo que: ...si lo pagasen con su dinero, tal vez no lo pagarían....

Claro, porque podrán ser incautos, pero ni los incautos tiran piedras contra su propio tejao.

Ala, pues abrir la libreta y ir anotando todo lo que podreis tirar si algun dia entrais.
Seguro que otra vez el gran teatro, las farolas , las estatuas, la sala de musica, la piscina cubierta.........
De la pista de atletismo seguro que saldrian una ermosas parcelas en un terreno urbanizao, que podrian ser aprovechadas por alguien.
Suma y suma que vereis cuanto sale para tirar y chupar.

manzanivea no digas este listillo, la culpa de que este arista gane dinero con su trabajo la tiene el dictador Pozas; que como no se va a presentar a las elecciones dejará el Auntamiento endeudado, y Manazanares muerto; pra los que vengan se estrellen, ya estará rascándose con algún compañero de su cuerda para haber si lo coca en Toledo; aunque me da la impresión que llegará tarde ya que parece ser según las encuastas que Barreda se irá a su casa.

Son injustificables los gastos de decoración en epoca de crisis. Sean feos o bonitos. Eso va en gustos. A mí me particularmente me parecen insulsos y sin identidad.

La farola tampoco esta tan mal en la mini rotonda. Muy cara pero monilla.
El día que se la lleve algún Solanero que prepare 100.000 lereles.

O manzagato, si alguien la golpea es más probable que sea alguien del pueblo.

¿No creeis que es un delito lo esta haciendo el Ayuntamiento con las rotondas? ¿No es denunciable este gasto injustificado?¿Donde esta Garzón?

Es un disparate, un despilfarro con el que no dan ganas de bromear, en vez de llamar a Garzón tal vez deberías preguntar por el Justiciero Enmascarado.

Estas rotondas llevaban muchos, pero muchos años sin que al alcade se le ocurriera gastarse en ellas 66 millones de las antiguas pesetas, muchos años sin que nadie echaramos en falta ningún adorno o gilipollez, y ha tenido que llegar una gran crisis del sistema capitalista para que se les ocurra gastarse lo que no tenemos. Incalificable.

Y la oposición que ha hecho? se han opuesto? han dicho que no? porqué en este tema está muda la oposición?

¿Pero que leche oposicion?¿que tendra que ver aqui la oposicion? Aqui quien gobierna y con MAYORIA son los que gobierna y no la oposicion

Que sí, que el mayor y casi único responsable es quien toma las decisiones, eso es indiscutible, pero la oposición también cobra y se lleva bastante dinero por representar al pueblo, la oposición podría haber dicho algo sobre las rotondas.

Mananivea; con tal de querer implicar a la oposición no sabes como. El dictador Pozas ¿alguna vez ha hecho caso a la oposición? Tu fanatismo izquierdista te hace creer que Pozas es demócrata.
Sigue sin ir al siquiatra que no te curarás el mono zapateril de una forma u otra caes en lo mismo. Mira que lo has tenido fácil; pues no has tenido que meter a la oposición.

Siempre pasa lo mismo, al final la culpa la tiene el PP y la oposición, por no decir que no. ¿acaso si hubiera dicho que no le hubiera hecho caso el ayuntamiento?
Cada muerto que aguante su vela. Y lo que han hecho es un despilfarro en tiempo de crisis, yo digo lo que al principio ¿Cuantas familias necesitadas de Manzanares podrían comer con lo que han costado las rotonditas de marras.

¡Cuanta razón llevas bachiller!, yo pienso lo mismo pero voy más allá.

¿Cuantas familias podrian comer con el dinero que hay en el Vaticano? o ¿el dinero que se ha despilfarrado en Caja Sur?.

"Pobres,¿ nadie avisó a los monseñores de que la avaricia rompe el saco?".

¿Cuantas familias podrían haber comido con el dinero que la Iglesia a malgastado por usureros?.

¿Por qué pregunto yo no es ese el cometido de la iglesía, dar de comer al hambriento y de beber al sediento?.

O estamos todos confundidos y el cometido de la iglesia es jugar en bolsa?.


Demasiadas preguntas, y muy feas respuestas.


C. DEL MUNDO

!Y ahora sale este con la chorrada de turno! !!!Valientes demagogos!!!

Ciudadano, no sé que tienen que ver las foralas con el Vaticano....
En lo que sí llevas razón es en lo de la caja. Claro que se te olvida la Caja de Castilla La Mancha que dilapidó bastante más que la de Cordoba, y es que tienes unos olvidos....

Que digo yo.... que algo habrá por ahí cuando la Iglesia Católica en España percibe ahora más dinero que antes, solo con la X de la renta más que con la X y con lo que aportaba el Estado...

Obviamente los católicos sabemos que hacer ¿no?

Y si no... mira también como algunas ONGs hacen cosas no demasiado correctas con el dinero que perciben del Estado...

Como se dice en mi pueblo.-
PERO QUE CRITICONES QUE SOIS
Estoy seguro que muchos de vosotros, que criticáis las rotondas en algún momento habéis alabado u engrandecido las que han hecho en otros pueblos, como por ejemplo en Valdepeñas.
Trabajo con muchos de ese pueblo, todavía no he oído a ninguno de quejarse PUBLICAMENTE, nos podrán gustar o no gustar, pero leche que no nos viene “NA” bien.
Repetimos: CRITICONES QUE SOLO SOIS UNOS CRITICONES , y como el anonimato es GRATIS, pues ala a darle a la de sin hueso, como tuvierais que pagar siquiera 1€ por cada comentario estaba esto mas muerto que Tutancamon


D.Q.M.

Esa es la suerte que tenemos hidalgo, que es gratis y libre.
A mi por ejemplo la de los bomberos, me gusta: original,novedosa y baratita. Más vale imaginación que dineros
Sobre el arte que sean más o menos bonitas puede haber discrepancias, pero sobre el precio tenemos derecho a criticarlas ya que se ha hecho con nuestros dineros y con la crisis que hay creo, que es un total derroche innecesario de dinero.
Aparte a mi me parecen feisssssmaassss

A mi si me gusta. El único pero que ha salido cara, pero me gusta, da una imágen moderna, y le pese a quien le pese, es arte tambien.

nO VES PETERTO COMO SI HAY DEBATE Y POLEMICA SIN POLITICA, A TI TE GUSTAN, A MI NO, ESTAMOS EN CONTRA, A LOS DOS NOS PARECEN CARAS, ESTAMOS DE ACUERDO. No pasa nada y el foro sigue. (las mayusculas es que las tenia puestas, no es vocear)

Arte, el arte es vivir del cuento, de los bobos que se creen que consumen arte. Han tenido 20 años para hacer este gasto, y lo hacen ahora cuando no hay dinero, eso también es arte.

bachiller Sancom, Ayer pase por la de los bonberos......................
Y arte, lo que se dice arte y orijinal lo que se dice orijinal pues sinceramente tiene poco,y no digo que no me guste y tenga sus recuerdo, MONILLO diria yo y ademas un camion en medio de un cruce no se yo cuando un dia de niebla cerrada y por la noche.........
Viniendo un dia de C.Real por la carretera de Bolaños de noche, callendo agua sin control y de repente aparecieron las maquinas ante mi, en el cruce Daimiell Valdepeñas, por poco no me salgo de la carretera.
POR CIERTO QUE ESTE TRAMO DE CARRETERA YA TIENE TRES OBSTACULOS PARA SALTARTE LOS "XESOS" EL CAMION Y LOS DOS PUENTES QUE ESTAN DENTRO DEL ARCEN (DE TIERRA) PERO ARCEN

D.Q.M.

No dije que era arte, hidalgo, dije monillo y original, pero vamos que para gusto los colores, me refería más que nada a que con imaginación se pueden hacer cosas sin necesidad de derrochar dinero. Creo que a la corporación le queda ya poca imaginación.
Respecto a lo que dices de un camión en mitad de la carretera por la noche, llevas toda la razón, supongo que señalizando bien la isleta y tambien con una buena iluminación nocturna se pueda solventar el problema

Supongo que al comentar lo de arte Manzarivera se referirá a mi opinión. Yo difiero de como piensas en eso; yo ya he dicho que me parece algo caro y que en la actualidad no están las cosas para estos gastos, se podía haber hecho antes (en eso estoy de acuerdo contigo).
Pero sigo pensando que es arte y el arte hay que pagarlo, y... que lástima del país en el que se desprecie la creatividad que supone las expresiones artísticas de todo tipo y se piense que el arte es de bobos.
Es de bobos Gaudí?, Velázquez?, Cervantes?, Picasso?, Sorolla? hombreeeeee¡, ya se que "el pirulí" no es de un autor de esa importancia o reconocimieto, pero es una creación artística, al igual que las de nuestro paisano Juan.
Un saludo.

Lo que dije del arte no me refería directamente a tu comentario sino a las rotondas, a que no me parece arte lo que se ha puesto en ninguna de las rotondas, y que si eso lo han pagao como arte pues les han engañao como a bobos que se creen que consumen arte.

Estamos hablando de ARTE
¿Y que es el arte?
Pues para mi el ARTE es como la FE, son manifestaciones muy personal de entender sentimientos o vision de las cosas.
En lo que unos creen otros les parece ridiculo; por ejemplo como vemos los catolicos a los judios dando "cabezazos" delante de un muro................. pues eso es.
D.Q.M.

Estamos de acuerdo en lo subjetivo del arte y en eso nadie se puede meter, cada uno lo puede ver de una manera. El valor del arte también es igual ¿Cuanto vale una obra de arte?. Pero lo que hablamos aquí es del despilfarro que están haciendo en los tiempos que corren...
Por cierto, la escultra nueva que han puesto junto al hospital, si vas desde la rotonda del parque, junto al bar la teja, hasta ella, parece una botella de vino. Creo que con ese nombre quedaría mejor en Manzanares.
La de la calle Toledo, ya tiene varios apodos:
El piruli
la escobilla del water

Hablando de escobilla de water, lo que verdaderamente es arte, es la que compró Jaume Matas para su palacete.

Eso no es despilfarro, por que esa escobilla, si que es una obra de arte.
la única diferencia es que la de la calle toledo la vamos ha disfrutar todos, y la de Matas, sólo su culo y el de su Sra.

C. DEL MUNDO

Cómo siempre desvariando y manipulando ciudadano, se ve que estas acostumbrado ha hacerlo y te gusta
Estamos hablando del derroche de dinero y tú hablas de matas, que está encausado, que tiene que tener la presunción de inocencia y que si es culpable yo sería el primero en alegrarme que se pudriera en la carcel.
¿o es que comparas los gastos del alcalde con los de Matas?
Claro que lo de presuncion de inocencia vosotros no sabeis lo que es, solo para Garzón, que por cierto le va a caer otra buena por saltarse la ley.
Lo de escobilla es que me lo comentaron ayer y por eso lo he puesto. a mi esa cosa no me gusta pero la respeto, lo que respeto es que se pague, 16,6 millones d e pesetas por ello. Y además que me da YUYU ver los simbolos de abajo, yo creo que el alcalde está haciendo un conjuro al pueblo a ver si así lo siguen votando

Pues hombre si las opciones para llamarlo son pirulí o escobilla del water, me quedo con pirulí. Es que ya solo falta que nosotros mismos desprestigiemos un monumento que tendrá que estar ahí muchos años y que caracterizará ese entorno y será algo "nuestro" con nombres ridiculos como escobilla del water...
que tontismos somos los manzagatos...

hola a todos, creo que despues de leer estos comentarios, me parece una falta de respeto en muchos casos hacia sus autores, decir sies un despilfarro de dinero en tiempos de crisis,pues me parece de risa, si todos los organismos estuvieran tan endeudados como el ayuntamiento de manzanares, se podrian acometer mas obras y amortiguar mejor esta situacion.
pero ahoran diran que el ayuntamiento no esta bien gestionado, mande quien mande, por que la oposicion no se queja del estado de las cuentas.
ojala todos los pueblos de españa estuvieran igual de endeudados que el de aqui, los pueblos de alrrededor el que menos debe son 500€ por habitante.
el dia que cualquier gobierno, mande quien mande, prohiba a los ayuntamientos, que esta medida no tardara en llegar, endeudarse mas, pues ya se vera cuales son las ciudades que realmente han crecido o solamente se han embellecido
que yó haya visto en la colocacion de dichas esculturas han estado trabajando durante un tiempo cuadrillas de albañiles reparando dichas rotondas, y en mi opinion personal, guste mas o menos, una vez pintada la señalizacion vial y nuevos pasos de peatones de la circunvalacion, con las rotondas asi esta quedando muy bonito.
yo no defiendo, la gestion de nadie, me dá igual el signo politico, no vivo de la politica pero ellos de mi sí, lo unico que me importa es el estado de mi pueblo, si esto todavia se puede mejorar mas, mejor que mejor, si seguimos estando en el mismo nivel de endeudamiento, por que una cosa es bien clara, mande quien mande, quien ganara o perdera sera el pueblo de manzanares y sus ciudadanos.
saludos a todos. y a seguir mejorando.

Absolutamente de acuerdo contigo, nollueve.
En otro post manifiesto mi contrariedad con lo vomitivamente derrotistas que somos, aunque creo que el tinte político manda en todo esto y una vez celebradas las elecciones municipales, los del "cuanto peor, mejor" soltarán un poco la cuerda.
Pero, repito, mi pueblo está ahora más guapo, le pese a quien le pese y de despilfarro, nada. El pueblo lo ha demandado, incluso algunos de los que ahora patalean.
Saludos a todos.

En parte llevas razón, pero puede haber otras opiniones. Yo considero que un pueblo, una sociedad como nuestra ciudad, o pueblo como queramos llamarle, no puede vivir de la imagen. Si el objetivo es dejar el pueblo con una buena imagen es evidente que se podrían gastar mucho más dinero, aumentaría la deuda, y de paso de daría algo de trabajo, que en realidad sería pan para hoy y hambre para mañana. En mi opinión eso no es serio.

Lo serio es actuar y gobernar con responsabilidad, estamos en época de crisis, una crisis del sistema capitalista, del sistema que entre todos hemos elegigo, y según los expertos esta crisis sólo es comparable a la crisis del año 1929. Es decir, la actual crisis es muy fuerte, una crisis que aún tiene una evolución incierta. En cualquier caso, este es el peor momento para gastar dinero en mejorar la imagen de nuestro pueblo, y de cualquier pueblo de España. Esas rotondas, al menos la mayoría de ellas, llevaban hechas muchos años, tantos que han pasado diversas crisis y diversas épocas de crecimiento, y si en épocas de crecimiento no se acometieron obras no tiene ningún sentido que se haga ahora con esta crisis.

Los gobernantes tienen que actuar con más rigor, más aún que si gestionasen su propio dinero. A mí en mi casa me gustaría hacer mejoras todos los años, de hecho las hago muy a menudo, pero es precisamente en momentos de inceridumbre cuando no gasto dinero en cuestiones que no son necesarias, por lo que pueda pasar. Eso es lo que deberían de haber hecho nuestros gobernantes, haberse esperado tiempos mejores, nuestros gobernantes en sentido amplido, me refiero al gobierno central, a los 17 gobiernos autonómicos y a los alcaldes de los 9.000 municipios de España.

Tenemos unos gobernantes penosos, tanto los del PSOE como los del PP, aunque los del PP encima intentan hechar la culpa sólo al PSOE, la culpa es de ambos, pues ambos gobiernan y ambos han generado este déficit y esta sociedad chapucera, mercantilista y corrupta.

hola manzarivera, y saludos a todos los demas.
en una cosa estas equivocad@, quedarnos parados sin gastar en tiempos de crisis es el mayor error de todos, pues se paraliza totalmente el pais y se aumenta el paro, con todo lo que conlleva.
en una cosa si tienes toda la razon, no hay que gastar en tiempo de crisis, pero por una razon mucho mas sencilla de lo que nos explican.
resulta que el ayuntamiento de manzanares, puede gastar o seguir gastando, debidoal nivel de deuda que tiene.
puede que por este motivo en estos momentos se pueda decir que se despilfarra,cosa que no es cierta, pues se acometen obras ya presupuestadas dentro de los presupuestos anuales, y como los demas pueblos no tiene la posibilidad de endeudar se debido a su deuda puede que aqui se vea como un despilfarro, pero al final del año en este sentido las cuentas cuadran, y sino que ataque la oposicion.

te sigo explicando, en tiempos de crisis y como bien dices, es dificil gastar el dinero, pero aqui te digo, que esto es segun el nivel de endeudamiento, sabes que todos los pueblos de alrrededor estan bastante o muy endeudados, el problema se agrava cuando ademas de esa deuda contraida el futuro no es esperanzador, se cierran empresas en dichas localidades y se recoger menos impuestos de dichas empresas, las arcas no reciben lo mismo y hay que subir los impuestos a los ciudadanos, que a su vez pierden sus puetos de trabajo, este nivel de endeudamiento te arrastra a no poder pedir prestamos preferenciales por el tipo de riesgo, eso encima te acarrea que los que te otorgen, seran prestamos mas duros, lo que te lleva a empeorar las cosas.
por desgracia y espero equivocarme, sera lo que ocurrira, no se prestara dinero a los ayuntamientos que superan dicha deuda de su pruducto interior bruto y ya vereis como mas de un ayuntamiento, que creo que ya esta pasando, empieza a retrasar nominas a sus empleados y a no pagar facturas a sus proveedores, tiempo al tiempo.
pero esto ocurre, como bien a dicho, por la mala gestion, no nos olvidemos que un ayuntamiento es como una empresa en este caso publica, si no se gestiona bien pues ya veremos lo que pasa, en una empresa privada se cierra la empresa y los trabajadores a la calle, pero en un ayuntamiento no se que pasaria.
por eso te repito que llevas mucha razon en el tema de la gestion, la buena gestion se hace en tiempos de bonanza y es cuando no se endeuda uno sino que guarda para el mañana.

ademas estos analistas tan listos como hay ahora, esto ya estaba escrito y no cambiara nunca.
7 vacas gordas y hermosas, seguidas de 7 vacas canijas y enfermas.

Suscribo todos tús argumentos nollueve.

Lo que no me cabe en la cabeza es que todo esto se haya realizado estando en el poder una pandilla de vagos, según algún forero observa, siempre desde su posición totalmente apolítica.
Aúnque eso no quita que dentro de su apolitísmo siempre arrime el ascua a su sardina.


C. DEL MUNDO

Muy bien descrito por tu parte nollueve. Felicidades
Pero no interesa reconocer que Pozas ahorro mientras otros, gastaron y gastaron, "lógico" que ahora mantenga el mismo nivel, o un poquito mas alto de inversión en "obras y embellecimientos" nos gusten o no.
Todos los analistas MUNDIALES reconocen y aconsejan que las crisis económicas, que llevan aparejado la destrucción de empleo masivo, se palia con la puesta en marcha de planes de trabajo por parte de las administraciones publicas, y mala oposición tenemos si no reconocer lo que los expertos aconsejan, reconocer esto no es ir a favor de Pozas o en contra, simplemente adecuarse a los tiempos, otra cosa será la forma de acometer los planes, los gobernantes actuales se han decidido por las rotondas, acerados etc. y a lo mejor el futuro gobierno del PP ( si ganan), nos pone en cada esquina una pista de padel como es su deseo.
Decía Santa Teresa de Jesus.- No me hallo repisa de lo que calle sino de lo hable.
D.Q.M.


PD. Desde la crisis del 29 a nuestros días ¿Cuántas guerras a habido en el mundo? Incluida la 2º guerra mundial donde Europa que prácticamente en escombros, asi vienen las recuperaciones económicas. Pero a ese precio NO

nollueve, en parte estoy de acuerdo contigo, en otra no. En tiempo de crisis lo de no gastar dinero empeora la situación puede ser en parte. Si el dinero lo gasta la administracción, y además mal, no vale de nada. Yo soy partidario de que el dinero se quede en las familias, es decir, no subirle impuestos, retenciones, etc. Y que la familia pueda consumir más, esto además da tranquilidad y confianza. Al aumentar el consumo, aumenta las necesidades de las empresas y se crean puestos de trabajo. Se cotiza más y se paga menos en paro, etc. Es lioso, pero depende de la forma de ver que se tenga.

Lo que no se puede hacer es gastar por gastar, sin un criterio objetivo. En tiempos de crisis se puede gastar en infraestructuras y capital humano (formación, bibliotecas, carreteras, etc.) porque eso genera una mejor situación para salir de la crisis, además de dar trabajo mientras dura la crisis. Pero el caso que nos ocupa es muy distinto, estamos debatiendo sobre gastos para mejorar la imagen de los pueblos, eso no genera capital humano, ni tampoco mejora las comunicaciones, además de que tanto gasto hace aumentar el déficit, y como consecuencia de ese aumento del déficit ahora se ven obligados a recortar gastos en forma de salarios de los empleados públicos y las pensiones.

Manzaviera, lo que dices, lo dices a nivel municipal o estatal?.

Quién ha derrochado el gobierno municipal?

No mezclemos churras con merinas, si hay alguna crítica que no le salpique al alcalde es el de una mala gestión.
Es más cómo por ahí no se le ha podido atacar se le ataca con que lleva mucho tiempo.

Claro que tambien lo puedes decir por el tema de las rotondas, hay si que para gustos colores, pero por otro lado para dejar que tus ahorros se klos gasten otros, pues sinceramente yo soy de los que piensan que me los gasto yo.

C. DEL MUNDO

Ciudadano M
Hoy te as lavantado logico, que tio, estoy de acuerdo lo que yo genero yo me lo gasto, se voy a dejar a la opicion, pa que con mis ahorros, me "entierre" politicamente, pero hoy no.......... Mañaaaaaaaaaaaana.

Que te parece que cuando gane el PP quiten los adornos de las rotondas y en su lugar hagan unas pistitas de padel en su sitio, mono y fasions verdad.
Que jodio soy

D.Q.M.

Así nos van las cosas en este pueblo...
Osea ciudadano que lo que tiene el Ayuntamiento es del alcalde y se lo gasta porque es suyo, y lo malgasta porque es suyo antes de dejarselo a otros.
Dentro de las mayores dictaduras posibles estan tus palabras, las más facistas y antidemocraticas que he leido nunca en este foro.
Y es que cuando no se mira al pueblo y lo que es del pueblo lo tomas como tuyo...
Una verdadera verguenza ciudadano, una verguenza, que merecería que supiese todo el pueblo.
Ahota te callaras como siempre.

bachiller, te exaltas demasiado.
Luego dices que te regaño, y no es así.
Vamos a ver despacio para que lo vayas captando, sin que con ello se te lleve la mayor parte de la mañana, por no decir del día.
Lo que tiene el Ayuntamiento , no es del alcalde , es del pueblo. Conviene que esto también se le explique a Matas , no sólo a ti, por que se conoce que él tampoco tenia muy claro que los dineros públicos no fuesen suyos.

Si mis palabras te parecen fascistas y antidemocráticas, pues que quieres que te diga,que insultar no insultarás?, pero que bien se te da, poner palabras mal sonantes, igual es que te gusta más así que diga que usas palabras mal sonantes a que te diga que insultas.

Lo que no tengo claro es lo de " una verdadera verguenza", no se si te refieres a mis opiniones o a que mis opiniones sean compartidas.

C. DEL MUNDO

No empieces a distraer el asunto que no hablamos de Matas, ni del alcalde, hablamos de ti, de que pienses que los dineros son VUESTROS, mientras lo que sois, es unos meros administradores, el dilapidar los dineros que considerais vuestros con tal de no dejar ni un euro a los que vengan es una verguenza, me reitero en ello.
Ni son vuestros dineros, ni sois dignos de administrarlos con lo que dices.
La verdera verguenza eres tú y los que piensan y actuan como tu.
¿como no me voya a enfadar? si estais cogiendo MI dinero y os lo gastais en tonterias y preferis dejar al pueblo arruinado antes que dejar un euro
Los grandes dictadores cuando perdian una guerra arrasaban ciudades y campos para no dejar nada. Eso sois vosotros, y si tomas como indsulto lo de sinveguienza, anotalo bien SINVERGUENZA

¿Quién fue quien dijo?,.Cree el ladrón que todos son de su condición.

Por lo demás sin comentaios, en tú linea.


C. DEL MUNDO

No convences ciudadano, en este asunto has metido la pata hasta arriba, has hecho una declaración publica de lo que os importa Manzanares y de cómo tomais la administracción, cómo algo vuestro.
No os importa arruinar al pueblo o dejarlo cómo sea con tal de intentar seguir. Llamar al dinero de los Manzanaresños "NUESTROS AHORROS" y preferir fundirlos antes que dejarselo a sus dueños (que te recuerdo que somos todos) es de lo peor que he oido en mucho tiempo. Os habeis calificado totalmente.
Has perdido toda la credibilidad que podias tener.

Pero, el tema no iba del pirulí? o es que la noche me confunde...

si peterlo iba y va del piruli y su excesivo costo, más si Ciudadano dice que son SUS DINEROS AHORRADOS y que se lo hastan en lo que quieren antes de dejarlos a otros. Y yo le recuerdo que ni son sus ahorros, que son de Manzanares y que no deben malgastarlo, en fin leelo. Pero efectivamente esto va del coste del piruli. ¿Te parece barato o caro?

Ya comenté que estos gastos en la situación actual no son muy convenientes, aunque la situación económica de nuestro ayuntamiento esté más saneada que la de otros ayuntamientos, (eso hay que reconocerlo, sin dudarlo), pero puede que nos haga falta este dinero en el futuro.
Por otra parte, tambien comenté que a mi si me gustan, pero se han hecho a destiempo, quizás tarde; me gusta ver Manzanares bonito.
Y respecto al dinero, ese dinero es nuestro, de los ciudadanos, aunque se haya hecho una gestión económica acertada. Lo que pasa es que supongo que el equipo de Pozas no querrá dejar un remanente para que luego vengan los del PP o el que suceda a Pozas en el PSOE y se pegue el pegotazo, pero el dinero es de los ciudadanos de Manzanares y gran parte de ese dinero es de la concesión del agua a Pridesa para un gran número de años que no acaban precisamente en 1 o 2 años si no me equivoco, por lo que es un dinero que tenemos de una concesión que tambien abarca años futuros y no solo pasados y debería corresponder la parte proporcional a quien vaya gobernando...pero los políticos son asín.

Peterlo,¿cuántos años tiene que rendir más la concesión del agua?, 100 o más de 100.

Lo vamos a querer estirar tanto, que queremos estar beneficiándonos de la concesión durante un siglo, y vamos la cosa no es de tanto durar.

C. DEL MUNDO.

siempre dependerá del tiempo que querais estirar VUESTROS AHORRILLOS, vosotros que sois los dueños del dinero vereis cómo os los fundis...

Estimado CiudadanoM. si la concesión es de 25 años los 1000 millones de pesetas se dividirían y nos daría una posibilidad de gastar 40 millones por año. Si yo me gasto el dinero que corresponde a años futuros me estoy gastando un dinero que quizás debería de gastar otro gestor, pero bueno, que hagan lo que quieran y no me lleveis al huerto, que yo paso de política.
Un saludo.

Eso sería en el caso de que los dineros fueran de todos, pero ya lo dejó ciudadano claro son SUS AHORRILLOS y por tanto se los gastan cómo quieren. Esto no es politica, es sinvergonzonería.

Por cierto, peterlo, tú debes ser de la provincia de Jaen, verdad?
Lo digo por lo del "asín" que nos has dedicado, jejejeje...
Y ahora seguid con la farola, si es que os acordais del post...

Respecto a lo de "Pozas" se puede aplicar la sabiduría popular: "PARA DOS DÍAS QUE ME QUEDAN EN EL CONVENTO..."

Y respecto a Peterlo y su excelentisimo "pintor" politizado de manzanares Juan PA...A Habría que abrir otra carpeta y preguntarse:

¿CÚANTO HA GANADO "JUANITO" ENTRE MANOS TENDIDAS, ROTONDAS Y +?

No hay porque pagarle los caprichitos y los viajes a Marruecos y a India a Juanito P...

Ciudadano M... eres un progre demagogo. ¿Cuanta hambre se podría quitar en el mundo con los millones de euros que han robado los políticos de nuestros impuestos? ¿Crees que si los euros que gastas en alternar lo dieras algún pobre también le vendría muy bien?
Lo mismo que tú dijo Maradona, que la Iglesia vendiera el Vaticano para quitar el hambre en el mundo.
¿Cuanta hambre se podría haber quitado Maradona con la cantidad de millones de euros que se ha gastado en drogas y juergas?
En fin estos argumentos son dignos de personajes como maradonas, ciudadanos mi... y muchos más de esa calaña.