Manzanares - Ciudad Real

Después de la que nos está cayendo por culpa de esta crisis mundial en nuestro país más dramática por no tomar (se negaban) medidas cuando se pedían hace dos años, al contrario llamaban antipatriotas a los que veían al desastre donde nos llevaba el insigne ZP.
Aquí tienen información para darse cuenta de la diferencia que hay entre Aznar y ZP.
El ex presidente del Gobierno (Aznar) ha sido incluido en una lista de los veinticinco profesores en activo más célebres de las universidades de Estados Unidos. La lista la ha realizado la organización de información sobre universidades, College Stats. Para los adictos; a ZP ha sido estando Obama de presidente lo digo por que si fuera Bush dirían que es un macutazo.
College Stats, no se ha molestado en investigar que puesto ocuparía ZP ya que dejó clara su sabiduría cuando dijo (todavía se recuerda la grandeza de su discurso) que la tierra era del viento y que en ella había ricos y pobres. A esta conclusión solo llegan los elegidos; si además España es campeona de Europa en bien estar y paro, miel sobre hojuelas.
Estas diferencias también han sido constatadas cuando ha gobernado el PSOE, coge el país cuando pierden los populares (todos sabemos como) con un paro razonable, económicamente en buenas condiciones y cuando se marchan dejan un paro de un 20 o más % y España arruinada como estamos ahora.
PD: No creo que nadie pueda decir que manipulo o miento en lo expuesto.

No me extraña que lo pongan en esa lista, después de gastarse varios millones de euros de dinero público en promocionar su imagen por aquellos lares.

Manzanivea tú como siempre, al no poder defenderte de las aberraciones que hace el PSOE cuando gobierna, haces lo que ZP culpa de la crisis Aznar, al PP, a los mercados y a quienes pasen por allí.
Lo mismo que dices tú lo dijeron esta cuadrillas de inútiles que nos gobierna y al final se demostró que era otra más de las muchas mentiras que los progres decís; ya que al no poder defender a esta piara de gobernantes que tenéis mentís, manipuláis y cometéis todo lo que un demócrata no cometería.

sin ser del psoe(te lo recuerdo piejo,para que no me saltes por esas)
tu si eres un ejemplo de democrata,o ansar es un ejemplo de democrata?,os llenais la boca de democracia cuando lo que quereis decir es "mi democracia"

Claro que Aznar, cuando estuvo en el poder, fue un democrata, tanto o mas que ZP, acaso el no ser debil en las decisiones, o poner a cada uno en su sitio es malo? ZP, por el contrario miente mas que habla, eso si, hace daño y con tal de salirse con la suya dice o hace lo que sea sin importarle el pais un cara..Eso es ser democrata?. NO. Asi de simple, dejar el pais como un solar o decir que se han equivocado en la redaccion del BOE(ayer), es ser mas democrata que el que hace las cosas a conciencia, o quitar del poder a un dictador como al tirano de Sadam, quitandoles a los irakies un problema que ellos solos, no podian solucionar, no es digno de alabar siendo un democrata?. estas preguntas y no otras son las que os deberiais hacer los que apoyais a este ZP, rebioso que no dice la verdad al pueblo, ni equivocandose, llevando al pais a la mayor de las pobrezas recordadas, desde hace tantisimos años, estamos en la penuria mas absoluta y permite por presiones de los alcaldes que los ayuntamientos sigan endeudandose hasta las cejas. esto es ser un democrata, la democracia no es solo sonreir, es tambien saber ponerse en su sitio y no dejar quererse por unos votos que a la laraga seran los que le haran irse, por los votos que no le daran los españoles y por la desidia con la que esta gobernando el pasis, al que si ZP, me lo permite; le llamare ESPAÑA.

si que se lo pregunten a los irakies muertos,acambio de petroleo como bush,o acambio de trabajar en una petrolera con base en irak como toni blair,si lees mi escrito,justo en la primera lienea(no esta muy escondido),hablo de mi nulo apoyo a zp,no milito en el psoe,eso tambien lo pongo,lo de no ser democrata,se lo he dicho a los del psoe en este foro,en muchas ocasiones,aznar democrata?,con el noventa por ciento de la poblacion del estado en contra(no lo llamare españa,si me lo permite azanar y zapatero).
por ultima vez lo voy a explicar:
sadam fue ahorcado por crimenes contra el pueblo kurdo(un saludo a los camaradas del partido de los trabajadores del kurdistan),la onu recoge como genocidio la matanza,torturas y asesinatos producidos por turkia al pueblo kurdo,pero en turkia existen bases yankes,por lo tanto matar a un millon de kurdos no es delito y no se pone en tela de juicio la "democracia turka",sadam tambien lo hizo en menor escala pero tambien machaco al pueblo kurdo,pero porque no a turkia?,ansar celebro junto con bush y berlusconi(siemrpe los mismos)el golpe de estado de venezuela(llamado golpe de estado por toda la comunidad internacional menos por estos tres tipejos)en el 2004(golpe fallido al salir el pueblo venezolano a la calle multitudinariamente,os acordais?,ese que decis que esta oprimido).
de las barrabasadas de zp no me vas a descubrir nada,por eso os decia,cuando se os quita la opcion del tu mas,os quedais sin argumentos,y sabes porque?,por que sois iguales, pp=psoe

aPARTE DE QUE LO VES TODO CON UNA OPTICA DEMASIADO EXTREMISTA Y DESDE LA QUE A TI TE INTERESA SOLAMENTE. sOLO DECIRTE QUE LO DE TU MÁS LO EMPLEAS TU MISMO EN ESTE argumento. con lo de los turcos.
Estamos de acuerdo que los turcos han matado a kurdos y está mal, muy mal, lo que no quita que lo de Sadam tambien lo este

mira bachiller,lo primero a mi no me grites,que no soy sordo,lo segundo a aviador le digo qeu no ha leido el principio,y a ti que no has leido el final,si que condeno a sadam,si que digo en el escrito qeu machaco y torturo como los turkos a los kurdos,si lo pone leelo,porque lo pone,
solo hago un inciso en que sadam fue ejecutado bajo la acusacion(de la que era culpable evidentemente)de exterminio del pueblo kurdo,y la comparativa con el genocidio(segun la onu y la ue)cometido por turkia contra los kurdos,genocidio olvidado como el de palestina y en medio los yankees,solo digo el doble rasero que teneis los socialdemocratas y democristianos a la hora de medir las cosas,lo unico que denuncio es la perspectiva que teneis algunos de la democracia,al final siempre sacais a relucir vuestra "democracia",por lo tanto eso de qeu "tu mas"lo empleo yo,te equivocas.
tengo una perspectiva politica muy amplia,tan amplia como opciones politicas existen,no desdeño ninguna idea ni opinion nunca,siempre las reflexiono y si son contrarias a mi pensamiento mas aun,porque en esos argumentos contrarios a uno mismo tambien encuentras razones para desecharlos,no soy un extremista,y si extremista en seguir colaborando con el capital,con estas instituciones corruptas y podridas llenas de parasitos que se hacen llamar politicos,entonces si,si soy extremista(o que vosotros sois demasiado centristas,no crees?)
puedes decir que algun dato dado por mi es falso,alguna de mis opiniones ha sido disparatada?,ofensiva contra cualquier ideologia(aqui no me metas a sus lideres y aparatos politicos),siempre he corroborado cualquier dato que he dado,tu crees que eso es ser corto de miras?,yo no lo creo.
pd:te recuerdo lo primero que te dije,lo de sadam,fue juzgado bajo esos cargos(justamente),pero eso de que los "kurkos tambien mataron",lo dices con una suavidad horrorosa,fueron un millon de kurdos muertos y masacrados(este dato tambien lo doy en el otro escrito),asique lo de qeu yo utilizo el "tu mas" de eso nada
TU SI QUE UTILIZAS EL TU MAS Y ES OBVIO EL PORQUE

No te grito es que tenía puestas mayusculas y no me acordé de quitarlas, puedes ver que la primera letra está en minusculas debido a que estan cambiadas. No grito, nunca a nadie, respeto las opiniones.
Tambien es verdad que cuando poneis rollos tan extensos no me los leo enteros ya que quitan mucho tiempo.
Solo te digo que yo no tengo doble rasero y soy partidario de quien asesina, sea quien sea lo deberia de pagar

Te equivocas, como siempre. Yo nunca defiendo a ZP, con mis comentarios lo que hago es demostrar dejar claro que tanto el PP como el PSOE son el mismo perro con distinto collar. Yo, al contrario que tú, no defiendo a ningún partido, y contesto a los comentarios que intentan atacar a un partido defendiendo a otro, para mí todos son igual de cretinos. Esa es la diferencia entre tú y yo.

Piojoso: No hay más ciego que el que no quiere ver.

Espineto, no es por defender a nadie porque paso de broncas pero esto de que no hay mas ciego que el que no quiere ver, lo estais demostrando cada dia que pasa los que apoyais a ZP a diario.

Vengaaa no discutais que ya salen los brotes verdes.....