Manzanares - Ciudad Real

¿Que os parece el título de "Arrieros del Apocalipsis" para los Cuatro fantásticos del Equipo de Gobierno actual: Pozas, Caba, Mulas y Cano?

No tienen la elegancia ni personal ni moral para llegar a ser ginetes, por lo de ir montados a caballo, con un borrico o una mula le es suficiente. Pero, en cambio son más destructores que los referidos del Evangelio.

¿Qué os parece?

Vaya cuatro patas pa un banco.
Pozas,un dictador.
Caba,un falangista.
Mulas,una sumisa.
Cano,un repatriado.

Moderense Señores/as. No hace falta ponerse en ese tono, basta con centrarse en todas las cosas que hacen mal , que no hacen o que no dejan hacer.

Los cuatro ginetes de la poca leche.

ginetes, no; arrieros, de "mulas"

A mí personalmente entre jinetes (con j) y arrieros no veo ninguna diferencia importante, ninguna de las dos opciones es mejor ni peor que la otra, tan digno es lo uno como lo otro. Si utilizo el término de ginete (con g) de la poca leche entonces sí se convierte en un uso despectivo, por la falta ortográfica y por lo de "poca leche". Pero cada uno puede opinar lo que considere oportuno.

Dioni , luego te quejas , por que el alcalde tiene muchos juicios, y me asombra que después de estos y otros comentarios que se hacen , todavia te extrañes.


C. DEL MUNDO

arriero, ra.

(De arre).

1. m. y f. Persona que trajina con bestias de carga.

jinete.

(Del ár. hisp. zanáti, gentilicio de Zanāta, confederación de tribus bereberes conocida por la cría de caballos y el dominio de la equitación).

1. m. Hombre diestro en la equitación.

2. m. Hombre que cabalga.

3. m. Caballo a propósito para ser montado a la jineta.

4. m. Caballo castizo y generoso.

5. m. En lo antiguo, soldado de a caballo que peleaba con lanza y adarga, y llevaba encogidas las piernas, con estribos cortos.

SI HAY DIFERENCIA

en el caso de ser arrieros ¿quienes son las bestias de carga?