Manzanares - Ciudad Real

No se si sabeis, forero que el Ayuntamiento acaba de peder, estos dias
de atras, un juicio contra el JEFE DE LA POLICIA LOCAL,le habia levantado espeditente sancionador, y lo tribunales no le han dado la
razon, ¿CUANto LE HA COSTADO LA CONSTA DE LOS ABOGADOS Y LA INDENIZACION? esperamos que la oposicon (PP O IU le pregunten en el proximo pleno, ) !pero esto no queda asi se avecina proximamente otro
despido atentos.

Se avecina otro despido u otro juicio? Danos pistas

Tiene tres expedientes, sancionadores encima de la mesa para firmar,
pero se lo esta pensando, !porque este tipo de venganza ! es lo sabe
perfectamente !porque!

Así que tiene 3 expedientes sancionadores, si es así supongo que será de gente que ha hecho algo, y si ha sido algo importante merecedor del despido pues lo lógico es que se le despida. No tiene sentido que nos quejemos de que los empleados públicos son intocables y luego por otro lado también si despieden a alguno que hace algo.

Pues.... totalmente de acuerdo.

Si es por venganza, que pierda los juicios me parece bien, aún a pesar de que nos cueste a todos...

Si es por algo mal hecho, pues me parece bien que se les sancione.

Por supuesto que los funcionarios no deben de ser intocables. Si hacen algo mal se les sanciona y punto. Pero si la mayoría de estos juicios se pierden por no procedentes te hace sospechar que en esa sanción hay un trasfondo personal.

También es cierto, y también de acuerdo. Estamos diciendo mas o menos lo mismo, pero con distintas palabras.

Hay un dicho que creo recordar que es asi: El que sea judío que lo piquen.

Mas o menos.

Pozas desde que llegó Alcalde sus comportamientos dejan mucho que desear desde el punto de vista democrático; su única preocupación ha sido echar del Ayuntamiento a todos los que no aplaudieran lo que hace, incluyendo a compañeros; su ego no tiene límites, empezó con el aparejador Molina, que le ganó dos juicios; hasta que ya al tercero consiguió quitárselo encima. Esto le ha costado al pueblo de nuestros impuestos muchos millones de las antiguas pesetas, Ajusten ustedes, costas de los juicios perdidos, retrasos de sueldos de Molina desde que lo despedía hasta que los Jueces sentenciaban que eran improcedentes; más otro sueldo del aparejador que lo sustituía.
Antes creo de tomar esa medida contra Molina se le llama al orden y si no cumple se le despide; tengo entendido que no fue así, ya que lo tenía pensado que si llegaba a Alcalde lo echaba, ósea prevaleció el odio. y no los intereses de los manzanareños.
La oposición de entonces y la de ahora debe informar al pueblo de los millones que ha dilapidado de nuestros impuestos en la mayoría de los casos por odio y otras veces por que le llevan la contra.
Manzanares está votando durante muchos años a Pozas bajo mi punto de vista sin merecerlo. En pueblos de nuestro entorno son más críticos con sus regidores que nosotros, por eso hay la alternancia,que es buena para higienizar la democracia y no crear clientelismo, como ocurre en Manzanares. Esta continuidad de Pozas se pondría entender si fuera persona democrática, pero sus comportamientos demuestran lo contrario.
Cambiando de tema cuando Pozas lleva unos grados de alcohol, no da una imagen muy aplaudible, solo recordar dos para mi la más grave es ver el acta del un policía donde dice que detiene a una señorita que sale del Salón de plenos a altas horas de la madrugada, (antes había salido el Alcalde) ¿que respeto tiene a la institución? debe de pensar que como los ciudadanos le votan por mayoría puede hacer lo que le da la gana; la otra no muy elegante es la que cometió en el restauran Chiqui de Membrilla, dando una imagen pendenciera al meterse con unos matrimonios que estaban en una mesa cenando por que parece ser criticaban la política de ZP ,y no vengan que es su vida privada puede hacer lo que le de la gana aunque fuera así son comportamientos poco edificantes cuanto más siendo Alcalde.
PD: Manzanares tendría que estar en el libro Guinness como pueblo masoquista, por perpetuar tantos años de Alcalde a este personaje.

Para lo que me queda en el convento me cago dentro.

No quiero que siga Pozas, yo no le voy a votar, ni lo voto ni lo voy a votar, y creo que esta vez no va a ganar, por fín. Pero me pregunto si por el PP se presenta Piejo, hasta sería posible que ganase Pozas.

Sí, tiene gracia, lo vamos a elegir Candidato del Año "PIEJO PARA ALCALDE"

Entonces vota al Gil

es decir, a tí

Piejo, te recuerdo que los juicios que le ganó Antonio Molina, aparejador municipal, en su día, fueron SEIS. áún recuerdo una reseña que salió en el ABC y lo titulaba: "6 a 0" "No señores no se trata de un resultado de un partido de futbol, etc., etc.El Ayuntamiento fue obligado a readmitirlo y una vez de nuevo en el Aytto.,decidió A. Molina, creo que con buen criterio, llegar a un acuerdo y marcharse. Porque le habián "desterrado" en un impresentable despacho, desnudo de mobiliario y por supuesto haciendole la vida imposible.

Pero ya en otro link, comentaba que no ha sido este el único caso, en el que Pozas se ha columpiado. Y que como na ande listo se comlumpiará en otros en los que está en la cuerda floja.

Lo demás contestais casi con monosílabos. Creo que deberíamos ser un poco mas serios y hasta no tener datos demostrables, no escribir por la buenas.

Ahora yo pregunto, si en el caso de ganará el PP y consiguiera mayoría, ¿aplicaría la misma política de Pozas?

Sería lamentable, pues ya he oico a algún partidario de este partido, decir que cierta persona, cuando ellos "ganen", va a la calle o a barrerla.

Creo que sería un error. La elegancía se tiene que demostrar y si los que vengan hacen lo mismo que los anteriores, sería realmente lamentable.

Disculpas, por mi información errónea; me han informado mal. Si fueron seis despidos. ¿Cuanto nos ha costado esta felonía de Pozas lo hizo (creo por que Molina es más afín al PP que al PSOE?
Para frenar estos abusos pagados con nuestros impuestos, habría que hacer como en la empresa privada. Crees por ejemplo que Hernández Moltó responsable de la ruina de CCM por dar créditos en muchos casos amigos y a compañías en las que participa como accionista; por lo mismo en el Banco Santander no se habría ido de rositas? Le estarían investigando que ha hecho para llegar a esa situación de quiebra CCM, a la vez investigarían su patrimonio para ver que tenía cuando entró en política (por eso le dieron el cargo) y cuanto tiene ahora y si sobre pasa lo calculado entre ingresos y gastos, el resto pasa a la entidad que ha estafado por su mala gestión, por supuesto a entrar en plítica para el resto de su vida.
No hablo solo del PSOE si no de todos los políticos (Matas, Bono etc.etc.y así se vería que políticosson son más honrrados y los ciudadanos los votarían.
Como no se haga esto o algo parecido que cada vez más tendremos más políticos sinvergüenzas. Esto lo extendería a Autonomías, Alcaldes en Municipios de hasta 5.000 habitantes. Con la tecnología que tenemos es fácil hacerlo. Lo mismo se podría hacer con lo que prometen en sus programas para que les voten cosas que saben que no se pueden cumplir; mienten como bellacos; a estos dejarles inhabilitados para la política durante 10 años, es la única forma de limpiar la política de gentuza, mangantes, manipuladores, sinvergüenzas y mentirosos.
Otra cosa muy necesaria serían listas abiertas; y que todos los partidos necesiten los mismos votos para tener un Diputado ya que ahora, UPYD necesita unos 460.000 y PP- PSOE 66.000 esto bajo mi punto de vista no es democrático; no hablemos de los nacionalistas autonómicos que con más menos 5% son los que deciden la política que hay que hacer desde el Gobierno central; eso si siempre que los más beneficiaras sean sus Autonomías,
No se si se podrán tomar estas medidas u otras parecidas pero como los políticos de todos los partidos no se tomen en serio los problemas que tenemos en España esta se va al garete sin pasar muchos años; y si no al tiempo; vamos por muy mal camino. No hay más que echar la vista hacía atrás para ver como estábamos y como estamos.
PD: Si todos los políticos devolvieran lo robado hoy estaríamos (como dijo el inepto ZP) en la Champions League de la economía mundial.
Y estamos como CCM arruinados.

Piejo, hoy, tal vez por ser domingo, has escrito un comentario coherente, en lo único en lo que no estoy de acuerdo contigo es en el tema de Hernández Moltó, según la normativa en CCM los prestamos de una cuantía importante, como por ejemplo fueron los del Aeropuerto de Ciudad Real, tienen que pasar por el Consejo, donde fueron aprobados por unanimidad, es decir que también votaron a favor todos los Consejeros, no sólo los del PSOE y de los sindicatos UGT y CCOO, sino que también votaron a favor los Consejeros del PP y de CEOE-CEPYME.

Dejemos al un lado, historias del "tú más". No nos importa, en este caso, lo que Moltó, Bono, Mata, Correa, Barcenas, etc han hecho o no (de sus cosas ya se encargarán quien le corresponda). Lo importante es lo que ha pasado en MANZANARES, por que os recuerdo que este es nuestro pueblo. La acción política más directa a nuestra persona es el Ayuntamiento.

Yo quisiera saber ¿cuál es el hecho exacto por el que el Jefe de Policia ha tenido que ir a los Tribunales? ¿Por qué un dirigente Político, el máximo responsable en este caso -el alcalde-, ha puesto una demanda a un funcionario con altas responsabilidades en el área de Seguridad? y si, finalmente ha ganado el juicio el trabajador me saltan a la cabeza ya cositas más fuertes ¿por qué un dirigente de un partido de la clase obrera, ocmo el PSOE, se permite el lujo de ir contra un trabajador por hacer correctamente su trabajo? y las más importante ¿si ha perdido por que no dimite?¿En qué cabeza cabe qué un dirigente político haya puesto a un funcionario, con la relevancia de un Jefe de Policia, en el desfiladero y no dimita? Por que claro está, si fuera con razón -cosa que habrían recogido los jueces en su sentencia, digo yo-, si el político hubiera tenido causas (que por cierto ¿alguien pude explicar con detalle lo ocurrido??)se entiende , pero si no, estaríamos hablando de una posible acción tipificada como delito de Calumnias por parte del alcalde como mínimo.

Yo he oído, con respecto a los posibles expedientes de despido (o represalías por falta de apoyo al "Régimen") se refieren uno a un empleado público del Área del Palmero (valiente figura de la política, algún día habrá que hablar de su aportación al "desarrollo económico" de nuestro pueblo; de su actuación en CERESCO tanto con los trabajdores como su malventa (de la que él se ha podido ver favorecido) y la gestión que ha realizado en la cooperativa o el "crash en toda la boca" que le dio Barreda cuando quiso ser Presidente de la Fundación Tierra de Viñedos) otro es el expediente de otro empleado con responsabidades de gestión en el Área de Obras, antes del lado del alcalde y ahora claro defensor de Nieva. El tercero se me pierde, a no ser que sea algún funcionario con responsabilidades de Fé Pública o de tramitación fiscal, pero esto reconozco que son meras elucubraciones personales.

Espero que el PSOE, por que lo prefiero en el poder al PP, por su historia y por que debe hacer algo con su cáncer particular: el Señor Pozas, haga todo lo posible por neutralizar la gestión del Equipo de Gobierno, desde ahora más conocidos por los "Arrieros del Apocalipsis", que no Ginetes (Pozas, Caba, Mulas y el Palmero)por eso de ir subidos en un borrico, por lo tozudos.

Animo Nieva, y limpia la era.(Del lat. arĕa).1. f. Espacio de tierra limpia y firme, algunas veces empedrado, donde se trillan las mieses.

Sobre todo antes la izquierda.

Echo de menos la opiñiones, del señor Juan Sanchez y Ciudadano del MUNDO sobre este tema, y la verdad que estoy seguro que a todos los que escribimos este blogst nos gustaria saber saber su opinion.

Rabadan, cuando algo no interesa es mejor dejarlo pasar... Pero se les ve el plumero. Y si no seguro que saltan por los cerros de Ubeda para distraer el tema

Ciudadano del Mundo está al día , lo que pasa es que es siempre lo mismo y ya cansa.

A proposito Dionisio, ¿comó es que no te han ofrecido escribir para la GACETA ?.

Estoy seguro de que se sacaría mucho partido de tí, podias echar más leña al fuego y a lo que se rumorea de Bono añadir tú todos los rumores que te apetecca de Pozas.

Por cierto le preguntaría a Juán Sánchez si los comentario de Dionisio le parece bien, y el hecho de yo contestarle mal.


C. DEL MUNDO

Solo dos cosas Ciudadano del Mundo
1º no son rumores, es verdad, nunca dige ni ecribe, nada cierto
2º no hace falta que le preguntes a JUAN SANCHEZ, sois el mismo personaje.

Buen juego con los balones Ciudadano, no has dejado ni uno en el campo.

Ja, ja, ja. Qué poco trabajo te cuesta hablar por hablar, ¿pues cómo todas tus certezas sean cómo la que acabas de lanzar estamos apañaos.

C. DEL MUNDO

Ciudadano, mucho poner y decir, pero del tema nada, cuando no te interesa, hablas de todo menos del tema. Ciñeté a lo que te dicen hombre, que no pasa nada.

bachiller.¿por que no me va ha interesar? igual que a otro , que quieres que te diga de este tema, pues que nada que la gente le ha dao por denunciar.

Y que si todos los juicios los pierde el alcalde, pues mejor que mejor para Dioni.

C. DEL MUNDO

No CIUDADANO DEL MUNDO, estas otra vez equivocado, no yo no gano nada,
ni nadie, solamente pierde el contribuyente, porque paga el Ayumantmiento, no paga el ALCALDE, si este señor lo tuviera que pagar de su bosillo, no seria tan arrogante, en poner juicios, a diestro y siniestro, (que raro que MTM no haya dicho nada)

Ciudadano dices que a la gente le ha dado por denunciar...
A la gente no le da, la gente denuncia cuando cree que se ha cometido una injusticia con él.
Y te recuerdo que esa "gente" es el pueblo, el mismo que os ha votado, o no, pero es el pueblo. Y cuando el pueblo va contra su alcalde, mala cosa es

Respecto a lo que dice Rabadan de MTM.
Si de verdad fuera imparcial lo diria, pero antes se le cae la boca a su director que decir alguna verdad como esa en la tele en contra de su amo y señor.

Lo siento Dioni , pero yo no le habia dado el sentido que tú le das a mí comentario.

Lo de que tú ganabas lo decía por que así, tendrías mas material para poner en el foro.

Me imagino que si MTM no ha dicho nada es por que aún no le habrás mandado ninguna nota de prensa ni nada y no tendrán por que saberlo.

Otra cosa si no paga el alcalde, que es el ayuntamiento el qué paga, cuando se cobra quien cobra?.

C. DEL MUNDO

¿no tiene porque saberlo? MTM que es un medio de comunicación con periodistas o una asociación cultural. Si no se enteran puede ser por dos causas: por no saber hacer su trabajo, deberían dimitir; por no querer enterarse, deberían dimitir.

Lo que más me molesta que el PP no va a tener valor para cerrar MTM.

No se si tengan valor o no, ni si lo deberian cerrar o no. Manzanares se merece una televisión, por tanto un cambio radical si que debería hacer, si no va a perder mucho para mi. Un cambio a mejor, como es lógico, a una pluralidad e imparcialidad.

a82.Me preocupa que no te des cuenta de que estas hablando por hablar como muchos foreros.

Haces caso a cosas que vierten aqué foreros, sin saber nada de nada, claro haces caso a cosas que te conviene claro está.

Claro que a lo mejor me esté equivocando yo y sea realmente eso, que no saben hacer su trabajo, o que a lo mejor es que están dimitiendo.

De todas formas ya tienen también un poquito más material en el manifiesto. Aunque si tienes amistad con ellos pídeles que se lo curren un poquito más que con lo del florero, que aún sin haberlo visto ya me imagino por donde van los tiros y me temo que van sobre un tema que comenté en el foro.

C. DEL MUNDO

La diferencia CM como ya te he dicho varias veces es que el Manifiesto no me cuesta y MTM se paga con mis impuestos. A mí me gustaría que RTVE, RTVCM y MTM fuesen lo más objetiva posible. Si El País, El Mundo, ABC, Público, La Gaceta, El Día de Ciudad Real, Siembra o el Manifiesto tiene su línea editorial perfecto, ya seré yo con mi libertad individual el que elija y compre el que más me guste.

Los de MTM se lo curran más, siendo profesionales cómo son, al menos el carné si lo enseñan. ¿Donde están estas noticias?.
Lo de que están dimitiendo no lo digas ni en broma que me deshago de gusto aquí en el escritorio mismo.
No nos chupamos el dedo creyendo que no se enteran, lo que pasa es que se enteran de lo que quieren y disxcriminan de antemano lo que no les interesa a sus señores.

Sí, enseña un carnet de plástico con tan poco valor que seguro que le ha tocado en una tómbola. Lo que no enseña es la titulación, porque no puede. Qué ridículo, da hasta pena.