Manzanares - Ciudad Real

Los jovenes, por naturaleza, siempre han sido idealistas, rebeldes, etc.
¿Ahora lo son? Yo creo que muchos si, pero no todos.
Antes los jovenes eramos conscientes de que la soiedad es injusta, y queríamos luchar por "arreglarla", por cambiar las cosas y hubiese mas justicia.
Ahora, creo que los jóvenes siguen conscientes de la injusticia social, pero hay muchos, (o algunos) que no aspiran a cambiar las cosas, sino a que aunque sigan así, ellos consigan situarle en la parte "buena".
Comozco a una familia de trabajadores en la que el padre, buena persona, es electricista. La madre, una santa, es dependienta. Y el hijo... Facha.
Sin comentarios.

Empiezas bien y terminas con una Gilipollez tan brutal...

Que tiene que hacer entonces ese hijo?
Adorar a Pozas o a ZP?
La palabra no es Facha es REALISTA""""""""

Señorjonson: TU

Sí, buenos ejemplos los tenemos en el señorjonson y Sepe, fachas, ignorantes y señoritos.

Ponedme una bomba!jajajaa
Facha-No
Ignorante mucho menos que algunos
Señorito-Mucho

Andres te lo digo alto y claro: ERES MAS TONTO QUE UN P.TON. PRIMERO: LA IGNORANCIA SE DEMUESTRA CON TU EXISTENCIA, TU ERES UN ROJO REPUGNANTE, Y DE SEÑORITO TENGO BIEN POCO, UN SEÑORIO NO SE LEVANTA TODOS LOS DIAS A LAS 8 A CURRAR, A MANTENER A VAGOS COMO TU SO ROJO.

Para Juanito:

Teresita Fernández de la Vega la hija de Wenceslao, el falangista camisa vieja, alto cargo del Ministerio de Trabajo y fiel ayudante de Girón.
Alfredito Pérez Rubalcaba, el hijo de un suboficial de aviación de Franco.
Jose Bono hijo de Falangista.
Martín Villa, Ministro y Jefe Provincial del Movimiento, ahora en "prisa".
José María Barreda; de los Barreda terratenientes y aristócratas manchegos descendientes del Marqués de Treviño, fusilado por los republicanos.
Zapatero nieto del capitán Lozano, el que sirvió en Asturias a órdenes de Franco y aplastó la revuelta de los mineros insurgentes.
etc.etc.....

En este punto.... no habra acuerdo nunca...

A ver, fachas, ignorantes y señoritos....

Está claro, que cuando uno no piensa como pienso yo, ya es "llámalo X"

Justo el contrario va a pensar lo mismo...

Es bueno que haya diversidad de opiniones, de pensamientos, de creencias...

Si todos pensasemos igual, pues poco podríamos evolucionar, ¿no?

Si un joven de hoy, que esta viviendo la sociedad de hoy, con su padre electricista, y su madre dependienta, tiene unas ideas conservadoras (fachas según algunos), pues olé por él.

Si otro en similares características tiene unas idas progresistas (rojas según algunos), pues olé por él.

Ya pero algunos sobrepasan el sectarismo y rozan el ridículo mas extenso.

Exactmente Sepe, como tú, que siempre alardeas de lo que curras, y de que te levantas a las 8 de la mañana, y sin embargo, estas toda la mañana metido en el foro.. Si, por lo visto, vas a levantar tú este país, FACHA, IGNORANTE Y SEÑORITO.

Borrado por un Moderador.

Por Dios, no os pongais asì que la cosa no es para tanto.

RESPETO CHICOS.

Yo no alardeo de lo que curro y dejo de currar pero no voy a consentir que me llamen señorito te enteras presentador? TE VEO A TI A UNA PIEDRA Y NO SE DISTINGUIRLA, VAMOS SI, UNA PIEDRA TIENE MAS CEREBRO.

CON GENTE COMO TU SI QUE NO VAMOS A LEVANTAR PERO NO UN PAIS, UNA CIVILIZACIÓN ENTERA!

Juanvi, vieves en una nube, y no te enteras, creo.
¿De verdad te consideras señorito? Es peor de lo que pensaba.
Respecto a la lista que pones, justo lo contrario que tú. Si es que son ciertas.

Lo de Juanvi ReYnosa, ya es de hospitalización de urgencia, claro que es un Señorito, si es de lo que les gusta ir, la politica les gusta para poder mirar por encima del hombro a los demás. Ponerse sus gafas enormes, andar chulesco, mirar por encima del hombro, con pose toda pija, y decir "miradme soy un señorito del PP, el presi de NNGG del Partido Popular, Viva Jose Maria Aznar y Mariano Rajoy"
Pues si, son SEÑORITOS, IGNORANTES, Y FACHAS, MUY FACHAS!!

si mirar por encima del hombro como lo hace tu ALCALDE SOCIALISTA. A MIRAR A LA GENTE POR ENCIMA DEL HOMBRO Y A TRATARLA COMO A UNA MIERDA! ASI!!

Uso gafas pero de ver

Cada uno tiene sus pensamientos, yo respeto los vuestros , intentad respetad los mios.Nada más.
Si vivo en una nube mejor para mi y para Manzanares, ya que gracias a NNGG se oye el nombre de nuestro pueblo por toda la región. Los demás pueblos nos ponen como ejemplo de equipo y trabajo y eso me enorgullece.
Cuando me veáis por la calle me llamáis Juanvi o como vosotros me conozcáis, pero en el Foro llamadme SeñorJonson pues ese es mi nombre.
Gracias

OK, Juanvi ReYnosa, alias "el señorito"

lucifer una cosa es que haya diversidad de opiniones y otra defender lo indefendible y a demás insultando. ¿No sabeis llamar al papan y al vino vino? tanto trabajo os cuesta por vuestro fanatismo rebatir los post que no se estéis de acuerdo con argumentos creibles, y no hacer como el sánchez de lo s sanchez que cuando denuncias algo que es verdad,al no tener argumento contesta tururu. Desconoceís la palabra democracia solo os guia el rencor y el odio.

Piejo:

SANLUFER, no lucifer. Y fijate bien que NO DEFIENDO NINGUNA IDEA, sino ambas.

Defiendo el no ser fanático de una idea.

He insultado yo? te ruego que rectifiques, y a mi, que me pidas disculpas, cuando yo te falte al respeto, me lo faltas tu, mientras tanto, demostrarás tu personalidad.

A NADIE, ABSOLUTAMENTE A NADIE DE ESTE FORO HE INSULTADO O FALTADO AL RESPETO.

Creo que el que defiende más la democracia no eres tu, tampoco yo, no me voy a colgar medallas que ni quiero, ni intento tener.

Si miras TODOS LOS POST en los que estoy interviniendo NADIE ESTA DICIENDO AL PAN PAN Y AL VINO VINO mas que yo. Te lo puedo asegurar, y si lo compruebas, demostrar.

Lo que yo NO voy a hacer NUNCA es decir amén a pies juntillas a una idea. Podré ser más cercano en un momento dado a un opinión u a otra, sin diferencia de color, pero no AMEN y punto por una sigla.

Esto no significa no tener ideas propias, sino VALORAR LA DEMOCRACIA y utilizarla como es debido. Si un proyecto, un trabajo y sus formas son correctos, merecen un apoyo, si no son correctos, merece retirar ese apoyo.

Me traicionó el subconciente con lo de lucifer lo enmiendo y aquí no pasa nada. Me preguntas he insultado yo? Esto que dices A ver, fachas, ignorantes y señoritos....
Eso ¿No es insultar? Sin comentarios; no merece la pena debatir con quien miente.

PIDO DISCULPAS POR LAS FORMAS QUE HE TENIDO EN ESTE TEMA. PERO MANTENGO QUE EL HILO EMPIEZA BIEN PERO TERMINA CON UNA SANTA TONTERIA.

PIDO DISCULPAS PORQUE LO NORMAL ES IGNORAR AL PROVOCADOR Y PASAR DE ÉL.

LO SIENTO.

No hay que pedir disculpas a esta banda de fanáticos, a esta gente no se les puede pedir disculpas, hay que ser como ellos. ¿Han pedido ellos alguna vez disculpas? Pues hay que hacer lo mismo. Son rojos rencorosos y mala gente; si encima se les pide disculpas, parece que llevan razón.

Bueno castigados sin paella.

Juanvi, si vuestro equipo es el modelo y la envidia para el resto de la región... ¡Como seréis en otros sitios!
Así, no me extrañan 27 gurteles, 32 guerras de irak, y al mirar a vuestra bancada en los plenos, ver lo que vemos. Un lujo.
Y hasta dudo si piejo es felipe o uno de los del banco. el nº 2.

Sanchéz Llevas razón que es un lujo ver en las vancadas diputados que en otro tiempo montaron una banda terrorista llamada Gall para asesinar y torturar etarras y como son unos chapuceros se equivocaban y asesinaban y secuestraban tambien a gente inocente.
Uno del gobierno que montó el Gall es ministro del Interior(Rubalcaba) Sabes donde estaría Rubalcaba en un país democratico serio; lo más probable en el truyo o como mínimo condenado para el resto de su vida para ejercer política.
Yo diría más que un lujo mirar las bancadas del congreso es un síntoma que en España la democracia es bananera, los culpables los ciudadanos.
y lo terroristas por dar un atentado cuatro días antes de las lecciones asesinando a casi 200 personas inocentes que bien manipuladas le dieron la Moncloa al inepto ZP; así que aguantarse los que lo votaron lo siento por los que no lo votaron y sufren el mismo drama Preguntales si es un lujo mirar las vancadas del Congreso a estos en el paro sobre todo a los que noi lo votaron.

Lo es aunque te Jo-da.

no te podias haber definido mejor

jUAN SANCHEZ, Si Juanvi ha tenido el valor de decir quien es y te ha dicho por favor que en el foro no lo llameis así, deberiais de ser mas respetuosos. El ha hecho algo que ni tu ni yo hemos hecho y es identificarse, por tanto merece ese respeto. Vaya mania que teneis de querer identificar a cada uno, que más te da que Piejo sea Felipe, el nº 2 como tu le llamas o perico el de los paolotes, donfrontate con ellos con la palabra y dejate de esas tonterias.

No se si juanvi ha tenido la valentia de decir que señorjonson es él, (permiteme que tenga mis dudas y las exprese) o es que, en su narcisismo y egolatria, no ha podido aguantarse y ha querido que lo sepamos.
Los que lo conocemos sabemos cómo es. Y lo aguantamos, claro, pero no es como nos gustan las personas.
Lo de menos es que sea de derechas, es lo abundante que ha sido siempre.
Repito, son mis ideas, y las expreso.

eso son elucubraciones tuyas, puedes pensar lo que quieras de una persona, pero eso no te da derecho a insultar ni a faltarle al respeto.
Si es narcisismo o no, tu seguro que no la sabes, te lo imaginas.
Yo no tengo por qué defender a nadie, es más a Juanvi solo lo he visto y hablado una vez en mi vida y supongo que él mismo sabe defenderse, pero si me gustaria que se respetase a las personas. Cada uno con nuestras ideas pero no hay que faltar el respeto. es mi opinión.

Juan sanchez, tal y como te estan diciendo, debes respetar y no insultar, más cuando se sabe quien es

Respeto que te parezcan elucubraciones, pero no estoy de acuerdo.
Conozco a Juanvi, y a sus padres, y a mas familia suya muchos años, y se lo que digo. Y no soy solo el que piensa así.
Y entre la hipocresía, a veces, de lo politicamente correcto, y la sinceidad de expresar mi pensamiento, elijo lo último. ¿Tu crees que es faltar al respeto? ¿Que haceis continuamente con el Sr. Alcalde? En el foro, en tu publicación y en mil sitios... Respeta y serás respetado.
Ah, si eres el director, también te conozo personalmente mucho tiempo, y tengo buena opinión personal de tí. Y si cada vez escribe uno con ese nick, del director tengo buena imagen como persona, aunque "fachilla". Yo soy del otro bando, como sabrás.

No te conozco pero te agradezco lo que dices de que tienes buena opinión. Yo personalmente me considero de derechas pero no fachilla, aunque cada uno puede tener su opinión.
He salido en defensa de Juanvi ya queestamos muy pocos que nos identificamos, a mi, personalmente no me importa quien es cada uno, me gusta el debate y respetar a las personas. Y me meto poco en el foro aunque lo leo, solo me gusta aparecer para aclarar cosas del Manifiesto

no me parece correcto que des nombres sin dar el tuyo juan,de que bando hablas?porque del mio o de mis camaradas no?
pd:lo dicho no es correcto ni educado dar nobres en un foro,auque lo sepas.
hace unos mese sospecharon(un camarada rockero)de ese tal sebax y su foro nuevo,dijeron que podia ser para que mandaramos nuestros emails y asi saber nuestros nombres,yo personalmente mande mi correo con mi verdadero nombre,mas tarde cuando dijeron esto me mosquee pues con el sebax tube un par de roces algo serios en el foro,pues no,demostro que era un hombre integro que apesasr de ser un facha,tuvo palabra.(antes de ser de izquierdas o de derechas,hay que ser un hombre formal y perdona que me repita pero no me ha parecido nada bien

Sanchez de los sanchez no debes pluralizar diciendo que señorjonson no es como nos gustan las personas, será a la personas como tú, por que sin conocerlo tiene bastante más sentido común y maneras democráticas por lo menos cuando es expresa; no como algunos entre ellos y muy destacado el sánchez rencoroso.

lo tuyo es de oscar,piejo y sepe porque llamais rojos a los del psoe,que tienen de izquierdas(no seamos extremistas algo bueno tendra).
en referencia a lo que dice piejo,pues que lo presente en algun concurso de chistes o algo asi,tu eres un pacificador no?

Muy bien por ti, republicano, en cuanto a lo del nombre que le dices a Juan Sanchez,

Pues mira, mi nombre es Juan, y Sanchez mi segundo apellido. Omito el primero.
Si alguien se identifica totalmente, es porque quiere, que se lo pide el cuerpo, vamos. Pero casi nadie lo hace, y yo lo he hecho a medias, porque espero que así solo me reconozcan los allegados.
Y debíamos empezar a dejar de dar lecciones, admitir DE VERDAD opinones distintas a las nuestras, aunque no nos gusten nada. Y cuando nosotros las expresemos, pues al que no le guste que diga lo que le parezca.
Algunos no paran de insultar directamente, otros apenas lo hacen, pero... cada uno se retrata.
A piojo "de las liendres" ya le he dicho varias veces lo educado y fino que me parece. Es el prototipo de los malos fachas.
Y una pregunta, Si me llamais rojo a mi no me molesta. ¿Porque os duele tanto que os llamen fachas a algunos? ¿Es tan malo ser facha? Pregunto.

simplemente digo que los foros son lugaren donde se emiten opiniones bajo un seudonimo,que tu has puesto tu nombre,no me parece ni bien ni mal,es tu opcion,lo que no se puede hacer,es dar el nombre de otra persona,si no lo ha hecho el?,que derecho tienes a hacerlo tu?,no coincido con bachiller absolutamente en nada,pero lo que es justo es de justicia

Piejo:

SANLUFER, no lucifer. Y fijate bien que NO DEFIENDO NINGUNA IDEA, sino ambas.

Defiendo el no ser fanático de una idea.

He insultado yo? te ruego que rectifiques, y a mi, que me pidas disculpas, cuando yo te falte al respeto, me lo faltas tu, mientras tanto, demostrarás tu personalidad.

A NADIE, ABSOLUTAMENTE A NADIE DE ESTE FORO HE INSULTADO O FALTADO AL RESPETO.

Creo que el que defiende más la democracia no eres tu, tampoco yo, no me voy a colgar medallas que ni quiero, ni intento tener.

Si miras TODOS LOS POST en los que estoy interviniendo NADIE ESTA DICIENDO AL PAN PAN Y AL VINO VINO mas que yo. Te lo puedo asegurar, y si lo compruebas, demostrar.

Lo que yo NO voy a hacer NUNCA es decir amén a pies juntillas a una idea. Podré ser más cercano en un momento dado a un opinión u a otra, sin diferencia de color, pero no AMEN y punto por una sigla.

Esto no significa no tener ideas propias, sino VALORAR LA DEMOCRACIA y utilizarla como es debido. Si un proyecto, un trabajo y sus formas son correctos, merecen un apoyo, si no son correctos, merece retirar ese apoyo.

Yo soy de derechas pero no me considero un facha y menos en el tono despectivo yo solo he contestado. Eso es una pregunta que tienes que hacerles a ello Republicanos, para mi son de izquierdas, ellos se catalogan de pensamiento izquierdista no? Vamos, eso es un debate que teneis que solucionar IU y PSOE. Ahi poco puedo opinar yo.

te equivocas no pertenezco a iu(pero siento cierta simpatia),pero el termino "rojo" lo utilizais con mucha facilidad (es solo una apreciacion),ni siquiera yo me puedo considerar como rojo,eso se lo tiene que ganar uno

Es que podria decir yo lo mismo con lo de facha, lo utilizais con mucha facilidad.

Ok, pues los que son de IU y simpatizais con IU lo tendreis que resolver con los del PSOE, si son de izquierdas o no lo son o como se consideran, yo se lo que pienso yo.

jejejeje lo de rojo se lo tiene que ganar uno, me ha hecho gracia. con eso se consigue volver a las dos españas y en los tiempos que corren eso ya paso.

Como bien dice nuestro amigo Juan, si soy un abundante por eso también estoy metido en política, si soy bastante crítico, por eso soy del PP.
Juanete yo no conozco a ningún Juan ..... Sanchez .....todavía.

mira chaval,tu seras catolico y basaras tu vida en el catolicismo,yo no,mi filosofia de vida y mis criterios morales son otros,te gustaria que te dijera(cosa que nunca he hecho)que gracia estos catolicos siguen viviendo 2000años atras y adorando a cachos de madera.
el ser rojo es de ser de dos españas,ya te lo dije una vez la terminologia que use cada uno para definirse solo es eso terminologia,las acciones los hecho y las palabras(escritos en este caso)son las cosas que nos pueden pareces trasnochadas,no un termino como comunista,neocon,liberal etc...
te pongo un ejemplo para que te enteres mejor:
yo nunca he entrado en debates sectarios ni partidistas(pues no tengo partido)y me considero rojo,ya te lo explique en el anterior post.
piejo siempre ha reuido el termino facha,pero el si que ha escrito mensajes diciendo que el y los que piensan como el son mejores en todos los aspectos,que no te tienes que disculpar(eso te lo dijo a ti),porque a estos rojos ignorantes no se les puede pedir perdon.
lo ves sepe como hay tipos que hablan de las dos españas,pero da la casualidad que es uno del pp,me gustaria que rectificases en cuanto a lo de mis ideas y que gastaras esas enerigas democraticas con quien se lo merece,no con migo,pues si miras los post nisiquiera e intervenido en los post donde debatiais cosas de la iglesia pues nunca me ha hecho gracia sino todo lo contrario respeto el que una persona intente ser mejor atraves de una idea.
tu meta ,como ya dijiste era ser concejal,la mia ,ser mejor persona y un buen rojo.

Es normal que cada uno crea que sus ideas y creencias son las mejores y verdaderas si no fuera así sería absurdo. Si tu eres de izquierdas es porque crees que esa manera de ver la vida es la mejor. Si yo soy de derechas es porque creo lo contrario, que la forma de gobernar de derechas es mejor. Seria absurdo que yo creyera que la izquierda es mejor y fuera de derechas.
Aparte de esto lo mejor es que cada uno defienda su ideologia y forma de ver la vida y respete a los demás ya que cada uno tiene su verdad y nadie esta totalmente con la razón y totalmente equivocado.

Di a quien te refieres republicans

Republicanos si hubiera hecho caso a Piejo en cuanto que pedí perdon por mi comportamiento, que me exalté mucho por la probocación de uno del PSOE lo hubiera borrao y tal, pero como sigo pensando que hice y he hecho lo correcto al pedir perdon al foro en general por ese comportamiento lo sigo manteniendo y me da igual lo que diga Piejo, lo que diga Juan, lo que diga SeñorJonson. C. del Mundo y tal.

Si te he malinterpretado en algun comentario o algo no tengo ningún problema en rectificar. es mas siento haberlo hecho.

Yo, para que nos vayamos conociendo, soy mucho mas cristiano que católico (no suelo practicar mucho, pero creer, creo). También pienso que los Curas y la Igleasia en ciertos aspectos tiene que evolucionar, como también pienso que hay cosas buenas. YO creo en que el cristianismo es apoyo moral y fe, que para mi es necesario, pero cada uno que busque su apoyo donde a él le parezca mas conveniente. Pero hay católicos de derechas, de izquierdas y en los que no creen en la politica. En la variedad esta el gusto. jejejeje.

en cuanto a dices de meta: me confundieron con un concejal y ni lo soy, dije que mas quisiera como cualquiera que empieza en nngg, jjss o de iu; y luego ya mañana Dios dirá como tb es el tiempo el que te dice vales o no vales, acabo de empezar y queda mucho por aprender, prefiero vivir el día a día pero eso no quita que se deje ser mejor o peor persona.

Me sigues buscando, eh, Jua (perdon) señorjonson.
Pues nada, aquí me tienes. Si que me conoces, aunque soy algo mayor que tu. Y cuando hemos hablado, pocas veces hemos estado de acuerdo. En casi nada.
Tú estás encantado de haberte conocido, y a mi me gusta mas la modestia y la humildad. Lo de que estás en política no tengo nada que oponer, aunque piense que, por tu estamento social, te equivocas de bando. Pero asi es la vida. Si no hubiese gente como tu, la derecha, los verdaderos "señoritos" se comerian pocas roscas, ninguna, en democracia.
Pero te reconozco el derecho de elegir libremente.
Lo de critico... pues con un bando, claro. Con el tuyo, tragar y tragar.
He procurado no ser agresivo y tratarte como tu no sueles tratar a muchos, pero ca uno es ca uno.
Desde la izquierda, aunque con pena, encantado de ver gente como tu en la derecha. Nos lo poneis mas facil.

Cuando hablo con alguien siempre acabamos estando de acuerdo en más cosas que en desacuerda, sea del color que sea.En que estuvimos en desacuerdo según tu?
Deja de pensar en IZq y Der. Que eso ya no se lleva! y preocúpate más de que tu pueblo crezca, de que se abran empresas, de que nuestro sector servicios no caiga en picado, de que se atraiga turismo(no solo en SemSan o Feria), de que manzanares tenga su propio canal de tdt y al paso tener una TV competente, de que no nos suban el IVA al 18%....... que es lo que este pueblo se merece.
Mira ves no estamos en tantas cosas en desacuerdo

Según otra entrada la culpa de esto la tiene ZP, pues dicen que ZP ha desenterrado las dos Españas, y en esta entrada tenemos un ejemplo de la existencia de esas dos Españas.

Ahora en serio. Deberíamos de poner más interés en lo que nos une, y podríamos empezar por señalar los cambios que necesita nuestro pueblo. Un partido político no puede gobernar un pueblo durante 30 años, y menos aún con el mismo equipo, eso crea parálisis.

En lo primero vamos a estar en desacuerdo, zp entró en el poder con unas ganas de revanchismo tremendas hacia la derecha.

En lo segundo estoy totalmente de acuerdo. Un equipo, sea de quien sea y piense como piense, no puede estar tanto tiempo gobernando, al final llegamos a la monotonia, la falta de aspiraciones, el comodismo total. hay que proponer, en España en general, que las legislaturas de una persona sean máximo de 2 y luego que se presente otra persona con equipo distinto para seguir innovando, entrar sabia nueva, nuevas ideas y seguir progresando.

Evidentemente, en lo primero no estamos de acuerdo. No hubo tal revanchismo, de hecho cuando ýa dirigía el PSOE, en la oposición, ZP firmó con el PP la Ley de Partidos, por cierto una ley que yo considero injusta. Cuando estaba en la oposición ZP fue demasiado blando con el Gobierno, acuerdate que se le llamaba Bambi. Cuando comenzó a gobernar tuvo que aguantar criticas casi delictivas del PP, le llegaron a decir que había traicionado a los asesinados por ETA. No hubo tal revanchismo, sino la aplicación de un programa electoral apoyado por 10 millones de votos, y la necesidad de llegar a acuerdos con otras fuerzas de izquierdas (IU y ERC) pues el PSOE no tenía mayoría suficiente, y esas fuerzas de izquierda, afortunadamente, exigieron que se cumplieran algunas de sus propuestas de sus programas electorales, pues se debían a su electorado.

En lo segundo sí estamos de acuerdo, aunque no en el como pues creo que no se puede legislar un mínimo ni un máximo de legislaturas, creo que si la ciudadanía fuera razonable mediante el voto se producirían las alternancias. El problema es que mucha gente vota sin pensar, como decían en Galicia "todos con Fraga, haga lo que haga", y eso no es bueno para la democracia. En esto también son responsables los propios partidos políticos que se anquilosan, se vuelven inmovilistas. Considero que la culpa de tantos años de gobierno municipal no es precisamente de quien gobierna, sino de quien no gobierna y de los gobernados.