Manzanares - Ciudad Real

Que os ha parecido el nuevo numero del manifiesto?? A mi personalmente me ha gustado mucho, cada vez se superan estos chicos, mi mas sincera enhorabuena.

La portada tiene miga, a ver que dicen ahora en MTM

Lo he medio leido y me esta gustando, la portada como dicen, tiene miga, lo comente en otro hilo, haber que dicen en MTM

Muy entretenido.... pienso, aún a sabiendas de lo que se pueda decir, que siempre es bueno poder ver diferentes puntos de opinion de un mismo hecho.

La portada va a tener repercusión.

Algunos artículos del interior, al igual que las cartas al director, dignos de lectura serena.

Y algunos detalles en determinados articulos muy bien explicados.

Me acabo de pasar por you tube y es verdad que no ponen ni un video del PP ni de IU, solo del Psoe, La portada del Manifiesto es verdad.
Y cuanto les habrá dolido que no estan diciendo ni mu. ¡Las verdades duelen!. eh...

Sanlufer, a tú juicio ¿qué artículos tienen detalles muy bien explicados?

El que se menciona la colaboracion que he tenido con las Nuevas Generaciones. Me parece muy bien explicado.

Buenas, estoy un poco perdido, qué portada han puesto en el nuevo manifiesto?? es que todavia no lo tengo ni ha llegado a mis dominios, jejejeje. un saludo.

pUES NO TE LO PIERDAS, LE DAN UN BUEN REPASO AL DIRECTOR DE MTM

A mí me está defraudando, le veo cada vez más tendencioso, políticamente hablando, al principio me pareció una buena opción informativa, incluso había artículos de gente de izquierdas, de izquierdas de verdad, pero cada vez resulta más pesado, me refiero a más derechon y menos plural. Empezaron bien, pero se van torciendo, esperemos que recuperen el pluralismo del principio, si no es así el único beneficiado es Pozas.

COMPARTO ESTA OPINIÓN, VAN DE MÁS A MENOS. LA HAN TOMADO CON EL DIRECTOR DE LA RADIO Y CREO QUE SE EXCEDEN, SOBRE TODO PORQUE EL ES UN EMPLEADO Y SUPONGO QUE HARÁ LO QUE LE MANDEN. COMO HACEMOS TADOS.

Bachiller Sanson: No disimules más ¿a quien quieres engañar?
si tu eres del Manifiesto ¿como es que te las das como si fueras un lector? ¿para animar el foro en favor de la revista?
Ya has visto lo que se va opinando y los montones que dejais en los establecimientos y nadie coge ni una, porque ya se la saben de memoria al ser igual que las anteriores.

Boterillo, si supieras de verdad quien soy...
es para mear y no echar gota.
Aunque paso totalmente del tema y de ti, si crees que soy del manifiesto para ti la pelota. Si fuera de otro a lo mejor me lo tomaba más en serio, pero viniendo de un extremista como tú, como si quieres decir que soy La Macarena, me da igual.

Aunque ya no me meto en el foro, si me gusta comentar algo cuando se habla del Manifiesto, creo que al menos contestar a quien se molesta en escribir algo sobre nosotros, es lo mínimo que se puede hacer.

Manzarivera, el Manifiesto sigue estando abierto a todo el que quiere escribir, en los 7 números que llevamos nadie puede decir que no le hemos publicado lo que hay mandado, todo, absolutamente todo lo que nos han mandado se ha publicado. Siento que no te guste, estamos abiertos a cualquier sugerencia, de verdad. Nuestra mayor alegría, aunque no lo creais, es que escribiera en cada número gente de todas las ideologias.

agustin, no es que la hayamos tomado con el director de MTM, es que cremos que no hay derecho a que se margine a una parte tan importante del pueblo totalmente, y no metemos solo al PP, igual con IU y con todo aquello que no les interesa. Seguiremos reclamandolo continuamente hasta que esto se corrija.
Boterillo, no sé quien sea Bachiller Sansón, pero te aseguro que si es del Manifiesto, que no pasaría nada, yo no lo sé.
Referente a lo de que nadie quiere la revista, te digo que hemos pasado de editar 1500 a 1700 y ahora 2000, y nos suelen faltar, por correo electrónico se comenzaron mandando 50 y superamios en este número los 300.

Si he molestado a Bachiller y al Manifiesto, lo lamento y si tengo que disculparme, lo hago. Sigo pensando lo mismo de Bachiller y la prueba es que Manifiesto responde también por él. ¿os dais cuenta? Al Manifiesto le digo que escribo lo que yo he visto, sin acritud.
Finalmente, puedo parecer un poco tajante en mis escritos pero me ha molestado mucho que Bachiller me llame extremista. No creo haber dado esa impresión. Tengo mis ideas y las defiendo, pero ni soy de partido alguno ni me gustan los extremismos, vengan de donde vengan, ni por supuesto la hipocresía que veo en la derecha, incluso he luchado por que en el foro se escriba sin faltas de ortografía y sin insultos. Se ve que Bachiller no lo es tanto.
Lamento no haber podido transmitir mis ideas.
Otro que se va. Que tengais suerte.

Por lo que a mi respecta, no me tienes que pedir disculpas, ni mucho más o menos, cada uno puede expresar sus ideas y defenderlas. Te sigo diciendo que no soy del Manifiesto, pero eso da igual.
Yo pienso que la solución no es irse, si te puse extremista tampoco era con el afan de ofenderte, todos los somos algunas veces...
Lo que tenemos que intentar, entre todos es expresar las ideas que cada uno tengamos, y las opiniones, pero sin insultar ni ofender, por mi parte intentaré hacerlo así.

No se trata sólo de quien escribe, aunque tiene su importancia, aunque viendo la línea que muestra ahora la publicación entiendo que las personas de izquierdas que en su día escribieron algún artículo no quieran seguir participando. Pongo un ejemplo, ví por televisión el pleno de enero, en el que la portavoz del PP se excedió con el portavoz de IU sobre la propuesta de IU de donar, voluntariamente, las retribuciones del Pleno a Médicos sin Fronteras, quien más criticó a IU fue la portavoz del PP, de además de una forma un tanto demagógica (por ser suave), y luego me sorprendió bastante que el Manifiesto se digera que fue el Alcalde el que contestó mal, que también fue cierto, pero la peor respuesa fue la del PP, y de eso no se dijo nada de nada. Ese partidismo es perjudicial para la publicación. Para poner mal al alcalde no hace falta ser parciales ni demagogos ni subjetivos, es mejor decir la verdad de una forma objetiva.

publicaran los articulos que les envien los del manifiesto digo yo. si en uno número del manifiesto no les han enviado ningun articulo desde la izquierda ellos no tienen culpa, yo he ledio manifiestos en los cuales aparecian artículos de IU y tal, incluso de propios de derechas que se han equivocado en algo rectificando inclusive. no lo se, cada uno que opine lo que quiera. pero yo lo veo abierto a todos, claro esta que es crítico con el equipo de gobierno y sus "ayudantes" porque en la gran mayoria ves lo que dicen y lo comparas con la realidad y echate a reir.

No te quito la razón, pero es que nuestra primera premisa es publicar todo lo que viene, te aseguro que si IU hubiera escrito algo se le hubiera publicado, como hemos hecho varias veces. Si alguien no escribe es poque no quiere y de eso no tenemos nosotros la culpa

No se trata de repartir culpas, aquí nadie tiene culpa de nada puesto que no hay perjudicados, es evidente que si nadie de izquierdas envía nada pues no pueden publiar nada, pero tampoco me refiero a eso, cuando me refiero a izquierdas no me refiero sólo a IU, me refiero a izquierdas en general, sin circunscribirlo a IU.
Por otro lado, la pluralidad no significa que se publiquen artículos de personas del PP y de personas de IU, eso tampoco es pluralidad.
Puedo equivocarme en mi apreciación, pero lo cierto es que los primeros números de la publicación me dieron la impresión de que esta publicación era plural, un poco escorada a la derecha pero plural, mientras que con los siguientes números he tenido la impresión de que la publicacón se radicalizaba bastante a la derecha, no sólo en las opiniones sino también en las actitudes y, sobre todo, en la parcialidad hacia un partido político en detrimento de otro partido político. Y que conste que no critico este hecho pues en democracia todas las opciones democráticas son admisibles, pero lo cierto es que al escorarse tanto a la derecha pierde bastante credibilidad, y no hace falta decir a quien beneficia esta circunstancia.

Que no se engañe nadie. Bajo la etiqueta de independiente y de plural y con la excusa de dar cabida a quien quiera se esconde el órgano de expresión del PP de Manzanares. Que no salga Manifiesto diciendo que el PP no tiene nada que ver con "su" revista. Entonces, ¿qué hacen miembros del PP, allegados y familiares de éstos repartiéndolo? ¿quiénes son los colaboradores habituales? ¿qué hacen concejales del PP tan a menudo por la oficina de la calle Dr. Fleming donde se cuece? ¿quiénes son los anunciantes más habituales que la financian? Ya se les ha visto el plumero y sí,corroboro a otro forero que dice que sobran. Podrán hacer 2.000 o 5.000, pero en muchos sitios hacen un favor al medio ambiente y los llevan a los contenedores de papel. Esta revista terminará teniendo el efecto contrario al deseado por sus impulsores. Ya se está viendo. ¿Es que el Pp no dará ayudas a quienes participan con su trabajo en la cabalgata de reyes? ¿Está a favor de la Pena de Muerte? (ver último número). ¿Cómo se pueden meter con los empresarios de ACECE y criticar su sorteo y luego tener la cara de llevar la revista a sus negocios para que la repartan? Si hay tanta claridad, nada que esconder y todo lo que se dice es tan cierto y contrastado, ¿por qué no se firman con nombre y apellidos todos los artículos? Parafraseando uno de sus artículos, más que El Manifiesto de Manzanares esta publicación (por respecto a los panfletos)es un ALÓ LOLA o ALÓ ALM.

A ver, A ver, porqué en vez de decir tantas sandeces del Manifiesto, (que la verdad, parece que os jode, que haya un periodico que publique y critique actuaciones del actual gobierno de Manzanares con las que está en desacuerdo), no os dedicais a mandar algún comunicado de interes con vuestras opiniones al Manifiesto, que según su director os las van a publicar, y de ésta manera, os demostrareis a vosotros mismos que sí, que existe un medio de comunicación en Manzanares Plural, que no veta a ningún ciudadano ni fuerza politica, de MANIFESTAR SU OPINION,
pero claro, piensa el ladrón que todos son de su condición, y queda mejor insultar y descalificar.

muy bien por la ultima opinion, llevamos años quejandonos en este pueblo de como funciona y ahora que unos le echan narices para hablar y poner las cosas claras se le critican, loque no teneis es vergüenza.

A que critica te refieres cuando hablas de un sorteo d A.C.E.C.E.? Debo ser corto de vista pero la unica noticia relacionada con un sorteo que veo es la organizada por la concejalia de consumo que por lo que veo fue todo un fraude. A ver si sabemos leer Grison que con tal de criticar no ves la realidad

con gente como tu, esta españa como esta, de todos modos te digo una cosa tu que eeres tan listo y todo lo haces tan bien monta algo y halba para mejorar las cosas.... no podrias verdad???? tu solo insultar

Tranquilos, que no es para tanto, estáis todos muy exaltados, los unos y los otros.
Es legímito editar cualquier medio de comunicación, sea de la opción política que sea, por lo tanto esta publicación es legítima, y además considero que es positiva, aunque no comparta su opción política.
Dicho esto, hay que aclarar que no es esto lo que necesita Manzanares, esto no es la solución para Manzanares, esto no es solución para la información de Manzanares, porque se convierte en otro medio parcial de Manzanares. En estos momentos todos los medios de comunicación de Manzanares son absolutamente parciales, unos barren para un lado y otros barren para el lado contrario.
Manifiesto ha caído en lo mismo que critica, en la parcialidad y en la demagogia, y esto vuelvo a repetir que es legítimo, no pasa nada, pero que no se molesten porque lo digamos.
Dice Pueyo que Manzanares necesita un medio veraz, pues bien, el Manifiesto es tan veraz como los medios de comunicación del poder, y vuelvo a insistir en que la sesgada y tendenciosa información que dan de los plenos, y esto lo puedo decir porque yo veo los plenos por televisión.

Para jaques1: has demostrado una vez mas que no merece la pena contestarte solo sabes insultar , insultar, insultar y así lo haré en lo sucesivo, ignorarte, espero que los demás hagan lo que yo a partir de ahora no merece la pena hablar con alguien como tú.

Manzarivera, ¿no has leido el post que hay más arriba?, si no estás de acuerdo en algún artículo del manifiesto, en como explican lo acontecido, o en las formas, puedes escribir dando tu versión de los hechos y explicando tu postura o visión sobre el tema que estimes oportuno, que estoy seguro que te lo publican, si no lo haceis así, no podeis decir que el Manifiesto es parcial, vosotros los que lo criticais y no participais con vuestras opiniones lo haceis parcial sin serlo.

Quiero aclarar que defiendo al Manifiesto porque si que creo que es Plural, falta que todos y digo todos, participemos y ayudemos en mayor o menor medida con nuestras opiniones en vez de criticar y no hacer nada.

lapeloss, estas segura de lo que acabas de escribir? lo dices en serio?

Te desacredita decir que el Manifiesto es parcial por culpa de la gente que no escribimos, si es parcial lo será por lo parcial de los artículos que se publican, los firme quien los firme. Una publicación no puede escudarse en que es parcial porque los que "somos imparciales" no escribimos, aunque de entrada tú no sabes si a mí me han publicado o no algún artículo. Una publicación que nace con el objetivo de ser seria, de ser imparcial, de ser veraz, etc, no puede permitirse el lujo de publicar todo lo que le envían, eso no es serio, si algún artículo no es veraz debería de haber un Consejo de Redacción con capacidad para no pubicarlo, eso es lo serio. También te digo que yo he escrito algo pero viendo la línea que ha cogido la publicación por ahora no tengo intención de volver a escribir nada.

Vuelvo a repetir, el problema es que se han convertido en lo que más critican, y esto es aceptable puesto que no se trata de una publicación financiada con dinero público, como le sucede a MTM, y en base a mi libertad de expresión, y con educación y buenas formas, así lo expongo, y creo que es lo que deberían de hacer todas las personas que participan en los foros.

Manzarivera, en varias ocasiones ya se ha dicho en el Manifiesto que caben todas las opiniones, llevan siete numeros y efectivamente se repiten, eso me hace pensar dos cosas, la primera como tú, que piensas que no son lo que dicen, imparciales y plurales, la segunda, que solo criticamos y no participamos ( yo me incluyo ).

Logicamente yo no sé si tu participas o nó con el Manifiesto, y logicamente si el Manifiesto quiere ser serio estará comprobando la veracidad de lo que se escribe en el, te agradezco que a diferencia de otros que escriben en el foro te hallas dirijido a mí con respeto y sin insultos pero no entiendo por que dices que me desacredita dar mi opinión en este foro.

No manipules mis palabras.

Yo no he dicho que te desacredite opinar en el foro, yo jamás diría algo así. He dicho que te desacredita decir que la culpa de la parcial del Manifiesto la tenemos quienes no escribimos, eso es un disparate, si es parcial se debe sólo, sólo, a quienes escriben.

Animado veo el foro en cuanto al Manifiesto y esto nos gusta, la polémica y la critica, siempre que se haga bien, es buena para todos y la aceptamos, nos ayudará a intentar mejorar.
Solo quiero decir un par de cosas. En primer lugar a Grison y como no, a Jaques, acepto todas sus citicas y opiniones, no acepto el que diga que pertenecemos al PP y que se meta con los familiares que reparten el Manifiesto ya que son mis hijas, son menores, no están metidas en esto y lo hacen sencillamente por ganarse un dinerillo que se les da por repartirlo, por tanto no admito bajo ninguna excusa que se hable de ellas, como menores y ajenas a este tinglado, que quede claro. El ambito personal hay que dejarlo.
Por otra parte, y como digo al principio, yo no pertenezco a ningún partido, por tanto mentis.
Quien no vea el Manifiesto como parcial, es logico, y acepto esas criticas, decis que nadie de otra ideologia escribe, quizá sea porque puede tener otros sitios donde expresarse sin ser censurado, cosa que la mayoría de los que escriben en el Manifiesto no pueden hacer, si lo hubieran podido hacer quizá no habría nacido el Manfiesto. Yo sigo reiterando que estamos abierto a todo aquel que quiera escribir. Agradezco el buen tomo de manzarivera, demuestra que se puede criticar y estar en contra sin insultar ni ofender.
No pretendemos que todo el mundo esté de acuerdo con nosotros, si fuera así, todo estaría como ahora. Que haya un medio de comunicación donde pueda expresarse quien quiera, lo haga o no, es bueno para un pueblo.

Yo un dia lo vi en madrid, por el centro, fue peculiar el encuentro, entro en un bar, y en la puerta veo a alguien que me resulta familiar, ibamos un grupo de amigos, pues va, pasamos y me encuentro al señor alcalde en la barra, haciendo amigos por los madriles, con 4 copitas de mas, estuvo un buen rato, el señor de la puerta, luego lo entendi, era el chofer

Vamos a comentar también las copas de más que se toman los señores/as concejales del PP?? Digo de más porque alguno/a va mucho al cuarto de baño, será que les da ganas de hacer aguas menores con tanto líquido.

El día que los vea en Madrid, con chófer esperando en la puerta de un bar te lo cuento, eso es, derrochando el dinero del pueblo, las copas no se de donde las pago pero el chófer seguro que el no lo paga, lo pagamos tu y yo, majete, eso es lo que me jode.

Sólo faltaba que el alcalde pagase al conductor por ir a hacer gestiones municipales a Madrid, a Toledo o a donde tenga que ir!!! es increible!!

Yo creo que lo vuestro es ya odio personal, sinceramente.

Jean F. tranquilizate un poco hijo, que te va a dar algo, no te pongas tan nervioso, llevan treinta años esperando mandar en Manzanares, no es ansia por mandar, es que no estaría mal que al menos durante cuatro años demuestren sin son capaces de hacerlo mejor que el que está ahora ó peor, ( que por cierto, eso sí es ansia por mandar, 26 años si no me equivoco mandando).

Yo les dejaría cuatro añejos, y luego ya podremos decir si mereció la pena o nó.

Yo no soy del PP ni del PSOE y tampoco pienso que la gente sea tonta, solo digo que para saber si lo está haciendo tambien nuestro alcalde durante 26 años, habría que dejar a otros gobernar para poder hacer comparaciones, aunque ya sabemos que las comparaciones pueden ser odiosas.

y digo yo que todas estas cosas que tienen que ver con el nik abierto del Manifiesto?

Chavalote, si va a hacer gestiones a toledo, madrid o done quiera me callo, ahora eso si, si está de fiesta con el chofer en madrid, ESO ME JODE, por que se esta gastando nuestro dinero en fiestas, no en representacion como el dice.

toeavia no se que tiene eso que ver con el manifiesto

SI EL PUEBLOS ES SOBERANO, COMO CUANDO PILLARON AL NIEVA REPARTIENDO VOTOS SOCIATAS EN LAS ULTIMAS GENERALES. Y ESTANDO YO EN LAS URNAS DE ALTAGRACIA EL LISTO SOCIALISTA SE DEDICABA A TAPAR LOS VOTOS POPULARES O A QUITARLOS Y A RESTREGAR MAYORIA ABSOLUTA.