Manzanares - Ciudad Real

El Ayuntamiento de Manzanares ha perdido un juicio, por despido improcedente, de una profesora de la escuela de musica, y ha sido condenado, a pagar mas o menos sobre, 8.000 euros,

yO CREO QUE LO QUE PASA ES QUE EL AYUNTAMIENTO (EQUIPO DE GOBIERNO) hA PERDIDO EL JUIDCIO EN EL SENTIDO MÁS AMPLIO DE LA PALABRA

!Pero la cosa no queda asi ! tiene presentado otro jucio, tambien
por despido improcedente, de un trabajador del centro de empresa,
!esto no para!.
Estos se van a despedir. !DESPIDIENDO HASTA EL APUNTAOR,!

Puro Fascismo.

8.000€ ?, poco me parece

Seguro que lo dan la noticia ahora, por television Manzanares, y si no la dan, hoy ¿quizas la den mañana o otro dia? es normal que el director, este recopilando datos, para poder dar esta noticia,

Quedate en un sillon comodo esperando la notica por si no sale, vaya unos sinvergüenzas de television, y eso que lo estamos pagando todo el pueblo. Habeis visto el manifiesto? hay un articulo en el primer folio que voy a poner aqui:

Y como el movimiento se demuestra andando, he visitado la pagina de YOU TUBE donde estan los videos de MTM. Me he ido desde hoy, 20 de enero a unos cinco meses atras. Los primeros 268 videos que habia puestos en la pagina y los datos REALES, no a medias son estos:

Videos de:
Deportes, 8.. Fiestas, 18. Cultura, conciertos, teatro, cine, ETC, 49. Empresas, 3. Noticias varias generales, 92. Ruedas de prensa del alcalde, concejales y gente del psoe, 37. Plenos, 11. Actos organizados por grupo de gobierno y psoe, alabandolos, 49. Del manifiesto, 1 (este ultimo al dia de hoy ya no esta)

Actos del PP, IU, y otros partidos 0
Ruedas de prensa del PP 0
Ruedas de prensa de otros partidos 0
Noticias de robos o algo malo que
haya pasado en manzanares 0

TOTAL 268

Esta claro como funciona no? Buen articulo se han currado desde el manifiesto, por lo menos veraz, y aqui se pueden sentir ofendidos tanto los de izquierdas como los de derechas, esto ya no tiene ideologia politica, esto es hacer lo que me de la gana por que yo lo valgo, me llamo Pozas y soy asi, ordeno y mando.

No hace falta que me lo cuentes, que ya lo veo, y critican todo tipo de actuaciones, si habitualmente ves telemadrid como bien dices veras que tambien ponen las cagadas del pp, por ejemplo salio la señora esperanza con su metedura de pata, igual se saltan alguna, pero no tan exagerado, como estas reconociendo que hacen en MTM

Vamos a ver alba, que alguien haga algo mal, como puede ser tele Madrid (No lo sé por que no la veo) no da derecho a que aquí tambien se haga mal. Cada muerto que aguante su vela. En Manzanares se manipula la iformación y eso no es ni de fachas ni de rojos, es la realidad. Si se hace en Madrid por el PP, malo, si se hace en Castilla La Mancha por el PSOE(Se te ha olvidado este cañal, que casualidad), malo también. Las cosas malas se denuncian vengan de donde vengan y MTM es una verguenza para Manzanares entero.

Pero vamos a ver, que telemadrid no maniupula ninguna noticia, no se de donde sacais esos comentarios, que cuenta TODO, vamos, te lo digo que lo veo yo, no se si Alba lo vera para poder opinar o opina como le da la gana

Ya estais desvirtuando el inicio del tema.

Preguntaros:

¿Por que despide improcedentemente a un trabajador?

¿Que circunstancias ocurrieron para que esto fuera así?

¿Cuantos años llevaba y que en función de esto le tengan que volver a admitir?

Se de quién se trata, pero lo conozco por encima, por lo que hasta que no tenga datos no lo diré.

Si diré que fué una cazacicada del concejal de cultura asesorado por un personaje, de los que se llevan la pasta y actuan en la sombra.

Pero, aviso para navegantes, es muy posible que muchos de los trabajadores (monitores) de la U,P, en su caracter de fijos discontinuos puedan estar en algún momento en la misma situación que esta persona.

Esto es una de esas cosas, que para los que no lo saben y opinan por opinar y si se difunde en un medio u otro, es lo de menos. Ahora estoy convencido que es solo la punta del iceberg. Uno de tantos que sufrimos y pagamos con nuestros impuestos y que mal gestionados u orientados, darán mas de un dolor de cabeza.

Así, que a los que les correspondan, que se preparen buenas dosis de paracetamol.

PERO ES QUE RESULTA ROJA DE PSOE, QUE SOIS VOSOTROS LOS TRANSPARENTES!! SOIS VOSOTROS LOS DE LA VERDAD POR DELANTE!!! SI SOIS VOSOTROS ROJOS DEL PSOE LOS DEL PAIS IDEAL Y QUE NO OCULTAIS NADA Y TODOS POR IGUAL Y TODAS ESAS CHORRADAS DE M.I.E.R.D.A QUE CONTAIS.

ROJOS DEL PSOE: TODOS SON IGUALES TODOS!!! PERO VOSOTROS OS PINTAIS TAN BIEN QUE DA LÁSTIMA TOCAROS!!!

Borrado por Foro-ciudad.com

Pueyo,

Esa es una cuestión que no es viable, me explico:

Sería ideal, pero no viable.

Si desde que está el PSOE gobernando Manzanares, hubiese tenido que pagar de su bolsillo, cada cual que comete un "desliz", ya se habrían acabado estos. Pero no ahora sino desde hace muchos años.

Debes ser muy joven, pero pregunta a los mas mayores, y que yo recuerde con el primero que empezaron con juicios a costa de nuestros bolsillos fue con el aparejador Antonio Molina. ¿Te suena?. Que le ganó al Ayuntamiento "6 juicios 6" (como en los toros). Al final tuvo que ser readmitido, pero este hombre ya harto de que le hicieran la vida imposible, llegó a un "acuerdo"y se marchó. Mas o menos por la época, aunque ya heredado de gobiernos anteriores, no le dieron buena salida al cese del último director de la extinta Banda Municipal de Música, y esto costó una serie de milloncetes de pesetas.(No me acuerdo de la cifra exacta pero rondaron entre los quince y los veinte, puede que fuese mas o menos, alguién lo puede saber y por supuesto tiene que haber constancia en la contabilidad del Aytto.)

Estoy plenamente convencido de que no se ni el 10%, de estos temas.

Pero para los que defienden lo indefendible y para los que tengan que llegar, sean del color que sean, que a mi me da igual. No olviden estos "desaguisados", para no tener que repetir la historia. Porque al final quién lo paga, son con tus impuestos y los mios. (En esta última frase entender que estamos todos los contribuyentes).

Perdón he cortado antes de tiempo.

Los politicos para estas cosas que les/nos cuesta el dinero.

Podrían hacer como los colectivos de profesiones liberales, médicos, arquitectos, etc., tener suscrita una póliza de seguros, que amparase sus "fallos", cuando son condenados por la justicia, y segurísimo que nos saldría mas económico pagar la mencionada póliza por muy alta que fuese que pagar abogados a troche y moche.

Porque digo yo que con sus sueldos, se lo pueden permitir.

Saludos

Creo, que llevas razon hom. El despido en la escuela de musica, ha sido
del concejal de cultura, asesorado o dirigido por ese personaje, del cual dice TU, dices que se lleva la pasta.
El segundo despido del centro de empresa, ha sido decision personal y
caprichosa, y casi me atrevereria a decir, que ha sido politico, este
lo ha realizado, el señor D. FELIX CANO DIAZ BENITO,
Si que me gustaria saber la causas del despido, que los citados concejales, exponen, para haber tomado esta decision.
Pero quizas el que tenga mas informacion sobre estos temas sea el
Ciudadano del Mundo,

Perdona Rabadam: Centrémonos. No es lo mismo, ni siquiera tu vivirías, la Banda Municipal de Música que dice horn, y el muy posterior despido de su último director, que la actual escuela de música que tu aludes.
Para hablar de algo, como mínimo hay que leer bien y luego seguir el mismo hilo. Si no, parece esto un "diálogo para besugos".
Es que luego me dicen que soy tal y cual...

PARA BOTERILLO

No estamos hablando, de lo mismo. Leete los anteriores post, y luego despues, sabra de que va el tema,

atentamente: D. RABADAN

Esos trabajos eran puestos fijos vitalícios, o qué?

No entiendo tanta polémica,monitores en la UP son fijos? o se tienen que renovar curso a curso?.

Los puestos de monitores en la UP están cerrados?, nadie puede optar a ellos?.¿Son vitalicios?.

Si es así para qué se convocan plazas año trás año? de nada vale currículums, preparación de los que opten al puesto si esos puestos ya están otorgados desde antes de su convocatoría?.


Debe ser mi cortedad intelectual, pero hay cosas en el foro últimamente que no entiendo. entre los insultos, perdón argumentos de la derecha y las mentiras de los dolentes izquierdosos, no se puede mantener diálogo alguno es intentar mantener una conversación de sordos.


C. DEL MUNDO

P.D.no puede resistirme a la tentación, eso sí siempre con el mismo nick.

No sé cómo funcione esto ciudadano, pero supongo que si han tenido juicio y lo ha ganado el trabajador, será por algo. Si fuera de la manera que tu dices, no lo habría ganado el trabajador, vamos, que digo yo que sea así.

Ciudadano del Mundo.

Tu te preguntas y tu mismo te respondes. Claro que todos los años hay convocatoria de monitores, y casi siempre son los mismos los que son contratados año, tras año. Y a veces ante la falta de especialistas tienen que recurrir a buscarlos donde sea.

Creo que en general se hace correctamente. Pero ojo, cuando acaba el curso, se les da de baja van al paro en Junio y vuelven a ser contratados, casi siempre los mismos (hablo en general). Con lo que aquí se produce una relación laboral de trabajador fijo discontinuo.

Mirate en donde estimes oportuno y comprueba este término "trabajador fijo de caracter discontinuo".

En el caso con el que se abrió este tema, es un profesor de la Escuela de Música, dependiente de la U.P. De entrada los examenes que se hicieron a los aspirantes a las diversas disciplinas que se imparten, fué ilegal, ¿Por que porque el tribunal estaba formado por profesores del Conservatorio Profesional de Música Marcos Redondo de Ciudad Real,(que me parece correcto), pero no estuvo presente ningún representante de la Administración Local y ni el director de la UP. Luego estos examenes se tenián que haber revocado.

Claro, dejan fuera a una persona que lleva un monton de años dando clase en la Escuela de Música, y lo lógico, es que esta persona se defienda, como lo estime oportuno y conveniente, y si te miras bien mi parrafo anterior de los contratos, seguro que esto no para aquí. Pero eso será actuación personal del afectado.

Ahora planteate, por un momento, que pasaría si todo los contratos del próximo curso, ocuriera igual. Que no contrataran a ninguno de los monitores actuales y de años anteriores.

Pués que se vería la "punto del iceberg", que antes decía en mi primer comentario.

Las cosas tienen mas "miga" de lo que parece, y como para alguno todo vale. Pués mire usted por donde les ha entrado la primera china en el zapato, y como no sepan calzar adecuadamente se les pueden colar muchas mas.

Si quieres saber más enviamé un privado y te cuento, hasta donde yo pueda saber, pero por favor no mezcleis "churras con merinas". (Esto último sin alusiones a nadie).

De toda formas te digo lo mismo que através de mi privado ¿justo? será injusto para la que no vuelven a contratar y totalmente justo para el/la que tiene opción a trabajar.

De todas formas es poco serio que unas veces querais que cambien las cosas y otras no.

La botella medio llena y medio vacia, depende de quién la vea esto siempre será así.


Este profesor/a a la cual no se ha contratado ha estado deacuerdo los años anteriores con el tribunal que habia y con la forma de selección y ahora no?.

Pues vaya por dios.Independientemente de lo que digan los tribunales este caso yo lo veo como una rabieta.Algo injusto para la persona en cuestión(según ella)y totalmente justo para el/la que entra.

C. DEL MUNDO


C. DEL MUNDO

LO TENIA DEMASIADO SENCILLO, EL CONCEJAL DE CULTURA.
ACASO El Ayuntamiento, no dispone de un bufete de abogados, pues con
consultar, a ellos, como se podria hacer este tipos de contratos, hubiera sido la mejor manera de hacer las cosas.
Pero como aqui se han acostumbrado, hacer y a desahacer, cada uno a
su capricho, pasa lo que pasa,
! QUIZAS DEJACION DE FUNCIONES DEL CITADO CONCEJAL DE CULTURA!