Manzanares - Ciudad Real

LA honradez, en la vida se puede demostrar de distintas maneras, y formas. Una de ellas es cuando una persona se compromete, con un partdido politico, sea de las siglas que sea, y antepone, su idologia, por encima de sus intereses, personales, aun sabiendo de atemano, que posiblemente, el estar afililado y desempeñado, algun cargo dentro del partido, le podria traer disgusto, tanto familiar, como de trabajo, pero por encima, de todo se tiene el convecimiento,de estar haciendo algo, en beneficio de los demas.
Esto es lo que,le ha pasado al Secretario de Organizacion del PSOE de Manzanares, esta tarde sobre las 14 horas, le ha sido comunicado su despido, despues de diecinueve años de trabajo intachable en el Ayuntamiento, a lo largo de tanto tiempo ha demostrado, su gran valia, tanto profesional, como humana, dando muchas veces la cara, a decisones politicas absurdas. Que los politicos eran incampaces de comunicarlas.
!EL PORQUE DE SU DESPIDO! pues simplemente por pertenecer a la nueva
ejecutiva, del POSE,. La venganza del Sr. POZAS, ha tardado, pero se ha
consumado, debe sentirse sastisfecho, el SR. ALCADE, que no ha tenido
ni siquiera la hombria, que deben tener los hombres de comunicar, su de desicion personalmente, y lo ha tenido, que hacer a traves de su
secretaria, marchandose precipitadamente con sus acolitos, a tomar unos vinos, despues de firmar el despido, menuda honradez la de este sujeto ( EL ALCALDE).
Todo el personal del Ayuntamiento se ha quedado !perplejo! ante tal decision, y la tristeza la desolacion y la rabia, contenida ha invadido, todas las oficina. El desprecio,es absoluto, hacia el MEGALOMANO, QUE ES MIGUEL ANGEL POZAS.
Animo, MIGUEL CUENCA ha dado muestra una vez de tu HONZARDEZ.

Increible. ¿Pero es posible?.

Miguel Angel Cuenca, si no estoy mal informado, estaba en los denominados "puestos de confianza", ya me extrañó en su momento, que se aliara en el bando de Nieva.

Pero la sospecha, no creia que este alcalde, en el que te quedas corto en un tus adjetivos de tu otra tema, fuese capaz de tal bajeza.

Creia que este tipo de puestos, cesaban cuando "cesaba" el alcalde.

¿Que alguien, por favor, nos explique cual es la "legalidad", de lo que ha hecho?

¡¡Que desayuno!!

Si de algo vale, me solidarizo en dar ánimos a Miguel Angel Cuenca, al que conocí al finalizar sus estudios y siempre hemos tenido una relación, corta pero agradable, e igualmente ánimos a su familia.

PBT

¡Vaya horas que tienes para desayunar!

Aparte de su continuada acción despota ya sabida por todos y tan manida. Yo me pregunto si no se le podrá, con el tiempo, pedir algún tipo de responsabilidad por su gestión y continua mirada a sus intereses más que a los del pueblo, que al fin y al cabo es quien lo elige y por el que debe de trabajar y defender.

La confianza ha de darnos paz. No basta la buena fe, es preciso mostrarla, por que los hombres siempre ven y pocas veces piensan.

Nuestro ánimo se inclina a confiar en aquellos a quienes no conocemos, por esta razón(por que todavía no nos han traicionado).

Por lo que leo, no entiendo muy bien cual es el problema, no conozco al tal Cuenca, pero vamos a ver lo que el Sr. Pozas ha hecho estamos hartos de ver y oír en los medios de comunicación. Si en su día lo nombró como persona de confianza y al pasar el tiempo esa confianza ya no es tal ¿pues cual es el problema?.
Un Presidente de Gobierno nombra y cesa a ministros, un Presidente de Comunidad nombra y cesa a consejeros, un Alcalde nombra y cesa a personas de confianza y pone y quita delegaciones entre sus concejales, pero vamos que eso es el procedimiento normal con el que actúan todos los políticos independientemente del partido que sean.
Si este señor pierde la confianza en una persona que el contrato para asesorarse, lo lógico es que la cese, al igual que si la persona contratada no confía en el político que lo nombro, lo coherente es que hubiese dimitido de su cargo.

a partir de hoy, ya tengo decidido mi voto, y no va a ser para MIGUEL ANGEL POZAS SANCHEZ GIL.

si esto esta muy bien para opinar, pero y porque no se crea una plataforma en contra del alcalde? ¿por miedo? si el ejemplo lo tuvimos con las concentraciones de la zona azul, con una bastó para dar marcha atrás.

" A partir de hoy"dice que ya tiene decidido su voto y no va para Pozas,
deverdad nos teneis por tontos o que.

Lo único raro de este paso, es que no se hubiese hecho antes.

" La honradez de un Hombre de partido", si esto fuera así, hubiera sido más honrado demitir por el y por el partido, puesto que el puesto que ocupaba, así lo exigía.

Es poco honrado mantenerse en un puesto, en el que se ha demostrado que no es meritório.

¿Alguna vez has dado tu voto a Pozas? Lo dudo

Si esa persona estaba en el ayuntamiento como personal de confianza del alcalde y ha actuado como todo lo contrario, lo lògico es que no hubiera
dado lugar a que le despidieran, se deberia haber ido el solo en el momento en que traicionò la confianza que en el se habia depositado.

Ese hombre ha mordido la mano que le diò de comer, no esperaria que ademàs le dieran las gracias

Tener en cuenta que sí como alguno asegura que no llega a navidad, me refiero al alcalde claro está, no pretenderíais que se fuera sólo.

El sabrá quien lo tendrá que acompañar. ¿O es que pensaís que la poli es tonta?.

Los demas a los que habeis puesto verdes que son unos Hijos de P. o que,

solo os acordais de lo que os interesa.

Me imagino que de esto si hablareis en la página web, o lo callareís como otros temas que afectan a la ejecutiva?.

a82 estará como loco preparando el artículo para el próximo Manifiesto.

a82 no ha escrito en el manifiesto, pero lo puede hacer cuando quiera, igual que tú. Veo que os dolió el Manfiesto. Y es que estabais acostumbrados a la buena vida dictatorial y eso se ha acabado chicos...

1º¿Como sabes que a82 no ha escrito en el Manifiesto?

2º¿Lo conoces personalmente para estar tan seguro de que no ha escrito?

Te fijas en al piedra y no ves la catedral

Yo conozco a A82 y no ha escrito. Por cierto, A82, estas por ahí? Di algo

Quien dice que mpineda no ha escrito ,esto es un complot como esto siga así, no nos podremos fiar ni de nuestra sombra.

¿Quien es Quien?.Por favor no le quiteis la gracía

Yo no he escrito Ciudadano, no me han invitado como a ti.

De parte del Manifiesto, todos, absolutamente todos estais invitados. Y la mejor manera de comprobarlo es escribiendo.Se pueden mandar cualquier articulo, sobre cualquier tema, a : noticiasmanifiesto@hotmail.com . Como siempre solo pedimos, veracidad, respeto y adaptarse a la ley, todo lo demás se puede mandar y se publicará

Estimados compañeros,
Lo siento llevo dos días jorobado de trabajo y no he podido contestar. No escribí en el primer número en el Manifiesto, me lo han ofrecido para el segundo número si tengo tiempo escribiré siempre desde el respeto a las ideas de los demás, defendiendo mis principios y si el director lo ve oportuno.
Respecto al tema que nos trata, comento lo siguiente. Veo normal que el Alcalde eche a ese hombre, es un puesto de confianza y si la pierdes, pierdes el puesto. Este hombre se ha alineado con la otra corriente y el Alcalde querra tener en puestos de confianza a los más cercanos.
Que haría yo para eliminar estas cosas...pues fácil...que el mayor número de puestos fuese por una (verdadera) oposición, así nos quitabamos muchos problemas. Esta buena praxis lo debería llevar el PP, IU y UPyD en su programa electoral. El Ayuntamiento esta viciado después de mucho tiempo de PSOE y hace falta un profunda regeneración por el bien de la democracia municipal.

Un saludo,
a-82@hotmail.es

seria genial que a82 escribiera en el manifiesto, no lo digo con ironia, seguro que todos podemos sacar mucho de positivo de lo que nos cuente. Animo a 82

Buenas.

Me parece que los tiempos de la Inquisición, aún no han pasado.

Una persona puede en un momento de su vida, acceder a un puesto de trabajo, porque lo necesita, por dignidad, por necesidad, etc.

Una persona en dieciocho años, puede evolucionar en sus ideas. Quereis ejemplos, lo teneis muy claro dentro de una persona, la mas veterana actualmente en el mal llamado, aunque no pese, equipo de gobierno.

¿Desde cuando no se han celebrado unas oposiciones "justas" en nuestro Ayuntamiento?

El puesto de confianza se creo, si no estoy trascordado, en los primeros mandatos del PSOE. Para mi ese tratamiento al puesto es igual a:
Eres mi amiguete.
Te debo algún favor.
Eres de mi familia.
Como yo puedo y quiero, te nombro.

Seguir añadiendo lo que querais.

El Sr. Cuenca, como cualquier otro, fue así elegido en su dia. Ahora como "yo", soy el dueño del lugar y me arrogo porque quiero el "derecho de pernada", hago con mis vasallos lo que quiero.

¡¡No hombre no!!

No se puede disponer de de "vidas y haciendas" como al "jefe" le venga en gana. Eso es despotisto, en el mas amplio sentido de la palabra.

El Sr. Cuenca "per se", necesita trabajar. Pero demasiado lentorro ha sido en no aprovechar y conseguir como otros el que su puesto hubiese sido "legalizado", como tantos otros.

Por que, el "jefe", no va directamente a la "cabeza", y le echa.

Y no va dejando cadáveres, por el camino.

Venga valiente hazlo ya de una vez.

Como esto siga así, ¿que nos quedará, por ver, hasta las próximas elecciones?

PBT

Algo parecido le pasó a Judas," evolucionó en sus ideas", y se le olvidó comunicarlo.

Según todos los evangelios canónicos, Judas guió a los guardias que arrestaron a Jesús hasta el lugar donde lo encontraron y según los sinópticos, les indicó quién era besándole. Por su traición fue recompensado con treinta monedas de plata, pero al poco tiempo se arrepintió de sus actos, intentó devolver las monedas a los sacerdotes que se las habían dado, y al no aceptarlas éstos, las arrojó en el templo. Luego, desesperado ante la magnitud de su delación, se suicidó ahorcándose. Según otra versión, Judas compró un campo con el dinero que obtuvo gracias a su traición, pero «cayendo de cabeza, se reventó por en medio, y todas sus entrañas se derramaron», por lo que «aquel campo fue llamado, Campo de Sangre».

Me parece que Judas no evolucionó en sus ideas, si no en su ambición para provecho propio.

Ahora dime quién es más judas, el que se alía en una ejecutiva, de la que se creén todo el mundo que sería la única, se compromete con una cabeza y luego sale otra (situación bicéfala), que lleva a este segundo a "comprar" a dos "apostoles", estos dos ¿no son más judas?.

A las pruebas me temito, si quieres te puede facilitar el acta de aquella asamblea, no porque yo estuviera, sino porque otro "judas", me hizo llegar una fotocopia de la misma.

Y el "jefe", no es más judas que nadie, o te tengo que refrescar todo lo incumplido, su comportamiento desde que es "jefe", con compañeros y funcionarios.

Pero señor es que naciste hace quince años?, si es así, estás disculpado, pero si no, medita, piensa y hazme una lista, de mentiras, agravios y ofensas. Y no me digas que el "jefe", siempre tiene razón.

No me tireis, metafóricamente hablando,de la lengua, que el día que se haga historia del "jefe", van a "retumbar los troníos", que diría un castizo.

¡¡Que nos quedará por ver hasta las próximas elecciones!!

PBT

Anda que no hay Judas, y tipo de judas en la nueva ejecutiva.

Me he quedao pasmao.

Pero,¿Existe ejecutiva en el PSOE de Manzanares?
¿Cuánto tiempo hace que no han dado una rueda o una nota de prensa?
¿Es que en Manzanares no ha pasado nada importante en los últimos meses?.
¿No ha merecido un poquito de vuestro tiempo,para que al menos, se saliera al paso de comentarios y de declaraciones de los otros grupos políticos?.
¿No ha mericido un poquito de vuestro tiempo, salir en defensa de vuestros compañeros del grupo municipal que han sido insultados con panfletos por todas las calles,insultados en la famosa concentración e incluso para cúmulo de desverguenza en la puerta de la casa del Alcalde, que es el que vosotros elegísteis?.
Esto es lo importante y lo que los socialistas de Manzanares deben meditar, pero así no se puede seguir, escondidos en vuestra sede sin salir a la opinión pública a defender la gestión socialista en todos los ámbitos, pero principalmente y por eso sois ejecutiva local en el ÁMBITO LOCAL,y ¡por favor! ya está bien de ir de victimas, asuman sus responsabilidades de una vez y si no se encuentran con fuerzas díganlo. El PSOE de Manzanares no merece vivir ésta situación.

y tu crees que las oposiciones son "VERDADERAS" hombre que no nos hemos caido de un guindo.
La oposicion es solo una tapadera para los demas ciudadanos,que nos creemos que quien oposita,¿ es el mejor? entonces ¿ Que es mejor que pueblo sea la veradad?

¿Qué pasa que no aprobaste la última?.

Haber si ahora lo va a tener todo bueno la Mª Antonia.

Si alguien tiene dudas de los procesos de selección en el Ayuntamiento que impugne las oposiciones.

Respecto al tema referido, es curioso cómo se critica la decisión del alcalde por cesar a una persona que ocupa un puesto de confianza; la potestad de nombrar y cesar a alguien para ese puesto es sólo suya y así lo establece la normativa. Este tipo de puestos existen en todos los niveles de la administración.

Me consta que el sr. Cuenca no subía a hablar con el alcalde desde diciembre de 2008, para ser persona de confianza no la ejercía demasiado. Si pierdes la confianza en alguien lo más normal es que ocurran estas cosas, bueno no, lo más normal o coherente es que uno dimita, en fin...

Creo que después de 18 años de persona de confianza (seguro que ostenta el récord de permanencia en un puesto de esta naturaleza, es muy raro que alguien se mantenga tanto tiempo) lo único que se puede tener es agradecimiento por los años trabajados.

Creo que el alcalde ha sido coherente aunque creo que ha tardado demasiado, eso no se consentiría en ningún puesto de confianza de ninguna administración ya sea local, regional o nacional.

Saludos

COMPLETAMENTE DE ACUERDO CONTIGO B-52

C127

Pues no chaval," Ciudadano M" te has equivocado de lleno, porque yo nunca he opositado, porque soy familia de empresarios y, llevo una empresa.
Y si te digo que personas como tu se os reconoce muy bien a la hora de contratar, asi que lo cuido mucho. Ja, Ja.
Saludos.

El Sr.Cuenca se ha comportado de una forma bastante estúpida (dicho sea sin ánimo de ofender, pues no es más que una definición de su actitud), aunque hay que reconocer que 18 años son suficientes para que olvides que tu puesto de trabajo se debe únicamente al deseo o capricho de una persona. Y si dejas de lamerle el culo, se acabó el turrón.
Aunque no tengo muchos datos, seguro que el desarrollo de la actividad profesional del Sr.Cuenca ha sido bueno, por lo que me ha sorprendido su falta de previsión de cara al futuro. ¿Es que no se lo esperaba? Demasiado cándido es, a mi entender.

Si, un cándido. Pero tiene el apoyo de su partido, y seguro que el Secretario General y la Vicesecretaría se solidarizarán con él dimitiendo de sus concejalías, porque desde luego ni Nieva ni Labian son tan Judas como otros.

Y VOY YO Y ME LO CREO, JA,JA,JA

Que tenga el apoyo de su partido no lo dudo, dado el cargo que ostenta. Pero de ahí a hablar de esas dos dimisiones cuando aún queda año y medio para las elecciones municipales, va un trecho.

¿que quieres decir? ¿que Nieva y Labian son como otros que se quedan a chupar del botea cualquier precio? ANDA YA¡¡¡¡

Lo de "chupar del bote" yo no lo he dicho, lo has dicho tú.
Lo que sí digo es que no creo que estas dos personas piensen que su "carrera" política tiene que depender de la suerte de un tercero, por mucha amistad y solidaridad que pueda haber entre ellos.
Ya han pasado 11 días. ¿Cuántos más crees que debemos esperar?