Manzanares - Ciudad Real

Frente a la amenaza vertida por el Alcalde en el último Pleno de querellarse por usar el término alevosía, recomendaría al Sr. Sabarigo que analice los 70 adjetivos descalificativos que dirigió a la oposición (PP e IU), el Sr. Alcalde, y que Nieva ratificó, y que determine también si es objeto de querella.

Comparto tu criterio.

Pero creo que debemos dejarnos de "querellas", y pasar a usar el bálsamo que usas por nombre.

Si a las palabras vertidas por unos y otros se interpusieran querellas, estaríamos convirtiendo los juzgados en programas del corazón.

Es cierto que no está bien mucho de los que se dice en los plenos, bien harían en hacer política como mandan o mejor dicho madaban los cánones, y reclamar hasta la saciedad por parte de la oposición, las promesas incumplidas, el dinero gastado en publicitar esas promesas, enterarse y darnos a conocer la política municipal,(la verdad es que lo pobrecitos no se enteran de la "misa la media"), y un etc., tan largo como mi despedida.

Adiossssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

¿Que Nieva ratificó?, no tienes ni idea de lo que significa esa palabra. No se si fueron 70 adjetivos los que preparó Pozas, pero Nieva no los ratificó, te voy a explicar la diferencia entre lo que hizo Pozas y lo que dijo Nieva, partiendo de la base de que sus palabras fueron exactamente que "algunos de los adjetivos calificativos que le dedicó el Alcalde fueron merecidos".

1º.- Estas palabras de Nieva fueron una reacción ante un ataque muy personal y directo hacia lo que trabaja o no según el PP en el Ayuntamiento, el no trajo una lista con los adjetivos apuntados como hizo el Alcalde.
2º.- Dijo textualmente que le parecía miserable recibir ese ataque por parte de Serna.
3º.- Dijo que algunos adjetivos se los tenían merecidos, eso no es ratificar todo lo que dijo el Alcalde, este lo tenía totalmente preparado y pasase lo que pasase en el pleno lo tenía que soltar, Nieva lo dijo ante un ataque directo.

Por lo tanto a aquellos que tratan de equiparar a uno y a otro están equivocados son situaciones totalmente distintas.

Creo que no te ves los Plenos, tu macho te los estudias, desde luego contigo Nieva no tiene un compañero tiene un tesooooro.

TU lo mal intrepretas, amigo mio, intencionadamente

Al tesoro de Nieva le digo.

Que en mí opinión lo que Serna hizo, nos guste más o menos está dentro de las labores de su oficio, es decir hacer oposición al equipo de gpbierno.

Lo que no es de recibo es el ataque no directo( el de Serna, no gustará, pero fué directo)que el actual portavoz del equipo de gobierno, mantiene fuera del ayuntamiento contra el alcalde, que si no recuerdo mal pertenece a su mismo partido.

Entonces vuelvo a preguntar al tesoro que no "amigo" de Nieva,¿Es miserable qye la portavoz de la oposición defienda su trabajo?,¿ y no es miserable que el portavoz del equipo de gobierno, arremeta indirectamente siempre, porsupuesto, fuera del ayuntamiento creo,contra el alcalde y sus compañeros, poniendo en tela de juicio siempre las decisiones que el alcalde y el equipo de gobierno toman, y que a el siempre personalmente le pueden perjudicar.


C. DEL MUNDO

PARA MI NIEVA ES EL MEJOR CANDIDATO, ENTIENDO QUE LO OCHO DIEZ QUE ESTAN CHUPADONDO DE LA TETA, NO LO QUIERAN, PERO QUE LE VAMOS A HACER,

que cansino eres, si ya hemos aceptado pulpo como animal de compañia.

NIEVA ESTA CHUPANDO DE LA TETA, M.ANGEL CUENCA ESTA CHUPANDO DE LA TETA,ALGUNOS OTRA DE LA EJECUTIVA ESTA CHUPANDO DE LA TETA (ES CONSERJE), ALGUNOS FAMILIARES DE LA ACTUAL EJECUTIVA HAN ESTADO O ESTAN CHUPANDO DE LA TETA. EL PROBLEMA ES QUE QUIEREN SEGUIR HACIENDOLO SIN NADIE QUE LOS CONTROLE.

Eso de chupoarte de teta no saber que significar.Pueden dar mas datos o es que hablan de ginecologia?

Al final me voy a tener que identificar en el foro como el tesoro de Nieva, bueno no soy el tesoro de nadie ni de nada, simplemente digo lo que me parece la situación actúal y te diré una cosa si piensas que Nieva se dedica a arremeter contral Alcalde fuera del Ayuntamiento te equivocas, tiene más disciplina de partido de la que te puedes imginar, ya que lo que está aguantando este hombre no tiene nombre, si realmente solo pensara en el mismo habría reventado esta situación hace mucho tiempo, pero no sin embargo tiene que aguantar, porque en el fondo, no lo olvides, lo que quiere es lo mejor para el partido. No se quien te ha dicho que se dedica a desacreditar al Alcalde,no le hace falta, el alcalde se encarga solito de desacreditarse a sí mismo, con su actitud:

- barriobajera (a la salida de un pleno ir a buscar a un joven de 21 años para insultar a su padre a ver si el joven le pegaba un par de hostias, afortunadamente tine más dignidad que él y solo le dijo sinvergüenza).

- soberbia
- prepotencia
- chulería
- un hombre cuyas acciones y actuacines se basan en instintos tan primarios como el odio, la venganza, y podría seguir con un lago etc. mucho más de lo que le dedicó Pozas a Serna, pero tengo bastante más clase y talante que él y por lo tanto que el que quiera continúe la lista.