Manzanares - Ciudad Real

Es una lástima que no vivan ambos santos para ver el "espectáculo" de las obras de ambas calles. Claro, uno asimilado a las faenas del campo y otro el patrón de los animales no les ha dado para protestar de una forma contundente y argumentada contra la vergonzosa forma de "arreglar" las vías que llevan sus respectivos nombres.
Creo que no habrá nadie que no sepa a lo que me refiero. Es lamentable que con casi dos docenas de "trabajadores" consigan avanzar al día apenas unos centímetros. Yo digo que mejor sería que se alternasen y la mitad estuvieran en sus casas, aunque cobraran por ello pero al menos las obras irían a mejor paso. Recuerdo aquella anécdota del vagón de ferrocarril que era empujado por cuarenta y el vagón no se movía. El encargado iba quitando personas y cuantos menos quedaban empujando más deprisa se movía el vagón. Pues eso.
Y recordemos que esto se hace con el dinero de todos. No creo que nadie me pueda contestar con una explicación lógica, a pesar de las bondades de los planes de empleo, yo creo que planificados de otra manera, se podían beneficiar las mismas personas y al mismo tiempo beneficiar al pueblo sin privarnos de tantísimos días (y los que quedan) sin dos de las arterias más importantes de Manzanares.
Poder es querer.

No interesará ir con la obra a un ritmo normal. Que dure.
Así pagan los votos y promesas electorales, aunque el precio sea joder al pueblo.
Cosa de socialistas.

El alter ego de Anacleto, anda que no se te ve el plumero.

lo peor es que ademas de tardar en hacer la obra no esta haciendolo bien

espero que busqen una solucion pa lo de las entradas de coches porque sino se va a meter el agua en las casas cuando llueva

las cosas hay que hacerlas bien si no se trabaja dos veces

Y por si fuera poco problema de movilidad, hace unos días, por un lado han cerrado el aparcamiento público de la calle Vazquez de Mella y desde ayer el otro de la misma calle.
¿Alguien sabe dar una explicación que no sea de inauguraciones o de fotos de galardonados?

Espineto, me sorprenden gratamente tus comentarios. Estás en tó, leche

Al parecer, el parking de Vázquez de Mella tiene cuevas (que digo yo que no le han salido ahora pero todo necesita un mantenimiento)
Lo de las calles que dices es una vergüenza. Coches mal aparcados metiéndose por dirección prohibida en Sam Antón. Veinticinco en la obra y casi todos mirando. Las casas más bajas que la calle y los adoquines que ya se están levantando antes de inaugurar

¿En eso consiste el empleo publico?

Tjeras de podar:
¿Y el otro aparcamiento de Vazquez de Mella, el de más abajo, que también lo han cerrado, incluso antes que el de las cuevas?
Sé que pusieron un cartel que ponía mas o menos: "Este solar no es un aparcamiento público" y a los pocos días pusieron unas puertas y las cerraron con un candado.
¿No será que el Excmo. no haya cumplido algun acuerdo?
Porque lo cierto es que para aparcar ahora hay que irse casi a las Concepcionistas o a la Plza del Castillo.
A ver si te enteras de esto y nos lo explicas, tijeritas...

La verdad es que daban un apaño a la zona de la plaza cojonudo.
Una de las cosas que hicieron bien los de antes. Ahora deberia dar alguien alguna explicación del porqué está esto así y si dentro de un tiempo razonable se vuelvan a habilitar estos solares.
Lo mismo, por llevar la contraria, les dá por cerrarlos todos los demas..,.

La culpa es de Jordi Hurtado por darse de baja...

Si han cerrado el parking será como dice desempleado porque el ayuntamiento ha incumplido algún término del contrato y los dueños se han enfadado.
Lo de la morcilla y el chorizo en la avenida del parque se lo dejo a los valientes como vosotros.
Agur

Volviendo al tema de las calles y su "vertiginosa" velocidad en cambiar el suelo:

Quiero dejar patente que no me voy a cansar de denunciar en este foro la vergonzosa realidad de los arreglos de las calles.
Ahora mis "iras" se centran en la calle de las Monjas. ¿Como es posible que en dos o tres semanas hayan avanzado doce o quince metros,al menos al principio de la calle?

Creo que no es coherente ni razonable pensar que porque son unos planes de empleo con dinero (de todos) de la Diputación, puede haber doce y quince operarios de los cuales a duras penas vemos a dos o tres trabajando.
Repito lo que ya dije: Cuantos menos empujen al vagón, mas se mueve este, es decir, es preferible que solo haya los necesarios y los demás se ausenten, aunque cobren, pero el ritmo de trabajo debe ser por lo menos mínimamente razonable. NO HAY DERECHO a que se actúe asi, lo siento, me parece una enorme tomadura de pelo a la vista de todo el mundo que lo ve... y se calla porque se calla, pero yo no me pienso callar. Y encima las calles solo están quedando regular y menos..., pero bueno ese es otro tema.

En ésto estoy completamente de acuerdo contigo, Espineto.

No entiendo cómo los mismos trabajadores no se dan cuenta/no entienden, que todo el mundo está pendiente de esas obras (¿tenían que hacerlas todas a la vez?), y el malestar que proporciona comprobar la lenta evolución de las mismas y la pasividad de los trabajadores.

Y en Padres Capuchinos los de Gas Natural (¿cuántas veces van a levantar la calle para meter tubos?), aunque a éstos al menos, sí que les cunde...

Pero la culpa de todo esto no la tienen los obreros. (Quizas algo sí, porque son adultos y deberían ser más responsables). La culpa la tienen sus encargados, capataces, jefes de grupo o como se llamen y por supuesto la concejal y la parte política correspondiente. Sabemos que esto es así, pero tanto descaro no lo he visto nunca...

Ya preguntaba en este hilo, mas arriba, si en esto consistian los planes de empleo.
Afirmo que sí. Es la forma que se tiene de pagar por el voto. Es cosa de socialismo.
La misma actitud en el parque del poligono. Hay 14 operarios mirandose a la cara mientras 1 va y viene con la carretilla de arena. Y lo veo todos los dias. Y desde las u8 menos cuarto. Con la fresca. Qué será a las 12 h.
Lo dicho, el socialismo "cumple lo que promete".
Mal que le pese a mas de uno.

Luego el Sr. Desempleado presume de argumentar, esta deseando que le tiren el anzuelo para hacer propaganda pepera.¿Por que te echaron de tu anterior trabajo? ¿Por currante?

Si siguiera gobernando el PP en Manzanares los planes de empleo brillarian por su ausencia, hay gente que sigue echando de menos que el dinero publico se gaste en fiestas, obras faraonicas, edificios viejos, en glamor , imagen y la gente que lo necesita que les den por detras.

Quien no cumpla que lo despidan pero ese empleo publico es muy necesario.

Nadie a dicho que ahora Manzanares es el municipio de provincia con menor tasa de paro. POR QUE SERA?????????????????????

Me parece muy mal que se aprovechen unos comentarios y críticas que son razonables para politizar el hilo.
No obstante, estoy con chico-manza: mis críticas deberían valer para mejorar la actitud detectada en las obras y tomar medidas drásticas contra las malas prácticas, pero de ahí a aprovecharlas para cargar contra el socialismo porque ha dedicado unos fondos a paliar la situación de muchas familias, me parece muy ventajista y propio de gente que ni ha mamado, ni sabe ni conoce la realidad de esas familias, de gente que le suena a chino la palabra solidaridad.
En consecuencia, estoy a favor de aplicar esos fondos con ese criterio de solidaridad (pero cuidando de gastarlos razonablemente y con objetivos de eficacia y eficiencia en el trabajo, que conste) antes que dilapidarlos en fiestas, edificios inservibles, etc.
Recordemos que ni Juanón ni Juanillo, en el intermedio está la virtud. Creo que nuestros gobernantes de uno y otro lado deberían razonar mejor y acercarse a la realidad de las cosas para manejar un municipio.

Entonces estamos diciendo lo mismo.
¿Se gastan razonablemente, si no dan golpe la mayoria?
¿Consideras que asi se cumplen los objetivos con eficacia?
¿Se hace un trabajo eficiente a la vista del resultado?
Yo estoy como el que mas hay que ayudar a las familias que lo necesiten, pero nó así. Preferiria que les dieran la ayuda sin tener que pasar por la verguenza de estar "trabajando" sin trabajar, a la vista de todo el mundo.
Aunque reconozco que no todos lo hacen igual, porque veo a alguna chica con su escoba por el parque, que no para.
Para informacion de alguno, llevo trabajando 35 años de los cuales he estado en el paro 29 dias. Hay fue cuando me di de alta en este foro.

Vete al ayuntamiento y denuncialo en la concejalia.
Es facil lanzar la piedra, esconder la mano y hacer propaganda de los que realmente nos roban a todos.

Oye cincopuentes. Ni te insultado, ni sé si eres eficaz en tu trabajo y ni sé si lo tienes y es mas: ME IMPORTA UN PITO.
Yo estoy aqui para opinar y decir lo que considere oportuno, siempre dentro de una educación y modales y tu estas para lo único que sabes y demuestras: tocar las narices a quien intuyes que no es de izquierdas.
Eres simplemente un jode-foros y no sabes mas que vacinear y dartelas de machote.
Anda y que te den.-

El unico revienta foros eres tu que te llevas cualquier tema de interes comun como es este hilo para hacer propaganda politica.

No me interesa en absoluto lo que puedas decir, ya te has retratado en varias ocasiones.

No se que pinta Jordi Hurtado? No lo entiendo yo tampoco

Retomando el tema de las calles y la "supersónica" velocidad de las obras, alguien me dijo ayer que a este paso la procesión de Jesús tendrá que cambiar de itinerario. Yo le dije que no, que estos chicos luego dan un tirón y lo dejan todo perfecto para esa fecha.
Al final nos hemos apostado una cena en "El Cruce" con nuestras parejas.
¿qué opinais vosotros?, porque la calle del Carmen lleva un "rismo" endiablado...

Ufff quiero ser optimista pero.....
yo no me apostaria mas de un caña por si...

Pero si en el pueblo no se habla de otra cosa!
¿En que empresa pasa esto?
Lo repito una vez mas:
Ayuda a las familias, SÍ, Empleo publico, SÍ, pero nó de esta forma.

Yo no me apostaré nada sobre las obras, que están durando más que las del Caz (¡ejem!), pues posiblemente no lleguen a tiempo ni para las JJ. Medievales.

Pero si llegan para la procesión de Jesús (ojalá), no seré yo el que salga descalzo acompañando al Patrón, pues será penitencia "medieval" segura: tropezones y raspones por doquier... ¿que no?
Probad a caminar con chanclas por San Isidro...

A la procesión de Jesús sí que llegan, al menos en las calles del itinerario. He visto como ahora están apretando el culo.

Es lo que tiene disfrazar el pueblo de medieval cuando la gran mayoría (no todas) de las calles que están pavimentando estaban realmente bien. Otra cosa es que las hubieran dejado con asfalto como Mayorazgo, pero lo de la tontería medieval y la "tradición" nos lleva a estas situaciones de dejar todo mucho peor de lo que estaba.

En cuanto a lo de ir en chanclas, (que en mi opinión es un snobismo para la galería innecesario e incómodo), ¿has probado a ir por las losetas de la acera?

Ahora aprietan... ¡qué ilu!


En cuanto a lo de "disfrazar", es cuestión de gustos.
Yo sí prefiero el Casco Antiguo "disfrazado" (luce más y mejor), aunque creo que la calle Reyes Católicos o la calle Iglesia, se "disfrazaron" en bastante menos tiempo, quedando el suelo bastante mejor.


No he dicho que fuera yo el que va en chanclas, pero en fín... bien es cierto que en verano suelo ponerme unas que tengo, de las de vestir... de esas de piel. Bien fresquitos que llevo los pies.
Quien quiera llevar chanclas (hombre o mujer), pues que las lleve. Ya, si es en verano, pues mejor todavía.
Mientras no sea en un acto oficial del Ayuntamiento...


He probado a ir por la acera, Espi... pero no me han puesto losetas para cruzar la calle, ni para que circulen las procesiones.
Con lo que los adoquines puntiagudos los he llegado a catar, y los que salgan en procesión, también lo harán.


(Que gusto poder llevarte la contraria en algo, oye. )

Pero hombre, vamos a ver, Jose: Reyes Católicos e Iglesia no lo hicieron con los "tarugos tradicionales" con lo que no dan la impresión de medievales, lo hicieron con piezas pre-fabricadas que, en efecto, queda mucho mejor, sin asperezas y uniforme. Yo hubiera apostado porque todas las reformas las hubieran hecho con esos materiales, aunque no quedara "medieval". Lo siento por ti, pero estamos de acuerdo.

Lo de las chanclas, te reitero que es mi opinión, si es que puedo opinar.

Y lo de los adoquines puntiagudos, volvemos a lo mismo, si lo queremos medieval o lo queremos bonito y práctico. Yo, repito, prefiero esto último con lo que, sintiéndolo mucho por ti, volvemos a estar de acuerdo.

No obstante, los fieles descalzos salen a eso, a hacer un sacrificio...

Bueno Espi, los "tarugos tradicionales" me temo que tienen de medieval lo mismo que los de Reyes Católicos.

No creo que en el Medievo pusieran adoquines de basalto, aunque mucha gente piense así. Lo mismo digo del empedrado de canto rodado.
Si acaso en la Epoca del Imperio Romano, creo recordar que se utilizaba en las calzadas principales, pero no que se instalara en las calles.
Aunque puedo equivocarme. De hecho voy a buscar información en cuanto tenga un rato.

Obviamente quedan bien en zonas históricas, tanto el "tradicional", como las losas de la c/ Iglesia, y pienso que hay que buscar un equilibrio entre estética, comodidad, duración y rapidez de instalación.

Lo de las chanclas ya te he comentado, todo el mundo es libre de usarlas si lo cree conveniente.
Yo no me las pongo para ir de boda.
A no ser que sea "ibizenca"

Los fieles descalzos tendrán que andar esquivando picos de adoquín y montones de arena a éste paso...

¿Alguien sabe cuando es el traslado de Jesús? Porque llega septiembre y las obras siguen.

Desde siempre, y para los que no lo sepan, el traslado de la imagen de Jesús del Perdón es el día 4 de septiembre. Por tanto este año es el próximo domingo.

Gracias Espineto, lo tendremos en cuenta

Por cierto, ya se puede circular por la calle Jesús del Perdón hasta la Plaza y desde mañana dicen que se podrá enlazar con la calle Obispo Carrascosa. Ya está bien, señores.

Ya se puede circular, ¡Aleluya! ahora sólo falta que en San Antón terminen un trozo de acera que de momento sirve para poner las vallas.

Con paciencia y saliva, se la metió un Elefante a una hormiga.