Manzanares - Ciudad Real

A ver si cuando nos rasgamos las vestiduras por cosas sin ninguna relevancia, somos capaces de rasgarnos por algo tan importante y de tanta trascendencia como el voto, hablamos de democracia pero nos la pasamos pornel arco del triunfo, estamos viendo como nuestros votos los manipulan, juntan y pegan con quien les parece bien, ya estoy harto, si voto a quien me parezca bien gane o no, lo que no he metido en la urna es mi complacencia para que pacten con nadie, ¿para quien es mi voto?, yo lo tengo claro para quien he votado, no quiero ni juntas ni pegas con quien no soy afin a sus ideas, que se prohiba el secuestro de votos mediante los "pactos por conveniencia", que gobierne la lista más votada, para eso son las urnas, para que gobierne el partido más votado.

Ninguna opinión al respecto, por lo que veo vuestro voto vale para cualquiera, sabia decisión si.

y si ninguno tiene mayoría? se repiten las elecciones? y si sale lo mismo?

Gobierna el mas votado, si es muy sencillo.

aunque tenga sólo un 14% de los votos?

Huy elcoletas registrado en Julio de 2015 ¿quién será? ¿Es este el nick que vas a utilizar en la oposición?

¿Que expresion de el Quijote vas a utilizar ahora?

P.D.: Sobre el tema de voto, la ley electoral permite los pactos, y siempre los ha permitido no es una cosa nueva, como siempre han tenido suficientes mayorias los 2 grandes partidos no han querido tocarla, sin embargo ahora que ven peligra su supremacía se plantean cambiarla.

Margarita: A la primera preguntsa de tu anterior intervención "¿quien será eelcoletas?" yo tengo la respuesta, por un detalle que casi nadie se ha dado cuenta y que no voy a revelar, pero está claro que se trata de azotedelcesurador, antes packard, antes osviacrujir, antes...

En cuanto a lo de los votos, está claro que los peperos han visto las orejas al lobo en mayo y antes de las generales quieren cambiar las reglas del juego en su propio beneficio. Son manipuladores sistemáticos, como lo fue la Cospedal al rebajar el número de escaños en Toledo también para su teórico beneficio y así un largo etcétera.

Con perdon

Cuando se produce una votación, se produce para que GOBIERNE el partido que mas quiere la gente, los votantes, y lo mas lógico es que gobierne el que mas gente lo vote, ¿Por que? porque no se vota para que NO gobierne tal o cual partido, se vota para que GOBIERNE, y aunque lo permita la ley electoral los pactos pues no es muy etico, porque los que pactan, ojo sean del color que sean, traicionan a sus votantes, aunque nos conformemos porque no gobierna el otro, pero eso no es etico, que digo yo y me gustaria poner un ejemplo:

En una jarra tenemos 500 c.c. de vino blanco muy rico de Manzanares

En otra tenemos 300 c.c. de vino tinto muy rico también de Manzanares

En otro jarra tenemos 250 c.c. de agua muy fresquita

Moraleja.- Si por no beber vino blanco, que no me gusta, mezclamos el tinto con el agua ¿Que tenemos? pues una cosa que ni es vino ni es agua ni Na.

Por lo tanto para mi aunque me pese a veces tiene que gobernar la lista mas votada, o cambiar el sistema a listas abierta, para mi seria lo mejor, pero.................esta así la cosa.

YO PREFIERO QUE MANDE LA LISTA MAS VOTADA ES LO MAS LÓGICO










D.Q.M.

Completamente de acuerdo contigo HIDALGO, y el ejemplo del vino lo explica muy clarito.
Saludos.

Menuda tonteria...

el ejemplo esta muy mal puesto, para entender los pactos, el ejemplo mas correcto sería: si el mas votado es el partido del agua con un 40 por ciento de los votos y el partido del vino de la rioja saca un 35 por ciento y el del vino ribera del duero saca un 25 por ciento, tenemos que un 60 por ciento de la poblacion prefiere el vino antes que el agua ...entonces por que leche va a gobernar el agua , si aunque haya sido la opcion mas votada una mayoria prefiere vino, pues este es el resultado, los vinos pactan y el agua aunque saque más votos es minoria, hacernos beber agua porque lo quiera una minoria es una estafa de la rancia y corrupta derecha que esta saqueando españa y no se resigna a dejar de hacerlo.

asi se entienden mejor los pactos.

Tu si que dices tonterias.
Porque se vota para gobernar, no para que no gobiernes, es mucho entender esto ¿Verdad?

D.Q.M

Borrado por un Moderador.

Yo creo que ya va siendo hora de que tomen medidas contigo y con tu actitud en este foro, no se puede consentir mas que a cada comentario que no te gusta contestes con insultos......

Si en algo llevaras razón la pierdes con tus insultos despreciables.

mentirosa margarita fiel votante del PSPE, partido que por coger poder se lían con IU, con independentistas, con Bildu partido de ETA, con la extrma izquierda Podemos, la extrema derecha y por que no hay un partido llamado diablos si no también, no te da vergüenza defender a estos vividores del cuento, se me olvidaba que eres una de ellos.

Cuando no existe mayoría absoluta, es fácil inclinarse por que gobierne el partido más votado, pero tambien hay que sopesar que la mayoría de los votantes NO HAN VOTADO a ese partido más votado. Por tanto, con este matiz, es un tema que requiere ser estudiado pues si existen los pactos, la suma de votos de los que pactan, como ha ocurrido en multitud de lugares de España, es mayor que el número de votos del más votado, por lo que se forma una nueva mayoría que es la que gobierna.

Hay opiniones para todos los gustos, por eso es un tema muy interesante y que va a ser debatido con mucho ardor, sin duda.