Manzanares - Ciudad Real

Buenas tarde.

Largo, pero sustancioso.

El 'número 2' de Podemos recibió dos pagos a través del Centro de Estudios Políticos y Sociales
Juan Carlos Monedero 'trincó' otro millón de la Venezuela chavista camuflado en una fundación universitaria
Sólo en impuestos, el colega de Pablo Iglesias habría escaqueado 130.000 euros
Todos pillaban. Cuando no era Iñigo Errejón con una beca-black de 1.800 euros mensuales, ha sido Tania Sánchez con subvenciones a granel de las que que su entonces novio Pablo Iglesias parece que no se enteraba y cuando este no recibía de Irán dinero negro para 'La Tuerka', lo hacia Juan Carlos Monedero de Venezuela. Y en sustanciosas cantidades ("Es el rey del chanchullo").
Monedero, además de esos 425.000 € cobrados según él por 'informes secretos' sobre la moneda bolivariana, facturó repetidas veces a gobiernos latinoamericanos a través de una fundación universitaria.
Revela este 24 de enero de 2015 Marisa Recuero en 'El Mundo' que el número dos de Pablo Iglesias recibió dos transferencias, con origen en Venezuela, por un importe cercano al millón de euros a través de la Fundación del Centro de Estudios Políticos y Sociales (Los chavistas tildan ahora de Judas a Monedero tras tenerle a la sopa boba y untarle a millones).
La sociedad intermediaria tiene sede en Valencia y está conducida, entre otros, por el catedrático de Derecho Constitucional Roberto Viciano, consultor y asesor de países como Venezuela, Bolivia y Ecuador (Monedero se ampara en el secreto médico para esconder sus facturas... ¿no quiere poner aún más enferma a la opinión pública?).
En concreto, el fundador de Podemos recibió pagos por importes de alrededor de 500.000 y 480.000 euros, que sumados a los 425.150 que facturó su empresa elevan la cifra a cerca de 1,5 millones (La pija Lomana se tira en plancha apoyando a su amigo 'rojo' Monedero).
La persona intermediaria entre Venezuela y la citada fundación es Roberto Viciano Pastor, catedrático de la Universidad de Valencia, donde es titular de la cátedra Jean Monnet sobre instituciones políticas de la Unión Europea.
Este profesor universitario fue también director del Departamento de Derecho Constitucional de esta Universidad y secretario general de la misma, además de dirigir el Máster en Derecho Constitucional de dicha institución valenciana y codirigir los de Derecho Electoral y Derecho Parlamentario y Técnica Legislativa de la Universidad de Castilla-La Mancha.
No obstante, Viciano está vinculado también con la vida universitaria latinoamericana, a través de su participación en el programa de doctorado en Derecho de la Universidad Andina Simón Bolívar de Ecuador y el de Derecho Constitucional en la Universidad Mayor de San Andrés de La Paz, en Bolivia.
Es más, dirigió equipos de seguimiento y asesoramiento a las asambleas constituyentes de Ecuador, Venezuela, Ecuador y Bolivia (Inda le da a Podemos donde más le duele: "Monedero es el Bárcenas de Pablo Iglesias").
La fundación a través de la cual Monedero recibió los dos pagos tiene como vicepresidente al economista Alberto Montero Soler, el profesor de Economía de la Universidad de Málaga, y miembro del equipo de Pablo Iglesias, que contrató a Íñigo Errejón para un proyecto que exigía dedicación absoluta pese a que éste compatibilizó dicho trabajo con su actividad en Podemos (Miente en su C.V. cuando dice que trabajó para el BCE).
Todo se queda en casa y todo va al mismo sitio (Pablo Iglesias: "Ojalá hubiera en España muchos empresarios como Juan Carlos Monedero").
¿SANCIÓN UNIVERSITARIA A LA VISTA?
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) estudiará el próximo lunes, 26 DE ENERO DE 2015, si abre expediente o aplica alguna sanción a Juan Carlos Monedero, tras hacerse público que cobró 425.000 euros por supuestos contratos de asesoría con los Gobiernos de Bolivia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua, efectuados en 2010 y pagados en 2013.
Responsables del campus, cuyo rector es José Carrillo, se reunirán en el rectorado para analizar este caso. La duda es si Carrillo, que depende para su reelección de la consigna que de Podemos cuando llegue el momento, se atreverá a aplicar la ley. Y todo indica, que no.
La versión que ha dado Monedero del asunto es de chiste. Dice que le encargaron -a precio de oro- hacer una estudio para implantar una moneda única en Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia y que no puede enseñar lo que escribió porque se lo pueden copiar otros países.
Los servicios, según su disparatada versión, fueron encargados por algunos Gobiernos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). Esta organización fue fundada en La Habana por el expresidente cubano Fidel Castro y el venezolano Hugo Chávez en diciembre de 2004.
En realidad, todo apesta a un intento torpe y tardío de lavar dinero negro, traído en maletines de la Venezuela chavista, donde algunos bolivarianos han empezado ya a tildarlo de 'chusma' y 'desagradecido', por no reconocer todo lo que le han ayudado a él, pablo Iglesias, Iñigo Errejón y los de Podemos.
Monedero, uno de los fundadores de Podemos y responsable del programa de la formación de Pablo Iglesias, debería haber solicitado permiso a la universidad antes de hacer esos supuestos trabajos como consultor y los tendría que haber cobrado a través de la institución universitaria en calidad de proyecto de investigación, como revelo Graciano Palomo en el programa 'Mas Madrid'.
El dirigente de Podemos es profesor titular de Ciencia Política de la UCM. Cuando un profesor a tiempo completo quiere realizar una investigación externa tiene que acogerse al artículo 83 de la Ley Orgánica de Universidades (LOU), que recoge que los grupos de investigación pueden contratar con entidades públicas y privadas "para la realización de trabajos de carácter científico, técnico o artístico, así como para el desarrollo de enseñanzas de especialización o actividades específicas de formación". Los profesores a tiempo parcial deben obtener un reconocimiento expreso previo de compatibilidad por su centro.
El artículo 83 de la LOU establece también que son los estatutos universitarios los que establecen "los criterios para fijar el destino de los bienes y recursos que con ellos [los trabajos] se obtengan".
Fuentes de la Complutense explican que, en este caso, los ingresos se deberían haber cobrado a través de la universidad y que un porcentaje de estos fondos deberían haberse quedado en el campus, algo que no ha sucedido.
El dirigente de Podemos solicitó el permiso para desarrollar trabajos externos a la universidad el pasado diciembre de 2014, cuatro años después de haber realizado los trabajos y en un intento pueril de lavar como fuera la 'pasta'..
Monedero se comprometió el jueves a documentar estos trabajos y los pagos. Pero antes de hacerlo públicamente, señaló que debe esperar a que le autorice Venezuela. Su determinación es la de hacer "todo lo posible" para lograr esos permisos.

https://ww.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2015/01/24/juan-carlos-monedero-monedero-trinco-otro-millon-de-la-venezuela-chavista-camuflado-en-una-fundacion-universitaria.shtml

Saludos.

Igual que les pasa en Catalunya, de cada rebuzno de un fascista, sale un independentista... con Podemos igual, a cada rebuzno fascista, un nuevo votante de Podemos...

Yo con los rebuznos de ciudadano-catalejo ya estoy convencido de que voy a votar a Podemos... en principio era muy reacio, pero cuando los fascistas lo critican tanto, es porque es bueno para nosotros, los trabajadores y sectores populares...
y que ladren y rebuznen los fascistas!!!

Huele a azufre por el foro

No será el olor a marihuana, creo que con el resurgir del frente popular (ahora también perro-flauta) va a ser obligatorio fumarse unos petardos (como hace el camarada PP) antes de cobrar el sueldo para toda la vida que prometen.

Más que a azufre yo diría a mierda, y no precisamente en el foro.

Eso debe ser en la convencion esa que tiene al PP, una convencion mafi0sa. Una banda de sinverguenzas, corruptos y ladrones reunidos para organizarse y seguir robando.
Y encima con el mafi0s0 prinicipal de la Gurtel, el tal Aznar, que en vez de estar procesado por un tribunal internacional por la masacre de Iraq se permite estar de convencion dando lecciones...

fuera la casta mafi0sa ya hombre, a tomar por sack..

¿Masacre de Iraq? Esto lo podemos discutir una o mil veces pero España no fue a la guerra de Iraq y la aportación de tropas fue cuando EEUU dio (mal dado) la guerra por terminada. Ésto es así, pero bueno, seguir diciendo lo que queráis.

Respecto al Presidente Aznar no ha salido en ningún papel y el mismo Bárcenas ha dicho que el no tenía conocimiento de ningún tipo, a ver si nos creemos a ese señor cuando nos conviene y decimos que miente cuando no.

Yo sólo se, que los de Podemos sin llegar al poder han trincado de la Universidad, de las dictaduras, defraudado a hacienda y todo lo que han podido, así que, no me quiero imaginar que van hacer cuando lleguen al poder.

Sin contar, que quieren nacionalizar medios de comunicación e imponer una dictadura de tinte bolivariano, hay que aprovechar e ir a Mercadona ahora antes que estén las estanterías vacías como en Venezuela...

Buenos días.

Dedicado a Corrupto.

Copio y pego un comentario de un forero, que me ha parecido no solo gracioso sino también educativo (se que a ti no te servirá):
"Monedero electrónico ha llegado a la política española a hacer caja. Los negocios que tiene pensado son los siguientes:
1) Junto con su socia “pija” Lomana, agencia de modelos progresistas. Señoritas altas, bajas, delgadas, gordas, de todos los colores que con el puño en alto y cantando, unas veces la internacional y en la temporada de invierno "Montañas nevadas", lucirán colecciones de Ana y su Belén, La monja del demonio Caram, Escrache Colau y Tania Choni.
2) Joint Venture con el gobierno iraní para la mejora y optimización de métodos y tiempos de aniliquilación de los homosexuales. Parece que el cambio de la horca por tirarlos desde las terrazas está recibiendo alguna crítica.
3) Creación de una empresa especializada en concentraciones de todo tipo: caceroladas, escraches, ruidosas, silenciosas, pacíficas, violentas, de derecha, de izquierda. El problema que se encuentra es cómo va a dar de alta a tanta gente y cotizar por ellos.
4) Productora de televisión. En vez de asistir a las tertulias, grabarán sus series. Los nombres, algunos copiados de otras ya existentes pero que les va como anillo al dedo serán: "Aquí no hay quien viva" (y menos si ganasen algo en alguna elección), "Coge el dinero y corre", "Semana Santa en Sevilla", "Había una vez un circo" (los célebres payasos Coletas, búho Errejón y Monedero electrónico) y "Hospital central" , así aprovechan para ponerse derecha la espalda, arreglarse los piños y operarse la vista".
Te dije que saldría para insultarte cuando tú lo hicieras conmigo, pero yo he decidido no mezclarme con gentuza como tú, a partir de ahora ni te respondo ni te increpo.

Fino al mai.

LaSextaNoche convierte su plató en 'Aló Podemos!' pero Iglesias pierde los papeles
La bronca entre Eduardo Inda y Pablo Iglesias: "¿Pantuflo yo? Pues tu Coletas y no pasa nada"
El líder de Podemos se niega a ponerse un pin con la bandera de España tras regalárselo el periodista.
Todo estaba montado para que Pablo Iglesias se luciera y que este 24 de enero de 2015, una noche de sábado más, el plató de LaSextaNoche se convirtiera en la versión hispana de 'Aló Podemos!', pero esta vez falló el invitado y estrepitosamente.

El líder de Podemos, acostumbrado a posar ante las cámaras protegido de preguntas incómodas por presentadores dóciles, se fue encabritando a medida que se acumulaban las preguntas incómodas y salían a la palestra las corruptelas de su novia Tania Sánchez, las becas-black de su lugarteniente Errejón o los sórdidos apaños financieros de su compinche Monedero.

Hasta terminó discutiendo con la siempre educada Andrea Ropero y escuchando, lo que ya fue una insólita novedad, que el presentador Iñaki López, una de sus niñeras habituales, le llamara al orden por insultar repetidamente a Eduardo Inda, llamándole 'pantuflo'.

Hace ya muchos meses que Iglesias y los suyos preparan los debates televisivos solicitando a su nutrida parroquia en las redes sociales que rebusque en las hemerotecas frases, fotos, detalles y lo que sea, que puedan ser utilizadas contra los periodistas no afines (Podemos decreta una 'fatwa' para perseguir a Alfonso Rojo, Martín Beaumont y otros periodistas).

Y en ese búsqueda, tras mucho hurgar, los podemitas encontraron este viernes una nota que publicó Periodista Digital hace ya casi cuatro años, sobre las bromas que corrían por la red cuando Pedrojota tomó la desastrosa decisión de apear a Inda de la dirección del deportivo 'Marca' (Los internautas recuperan una de las portadas más populares del diario para vengarse de Eduardo Inda: "Estás despedido, Pantuflo").

"Me han contado que te llamaban Don Pantuflo, ¿es verdad?", preguntó Iglesias a modo de respuesta, cuando Inda comentó que el líder de Podemos llevaba cuatro meses sin atreverse a debatir en LaSexta.

Inda, que no es un periodista que se arrugue, replicó a botepronto: "A ti te llaman El Coletas, y no pasa nada".

Creyendo que había encontrado un filón, el de Podemos siguió refiriéndose a su interlocutor como "Pantuflo", por lo que fue incluso reprendido 'cariñosamente' por el presentador Iñaki López.

Inda no se arredró y siguió a la carga. Hasta se levantó, cruzó el escenario y entregó al de la coleta un pin con la bandera española :

"Tú dijiste que la bandera española constitucional es rancia y postfranquista y el himno una pachanga cutre y fachosa".
Al ver la cara de asombro de Iglesias, el periodista le instó a ponerse el pin, sin mucho éxito (A Pablo Iglesias le parece el himno de España una "cutre pachanga fachosa").

El de Podemos lo echó a un lado y comentó intenbtando ser ocurrente:

"Mi madre me enseñó a no aceptar regalos de extraños".
Inda, tras comentar que el líder de Podemos utiliza "tácticas estalinistas", entró al grano recordando que Pablo Iglesias todavía no ha aclarado ni lo hará el dinero que el concepto en qué le llegaba dinero de la Venezuela chavista o del Irán de los ayatolás, ni los impuestos o el IVA que él y los suyos han escamoteado a Hacienda y la Seguridad Social durante años, camuflando sus empresas como ONGs (Juan Carlos Monedero 'trincó' otro millón de la Venezuela chavista camuflado en una fundación universitaria).

"Cuando se cobra en negro, lo que hacen los pillos como tú es firmar recibís".
Le recordó el periodista someramente la retahila de pifias y chanchullos que le rodean y acogotan desde hace semanas a varios de sus más estrechos colaboradores y el portavoz de Podemos repitió como una letania lo de siempre:

"No hay ninguna denuncia contra nosotros, a pesar de que en los platós de televisión se ha dicho de nosotros cualquier cosa".
"Nadie va un tribunal contra nosotros, solo van a platós a decir barbaridades".
"Inda, llevas un año acusándonos de muchas cosas. Coge toda la información y vete a un tribunal, como hacemos nosotros cuando nos sentimos insultados por ti".
Sobre el caso Tania Sánchez, sobre la que pende hasta un demanda, Pablo Iglesias se puso a medias farruco y a medias llorón (¿Sabes por qué, cómo y dónde rompieron su noviazgo?):

"Tania Sánchez ha cometido dos pecados: el primero ser mi novia. Esta mañana estábamos desayunando y leíamos en un periódico que habíamos roto, y nos echábamos unas risas. El problema es que haya gente tan miserable que intente utilizar la relación de dos personas para hacerlas daño. Y su segundo pecado es haberse enfrentado a la mafia de Madrid" (Pablo rompe con Tania para no contaminarse 'políticamente' con sus chanchullos).
UNA HORA DE 'ALO PODEMOS!' EN LASEXTA NOCHE"

Acunado por el presentador, que instruido desde control por el pinganillo trataba de evitar en todo momento que Inda interviniera a fondo y sin que el resto de los periodistas le apretara demasiado, Pablo Iglesias fue salpicando su engorroso dicurso, repitiendo los mantras de siempre:

"Nadie va a los tribunales a denunciarnos, van a los platós de televisión, y ahí se dice cualquier cosa, pero no en un tribunal. Se va a decir que fuimos los responsables del asesinato de Kennedy o que dijimos algo al oído al toro que mató a Manolete. Pero ninguno de los que la dicen van luego a los tribunales".
"Monedero no replica, replican los técnicos de Hacienda que han corregido a quienes acusan a Monedero. Su empresa pagó sus impuestos en España y no tenía por qué hacerlo. Pagó 70.417 euros. Nadie se ha atrevido a ir a los tribunales para denunciar ninguna ilegalidad por parte de Monedero".
"Las cuentas de Podemos son transparentes y se pueden ver en nuestra página web, han sido auditadas por el Tribunal de Cuentas, no nos financiamos ni tenemos deudas con ningún banco. El Tribunal dijo que había una deficiencia de 803 euros que no estaban identificados, y dijimos que estábamos dispuestos a devolverlos" (Inda le da a Podemos donde más le duele: "Monedero es el Bárcenas de Pablo Iglesias").
Pablo Iglesias acusó de "desvergüenza" a Esperanza Aguirre por afirmar que la conducta de Errejón, número 2 de Podemos, es "el caso más puro de corrupción":

"Yo me pregunto si a alguien que ha tenido un contrato en la universidad se le ha hecho lo que a Errejón. Llevó a cabo una serie de investigaciones muy valoradas. ¿Por qué se persigue a Errejón? ¿Por qué se le pone esa diana?" (El número 2 de Podemos alega ahora 'indefensión').
"Errejón ha hecho un trabajo brillante que reconoce todo el mundo, a diferencia de los golfos. Algunos tienen miedo de Podemos y por eso se miente de esa manera. Es una vergüenza que se nos insulte así, y esto va a ocurrir todo el año" (Miente como un bellaco sobre la beca black que le dio su compinche).
Sobre sus planes postelectorales, las posibles alianzas y la tesis de que montarán una especie de Frente Popular, alimentadas por la cena secreta que matuvieron él y Errejón con el expresidente Zapatero, el exministro José Bono y el diputado socialista Emiliano García-Page, comentó ("Es el peor expresidente, un hombre desleal y frívolo"):

"Estaremos encantados de participar en una candidatura de unidad popular y ciudadana y de ganar a Esperanza Aguirre. El candidato no lo decidirá Podemos, sino lo decidirá la gente".
"Estaremos por supuesto en las elecciones autonómicas, y en las municipales estaremos en candidaturas de unidad popular, sin la marca Podemos".
"En ningún caso España saldrá del euro. A mí no me gustó cómo se hizo el euro, pero a día de hoy el euro es ineludible. Queremos que sea una moneda común, y que el BCE se parezca un poco más a la Reserva Federal americana".
"La soberanía en España pertenece al pueblo español. Rajoy y Zapatero hicieron suyas las propuestas de la troika y fracasaron. Si Merkel quiere mandar en nuestro país, que se presente a las elecciones de nuestro país, aunque en el fondo lo hace, a través del Partido Popular".
"A mí me gustaría tener una relación con Pedro Sánchez en la que pudiéramos hablar. Yo creo que está un poco perdido y creo que hay señales de que hay diferentes autoridades dentro de su partido" (José Bono: “Volveré a reunirme con Pablo Iglesias y los dirigentes de Podemos”).
"Hemos solicitado una reunión con el Rey, con el Jefe del Estado. Tenemos acuse de recibo, pero no respuesta. Me agradará hablar con él, aunque tengamos nuestras diferencias".
Y como colofón, sin sonrojarse, trató de justificar de nuevo los manejos de su compañero de apaños financieros y corridas bolivarianas:

"Si Monedero se metiera el dinero en el bolsillo me parecería regular, pero utiliza ese dinero facturado para iniciativas que no le reportan ningún beneficio. Una parte está en su cuenta sin tocar, y la parte que se ha gastado ha ido a financiar proyectos audiovisuales como 'La Tuerka' , con los que no ha ganado absolutamente nada" ("En una playa nudista puedes tender la toalla y tomar el sol a la sombra de su mástil").

Saludos.

Buenos días.

"Aunque tampoco le habrían venido mal hucha, alcancía, billetero y otras por el estilo. Cuando le preguntaron a Iglesias por estos 'negocios' que se van conociendo de su socio, éste alabó sus cualidades empresariales y dijo que ojalá hubiera más como él.
Hay que tener en cuenta varias cuestiones. La primera es que a Iglesias también le va bien su nombre en el sentido de que hay que creerle ciegamente, porque en el momento en que uno se detiene a analizar sus palabras no hay modo de tomarlo en serio. Qué manera la suya de tomar el pelo a la gente.
Lo segundo es que a Iglesias le convendría, como ha confesado, que abundaran los empresarios como Monedero. Por cierto, monedero también remite a cepillo y no hay iglesia sin cepillo, con lo cual se va entendiendo algo.
Iglesias y Monedero no están solos. Hay más que comen del mismo plato. Y ese plato pretenden que se lo llenen de comida los españoles. De hecho, han convencido a muchos. Pese a que disfrutan de una situación acomodada, piden un dinero que no necesitan y muchas personas que quizá sí lo necesitan, se lo dan. Mucha cara dura por una parte y exceso de credulidad por la otra, cabe.
¿Por qué hay personas tan crédulas? Hay gente que no confía en capacidad de raciocinio, tampoco en la de hacer frente a la vida y a lo desconocido, y llegan Iglesias y Monedero, y al igual que otros, prometen milagros. ¡Ah!, y señalan al mal, que no son ellos, no. Qué van a ser, si todo lo que hacen es bueno. Para ellos, claro, puesto que les proporciona pingües beneficios. A los demás les dan algo muy grande, que no tiene precio: la promesa de que castigarán a los malos y la promesa de los milagros, que allá por las calendas griegas llevarán a cabo".
(Vicente Torres)

Saludos.

Buenas tardes.

Dice el refranero popular que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo y en el caso de Juan Carlos Monedero no parece que éste presente una evidente cojera, así que a buen entendedor...

Lo cierto es que el número de tres de Podemos es noticia desde hace unos días con sus ingresos opacos desde regímenes bolivarianos, más de 425.000 euros por un lado y otro millón más de una fundación venezolana.

Como las explicaciones dadas a los medios amigos no han sido convincentes, ayer, 26 de enero de 2015, Monedero se excusaba para no estar en un acto público en la sede del partido alegando que tenía que estar en la Universidad Complutense dando clase. El problema es que una fotógrafa de La Razón le pilló en una estación de Metro...y no en la de Ciudad Universitaria precisamente, sino en la de Antón Martín, muy cerquita de la sede de Podemos.

Esa foto de Monedero en la portada del diario de Francisco Marhuenda fue comentada este 27 de enero de 2015 en el programa ‘Más claro agua', presentado por Isabel Durán. El ideólogo de la formación de Pablo Iglesias se las llevó de todos los colores.

Durán explicaba la noticia:

Ayer ofrecíamos la valoración que hacían del triunfo de Syriza en la rueda de prensa en la que estaban Pablo Iglesias, Errejón... Monedero no estaba, pero Sergio Pascual le defendía y decía que era un patriota, aunque no ha enseñado las cuentas, no ha justificado el dinero, no ha enseñado las facturas.
Seguidamente daba paso a unas manifestaciones de Pablo Iglesias en las que también aseguraba que Monedero no estaba en la rueda de prensa porque estaba dando clase, pero que nadie dudase de que él está siempre predispuesto a salir a los medios y a dar las explicaciones que considere oportunas. La presentadora de ‘Más claro agua' decía, no sin cierto tono de sorna, lo siguiente:

Su enorme exposición, su voluntad de salir en los medios. Pero ahora miren La Razón, porque ayer justificaba Pablo Iglesias que no estaba ahí Monedero en esa rueda de prensa porque decía precisamente que estaba dando clases y hete aquí que, casualmente, una fotógrafa de La Razón se encuentra a Monedero en una estación de Metro de Madrid precisamente a la hora en la que estaba finalizando esa rueda de prensa. Así que ni clases ni gaitas, ahí le tienen camuflado, con esa bufanda hasta la nariz y no dando explicaciones en esa rueda de prensa tan transparente. El hecho de que nos digan que está en clase y que a esa misma hora se le encuentre en el Metro es otra mentira más.

Saludos.

Estos no han dicho una verdad en su vida, eso si, después de aprovecharse y disfrutar del sistema que tanto les disguta y odian, se han dedicado a vivir de éste sistema, y por lo que vamos viendo, bastante bien, aburridos de su "oficio" y por pasar el rato con sus alumnos se pusieron a predica, ahora les está llegando la hora de dar trigo y les viene grande, empezando a descubrirse que lo de predicar si pero lo de dar ejemplo como que va a ser que no, le estan creciendo los enanos y mira que eran pocos, en mi opinión tienen los días contaos, gracias a sus mentiras. Que se van a hacer famosos y van a tener unos super ingresos tipo casta esa que tanto odian, SI, pero eso ya no cuenta la gente es Ydiota y ellos lo saben.

Buenos días.

Monedero es tan partidario de la iniciativa privada que ha utilizado una empresa para cobrar por tareas que ha realizado él personalmente, asumiendo el riesgo de que haya quien lo pueda acusar de haber utilizado una sociedad pantalla para pagar menos impuestos. Con emprendedores de este nivel en la dirigencia, no puede extrañar que Pablemos cuente con florecientes círculos de autónomos y pymes.
Las noticias que afectan a los miembros de Podemos suelen tratarse con demasiado apasionamiento: las filias y las fobias que desatan a partes iguales entre la población conducen a una progresiva frivolización personalista del auténtico meollo que pueden contener. Ya sucedió con el contrato universitario de Errejón —cuyo interés no estaba en si al dirigente de Podemos le faltaba o le dejaba de faltar un papel sino en ilustrar que la arbitrariedad corruptora del Estado se extiende a todos los niveles administrativos— o en la declaración de ingresos de Pablo Iglesias —cuyo meollo no era lo que el líder de Podemos ganara o dejara de ganar, sino mostrar que uno puede ubicarse en el top 1% de ingresos personales sin formar parte de una plutocracia que domine el mundo—.
Con el caso de Juan Carlos Monedero y su empresa Caja de Resistencia Motiva 2 sucede algo parecido: más allá de lo anecdóticamente personal (cuánto ingresó, en cuánto tiempo, de quién y por qué motivo), creo que sí hay dos lecciones políticas de fondo que pueden y deben ser extraídas. Dos lecciones que, además, socavan varios presupuestos ideológicos y programáticos de Podemos, lo que debería motivar la sincera reflexión de los propios dirigentes de Podemos y del resto de la sociedad española que se adhiere a sus ideas.
Primero, los servicios de consultoría prestados en 2013 por los que Monedero ingresó 425.000 euros podían haber tributado en una de estas dos figuras fiscales: o por ingresos profesionales dentro del IRPF o por ingresos del Impuesto sobre Sociedades. En el primer caso, los ingresos estaban sometidos en el ejercicio fiscal de 2014 a una escala progresiva notoriamente confiscatoria: la suma entre 53.000 y 120.000 euros abonaba un tipo marginal del 47%; entre 120.000 y 175.000, el 49%; entre 175.000 y 300.000, el 51%; y por encima de 300.000 euros, el 52%. En el segundo caso, la fiscalidad era algo más reducida: los primeros 300.000 euros tributaban al 20% y a partir de ahí al 25%. Si Monedero escogió tributar por Sociedades y no por IRPF (a un tipo marginal máximo del 25% y no del 52%) es por lo obvio: porque Montoro convirtió el impuesto sobre la renta en un auténtico infierno fiscal… no sólo para las rentas más bajas, sino también para las más elevadas.
A este respecto, conviene recordar que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, suele apelar al "patriotismo fiscal" de los españoles para que éstos escojan voluntariamente maximizar los impuestos que abonan a la Hacienda nacional. Siempre me ha parecido un argumento débil, por cuanto pretende equiparar patriotismo con servilismo: si alguna obligación moral nos impusiera el patriotismo, ésta no sería desde luego la de cebar a una maquinaria estatal hipertrofiada, sino la de promover un florecimiento autónomo de la sociedad civil española, algo que solo puede suceder cuando es la sociedad, y no el Estado, la que retiene la riqueza que ella misma genera. Celebro que los dirigentes de Podemos no hayan adoptado en sus hechos el servilismo tributario que promueven constantemente en sus palabras: no se me ocurrirá tildarles de poco patriotas por ello.
De hecho, y este es el segundo punto que creo que merece la pena destacar, Monedero ha defendido orgullosamente su actuación aludiendo a que los ingresos como consultor facturados a través de su sociedad no tenían como cometido el enriquecimiento personal, sino que han ido dirigidos en su totalidad a financiar La Tuerka, creando con ello puestos de trabajo y riqueza en España. Según nos relata, y no tenemos por qué no creerle, sus necesidades personales las tiene suficientemente cubiertas con su sueldo universitario: no requiere de nada más. Pero este discurso tiene un problema: es evidente que una muy acuciante necesidad vital de Monedero era la de constituir una productora de televisión que divulgara sus ideas y sus ideales dentro de España; y, para colmar tan legítima necesidad vital, a Monedero no le bastaba con su sueldo universitario, sino que necesitaba un capital adicional de, según él mismo nos dice, 425.000 euros.
¿Moraleja de estos hechos? No es verdad que una persona pueda satisfacer todas sus legítimas aspiraciones vitales con un sueldo de 2.000 o 3.000 euros mensuales. Gravar desaforadamente los ingresos que superen tales cuantías (o establecer sueldos máximos que no excedan tales cuantías) no equivale a gravar las excentricidades y los lujos de los ricos degenerados: en muchos casos, puede suponer socavar las bases de la autoestima y de la autorrealización de las personas. Si la alta fiscalidad hubiese impedido que Monedero contara con capital suficiente para montar La Tuerka, a buen seguro su vida habría sido mucho menos satisfactoria de lo que lo ha sido hasta ahora. ¿Habría sido justificable que el Estado, en aras de la "justicia social", arruinara gran parte de las muy lícitas aspiraciones vitales de Monedero confiscándole los fondos que necesitaba para iniciar sus actividades como productor televisivo? Ni lo creo yo ni, al parecer, lo creen los dirigentes de Podemos atendiendo a su comportamiento.
Por desgracia, tengo la sensación de que desde Podemos y desde la mayor parte de la sociedad española no se generalizan estos mismos principios a casos que son esencialmente análogos: montar una empresa —no solo una productora televisiva, sino cualquier empresa— forma parte de los legítimos proyectos vitales que contribuyen a la autorrealización personal. En el caso de La Tuerka, los dirigentes de Podemos parecen verlo bastante claro: se trata de una empresa ideológica promovida por personas con compromiso ideológico. Pero, como decimos, esa misma lógica no parecen extenderla a otras sociedades mercantiles con finalidades no ideológicas: acaso por falta de perspectiva a la hora de comprender y tolerar motivaciones personales distintas a las del intelectual medio de la facultad de Ciencias Políticas de una universidad, desde Podemos —y desde la mayor parte de España— no se reconoce que muchos empresarios pueden poseer el igualmente legítimo sueño de que sus empresas crezcan y prosperen. Por ejemplo, quien ha creado una compañía bien puede asimilar semejante proyecto empresarial con un hijo al que quiere ver llegar a lo más alto de una sociedad; quien ha heredado una empresa de su padre, bien puede querer honrar la memoria de su progenitor expandiendo y engrandeciendo la organización que éste le legó.
Si la altísima fiscalidad resulta inaceptable para quien desea iniciar un proyecto empresarial ideológico, ¿por qué, en cambio, debemos reputarla aceptable para quien desea iniciar un proyecto empresarial no ideológico? ¿Acaso los únicos fines vitales legítimos son los estrictamente políticos? ¿No puede una persona vivir una vida plena siendo un buen y virtuoso comerciante de ropa, medicinas, tuberías, tornillos, hamburguesas o cemento? No hay razón fundada para justificar una baja fiscalidad en unos casos y un expolio tributario en otros. Y, como no la hay, espero que Podemos y la sociedad española vayan poco a poco comprendiendo que los actuales niveles de fiscalidad sobre la renta son del todo inadmisibles e injustificables. Son un robo que, para más inri, bloquea la creación de riqueza y empleo dentro de nuestras fronteras.
A este respecto, podríamos empezar, por ejemplo, por establecer un tipo máximo en el IRPF del 25%: así todos los españoles podrían tributar al mismo gravamen que en el Impuesto sobre Sociedades. Un gravamen que, al parecer, los dirigentes de Podemos consideran en sus hechos mucho más justo y proporcional que los actualmente confiscatorios tipos marginales del IRPF.

Saludos.

Buenos días, otra vez.

Y ahora vamos con Pablo Iglesias:

"Tocata y fuga de Pablo Iglesias: se da el piro de su productora antes de que le corten la coleta
ABANDONA LA JUNTA DE LA 'ALTRUISTA' CMI PRODUCCIONES
Los pagos en negro fueron denunciados por el empresario Enrique Riobóo, fundador y propietario del 80% de Canal 33
Se ha ido para no dejar quizás rastro de sus presuntas mangancias: Pablo Iglesias ya no figura en la junta directiva de su sospechosa asociación cultural sin ánimo de lucro CMI Producciones con Mano Izquierda.
El líder de Podemos lo hace cuando Manos Limpias está a punto de presentar una querella contra la asociación por fraude fiscal y en un momento clave para el partido, marcado por distintos procesos electorales.
La noticia la lanzan Javier Romera y África Semprún desde las páginas de 'El Economista', y se sustenta en la documentación de la asociación, remitida al Ministerio del Interior.
Iglesias fue nombrado vocal de la junta el 8 de abril de 2012. Como presidente de la misma figuraba Carlos Guijarro y como secretario Tristán Meyer, hijo del ex eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer.
MODIFICACIÓN EN EL ORGANIGRAMA
El pasado 12 de enero, la productora registró sin embargo una modificación de su organigrama y tanto Iglesias como Meyer abandonaban la cúpula. Como presidenta fue nombrada Camila Rigali y como secretaria Almudena Tomás.
La asociación ha declarado, no obstante, que el relevo en su junta fue aprobado el 20 de septiembre en asamblea, lo que significaría que no se habría inscrito hasta cuatro meses después.
Eso es algo que no pasó por ejemplo cuando se constituyó la primera junta directiva. Entonces sólo se publicó la fecha de aprobación de la misma y no la de inscripción.
SIGUE AL MANDO
En cualquier caso, de acuerdo con las fuentes consultadas, tanto antes, cuando sólo era vocal, como ahora, cuando ni siquiera aparece, el mando lo sigue teniendo Iglesias.
Los pagos en negro a la productora fueron denunciados por el empresario Enrique Riobóo, fundador y propietario del 80% de Canal 33 y antiguo socio del secretario general de Podemos, con el que tenía un acuerdo comercial para emitir La Tuerka en su televisión".

Saludos.

Buenos días de nuevo.

A monedero le van a crecer los enanos del circo que quiere montar:

Monedero falseó la mayor parte de su currículo

El politólogo alemán Claus Offe no le recuerda, como tampoco en la Universidad Humboldt de Berlín ni en la Iberoamericana de Puebla, en México.

Juan Carlos Monedero, secretario del Proceso Constituyente y de Programa de Podemos, exageró su currículo profesional al señalar que había sido “profesor invitado en el Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Humboldt de Berlín, dirigido por el profesor Claus Offe”.
Este último ha dicho este martes que no recuerda a Monedero y ha negado haber dirigido el instituto donde Monedero le sitúa como máximo responsable y donde el número tres de Podemos mantiene haber sido “profesor invitado”, publica este miércoles 'El País', que ha contactado con el profesor.
“Puede que lo haya invitado, pero quiero casi descartar que haya ido al instituto para algo más de una conferencia”, indicó Offe al citado diario. Asimismo, explicó que él trabajó como profesor en el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad berlinesa hasta su jubilación, en 2005, pero que nunca la dirigió.
Por su parte, la institución universitaria alemana no encuentra “registro alguno que demostrase que el señor Monedero haya sido profesor invitado, pero dejó la puerta abierta a que hubiese dado alguna charla, pero que no quedase constancia de ello”, recoge el diario.
Recuerda que es la segunda vez que la realidad no se ajusta con exactitud a su vida laboral, ya que también destaca que “fue el responsable del equipo español del Banco Central Europeo para el estudio y seguimiento de los efectos de la implantación del euro en España (Instituto Europeo de Florencia y Banco Central Europeo, 1998-2003)”, cuando en realidad participó en la elaboración de un estudio cofinanciado por el BCE junto con otras instituciones.
Asimismo, Monedero dice que ha sido “profesor visitante de la Universidad Iberoamericana de Puebla (México)” y desde ese centro señalan que no encuentran datos suyos como docente.

Como veis son idénticos a la casta que critican.

Saludos.

No, no son idénticos, estos son los "bacinillos de su clase", siempre aparentando lo que nunca fueron ni seran, vamos, lo que yo llamo querer y no poder, dice el refrán que aunque la mona se vista de seda mona se queda, el monedero éste, solo hay que mirarle a la cara, sobre todo cuando abre la boca, tanto el tono como lo que dice, no deja lugar a dudas del personaje que es, solo dice sandeces como las de espineto, que hasta él mismo se las va a terminar creyendo, y mientras te las dice, tiene la calculadora en marcha pensando " con estos gylypollas me voy a forrar".

jajajajajajaja buen comentario." con estos gylipollas me voy a forrar" te a faltado decir a partir de Mayo . ESPINETO no duerme pensando en esta fecha.

Buenos días.

Una de las ventajas del caso Monedero es que la cúpula de Podemos se está viendo obligada a definir algunos de los conceptos claves del podemés (la lengua usada por los dirigentes de Podemos para ocultar su pensamiento). Uno de estos conceptos es el de"los ricos". Sabemos que el podemés está basado en confrontar "los ricos" con "la gente": las desgracias de los segundos se deben a la codicia y a la explotación de los primeros. Ahora bien, nunca ha quedado muy claro cómo se ingresaba en el club de "los ricos".

Tras conocer los ingresos de Pablo Iglesias en 2013, quedó claro que "los ricos" no se definían por su nivel de renta. Dados sus ingresos de más de 70.000 euros anuales, Pablo Iglesias es parte del 1% de mayor renta en España. Tras su elección como eurodiputado en 2014, por cierto, pasó al 0,1% (gana ahora 15.000 euros al mes; es decir, lo que el asalariado español medio gana al año).

La abultada minuta cobrada por Monedero como consultor internacional (425.000 euros en dos meses) le hace compartir con Iglesias un hueco en ese privilegiado estrato del 0,1% de españoles con mayor renta (recordemos que el haber cobrado ese dinero a través de una empresa sin empleados es un artificio fiscal para no tener que declarar dichos ingresos en su declaración de la renta, lo que le habría supuesto pagar el doble de impuestos). Ahora bien, las explicaciones dadas a lo largo de estas semanas por Iglesias y por los suyos han querido dejar claro que, pese a todo, Monedero no es rico.

Eso es así porque, según ellos, "los ricos" se definen no por lo que ingresan sino por cómo gastan sus ingresos. Si alguien, como hizo Monedero, gasta sus altos ingresos en financiar una productora de televisión privada como La Tuerka no es rico. Así lo estableció Iglesias en su esperpéntica entrevista en La Sexta Noche del sábado pasado. La ideología de La Tuerka surte el efecto de blanquear dicho dinero, redimiendo a su donante de su posible pertenencia a "los ricos".

Se entiende, al mismo tiempo, que quien gaste sus altos ingresos en financiar a una productora de televisión de ideología distinta -por no decir de quien se los gaste en sus propios caprichos- caerá en la categoría de "los ricos". Podemos se convierte, pues, en un censor moral del gasto de los ciudadanos: quien no se lo gaste en sus propósitos políticos caerá en la categoría de enemigo público asociado a "los ricos". Quien colabore y someta su fortuna personal a su proyecto político, en cambio, formará parte de "la gente".

En resumen, el caso Monedero ha sacado a la luz que "la gente" y "los ricos" son conceptos puramente ideológicos, equivalentes a "los nuestros" y a “nuestros enemigos”. El nivel de renta es redimible; incluso puede caer en la categoría de la "anécdota". Se puede ganar mucho y, al mismo tiempo, ser parte de "los nuestros". El precio a pagar es, simplemente, reconocer el señorío de la cúpula de Podemos y gritar, puño en alto, "¡Sí se puede!".
(Pércival Manglano)

Saludos.

PP-CHORIZOS-PP-CORRUPCIÖN, deja de un poco tiempo de tomar sustancias que te veo con camisa de fuerza en un centro siquiátrico; la cabra que llevan los legionarios está más cuerda que tú.

Buenas tardes.

(Copio y pego mail recibido).
"Javier Iglesias y su hijo Pablo se sienten orgullosos de la militancia del primero en la organización terrorista FRAP, fundada por la rama marxista leninista del PCE en 1973. El FRAP asesinó policías y guardias civiles
Como dice el viejo refrán castellano "de casta le viene al galgo"... para lo bueno y para lo malo. Pablo Iglesias es un hijo legítimo del FRAP, aquella excrecencia criminal del PCE fundada en 1973 por su rama marxista leninista para asesinar policías y guardias civiles maquillando los crímenes con la épica de la lucha armada contra la Dictadura Fascista de Franco. En el FRAP (Frente Revolucionario Antifascista Patriótico) militó el padre de Pablo Iglesias, Javier Iglesias. Nunca lo ha ocultado, su hijo tampoco.Padre e hijo se enorgullecen de esa militancia en una organización terrorista que en el año de su fundación llevó a Javier Iglesias a la cárcel.
El padre del líder de Podemos es un alto funcionario del Estado, Inspector de Trabajo y Seguridad Social y Delegado del Ministerio de Trabajo en varias provincias. Ejerció en Soria, Guipúzcoa, Zamora y Almería antes de recalar en Madrid. Ha sido, además, profesor de Historia Contemporánea e Historia de Relaciones Laborales en la Escuela de Relaciones Laborales de Zamora, dependiente de la Universidad de Salamanca. La madre de Pablo Iglesias, Luisa Turrión, es abogada de CCOO. Buena profesional y mejor persona, son muchos los abogados laboralistas que la recuerdan atendiendo sus obligaciones profesionales en los Juzgados de lo Social acompañada de un niño pequeño. Era su hijo, Pablo Iglesias Turrión.
En el año de la fundación del FRAP, 1973, Javier Iglesias es detenido por su militancia en esta organización terrorista, de breve pero sangriento historial criminal. El mismo Javier Iglesias cuenta en su blog como estando en la cárcel le van a visitar, en el locutorio de abogados, Enrique Tierno Galván, Gregorio Peces Barba y José Bono, al que Javier Iglesias define como "un oscuro pasante del despacho de Tierno". Ese oscuro pasante es el mismo que hoy anda conspirando con su hijo Pablo y con Zapatero para segarle la hierba bajo los pies a Pedro Sánchez. Tampoco Pablo Iglesias ha negado nunca la militancia de su padre en la organización terrorista FRAP. Es más, se ha ufanado de ella y, en el artículo que escribió, mitad necrológica mitad evocación personal, a la muerte de Santiago Carrillo, Pablo Iglesias utiliza la militancia en el FRAP de su padre para contrastar y enfatizar su admiración por el asesino de Paracuellos del Jarama, diciendo textualmente: "Créanme si les digo que siendo hijo de un militante del FRAP (....) tiene su mérito admirar a Carrillo". La razón del énfasis de contraste que hace Pablo Iglesias entre ser hijo de un militante del FRAP y admirar a Carrillo, reside en que el FRAP se funda contra la política de reconciliación del PCE con el posfranquismo. En 1973 el FRAP, en el que militó el padre de Pablo Iglesias, comenzó a asesinar matando en Madrid a un subinspector de la Brigada Político Social, posteriormente el FRAP asesinó a dos agentes de la Policía Armada y a un teniente de la Guardia Civil. De ese origen y de ese padrinazgo se siente muy orgulloso Pablo Iglesias. Eso es lo malo y eso es lo peligroso. No ha aprendido nada, aunque cree saberlo todo".

Saludos.

Ya sabemos que al plasta de ciudadano le gustan mas los asesinos franquistas que los que lucharon contra ellos.

Ya sabemos que a los responsables de cientos de miles de muertos, de encarcelados, de torurados, y de represaliados durante 40 años de franquismo, llaman terroristas a las organizaciones armadas que luchaban por conquistar la democracia.

Ya sabemos que ahora estos fascistas gustan de llamarse a si mismos de "democratas de toda la vida", gustan de manipular la historia, y lo que mas les gusta es aprovecharse de la lucha de los militantes antifranquistas, para seguir practicando la corrupcion y el robo al pueblo como hacian sus padres y abuelos durante la dictadura franquista.

Ya sabemos que el plasta ciudadano es uno de estos, uno de los calla ante los cientos de miles de crimines de los suyos y se escandaliza por la beca de 800 euros de Errejón.... Pero sobre todo, sabemos que pertenece y defiende a esa casta politico-empresario-judicial y militar que lleva mandando, asesinando y robando en el estado español durante los ultimos 80 años, es decir desde el 36 hasta nuestros dias.

Llegas un poquito tarde para ganar la guerra civil pobre PP.

Buenas noches, gilipuertas.

(Me dirijo a PPCORUPCION)

Soy el plasta y no te he contestado antes porque acabo de llegar a casa y he visto tus exabruptos, por eso yo, en contestación, empiezo con otro, ya estabas avisado.

Veo que tú llamas a la FRAP organización armada que luchaba por conquistar la democracia. ¿Cómo llamas a la UMAP? ¿Allí las cosas eran de otra manera porque ya habían alcanzado la democracia? ¿Por qué luchaba la UMAP? ¿No eran la misma cosa y dejaron unos cuantos muertos más una que otra?

Tengo que decirte, porque me supongo que lo ignoras, que el refranero es la cultura del pueblo, sí de ese pueblo que tú mencionas, y hay un refrán que dice que “se cree el ladrón que todos son de su condición”. Cuando mencionas a mi padre y a mi abuelo, tengo que decirte que siempre se han ganado el pan con el sudor de su frente y que, por supuesto, jamás ninguno de ellos practicaron la corrupción y el robo, cosa que, con tus formas, dudo mucho que el proceder de tus antepasados haya sido igual que el de los míos, es posible que lo tuyo sea “mamado” de tus ancestros. Hasta es muy posible que por el pueblo haya alguien que tenga algún antepasado al que alguno de los tuyos, en aras de la democracia, lo sacara a pasear alguna noche y ya no volvió a su casa. ¿No te suena que eso también ocurrió? Nuestra diferencia es que yo no aplaudo la dictadura franquista, la critico como tú, pero tú no eres capaz de admitir que el régimen castrista no es más que una democracia disfrazada, como la de Corea del Norte, y ambas son tan detestables o más que el franquismo, que, además tienden a perpetuarse de forma familiar, como la monarquía que a ti tanto te gusta criticar, “so demócrata”.

¿A cuántos millones de rusos mandó Stalin a Siberia con el único fin de hacerlos desaparecer, simplemente porque no comulgaban con sus ideas o porque podían hacerle sombra dentro del partido? ¿También fue para defender la democracia?, no, claro, no me había dado cuenta de que todo lo que estoy contando no forma parte de la Historia real, todo es fruto del imperialismo. ¡Vaya listo que estás hecho!, ¡ilústrate un poco, que falta te hace!

Respecto a lo de Errejón, conviene que te informes, pero la beca no era de 800 euros y lo de Monedero, tampoco. Y me fijo en ello, porque es lo que ellos han estado criticando hasta ahora y resulta que han caído en el medio. Ellos también son "casta" de la que a todos nos cuesta mantener.

Igualmente te equivocas cuando dices que pertenezco y defiendo a esa casta político-empresario-judicial y militar que lleva mandando, asesinando y robando en el estado español durante los últimos 80 años, es decir desde el 36 hasta nuestros días, eso eres tú quien lo dice y no deja de ser el fruto de una mente enferma, calenturienta y deforme como la tuya.

Fino al mai.

Buenos días.

Manos Limpias ha anunciado que presentará este lunes, a las 12.00, una querella contra el dirigente de Podemos Juan Carlos Monedero por los presuntos delitos de organización criminal, delito societario, contra la Hacienda Pública y Seguridad Social, así como falsedad documental.
“A partir de ahora, se va a poner en evidencia que la troika bananera que representan Pablo Iglesias, Monedero y Errejón está contaminada desde el inicio, en cuanto a que sus máximos dirigentes están ya denunciados en sede judicial”, ha señalado a GACETA. Miguel Bernard, secretario general del sindicato.
Indica que “bajo ningún concepto el cambio lo pueden representar estos individuos, sino que lo debe representar esa mayoría silenciosa que supone más de 15 millones de españoles”. “Ésa es la que debe tener el protagonismo en el cambio contra la corrupción existente en los partidos políticos de este país”, subraya.

Saludos.