Manzanares - Ciudad Real

https://ww.gaceta.es/noticias/carrillo-asesino-mujer-12122014-1654

Hay que ver tontarra que aficion le has cogido a los ultras franquistas de la gaceta.. Lo que pasa es que se les ha olvidado decir muchas cosas de Carrillo, como por ejemplo que fué un traidor a la causa comunista y a la clase obrera, renunció a la bandera republicana y se envolvió con la rojigualda, renunció al leninismo y se abrazó a la monarquia borbonica, vamos que terminó siendo uno de los vuestros, una joyita, lo que está muy feo que después de acogerlo con tantas simpatias entre vuestras filas ahora le saqueis los trapos sucios con mentiras y medio verdades... que feo esta eso tontarra, claro que tu como no te enteras de nada pues eso, no te has enterado que los comunistas lo repudiamos...

Au revoir Tontarra !!!

El Duque de Paracuellos. ¡Angelito!

La Gaceta, un medio muy imparcial, verdad?

Todo eso es falso, rotundamente falso, pero cada iluso se consuela con sus propias ilusiones.

me hace gracia estos de podemos/ganemos/no trabajemos. Si les interesa, vale, si no, es falso.
Falso es el coletas que tiene más cara que espalda y os lleva como rebaño de ovejas a cuatro incultos

Vamos a ver, yo he leido siempre que el tal carrillo fué un santo y en éste enlace que copio y pego lo pone bien claro o nó.

josé javier esparza 11/04/2012

Por qué RTVE dedicó el pasado fin de semana un sahumerio a Carrillo en Informe Semanal? Porque era el aniversario de la legalización del PCE. Con ese pretexto, el muy ideologizado hebdomadario de la Pública procedió a soltar incienso. En el reportaje se repasó la vida del protagonista, pero, llamativamente, no hubo ni una palabra sobre el golpe antidemocrático de 1934, ni sobre las matanzas de Paracuellos —responsabilidad política directa del propio Carrillo—, ni sobre el asesinato de los líderes del POUM en 1937, ni sobre las violentas purgas dentro del PCE en los años cuarenta y cincuenta. En vez de eso, Informe Semanal dejó que el personaje reconstruyera a su antojo su propia biografía. Y lo hizo mintiendo a calzón quitado, como pudo comprobar cualquier espectador familiarizado con la vida de este caballero. A Santiago Carrillo se le pueden reconocer sus méritos en la transición, no digo yo que no. Lo hizo por su propio interés y no por generosidad (rara vez un político actúa por generosidad), pero eso no cambia el veredicto. Ahora bien, lo que no tiene sentido es convertirle en una especie de santo laico de la democracia española, porque Carrillo representa la negación absoluta de toda libertad. Hubo en el guión de Informe Semanal una frase interesante que pretendía retratar a Carrillo pero que en realidad retrataba al autor del reportaje, que era Vicente Romero. Esa frase dice así: «Retirado de la política, Carrillo es una figura respetada por todos como último referente histórico de la izquierda española». Manda bemoles que, para algunos, el último referente de la izquierda española sea un personaje como Carrillo, inmerso de hoz y coz durante la mayor parte de su vida en el sistema totalitario más sangriento y despótico del siglo XX. Un sistema que muy pocas veces ha criticado y, cuando lo ha hecho, siempre ha sido con la boca chica. ¿Por qué no debaten esto en el Consejo de RTVE?

Don Mariano todavía no ha tenido tiempo de poner "orden" en el Consejo de RTVE.

Saludos.

Manifiesto de Manzanares, cuando llamas ovejas e incultos a aquellos que no piensan como tú lo único que demuestras es cual es tu nivel cultural, tu respeto y tu capacidad de convivir en armonía con quienes discrepas. En España hay una derecha respetuosa con la que se puede vivir, con la que se puede debatir, con la que se puede razonar, con la que se puede discrepar sin llegar a nada más. Es evidente que tú, Manifiesto de Manzanares, no perteneces a esa derecha respetuosa y democrática de la que yo hablo aquí.

Mariano está muy ocupado con sus siestas, además solo ve canales deportivos, no querrá usted que se canse.

Yo no veo que les haya llamado ovejas en ningún sitio, en cuanto a la incultura, muchos podrían pensar que tomándose literalmente lo que ha escrito y negando hechos demostrados deja muy claro su nivel cultural.
¿Que pensaría usted si yo digo que Cervantes no escribió El Quijote?
Pues eso.....

Claro que no, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

En resumen, El carrillo ese es un santo y Cervantes no escribió el Quijote según ganemos.

Negar que Carillo jugo un papel relevante durante la transición, tuve sentido de estado y represento ese espíritu de la transición que ahora se quieren cargar es negar la historia.
Negar que Carrillo jugo un papel relevante en los asesinatos de Paracuellos cuyas víctimas habían cometido el único delito de comulgar los domingo es negar la historia.

PP-CHORIZOZ-PP-CORRUPCION, si no fueras tan simple no dirías que he cogido afición a la Gaceta, esto lo dice un sectario fanático que copias todo lo que encuentras contra los gobiernos democráticos de derechas y apoyas dictaduras de izquierdas como los sanguinarios hermanos Castro; lo dicho eres tonto, pero no un tonto normal eres de BALCON, para que lo entiendas de nota sobresaliente, por eso nombras la soga en casa del ahorcado; no le has cambiado el aceite al cerebro, por eso te pones esos nick.