Manzanares - Ciudad Real

Parece que la izquierda siempre se cubre con un manto de cultura y superioridad moral. Una vez tras otra nos demuestran que solo es maquillaje y que en realidad lo único que tienen es propaganda y fundamentalismo.
El último ejemplo lo tenemos en Azuer digital, publican una cita que supuestamente adjudican a Daniel Cohn-Bendit, un político apodado Danny el rojo (que apropiado) "el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente".
No se si los autores de este artículo en el Pravda de Manzanares son víctimas de la LOGSE o ha sido el marinerito que va de culto y estudiado y no es nada mas que un fraude que bien haría en pasar menos tiempo tirandose flores a si mismo (que huelen a bullshit que apestan) y un poquito mas leyendo.
La cita que según Azuer digital pertenece a Danny el rojo en realidad se atribuye a Lord John Emerich Edward Dalberg Acton, primer Barón Acton (1834–1902).
Bien haría la derecha conservadora y liberal española en perder los complejos y empezar a desenmascarar a estos vendedores de alfombras sin miedo a que nos llamen facha porque cuando les ves el órdago y ves que detrás de esa careta de superioridad no hay nada, entonces solo les queda insultar.

Te apoyo totalmente, este impresentable vestido de manirerito de comunión solo sabe insultar y es un inculto que se cree listo, que es lo peor que hay. Dictadorzuelo de pacotiila, egocentrico, mentiroso, y sobre todo, insultador, y no se para en la persona pública, en su odio visceral mete a la familia que no tiene nada que ver, en el mismo saco y luego dice que no se le insulte. Yo sinceramente me rio de lo que pone y creo que lo que le hace falta es un repaso en el siquiatra

Acabo de leer el último articulo de este impresentable. ¿Hasta cuando hemos de aguantar los manzanareños que nos insulte este tipejo, el marinerito de comunión?. Ahora compara Manzanares con Puerto Urraco y nos pone a caldo. Lo mejor si tan mal es el pueblo es que se vaya y nos deje tranquilos.
Comprendo que nadie le haga caso a este desquiciado, pero las cosas tienen un límite y este lo está pasando.
Marinerito de agua dulce, te estas pasando tres pueblos. No lo voy a poner aquí, pero imagínate a quien podrías insultar. están muy cercanos a ti.
Creo que alguien debería tomar cartas en el asunto

Y cainitas y no sé que más... yo no sé si eso es fomento del odio (a uno mismo) o algo así... porque desde luego el tipo estará ganando amigos a puñados.

Me dan escalofríos sólo de pensar en lo que se podría haber convertido Siembra, si él fuera aún el director.

Lo curioso es que mientras intenta desprestigiar a unos y otros, lo que consigue es que todos estemos de acuerdo en que necesita que lo ingresen en una celda acolchada.

Es lo que pasa cuando disparas (palabros) a discrección y sin mesura, que nadie te tomará en serio.
Pero imagino que a él le dará igual, porque como parece ser que tiene personalidad múltiple... posiblemente discute él sólo frente al espejo.



La Vieja del Visillo manzagata, ni es mujer, ni es manzagata...

https://www.youtube.com/watch?v=mBWulVVxxkQ



Lo que no entiendo es cómo sigue publicando colaboraciones de Antonio Bermúdez, si MLEFA no hace más que despotricar sobre los promotores de las Jornadas Medievales.
Es totalmente contradictorio:
-El que Antonio envíe artículos a un blog que habla mal de sus (nuestras) Jornadas Medievales...
-Y que el otro los publique para, un para de días después, hablar de estúpidas fiestas del medievo que se han inventado estos golfos.

No obstante, aunque su ideología me influya poco, reconozco que me sigo descojonando con las idas de pinzas de éste pobre hombre.
Hasta que me toque a mí, mi mujer (es especialmente grosero con las mujeres, por cierto), familia, etc... y dado el camino que lleva, no es de extrañar que acabe salpicándome, porque para él, no se salva nadie.

Cuando Azuer Digital comenzó su andadura, hace ya siete u ocho meses, su director me pidió una colaboración de tipo histórico. Por cortesía la envié, como también lo hice con el Boletín del PSOE, Siembra, Programas de Festejos, Programas de Jesús del Perdón, etc. Siempre con espíritu colaborador y sin mirar la "ideología" del medio.
El señor Martín Luño ha decidido ahora republicar mi escrito y nada tengo que decir al respecto. Como director está en su derecho de hacerlo.
En cuanto a la crítica de las Jornadas Medievales, es un ejercicio de libertad decir lo que a uno no le gusta. Eso sí haciéndolo con el debido respeto a quienes se han dejado muchas horas de trabajo desinteresado tratando de impulsar el turismo local y proyectar hacia el exterior el nombre de Manzanares. Por descontado vaya mi más rotundo desprecio a los cobardes y bellacos que lanzan sus dardos envenenados desde el anonimato.
Antonio Bermúdez García-Moreno

Ningún problema con la ideología que cada uno quiera tener, el problema de este señor son las formas. Las mentiras, los insultos, descalificaciones personales, el silenciar cualquier opinión contraria. Todo esto es lo que esta publicación significa. Personalmente, no tendría ningún problema en que se me asociara con la izquierda o derecha pero me cuidaría muy mucho que se me asociara con gente capaz de todo lo que he nombrado anteriormente. Pero usted es muy libre de asociarse con quien quiera.

Juan Reinaldo Sánchez, que durante 17 años fue guardaespaldas de Fidel Castro y que ahora publica un libro sobre la vida privada del líder de la revolución cubana. En contra de lo que siempre dice, nunca ha renunciado al confort del capitalismo ni ha elegido vivir con austeridad. Yates lujosos, una veintena de residencias repartidas por toda la isla o partidas de caza "a lo Luis XV", tanto en las frondosas provincias del norte como en los privilegiados fondos marinos, son algunos de los detalles que saca a la luz La cara oculta de Fidel Castro, escrito junto al periodista francés Axel Gyldén y que estará en las librerías francesas el próximo día 28. El comandante se cuidó mucho de mantener lejos de la vista de los cubanos su vida privada, el secreto mejor guardado de la Revolución, asegura Juan Reinaldo Sánchez, según los extractos del libro que ha podido consultar Efe. El hombre que acompañó casi a diario a Fidel entre 1977 y 1994 describe el lujoso yate del líder, Aquarama II, copiado del de un allegado del régimen de Fulgencio Batista (presidente de Cuba entre 1940-1944 y de facto en 1952-1959), con cuatro motores, que le regaló el dirigente soviético Leónidas Breznev. Fondeado en su puerto privado de Bahía de Cochinos, cada paseo del barco implica todo un despliegue, que incluye otros dos navíos, uno de ellos totalmente medicalizado, una patrullera militar y varios aviones en alerta para evitar que el comandante sufra un atentado. En general, el Aquarama II sirve para dar agradables paseos marítimos, pero también para ir a Cayo Piedra, una pequeña isla situada en el sureste de Cuba, un "paraíso para millonarios" en el que Castro reposa rodeado de lujo. "Fidel Castro ha dado a entender que la Revolución no le dio ningún respiro, ningún placer; que ignoraba y despreciaba el concepto burgués de vacaciones. Mentía", afirma Sánchez. El guardaespaldas relata que él estuvo "cientos de veces" en ese "pequeño paraíso", donde era el encargado de escoltar al comandante durante sus numerosas batidas de caza submarina en unos fondos marinos casi vírgenes. En cuanto el tiempo era clemente, Fidel y su esposa Dalia acudían casi cada fin de semana a Cayo Piedra, mientras que en la temporada de lluvias el comandante prefería la caza del pato en la mansión La Deseada, situada en la provincia de Pinar del Río. En agosto, los Castro se instalaban durante un mes en su isla de ensueño", desde la que el líder acudía a La Habana en helicóptero si algún imperativo así lo exigía, añade. Ningún cubano de a pie penetró en la secreta isla de Castro, a la que solo un reducido grupo de privilegiados, casi todos extranjeros, fueron invitados.
PD: Que dirán el marinerito y señor Bermúdez de esta izquierda que defienden.

Los pobres que se jodan, ese será su lema.

https://zuerdigital.blogspot.com.es/2014/05/en-manzanares-dos-diputadas-del-psoe.html

Loa socialista pero sin insultos. Esto se puede leer y no ofende a nadie, independientemente de estar en desacuerdo. Si todos los artículos fueran en este tono, nadie tendría queja, el problema es que no todos los artículos son en ese tono.

Antes que nada, vaya mi más sincero reconocimiento para Antonio Bermúdez por las Jornadas Medievales y por sus artículos, que son lo mejor de ese blog.
Y, dado que hace referencia a los que lanzamos dardos envenenados desde el anonimato, debo decir en mi defensa, que normalmente suelo ser bastante correcto en mis valoraciones.

En el caso concreto del señor LFA, no puedo... ni quiero.
Cuando empezó su "cruzada" personal contra Siembra, no mostré opinión alguna al respecto porque no disponía de información objetiva suficiente para posicionarme claramente en ningún sentido.
No conocía personalmente ninguna de las partes, con lo que pensé que no era de mi incumbencia. Aunque pienso que lo importante es la revista, independientemente quien la dirija, preferí no darle a la tecla.

Pero el camino que ha iniciado y, sobre todo las formas que utiliza, ha descompensado -a mi humilde parecer- la balanza en su contra.
Se puede estar en desacuerdo con el Alcalde, con los concejales, con Julián Nieva o quien crea conveniente.
Pero para ello no creo necesario intentar denigrar a nadie, ni por su aspecto físico, ni por su atuendo, ni mencionar a familiares o amigos.

Intentar ridiculizarlos, menos aún. Coñe... a Juanjo (al que tampoco conozco personalmente) le llama Mortadelo... ¿es necesario?

Y mucho menos aguanto que llame cainita a mi pueblo.

¿Que le replico desde el anonimato? Por comodidad, obviamente... y porque una persona que se tira la mitad del día insultando, la otra mitad amenazando, y los lunes yendo al juzgado a intentar denunciar al que le contradice, no puede proporcionarme un diálogo gratificante y enriquecedor.

Me explico (aunque no lo creo necesario): si intento razonar con LFA y convencerlo amablemente de que modere sus palabras, sé que a los diez minutos publicará en su blog (trending topic mundial y tal, y tal...) que le he amenazado.
Que soy un fascista, o amigo de Pozas, judeo-masón, marxista ó lenilista, o una mezcla de todo lo anterior.

Luego no es por cobardía, es porque no creo que una puntualización sobre una actitud desmesurada, merezca tan exagerada reacción.

Un abrazo Antonio, y nuevamente, mi más sincero reconocimiento.

Gracias José

El hecho de enviar una colaboración de tipo histórico a Siembra, a Azuer Digital, o a cualquier otro medio,no implica que te estés identificando ideológicamente con nadie. Creo que son necesarios los medios de comunicación valientes,independientes, que no se dejen comprar ni manipular por los poderes fácticos como hace la mayoría. Pero todo tiene un límite. Por supuesto que a mí tampoco me agrada el tono ni el estilo insultante que utiliza el director de Azuer Digital. Con esos métodos se descalifica a sí mismo y, aunque llevara más razón que un santo en alguna cosa, pierde el respeto de los posibles lectores no fanatizados.

Los insultos no solucionan nada, lo primero es respeto y desde el respeto se puede opinar de todo.

Yo soy de los que opinan que a las cosas hay que llamarlas por su nombre y punto, no podemos vestir a la mona de seda porque mona se queda, si desde algún medio como parece ser se arremete contra Manzanares y sus gentes sin razones y siendo todo mentiras además de con insultos, simplemente con no hacer ni caso es más que suficiente. No hay mayor desprecio que no hacer aprecio, y desde luego no ofende quien quiere sino quien puede y creo por lo que he leido de ese personaje, que es imposible que ofenda a nadie de Manzanares. De todos modos si alguien prefiere combatir, anímo a que lo haga de la misma forma y con las mismas armas, la "heducación" con ciertos personajes no vale para nada y para muestra éste foro, siempre hay gente que se cree educada y muy progre, y con una sola palabra y mucha "heducación"es capaz de insultar a la inteligencia de cualquiera.

PD: Ojo, haceis publicidad gratuita sin daros cuenta.

Quizás tenga usted razón y lo mejor es hacer oídos sordos a tanta injusticia. Lo intentaré aunque no prometo nada porque ver como este señor se comporta como un rastrero y dandoselas de paladín de la libertad me hierve la sangre.

Yo tampoco soy de piedra, pero soy de los que cuando veo a un tonto que coge una linde y no veo solución posible, lo suelo dejar, y ya sabes, la linde se acaba y el tonto sigue, todo el mundo tiene derecho a ser feliz y a creerse el culo del mundo, mientras estén en esas cosas no hacen otras peores, dejémoslos que sean felices a su manera, hay un refran que dice, el Ydiota grita, el inteligente opina y el sabio calla.