Manzanares - Ciudad Real

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/a-partir-de-ahora-este-es-el-sueldo-maximo-que-podran-cobrar-los-alcaldes-de-castillala-150839.htm

APLICANDO LA REFORMA LOCAL

El Gobierno fija en 100.000 euros anuales el sueldo máximo de los alcaldes

Leete la noticia entera que te vendrá bien. 100.000 € son aquellos que tienen más de 500.000 habitantes que hay seis en España (https://s.wikipedia.org/wiki/Anexo:Municipios_de_Espa%C3%B1a_por_poblaci%C3%B3n) Esta Ley les supone una rebaja de sueldo.

En Castilla-La Mancha la población con más habitantes es Albacete y su alcalde cobrará como máximo 80.000 €, aunque espero que no se lo suba porque ahora cobra 60.000 € (https://ww.albacete.es/es/webs-municipales/transparencia/coorporacion-municipal/cargos-electos-y-personal/cargos-de-confianza/sueldo-alcaldesa-y-concejales)

Esto es información, lo que tu has hecho es manipulación, por cierto, al alcalde de Barcelona le va a suponer una baja del sueldo de 40.000 €, es decir un 40% del salario. Si esto no es austeridad baje Dios y lo vea.

Espero una rectificación.

Borrado por Foro-ciudad.com

aquí tienes mi rectificación

que gueno es el PP, pero que gueno es el PP, que gracias a él ningún alcalde va a cobrar más de 100.000 euros al año, cualquier mindundi que se meta a alcalde podrá cobrar un pastón, algunos de ciudades pequeñas pueden cobrar como máximo 50.000 euros al año, esto es un robo, legal pero un robo

Bueno, pero ha mejorado o no. Que el alcalde de Barcelona, Madrid o Sevilla ganen 100 k€ no me parece una exageración para el puesto de responsabilidad que tiene.
Y el PP no es bueno pero en esto es al menos un poco menos malo que el PSOE. Y lo vuelvo a decir, tal como va Rajoy el primero que lo critica soy yo.

Hablando de austeridad, hoy me dice un conocido:
Me han "subido" la pensión un 0,25%, es decir, menos de 3 euros al mes y a mi hija que es autónoma le han subido los seguros sociales un 2%.

Y nos hemos preguntado: ¿como demonios querrán que se active el consumo si cada vez disponemos de menos para gastar? y es que como no se active el consumo no se va a reducir verdaderamente el paro.

En este hilo se ve la manipulación que pretende hacer respondon cada vez que escribe, absurda por otro lado. Pone la noticia y generaliza diciendo que los alcaldes pueden cobrar 100.000 euros, pero no pone el resto de condicionantes.
De todas formas, es fácil, te presentas para alcalde de Madrid o Barcelona y te llevas un pastón y listo.
Referente a lo que pone espineto, efectivamente las pensiones han subido poco, pero han subido, que no es poco. También la cuota de autónomos, efectivamente, en el primer caso si da el dato, le suben tres euros al mes, muy poco, según se desprende de su intención. Luego lo que sube lo de autónomos, pone el porcentaje pero se calla el importe, 5 euros, más o menos, es decir, para espineto tres euros es poquísimo, y cinco euros es muchisimo...
Seguimos con la manipulación, ¿quien da más?

He oido lo del sueldo de los alcaldes, que van a cobrar un máximo según el nº de habitantes de su localidad, cosa que me parece bien, habría que ver los importes, sobre todo los de las localidades mas pequeñas que son las que tienen menos recursos.

No obstante yo me pregunto una cosa, ¿esto es lo máximo que van a cobrar los alcaldes y concejales? ¿ya no van a cobrar nada mas por asistencia a plenos ni Juntas de Gobierno Local?

El que manipula es siempre el mismo, o sea el del resorte, que se le vuelve a saltar en cuanto ve la palabra espineto, jejeje...

A Espineto y a cualquier persona normal le parece un 0,25% poquísimo y un 2% (o sea 8 veces más) muchísimo.

Las subidas y las bajadas siempre hay que considerarlas en porcentajes, no en términos absolutos.

Ya lo hemos tratado. Si todo sube por ejemplo un 2% y la pensión un 0,25% el poder adquisitivo baja con lo que en realidad la pensión es como si bajara.

Parece mentira que a gente de corbata y despacho haya que explicarles esto. Yo creo que tan tontos no son. Simplemente hacen como que no se enteran por la cuenta que les trae.

Tantas cosas son legales y se permiten.Un ejemplo vosotros pensáis que el gobierno central tenia que haber permitido que el ayuntamiento de Madrid tenga una deuda de 7.000 MILLONES DE EUROS.

cuando van a poder quitarse esa deuda en el año 3.000 y es legal, que lo mas gracioso.

Perdona pero no se sabe si afirmas ó preguntas. Creo que preguntas, pero para preguntar, por favor usemos la interrogación. ¿....?

Entonces no me aclaro, ¿este hilo es de austeridad o de pensiones? Porqué se critica al gobierno, se demuestra que la critica no se corresponde con la realidad y es una manipulación más, entonces se saca las pensiones.
Yo no tengo problemas de hablar de pensiones y de la subida, aún pequeña, pero es subida, en un escenario donde la inflación esta super controlada e incluso si quitamos nos encontramos en un escenario de bajada de precios.
Para bajar a los datos, si los precios han subido en 2013 un 0,3%, la inflación subyacente (sin productos energéticos y alimentos frescos) bajo un 0,1% y las pensiones crecieron un 0,25% creo que en la mayoría de los casos viendo la cesta de la compra media de los pensionistas, se puede afirmar que la pensión ha subido por encima del IPC real que les afecta.
Esto son datos, y vuelvo a decir, Rajoy es un sinvergüenza que debería dimitir y que entrase un persona liberal y centro derecha pero los datos son los datos.


Fuente: (https://ww.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t25/p138&file=inebase&L=0)

...se puede afirmar que la pensión ha subido por encima del IPC real que les afecta.

¡¡Mira!!, una forma de que a los alopécicos les crezca el pelo.

Una cosa es ser crédulo y otra ...eso. POR FAVOR...YA ESTÁ BIEN.