Manzanares - Ciudad Real

https://ww.infolibre.es/noticias/politica/2014/01/14/el_alcalde_manzanares_denunciado_por_perdonar_multas_los_vecinos_12279_1012.html

Pues si al final el Alcalde es condenado, debería dimitir.

Borrado por Foro-ciudad.com

MADRID/CIUDAD REAL, 14 Ene. (EUROPA PRESS)

La Fiscalía ha formulado una denuncia ante los juzgados de instrucción de Manzanares contra el alcalde de la localidad, Antonio López de la Manzanara, y contra el secretario del ayuntamiento, Santos Catalán Jiménez, por un presunto delito de prevaricación cometido al perdonar las multas de tráfico a sus vecinos.

Así lo han informado a Europa Press en fuentes parlamentarias, después de que el Ministerio Público haya tomado esta decisión tras iniciar una investigación a petición del PSOE, después de que en marzo de 2013 la alcaldía de Manzanares decidiera adherirse a una campaña de la DGT, de especial vigilancia y control de cinturones de seguridad y de sillitas de bebé, y tras el revuelo formado ante el elevado número de multas, dictara un decreto en el que perdonaba las sanciones.

La Alcaldía decidió aprobar un decreto por el que condonaba las sanciones impuestas a sus ciudadanos, así como la devolución de los importes ya pagados y correspondientes a aquellos titulares que las hubieran satisfecho con la reducción del 50 por ciento, basando dicho 'perdón' "en que la participación municipal en la campaña tenía como fin que la misma fuese de carácter informativo".

Según consta en el escrito de la Administración de Justicia, el pago voluntario realizado por varios de los denunciados dio lugar al ingreso de 2.400 euros, que fueron devueltos mediante la correspondiente orden de pago. Muchas de las multas conllevaban 200 euros de sanción y la pérdida de hasta tres puntos del carné de conducir.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

El Fiscal argumenta en su escrito que los hechos denunciados "son presuntamente constitutivos de un delito de prevaricación", según recoge el Código Penal y la propia Ley de Tráfico. "No tiene, ni está contemplada legalmente al alcalde la potestad de condonación", sostiene el Fiscal.

Al mismo tiempo, apunta que "no sólo es ilegal" esta actitud del alcalde al condonar las multas sin tener la potestad legal, sino que, además, es "injusta y arbitraria" la actitud con el decreto de condonación de multas porque supone un trato "desigual" frente a otros ciudadanos que fueran sancionados antes o después de los citados días por infracción de normas de tráfico".

"La acción consiste en dictar una resolución arbitraria en un asunto administrativo. Ello implica, sin duda, su contradicción con el derecho, que puede manifestarse, según reiterada jurisprudencia, bien porque se haya dictado sin tener la competencia legalmente exigida, bien porque no se hayan respetado las normas esenciales de procedimiento, bien porque el fondo de la misma contravenga lo dispuesto en la legislación vigente o suponga una desviación del poder", dice el Fiscal.

En este contexto, se apoya igualmente en que "era plenamente conocido el carácter sancionable de la conducta, anteponiendo mediante la condonación la propia voluntad, frente a la voluntad del legislador, dejando de facto sin efecto la persecución de la infracción o su sanción".

En el ámbito de la autoría, de las declaraciones prestadas por ambos denunciados, se desprende una "clara participación" del secretario del ayuntamiento, según apunta el Fiscal, en tanto que el mismo reconoce no sólo haber asesorado en contra del dictado de la resolución al alcalde, sino el haber participado activamente en la redacción de la misma. Es por ello que la Fiscalía también ha presentado denuncia contra su actuación.

El pasado mes de junio, tras conocer el suceso, el portavoz de Seguridad del PSOE en el Congreso, Carlos Corcuera, pidió la comparecencia de la directora general de Tráfico, María Seguí, para que explicara cuál es la colaboración de la DGT con los municipios en general cuando ponen en marcha campañas de control.

"Si todos los alcaldes decidieran actuar de esta forma la seguridad vial no se aplicaría, pero la ley es la ley. Nada tiene que ver adherido a que se esté adherido o no a una campaña de la DGT porque son fracciones contempladas en la ley. Jurídicamente además no tienen ningún sentido el escrito de la alcaldía porque no se puede condonar ninguna multa pagada. Es una irregularidad que por la Seguridad vial la fiscalía debe investigar y conocer", denunció en aquel momento el parlamentario socialista.

eso pasa por creerse el sheriff del pueblo, y creerse con capacidad para poner y quitar multas, actúa como un cacique y por eso se lleva estas sorpresas, las leyes están para cumplirlas y si alguien las incumple pues le cae la correspondiente sanción, eso es lo que dice la ley, y también dice la ley que somos todos iguales, pues todos a cumplir las leyes o todos a pagar multas

La denuncia, cinicamente la pide al fiscal el psoe, de la mano de Nieva, este que perdonó más multas cuando era concejal de tráfico. Hipocrita, espero que algún día el pueblo le reclame el daño que le hace. No mira por Manzanares ni por nadie, le nubla la vista solamente la poltrona. Menos mal que Manzanares no es tonta y no va a permitir nunca que semejante personaje acceda al poder nunca. Que pague primero lo que nos ha robado en sueldos sin devolver y sin trabajar.

Si el Alcalde multa a los vecinos, malo... si les perdona las multas, peor.

Y digo yo, si se demuestra la culpabilidad del Alcalde en éste tema, los que recuperaron los 200 €uros ¿tendrán que volver a pagarlos?
Porque si fuera así, a Julián Nieva lo van a correr a boinazos...

No, entonces Nieva se lo perdonaría.
La verdad es que hay gente que no sabe que hacer. Se creen que en política vale todo. No lo entiendo, no entiendo a Nieva. ¿Acaso no tiene memoria histórica?

Soy votante del PP; pero prima facie, nos encontramos ante un presunto delito de prevaricación.

En cualquier caso, dejemos actuar a los jueces.

Lo más lamentable del asunto, es que el Secretario del Ayuntamiento, que tiene encomendado velar por el cumplimiento de la legalidad, diera el visto bueno a la resolución que dictó el alcalde para condonar las multas.

así es movida, me están sorprendiendo algunos foreros que suelen defender la legalidad y que en este caso no le dan importancia a un evidente caso de prevaricación, las autoridades locales están para cumplir la ley sin arbitrariedad alguna, y en este caso el alcalde se ha creído con la autoridad de un Juez, un alcalde no tiene autoridad para poner multas ni tampoco para quitarlas, ha vulnerado la ley, y él no está por encima de la ley, al contrario, el alcalde está sujeto a la ley, y aquí se ha pasado la ley por el forro

Me da igual lo que pienses. La diferencia entre los viscerales y los verdaderos demócratas radica en distinguir cuando una cosa está bien o está mal, lo haga quien lo haga.

Si la actuación llevada a cabo la hubiera realizado un alcalde del Psoe, de Izquierda Unida o del Partido de la Farola amarilla, también lo criticaría. En este caso lo ha hecho un alcalde del PP, y como no soy un talibán radical, critico su actuación porque a mi humilde parecer, me parece ilegal.

Por cierto, no solo soy votante del PP, sino que también llevo desde principios del 90 afiliado.

¿Se sabe a requerimiento de quien ha actuado la fiscalia?
Porque mucho acusar a Nieva y a lo mejor han sido otros, yo no lose, pero todo esto se deberia tratar en un pleno Extraordinario y de Urgencia, porque ha quien mas le interesa el esclarecimiento de los hechos es en resumida cuenta A LOS CIUDADANOS-VOTANTES de manzanare.

D.Q.M.

denunciado por Nieva. Vamos, por el psoe de manzanares... que es lo mismo.
Pues si, yo haria un pleno extraordinario y ya metia los cientos de multas (individualmente) que perdonó Nieva y Pozas, y ya que estamos, que diga Nieva, que está callaico, callaico en esto:
Nieva sigue cobrando de la diputación por hacer en otro pueblo cercano, un trabajo, que no ejerce.
A este, tras dos condenas los cuartos le siguen gustando... y si son de todos y sin trabajar mejor que mejor.
¿Esto no lo sabe nadie?

movida 80, de verdad crees lo que dices, según tú la diferencia entre los viscerales y los demócratas, radica en distinguir cuando una cosa está bien o está mal, lo haga quien lo haga, llevas razón, lo que pasa es que los progres sin llevar razón decís que lo hace la derecha.
Nieva al que apoyáis ha cobrado ilegalmente durante dos años 86.000 euros que no ha devuelto, con esto en vuestro haber salís diciendo que Antonio López de la Manara Alcalde del PP perdona multas, estas son la que son los mismos que lo criticaban diciendo que no había derecho que la policía municipal pusiera multas haciendote soplar a ver si habías ingerido alguna copa; a estos como habría que llamar fanáticos viscerales o demócrtas. espero tú respuesta

el ridículo lo hace ALM que hasta el Fiscal dice que puede haber cometido un acto de prevaricación

Pues Bachiller, si la denuncia vino desde el PSOE, pues muy bien, pues ahí está la labor de la oposición, controlar al equipo de gobierno.

packarddd y anacleto:

Con independencia de que no tengo por qué dar explicaciones, os reitero que soy votante del PP, pero no me caso con nadie. Y como el movimiento se demuestra andando, si tenéis un par de minutos, mirad mis comentarios. Podréis comprobar que critico, desde mi humilde opinión, (porque no soy Dios ni pretendo serlo) lo que yo considero que está mal, sea del partido que sea.

¡Por favor!. No me seais como PP CORRUPCION.

movida 80, dices que votas al PP, no me lo creo, si fuera así esperarías a ver que dice la justicia si es que admite la querella.

Anacleto:

Podrás comprobar en mi primer comentario sobre este asunto, que termino diciendo. "En cualquier caso, dejemos actuar a los jueces"

Esa frase no puede ser más elocuente.

Y la siguiente entrada, hago mención al Secretario del Ayuntamiento (Técnico municipal que está para velar por el complimiento de la Ley)¿Por qué digo esto?. Muy sencillo. López de la Manzanara no es abogado, y para eso tiene un asesor jurídico que le ha de indicar lo que puede y no puede hacer; y si el asesor jurídico le indicó (no se sabe aún), que el decreto lo podía firmar, a bote pronto y a espera de la instrucción, el primer edil, estará exento de responsabilidad criminal.

Por eso dije: Dejemos actuar a los jueces.
Saludos

Aquí en el foro se habla mucho, se critica mucho. Pero la mayoría leen poco, se informan poco y estudian poco.

Entre las facultades o funciones de un alcalde esta sancionar o multar el incumplimiento de las ordenanza municipales, incluido las de trafico dentro del municipio. Y la facultad de quitar esas multas.

Os habéis enterado , lo dicho hay que estudiar mas.

para chico-manza.- Si asi es que no lo se hay dos cuestiones, o que el alcalde y el secretario son tonton, o el tonto es el fiscal, pero esto no me casa, por eso lpo mejor es un pleno extraordinario y EXPLICARLO


para movida-80.- A Anacleto y a packardd no merece la pena contestarle, no te molestes, lo que no puede ser no puede ser y ademas es imposible.

D.Q.M.

Las multas esas, en teoría creo que no se podían perdonar. Precisamente por eso va también el secretario, al que se le pidió opinión de legalidad. Claro, como estaba acostumbrado a que CIENTOS DE VECES EL PSOE PERDONARA MULTAS DE AMIGOS, dijo que no habría inconveniente.
Intención no hay. Y si el psoe denuncia por quitar la multa a 3o vecinos de manzanares, pues ojalá se le vuelva contra ellos, que quitaron CIENTOS, eso es hipocresía y cinismo.
Y me reitero ya que no hay comentarios de nadie, Nieva quitó muchas más siendo concejal de tráfico.

YO ES QUE ME ALUMBRO CON UNA VELA, DE BAJO CONSUMO.

Por que no han quiatado las multas de la cacerola del pleno famoso del Hospital, esa si las podia haaber quitado.










D.Q.M.

Dice chico-manza
"Entre las facultades o funciones de un alcalde esta sancionar o multar el incumplimiento de las ordenanza municipales, incluido las de trafico dentro del municipio. Y la facultad de quitar esas multas".

Esto no lo sé si es así, pero si es como dices, ¿de qué estamos hablando?¿Algun jurista puede confirmar o desmentirlo?

SI es como dices, ¿Porqué y dónde ha prevaricado el alcalde y el secretario?
Esto es facil.. ¿PUEDEN POR LEY QUITAR MULTAS? SI O NO.

Los alcaldes, dentro de sus funciones y competencias, pueden anular una multa que previamente haya sido recurrida por el sancionado. Lo que no pueden es dictar una especie de amnistía general

Eso es al menos lo que deduzco del escrito del fiscal.

Dejemos trabajar a la Justicia, y el tiempo dirá quien lleva la razón y la sentencia dirá si el Alcalde prevaricó o no.

A esperar acontecimientos.

RESPUESTA AL DESEMPLEADO: las funciones del alcalde están en libros de bases de régimen local, donde viene todo el funcionamiento de un ayuntamiento. Te lo digo por que me lo he estudiado muchas veces.