Manzanares - Ciudad Real

pepinete mucho tiempo sin aparecer con este Nick; vamos a ver, se que es tontería perder el tiempo, sabiendo que eres un cerril fanático, pero como es sábado tengo mucho tiempo, sabiendo como dice mi abuelo, que predicar en desierto es sermón perdido.
Si descontamos los años que gobernó Adolfo Suárez, el PSOE ha gobernado 22 años y el PP 8 de Aznar, y dos que lleva Rajoy, en total ha gobernado 10; si miras el país en corrupción, paro, ruina, Educación, Justicia, catalanes con la independencia, BILDU una rama de ETA en las instituciones del Estado. ¿Quién tiene más responsabilidad que el país esté por donde lo mires echo un desastre, el PSOE que ha gobernado 22 años o el PP que lo ha hecho 10? Esto se lo dices a una persona normal y te diría hombre es de cajón, quien tiene más responsabilidad es el partido que ha estado más años gobernando, ósea más de la mitad el PSOE que el PP, si a esto le cuentas que los catorce años que estuvo Felipe González dejó el país en la ruina y parte del gobierno en la cárcel por chorizos; si después le cuentas que Zapatero-Rubalcaba gobernaron gracias a un atentado terrorista repitiéndose el resultado de los catorce años de Felipe González de paro y ruina, que el PP de Aznar nos sacó en ocho años, de la ruina que le dejó Felipe González, y Rajoy parece ser que nos sacará, estoy convencido que esta persona normal me diría en este país nuestro hay más tontos que botellines que se dejan engañar fácilmente, no se si has entendido que eras un botellín de esos millones, como no tienes muchas luces pensarías como hay muchos consuelo de botellín; solo un apunte que lo aclara todo sobre los ocho años del gobierno Zapatero. Rubalcaba que estuvo ocho años codo con codo con Zapatero aplaudiéndole todas sus mentiras, pensó que la mayoría de los ciudadano eran como tú, y un mes antes de las elecciones lo escondió y se presentó como candidato a presidente, no coló el engaño a pesar de los botellines y el PSOE recibió la mayor derrota electoral de toda su historia.
Quien tiene la culpa que la Autonomía Andalucía sea la que más aparo, ruina y corrupción tiene de todas las Autonomías regiones el PSOE o el PP, trasládalo a nivel de Nación y tendrás la respuesta.
PD: Se que no rebatirás las verdades que digo, pero por si acaso, espero digas por ejemplo por que Rubalcaba escondió a Zapatero, te pido solo eso, no lo harás por que entonces me darías la razón, darás la callada por respuesta, eso si no insultas o borras el mensaje, cosa común entre vosotros, solo entendéis la democracia si gobierna el PSOE, siguiendo la doctrina del Fundador del partido Pablo Iglesias, decía estaremos con la justicia si esta nos favorece, si no haremos la revolución y con esas seguís.

La reforma de la sede del PP en Génova 13 ha dejado indicios de financiación ilegal piso a piso. Es lo que rastrea el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, que denuncia "una cierta corriente financiera de cobros y pagos continua en el tiempo, al margen de la contabilidad remitida por el Partido Popular al Tribunal de Cuentas". Según el análisis del juez instructor, esa contabilidad B se utilizó entre los años 2005 a 2011 para financiar "las obras de reforma y remodelación de la sede principal" del PP con "pagos que no se habrían reflejado ni en la facturación ni en la contabilidad oficial sino en la contabilidad paralela o "B".

Según las facturas a las que ha tenido acceso Vozpópuli, y que están siendo analizadas por el juez, la remodelación de cada planta deja indicios de financiación ilegal planta por planta. Esas facturas casan con los apuntes anotados por el extesorero del PP, Luis Bárcenas, por lo que no sólo validan los llamados "papeles de Bárcenas" sino que, sobre todo, sugieren que las cuentas de Bárcenas no tenían como fin su lucro personal sino el pago de gastos del partido. Estos son los indicios que el magistrado ha encontrado en la reforma, piso a piso.


Planta 5: 238.000 euros

La reforma de la quinta planta de Génova se pagó con dinero B sin que fuera recogido en la contabilidad oficial. El juez, que contrasta un recibí del arquitecto encargado de la obra, Gonzalo Urquijo, con fecha 13 de marzo de 2008 con el pago contabilizado por Bárcenas en sus libros de cuentas. Junto a este documento, que lleva el sello de "anulado", ha aparecido una nota, un 'post-it' más exactamente, con la siguiente anotación: "Devuelto no se cobra se certifica y se cobra al cierre". El magistrado destaca en su auto como significativas las correcciones de las cifras tanto de la planta como de la cifra finalmente que figuran en el documento y que hace que coincida plenamente con los reflejado en el apunte del extesorero.

Validar ese asiento contable en los llamados “papeles de Bárcenas” certificaría no sólo la existencia de una contabilidad B sino que, sobre todo, serviría para refutar la tesis popular de que Bárcenas robó dinero al partido. Las cuentas y pagos paralelos convertirían a Bárcenas en custodio de fondos ajenos y administrador de gastos en dinero negro del partido.


Planta 4: 560.895,35 euros

El pago se realizó firmando un recibí en el que el arquitecto decía literalmente: "He recibido de D. Luis Bárcenas la cantidad de 200.000€ en concepto de pago complementario de la factura, de las planta 4ª que la Policía halló en un cuaderno localizado en el despacho del propio Gonzalo Urquijo. Además, los agentes localizaron durante el registro otros tres documentos que respaldan su conclusión de que dicho pago fue realizado en dinero negro: una factura, su correspondiente recibí y un post-it unido a éste útlimo en el que se reconoce haber recibido un pago a cuenta de 200.000 euros. Esos recibís coinciden con la contabilidad de Bárcenas por lo que el juez Ruz concluye: puede "inferirse que existe una correlación directa entre ambos hechos de naturaleza económica en términos de identidad subjetiva (...), cuantitativa al ser los importes idénticos y de la secuencia temporal en que se producen los registros por cuanto corresponden a diciembre de 2008".


Planta 3: 232.000 euros

La obra de la tercera planta supuso el pago de 232.000 euros (IVA incluido) al arquitecto Gonzalo Urquij,o que emitió una factura numerada PPL-11-08/0294 bajo el epígrafe “Ejecución Material en la Reforma de la Planta 3 de la sede del PP en Madrid”. El arquitecto extravió el primer recibí firmado y se le emitió un segundo con la anotación manuscrita en un nuevo post-it: “Pierde el recibí Contabilidad y me hacen recibí en mano en octubre: 235.000”. Junto a estos tres documentos, la policía ha hallado un extracto de la cuenta que el estudio de arquitectura tiene abierta en la Banca March que refuerza las sospechas sobre la irregularidad del pago.

Los cuadernos de Bárcenas también recogen ese pago que tampoco aparece en la contabilidad oficial del PP.


Planta 2: 195.000 euros

La remodelación de la segunda planta, donde estaba la antigua sala de prensa del PP, se pagó sin que ese dinero se recogiera en la contabilidad oficial. Esa reforma se realizó en el año 2008 y la cuantía supera los 120.000 euros por lo que el juez estima la existencia de un delito fiscal. Ese pago sí está recogiendo en la contabilidad B de Luis Bárcenas, según un apunte que recoge 195.000 euros de un pago. La Policía halló en el registro de la sede de Unifica dos documentos sobre dichjos pagos: una factura y su correspondiente recibí ambos con el sello "anulado" estampado.

La anotación en la contabilidad de Bárcenas apunta, según los informes de la UDEF y de la Agencia Tributaria, no aparece en la contabilidad oficial del partido. Eso sirve de indicio al juez para dar validez ya no sólo a la autoría de los papeles sino también a su relación con Génova. Luis Bárcenas habría realizado pagos cuyo destino no era su enriquecimiento personal sino atender los gastos de la formación política.

pepinete, metes el tocho en casi los casos sin sentencias de la corrupción del PP, si se pusieran los nombre de todos los corruptos del PSOE, tendría que ponernos en no menos de diez post; solo lo 1.400 millones de euros de dinero público (ERE) estafado por los gobernantes de la Junta, familiares, industriales de la cuerda, Sindicatos, UGT, CC OO,etc. etc. algunos cobraron ERE sin a ver nacido.
PD: Como hacéis siempre, no me has dicho por que Rubalcaba escondió a Zapatero; res un pobre fanático zascandil, que das pena.

El saqueo de Valencia: el PP ya tiene 100 imputados por corrupción en la comunidad

https://ww.elconfidencial.com/espana/2013-11-22/el-saqueo-de-valencia-el-pp-ya-tiene-100-imputados-por-corrupcion-en-la-comunidad_57240/

pepinete que si que los del PP son corruptos no como los socialistas, lo que pasa es que los que mandan los Jueces con sus sentencias son a los del PSOE.
PD: Te dije que me contestaras por que Rubalcaba escondió a Zapatero, anímate, lo repito otra vez cuéntalo y no seas tan cerril.

Pepinete:
No repitas el error de contestar al zascadil este.
Le has dado en el hueso del gusto.
Por experiencia te digo que, visto lo visto, su obstinación, su fanatismo y su continua repeticion machacona y eterna del mismo tema, hace que lo mejor sea no hacerle ni caso y que se pudra con su obsesión.
Solo vive del pasado y no aporta ni un gramo de soluciones.