Manzanares - Ciudad Real

Para entender la huelga de ayer en contra de la nueva Ley de Educación auspiciada por el PSOE de Rubalcaba e IU de Cayo Lara, hay que remontarse a la época en la que el fundador del partido Pablo Iglesias decía esto (sacado del diario de sesiones) dl Parlamento.
El partido al que yo represento aspira a concluir con los antagonismos sociales, a establecer la solidaridad humana, y esta aspiración lleva consigo la supresión de la Magistratura, la supresión de la Iglesia, la supresión del Ejército, y la supresión de otras Instituciones necesarias para ese régimen de insolidaridad y antagonismo, así entendía la democracia en fundador del PSOE, sigue.
El partido socialista viene a buscar aquí lo que de utilidad puede hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí; la totalidad entiende que ha de obtenerse de otro modo. Es decir, que este partido… estará en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad, como han estado todos los partidos, cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones. Quedaban así sentadas las bases de lo que iba a ser la actuación del socialismo español de momento hasta ahora y seguramente durante las siguientes décadas.
A las 18:25, el presidente de la Cámara, Conde de Romanones, vuelve a dar la palabra a Pablo Iglesias, que 40 minutos antes había pedido un descanso por hallarse fatigado.
Pablo Iglesias.- Y el compromiso adquirido por esta conjunción (republicano-socialista) cuando el señor Maura seguía en el mando era derribarle del poder, considerarle un peligro para los intereses del país, para la libertad, para todo lo que aquí debemos defender. Y no solamente derribarlo, sino trabajar para impedir que Su Señoría (en adelante) pudiera volver a él. Y como entendíamos que podía no bastar esto y que además había otras razones, como garantía de que SS no vuelva al poder, ya que SS entiende que no se debe retirar de la política, viendo la inclinación del Régimen hacia SS, comprometernos para derribar ese Régimen.
El presidente.- Orden, orden, Sr. Iglesias, no se puede discutir el Régimen. Pablo Iglesias.- Hagan las protestas que hagan, lo mantengo…Tal ha sido la indignación producida por la política del Gobierno presidido por el Sr. Maura en los elementos proletarios, que nosotros, de quienes se dice que no estimamos a nuestra nación, que no estimamos los intereses de nuestro país, amándolo de veras, sintiendo las desdichas de todos, hemos llegado al extremo de considerar que antes que SS suba al poder debemos llegar hasta el atentado personal. Sin comentarios.
El presidente.- ¡Orden, orden, señor Iglesias! SS no puede ampararse en la inmunidad parlamentaria para cometer un delito. Por lo tanto SS tiene que retirar esas palabras y darlas por no dichas. No puede continuar SS mientras no rectifique sus palabras. ¡No faltaba más! ¡Orden, orden señores diputados! Señor Iglesias, ruego a SS que oiga las indicaciones de la Presidencia.
A partir de aquí tiene lugar un diálogo surrealista, en el que Romanones trata de hacer entender una y otra vez a Pablo Iglesias que las amenazas de muerte son incompatibles con los usos parlamentarios y el diputado socialista se afirma una y otra vez en lo dicho.
Un diputado pide que se lea el artículo 148 del Reglamento, se establece una discusión sobre si es aplicable al caso, que finalmente parece que no lo es, intervienen varios diputados, entre los que destaca el presidente del Consejo de Ministros, José Canalejas, que medió en dos ocasiones para que Pablo Iglesias aceptara tener por no enunciada la amenaza de atentado contra Antonio Maura, y Eduardo Dato que recriminó a Pablo Iglesias su intervención.
El 22 de julio de 1910, quince días después de esta sesión, Antonio Maura sufrió un atentado, cuando se encontraba en la estación de Francia de Barcelona, procedente de Madrid. El joven socialista Manuel Posa Roca, disparó contra él, resultando herido en una pierna y un brazo.
Al día siguiente se formulaba una protesta en el Congreso a la que, lógicamente, Pablo Iglesias, no se adhirió.
En aquel entonces corrió la siguiente frase: “Pablo Iglesias apuntó al objetivo y Posa disparó contra él”.
Durante los meses siguientes, la labor de Iglesias se centró en desgastar no sólo al gobierno reformador de Canalejas sino también el sistema constitucional.
El verano de 1910 fue verdaderamente crispado y las huelgas, que llegaron al número de 246, tuvieron una carga política evidente. Dijo mucho más del mismo estilo; para entender al PSOE actual esto es bastante evidente que siguen anclados en hace un siglo.
PD: Leyendo esto se entiende que parte del gobierno de Felipe González terminaría en la cárcel, que cuatro días ante de unas elecciones Generales se diera un atentado (11-M) para que no ganara las elecciones el PP, y tantas y tantas aberraciones antidemocráticas, con el único objetivo mantenerse en el poder para vivir como Reyes y cuando salen de la política se marchan multimillonarios, ejemplos a cientos; como muestra palpable de lo que digo los ocho años de Zapatero-Rubalcaba y Autonomía Andaluza, Santo y seña del PSOE actual.

La culpa es de ETA!!! noo, de Paracuellos !!! de Zapatero!!! la culpa es de los separatistas !!! la culpa es de Fidel !!

Viva el gato al agua!! viva los sobresueldos!! viva nuestra señora de cospedal !! viva la cabra de la legion !!! viva la contabilidad B !! viva mayor oreja y la falange !!!

a por los rojos, a por el contubernio judeo-masonico de carod rovira !!! a las cunetas con ellos !!!

vamos anacleto mi general estamos con usted !!! viva anacleto nuestro caudillo y de todas las españas !!!