Manzanares - Ciudad Real

El nuevo medio informativo digital ofrece una visión diferente a la hora de contar las cosas. En su fondo, el contenido quizás un poco apelmazado en su exposición. En su forma, la puntuación, comas, puntos, admiraciones, etc. me parece que dejan algo que desear. Mejoraría con algunos puntos y aparte más.

Pero lo que definitivamente no gusta, tras observar, leer, releer, mirar y remirar, es que los comentarios a los artículos, esos que sólo aparecen firmados por anónimos, tienen toda la pinta, en una inmensa mayoría, de que están hechos por la misma persona que hace los propios comentarios. Una especie de Juan Palomo "yo me lo guiso y yo me lo como". Es verdad que solo es una apreciación, pero es que los estilos al escribir no se pueden modificar, no se pueden esconder. Se notan mucho. Les invito a comprobar lo que digo.

Por lo demás, no tengo porqué dudar de la veracidad de sus escritos ya sean en "capítulos" ó no. Insisto, es una forma diferente de contar las cosas y en ese sentido yo lo veo positivo.

No me acaba de convencer:

-Para empezar, la plantilla de fondo y la cabecera. No me resultan cómodo leer con fondo oscuro, se me agolpan las letras en cuanto pasan unos minutos.

-Lo de los comentarios se ve a la legua, pero no hay que ser malpensados: muchas veces se trata de personas -anónimas - que buscan cierto protagonismo. Los administradores de webs en éstos casos, se suelen partir la caja al ver comentarios desde las mismas IPs... ¡discutiendo consigo mismos!

-Lo de contar las cosas por capítulos lo comprendo cuando se trata de escritos demasiado extensos, pero prefiero que se publican seguidos y no mezclados entre otros temas.

-En cuanto a la redacción, efectivamente no es muy buena, pero personalmente lo que me resulta más molesto es la actitud: la mayoría de los artículos demuestran cierta soberbia, como si el autor estuviera enfadado con el mundo. Arturo Pérez Reverte lo hace infinitamente mejor y, siendo miembro de la RAE, muy a menudo me resulta cargante.
No creo que sea necesario estar cabreado con el mundo continuamente... no tienes más razón por ello.

- Demasiadas entradas: a veces es mejor seleccionar los mejores artículos, o redactarlos con más calma. Más vale calidad que cantidad.


En resumidas cuentas y, sin que sirva de precedente, reconozco que prefería Manzanares Digital.
De cualquier manera, cada cierto tiempo le echaré un vistazo, para ver si la cosa mejora...

tengolo la ligera impresion de que el unico bueno en todo el pueblo es el sr.luño creo vamos

Pues a mi personalmente, me encanta el diseño de este blog, lo leo perfectamente sin moletarme para nada y a su vez, denota en si mismo cierta seriedad y rigor con el que se pretende llevar para adelante.
EN cuanto a contenido, no se ha visto nada parecido antes, lo que le hace interesante. Otra cosa, es que se pueda discutir si lo que se afirma se puede probar, porque hay temas que se las trae...
No se puede discutir que tiene calidad.

Por favor como podeis decir, que tiene calidad?.

No tiene , ni pies ni cabeza,miente, copia y pega.Y leerlo es desesperante, por lo farragoso, de su dicurso.
Y lo que es peor, se cree, el superheroe de manzanares,con patente de corso para decir, de todo... de todo bicho viviente, sin escrupulos.
Ahora,... de El noooo, nada que le contradiga, dura un segundo, y se enfada.JAJAJA
Y se le nota mucho que es Juan Palomo. Aunque quiera hacernos creer que tiene la redacción del Pais!Que chungo!

Eso es periodismo, !si señor!, pero echo a la medida, de uno , para darse Pisto...

Andaaayaaa

Que ya nos conocemos todos,...y quien no le conozca que se lo compre, que no le arriendo la ganancia.

Aguuur

¡Oño...! ¡Me han cosío a negativos!

No pensaba que fuera tan trascendente mi opinión al respecto...

Va a artículo por pastilla ingerida. Medio de comunicación es Onda Cero, La Tribuna, TVE, pero. ¿Azuer digital? ¡¡¡Anda ya!!!