Manzanares - Ciudad Real

Borrado por Foro-ciudad.com

debe ser porque se aburren, quizá no tenga nada que ver que más de 80.000 niños en edad escolar se hayan quedado sin ayudas para libros, o que más de 25.000 estudiantes se han quedado sin beca.
Quizá tampoco tenga nada que ver los miles de interinos que se han quedado sin trabajo, ni quizá los cierres de comedores escolares, ni los miles de estudiantes que tenian gratuidad en el transporte escolar y que la mafia del PP les ha quitado. Quizá, quizá, quizáaaaa....

lo unico que me das es asco, mucho asco, pero me imagino que como a casi todo el pueblo que no te puede ni ver, eres repugnante y vomitiva.

Borrado por un Moderador.

Borrado por su Autor.

Si claro, que mejor que recortar en educación para mantener un pueblo inculto y sometido.

El sistema capitalista, mediante sus gestores en el gobierno, inmerso en una profunda crisis, busca sacar tajada de lo público para recuperar sus ganancias. De esta forma, tanto la sanidad como la educación se encuentran en su punto de mira.

Podemos comparar el sistema español donde quieren hacer de la educación un negocio, con el cubano, donde la educación es un derecho.

Desde los primeros momentos de la Revolución, Cuba se propuso cumplir precisamente esto: que la educación fuera derecho efectivo, no simplemente consagrado en el papel, sino una realidad que se extendiese al conjunto del pueblo. La primera prueba del empeño de la joven Revolución por extender la cultura, fue la campaña con la que en muy poco tiempo consiguió erradicar el analfabetismo.

Pero para hablar de educación en Cuba, es inevitable aportar datos. Uno de los más reveladores es el porcentaje del PIB invertido por el estado cubano en educación, que alcanza el 9,3% frente al 4,5% de España (o la media del 5,5% de la Unión Europea). Esta, es una cifra que supera el porcentaje de los siempre citados países nórdicos. Asimismo, según la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Cuba ocupa el lugar 16 entre más de 120 estados en el Índice de Desarrollo de la Educación para todos (IDE). Cuba, dentro de sus limitaciones y sometido a un feroz bloqueo económico, comercial y financiero, tiene índices en la educación que están por encima de los llamados países desarrollados.

Pero en Cuba la educación no solo se mide por la inversión que realiza el Estado en ella. También hay un importante factor de diferencia cualitativa. En España, con la LOMCE en la educación secundaria, y el Plan Bolonia primero y la Estrategia Universidad 2015 en la actualidad, en las universidades se está orientando la educación hacia las necesidades de la patronal, de los grandes empresarios y banqueros. Se esta construyendo una educación elitista donde solo unos pocos puedan acceder a los niveles superiores de enseñanza, y donde la gran mayoría de la población se verá arrojada a un nivel educativo deficiente. En resumidas cuentas, se trata de crear trabajadores con baja cualificación para un mercado laboral basura.

En Cuba por el contrario, se propone una diversidad en la educación para todos, es decir, democrática. Se asegura la gratuidad en todos los niveles de enseñanza, y se implementan también por ejemplo, una extensa red de centros para personas con necesidades educativas especiales, universidades populares para adultos, o centros donde los trabajadores pueden compatibilizar su jornada laboral con la profundización en sus estudios.

Es una educación comprometida con su sociedad y no sometida a los grandes monopolios económicos como ocurre aquí. Mientras nuestro sistema educativo esta cada vez más orientado hacia valores como el individualismo o el culto al éxito, en Cuba, además de las elevadas competencias profesionales, se promueven las más altruistas convicciones revolucionarias. Un ejemplo de este espíritu podemos comprobarlo en los programas de alfabetización de personas adultas que desarrolla Cuba en todo el mundo (“Yo, sí puedo”), y que incluso ha llegado a ciudades españolas, como Sevilla, el envío de contingentes de enseñanza a países de escasos recursos, o los miles de jóvenes de todo el mundo, incluso de los EEUU, que se forman gratuitamente en Cuba.


El sistema socialista cubano, ni en el Periodo especial, ni tampoco durante periodos económicos difíciles, ha dejado de considerar la educación como lo que es: un derecho universal. Por ello Cuba debe servirnos como ejemplo para aquellos que luchamos por una educación publica, gratuita y de calidad.

En la España de Rajoy y el PP mientras tanto, los recortes de Wert provocaron que durante el curso escolar 2012-2013 hubiese 19.523 profesores menos en la escuela pública, mientras que las plantillas de la escuela concertada y privada aumentaron en casi un millar de docentes. Además, se reducen las becas y las ayudas un 59%.

"Reducimos a la mitad en numero de profesores, que es posible, a los que quedan les bajamos el sueldo hasta que se equiparen con los salarios del sector privado, y a partir de hay tenemos dinero de sobra para becas, libros, comedores, etc. Y en eso es en lo que estamos por mucho que fastidie a los camisetas verdes(Que no es todo el profesorado pero si los mas incompetentes)"

¡Qué bueno! Reducir el salario de los maestros al nivel de los colegios privados, y reducir el número de maestros.

¿Cuanto alumnos tiene cada maestro en el sector privado?¿cuanto en el sector público?
Se exige más para acceder al sector público ¿por qué no puede tener una recompensa por esa exigencia?

¿Por qué endeudar al país para rescatar la deuda privada de los bancos y no para rescatar los servicios públicos? Con la "línea de crédito" que "consiguió" Rajoy, tendríamos más que de sobra para becas, libros comedores, etc

Borrado por Foro-ciudad.com

Sip. Este año hay mas dinero para becas que el año pasado. Sip, nadie ha dicho lo contrario. Pero es mas difícil acceder a ellas y, de todas formas, hay menos dinero que hace dos y tres años.

Al resto... no merece la pena contestar

del cuento viven los liberados del ayuntamiento, que NUNCA hemos tenido tanto chupoptero como ahora

Aala Nadry no dejes de ser el mamporrero de PP CORRUPCION, que buena pareja hacéis

Que impresentables eres respondón, si no fueras tan fanático sabrías que los liberados trabajan, Nieva que apoyas y votas se llevó durante dos años dos años 86.000 por no hacer nada, salvo que creas que echar mentiras es trabajar honradamente, que poca tienes digo vergüenza.

Forma parte desde tiempos inmemoriales la cultura del desprestigio en este país. ¿De qué hay que hablar? ¿De la gramática del chino mandarín? Pues opino aunque no tenga ni PU IDEA. Pues pasa lo mismo con la educación, la Sanidad,....
No tenemos ni pu... idea y nos permitimos hablar del tema que se nos ponga por delante, sin conocer ni lo más mínimo el modo de funcionamiento de los temas que la actualidad nos pone por delante.
...dilapidar dinero los profesores? Menudo cuajo debe tener el personaje que tenga los redaños de afirmar eso, no tiene ni idea ni vergüenza.
Para otra vez que quieras intervenir documentate.

Borrado por Foro-ciudad.com

Claro. Hablas por experiencia ¿no?

A ti te han dado muchos mítines en clase y has tenido que ir a clases particulares por que eras incapaz de aprobar una asignatura

Dices que no hay ningún padre ni alumno protestando. Si. Eso confirma lo documentada que estás

conosco clases en las que en alguna materia an suspendido todos los alupnos.que pasa son todos tontos o el profesor es un incompetente.

Un maestro, de la pública, me dijo una vez (literalmente): "Cuando en una clase suspenden más del 30% de los alumnos es, claramente, culpa del profesor"

¿Yo tergiverso o tu no te explicas bien ?

¿Los maestros obligan a los alumnos a dar clase particulares? Lo dudo. Es más, dudo que vayan a clases particulares el 30% de alumnado por asignatura. Claro que tu tendrás estadísticas que lo demuestren lo que dices... ¿o no?

¿Tenemos el peor profesorado de la historia? Puede ser, pero eso si habla,os en general. Te recuerdo que para tener plaza en propiedad, en un colegio público, tienes que demostrar que sabes. Para enseñar en la privada... NO (y en algunos colegios no te piden ni título)

Otra cosa que se exige para la plaza en propiedad es conocer tus derechos. Cosa que a ti te molesta (como pones en otros mensajes), pues así no puedes manipularlos. Ya sabes: pídele a tus jefes que quiten la legislación de los temarios de oposiciones. Muchos te lo agradecerían... Si lo consiguieras

A las pruebas me remito yo. Esos maestros que no superaron el "examen que supera un niño de primaria" no tienen plaza fija. Son eventuales... los que trabajan.

Y no hablo de porcentajes oficiales. Digo que dudo que se llegue a ese porcentaje.

Yo también veo salir alumnos de las academias, y de donde mas salen es de las de idiomas. Asignatura que reconozco estamos en pañales. Y por esto otra protesta ¿Como se puede pedir a un colegio que sea "bilingüe" (o trilingüe en casos) sin no hay maestros que dominen el ingles?

Y con lo de los derechos y deberes... Pues si. También está dentro de los temarios los deberes de los trabajadores. Claro que a ti eso tammpoco te sonará demasiado. Te repito que la legislación, en la mayoría de las oposiciones, no se estudia por gusto

Desde que tu tienes conocimiento... ¡Vale! mejor dejarlo estar

Mi primer profesor de ingles (EGB) era un antiguo profesor de francés, y de ingles... Ni pajolera. Pero como era el único que sabia algo de idiomas, pues...

Yo he dado 8 años de inglés en EGB, PUP y COU Y salí con un nivel mayor que el de la mayoría de mis profesores. Pero gracias a que me inscribí en una academia que preparaba para la escuela de idiomas. Y ¿ves? Yo también iba a una academia, pero no me hacia falta para aprobar.

Con eso también te explico por que la gente sale sin pajolera de ingles. O mas bien salía, por que actualmente el nivel es bastante mas alto. Cualquier chaval de instituto se defiende mejor de lo que ha hecho Botella (que será de tu misma quinta.

Dices mates y ciencias también, Es difícil encontrar un alumno que no tenga dificultades en alguna asignatura (especialmente matemáticas). Pero mas difícil es que las tenga en todas, y de ser así, no creo que sea problema de los profesores.

Y ¿Donde hay una academia de ciencias en Manzanares? ¿Donde está la mas cercana? ¿Se te ha ocurrido que a lo mejor van a las academias para subir nota y no por que realmente lo necesiten? ¿Por que les obligan los padres, a veces solo para mantenerlos ocupados? ¿Por que van sus “amiguetes del cole”?

Lo dicho, Dudo mucho de que si se publica el nivel de los alumnos españoles estemos por debajo de cualquier país del sur de Europa (que es donde estamos)

Ahora explicame una cosa: Un profesor de la pública tiene unos “privilegios” (como les llamas tu) que son trabajo (contrato) indefinido y sueldo fijo, independientemente de la cantidad de alumnos que tenga y de los que aprueben. Mientras que un profesor de la privada ganará según la cantidad de alumnos y estos serán según su nivel de aprobados. ¿A quien le interesa mas hinchar las notas y bajar el nivel de aprobado? (La respuesta la tienes con solo mirar los porcentajes de aprobados y las notas de selectividad y comparar dichos porcentajes y notas con los de los estudios)

Sr moderador, ya estoy harto de me borre los mensajes al dictado de la tropa carroñera.

El mensaje que me ha borrado en este hilo solo decia que los camisetas verdes si tan a disgusto estan que se larguen a su casa, culaquiera de los que entren en su lugar lo haran mejor que ellos y por menos dinero, por cierto,¿donde han estado metidos estos meses de vacaciones? .

Debemos recordar que somos unos de los paises con mayor presupuesto por alumno, a la vez tambien estamos a la cabeza en el indice de fracaso escolar.

Por tanto como cuestion de presupuesto no es, estaremos de cauerdo en que hace falta hacer algunas modificaciones, y de esa forma el dinero llegue al alumnado y no se quede entre el profesorado.

Este el texto exacto que el moderador me ha borrado en este hilo, no se parece en nada a los insultos vertidos por el corrupto en sus incendiario mensajes: Aunque siendo sinceros , lo mas hiere de los mensajes del corrupto son sus estupideces


Urge de una vez por todas proteger el presupuesto de educación que es de los mas altos de Europa(al igual que el indice de fracaso escolar), para que llegue a los alumnos y no se dilapide entre el profesorado.

Reducimos a la mitad en numero de profesores, que es posible, a los que quedan les bajamos el sueldo hasta que se equiparen con los salarios del sector privado, y a partir de hay tenemos dinero de sobra para becas, libros, comedores, etc. Y en eso es en lo que estamos por mucho que fastidie a los camisetas verdes(Que no es todo el profesorado pero si los mas incompetentes)

¿De donde sacas que España tiene uno de los presupuestos en educación mas altos de la UE? (no va con doble intención, me interesa el dato)

Buscando, encontré este detalle:
https://ww.csi-csif.es/andalucia/modules/mod_ense/revista/pdf/Numero_27/MIGUEL_ANGEL_GARRE_CANABATE.pdf

"España es el cuarto país con mayor educación privada financiada por el Estado de toda Europa, con el 26% del sistema educativo. Sólo nos supera Holanda 75%, Bélgica 58% y Reino Unido 31%"

"Según dicho informe, España tiene un 5 % de centros privados no concertados. Superando ampliamente la media actual de la unión Europea que se sitúa en el 3,2%"

¿Podría yo emplear estos datos para quejarme del fracaso escolar? Me da que sí.

POr supuesto hay mas datos. tanto a favor como en contra del sistema educativo español. Pero lo que está claro es que es uno de los sistemas con mas enseñanza privada de Europa. Y curioso: Finlandia, país reconocido como el número uno de Europa en educación, garantiza la educación pública y gratuita a todos

Échale un vistazo y luego opinas.
https://ww.libremercado.com/2013-06-25/la-ocde-desmonta-los-grandes-mitos-sobre-la-educacion-espanola-1276493806/

Interesante

Pero como ellos mismos dicen: "Habrá quien diga que los datos del informe son de 2011, antes de los recortes." Pues si. Y aún así, parecen dar a entender que en España solo hay educación pública. Y repito que es uno de los países de Europa con mas educación privada.

En cuanto a las cifras, me parecen ligeramente infladas, ya que a mi me sale una diferencia de 5.000 Dolares al año en sueldos medios. Y ellos mismos dicen que si comparamos el gasto en educación con el BIP no es tan alto

Dicen que el fracaso ha bajado del 30 al 25% por la crisis ¿Será por que la gente no puede pagar la privada y tiene que recurrir a la pública? Dan a entender que ahora se estudia mas por que no hay salida laboral. Pues se supone que eso disminuye el interés por el estudio ¿Para qué estudiar si no te va a servir para nada?

Hablan de que los profesores solo se preocupan de su sueldo. Repito que ganan lo mismo con 5 que con 50 alumnos. Y en Finlandia, los profesores de básica son los mejores pagados.

¿No hacen falta mas universitarios? Si lo vemos de forma global... ¡Vale! Pero si hacen falta mejores maestros y mejor preparados.

No se. Sigo viendo que parece que la única en tener problemas es la educación pública, ya que no se habla nada de la privada y teniendo en cuenta los porcentajes (colegios privados, fracaso escolar)... Aunque tampoco me estaña siendo un diario claramente neoliberal

Conmovedor, romántico, reivindicativo, utópico.
Nunca te preguntes que puedes hacer por tu país, pregúntate lo que tu país puede hacer por ti.

si, mientras están de vacaciones sin dar un palo al agua y COBRANDO, estan callaicos , callaicos. Eso si, en cuanto empiezan las clases a protestar. Lo único es que no quieren trabajar, quieren seguir de vacaciones, por si fueran pocas las que tienen. Si tanto miran por la educación que se manifiesten en julio y en agosto y así no hacen perder clases a nadie.
La solución, sencilla, a la calle quien no trabaje, si hay miles de profesores deseando de trabajar y en el paro.

“la nota para poder hacer la carrera está entre el 9 y 10 de media, “
Je. Estaba esperando a que alguien lo mentara. ¿Qué? ¿Los profesores finlandeses tienen esa nota media de estudios desde la era de las cavernas? NO. Tienen esa nota ahora por que en algún momento de su historia apostaron por la educación. Apoyando a los maestros y a aquellos que quisieran serlo, incentivándolos y dándoles facilidades. La formación del profesorado es una de las mayores partidas dentro del presupuesto de educaci´´n finlandes. No como en España, sin autoridad, sin incentivos, con ciertos sectores en contra (por intereses económicos). Invirtamos en cultura y enseñanza y en unos años podremos codearnos con ellos. Sigamos bombardeando y seguiremos cayendo.

[¡]“, luego decía nadrik que claro, cómo va a dar el profe de lengua matemáticas “
¿Donde digo yo eso? Que sepa usted que a mi, los cuatro primeros cursos de EGB me los ha dado, con todas sus asignaturas, el mismo y único profesor. Y, actualmente, en esos primeros cursos de enseñanza primaria, únicamente cabian de profesor para idiomas o educación física y sólo si disponen de especialistas en estas dos materias (¡Ah! Y también en religión)

Y sigo insistiendo: ¿No tendrá algo que ver el indice de fracaso escolar (25% España y 0,2 Finlandia) con el porcentaje de colegios privados 32% (25% concertada y 7% no concertada en España y 7% privada -sin concierto- en Finlandia)?

Y las huelgas... Sería la primera vez que se hace una huelga estando de vacaciones. ¿Tendría alguna repercusión?

¡Anda queeee!

De acuerdo con todo lo que pones antes de los ataques personales. Pero lo que interesa es el por qué y como se ha hecho.

¿Comparamos lo que queremos los que apoyamos a la enseñanza pública y lo que quereis algunos de vosotros con lo que han hecho en Finlandia? Creo que se parece mas lo nuestro que lo vuestro. Y todos los procesos llevan tiempo y precisan inversión. Aquí y en Finlandia. En Finlandia sa ha hecho. Aquí, todo lo contrario (tanto con el PSOE como con el PP)

PSOE 22 gobernando 22 años, PP 10 años, quien tiene la mayor parte de culpa que el país esté de los últimos de Europa en el tema que saques; la independencia de los Jueces se la cargó el gobierno del PSOE de Felipe González, lo decía Alfonso Guerra con nosotros Montesquieu ha muerto, la Educación se la cargó el PSOE con la primera Ley y las siguientes que sacó ¿por que? Por que le interesan jóvenes aborregados para engañarlos como angelitos; ahora el PP quiere sacar otra y ya están movilizando a los suyos para intentar pararla; Aznar aprobó una Ley de Educación, en la segunda legislatura que tenía mayoría absoluta y cuando llegó Zapatero-Rubalcaba a la Moncloa, por accidente la derogaron sin saber si era buena o mala, es el Santo y seña del PSOE desde que se fundó el partido; algún día habrá que montarle un Monumento a Zapatero que ha abierto los ojos a la mayoría de los ciudadanos de lo que podemos esperar del PSOE si vuelve a gobernar, con la verborrea bananera de los charlatanes González-Guerra colaban sus mentiras, engañando a la mayoría de los ciudadanos; Zapatero-Rubalcaba han destrozado al PSOE para muchos años más de lo que pensáis y si no al tiempo; por mucho casó Bárcenas que saquen o las muchas golferías que hagan, ya no cuelan; normalmente cuando un partido político democrático serio llega al extremo que ha llegado el PSOE de credibilidad por las muchas tropelías hechas, cortan por lo sano poniendo personas que no están manchadas con esas tropelías, no lo hacen por que para consolidarse esos nuevos que dirijan el partido tienen que pasar años, y muchos de los dinosaurios que están chupando y bien de la teta Estado desde hace más de 35 años no lo van a consentir.

Muy de acuerdo con Nadric, conozco a muchos profesores y maestros que no se ponen las camisetas verdes por no ser incoherentes, ya que tampoco se sublevaron contra el sistema educativo nefasto que trajeron los socialistas, que se cargó la dignidad de la enseñanza pública. De acuerdo en que la formación del profesorado debe ser mejor, que se deben copiar los buenos modelos, como el sistema finlandés, alemán u holandés. Pero el clima general, incluso en los que no se sublevan y tratan de hacer mejor su trabajo, es de gran decepción con el gobierno actual porque esperaban un cambio radical en el sistema educativo, empezando por la primaria y lo que han hecho es dejar todo igual con unas cuantos parches que no contentan a nadie. Solamente recordar a los que critican tanto, que en Manzanares llevemos unos cuantos años de premios extraordinarios conseguidos por alumnos de Instituto y que por tanto, también será algo meritorio del profesorado.

Anacleto, estoy de acuerdo que los primeros en cargarse la educación fueron los de PSOE (con la LOGSE, creo que se llamaba). Del resto que pones solo voy a discutir lo de que el PSOE lleva 22 años de gobierno y el PP 10, ya que el restos es lo de siempre

¿Quien tiene más culpa? Pues los dos por igual, ya que unos estropean y los otros, no corrigen. No sólo no corrigen sí no que lo empeoran. Con toda la buena fe del mundo. Puede ser. Pero lo empeoran.

Es posible que el interés del PSOE sea dinamitar las políticas del PP, sean buenas o sean malas. Pero no todos los que estamos contra esas políticas somos del PSOE, y no nos interesa dinamitar nada. Simple y llanamente, pensamos que son políticas equivocadas. Y como ejemplo, el hilo. Deberíamos tomar, de forma drástica, las medidas que han tomado ,los finlandeses y dejarnos de parchear errores con otros errores.

Borrado por Foro-ciudad.com

¿quien dice de hacerlo "de golpe"? Eso no se puede hacer, tiene que ser, por necesidad, paulatino

Pero si vamos a imitar el sistema Finlandes, tendremos que hacerlo lo mas parecido a ellos:

1º Invirtiendo mas en la mejora del profesorado buscando la excelencia. Una vez puesto en marcha y con la primera “generación” de nuevos maestros vendría lo que, seguro, a los liberales no les gustaría: crear mas colegios públicos con el dinero empleado en los concertados. Lo cual mejoraría paulatinamente la educación pública al tiempo que se produciría la desaparición de los colegios privados quedando únicamente aquellos que realmente igualen o superen la educación pública.

Actualmente muy pocos colegios privados pueden asegurar (con datos reales) que preparan mejor a los alumnos que los colegios públicos. Y de los concertados ninguno.

Nadry dices que tanto el PSOE como el PP tienen la culpa por igual en el tema de la Educación, vuelves a lo de siempre; la primera legislatura de Aznar, no pudo sacar una Ley de Educación por que los nacionalistas independentistas, no la querían, por lo tanto apoyaría al PSOE y tenían que haberla retirado; a la siguiente legislatura con mayoría absoluta sacó la Ley arreglando bastante la nefasta del PSOE; como este quería que los jóvenes siguieran pocos preparados para así poder seguir engañándolos mejor; cuando llegaron por accidente a la Moncloa la derogaron sin saber si hubiera funcionado o no; hicieron lo mismo con el Trasvase Tajo Segura derogaron la Ley que había aprobado por mayoría absoluta en el Parlamento; al derogarla seguía echándose al mar en cantidades ingentes de agua que sobraba, esa misma agua dulce que llegaba al mar montaron, desaladoras para que se pudiera regar, multiplicando el costo por veinte, a demás la contaminación de la sal que echaban las desaladoras, que le pregunten a
Greenpeace.
El PP y PSOE no se parecen en casi nada, ójala se parecieran, si fuera así otro gallo nos cantaría, por eso te llamo mamporrero del PSOE, y eso que te cae a la derecha.
/

Tanto las leyes del PSOE como las que intentó (e intenta) poner el PP iban encaminadas a poner mas o menos grados, y mas o menos años de estudios (y costando mas o menos dinero a los esutudiantes).

Ninguna de esas leyes iba a la base (de la que tanto protesta Packard): un porfesorado mejor preparado.

Y el PESOE y el PP separecen mucho mas de lo que quereis reconocer, y no solo en educación

Insisto: la base no está en un profesorado peor preparado, de hecho el profesor de la enseñanza pública pasa por unas costosas oposiciones, incluso se acabaron hace muchos años las "plazas directas" que algunos maestros obtenían por enchufe. Lo que ocurre es que niños pequeños que van al instituto darían estar preparándose un poco más en el colegio, lo que pasa es que la ESO ha supuesto una guardería, se han quitado años del bachillerato a costa de tener a chicos que no quieren hacer nada y a los que hay que dedicarles muchos recursos para nada, que estarían mejor en una formación profesional más temprana. Que se ha degradado la educación bajando los niveles y llenando de papeleo florido todo lo que la rodea. Primero, que se aprenda de los sistemas que funcionen, que se cambien el nuestro de manera integral y que se instruya bien a los futuros maestros.
Hace poco hubo en el pueblo unas charlas sobre pedagogía Waldorf, muy interesantes y una llamada a la coherencia y al respeto hacia el desarrollo evolutivo del niño para que aprenda con interés, dentro de su capacidad. Es curioso, que tiene casi 100 años y siendo de reconocido prestigio, se emplea en Finlandia y en otros países donde la educación no ha caído en picado, como aquí, por culpa de unos cuantos políticos ineptos, no de los profesores,.

Totalmente de acuerdo, pero la pedagogía Waldorf no puedes emplearla en aulas abarrotadas

Nadric, supongo que desde lo convencional, como lo nuestro, no. Es un desastre que se hayan masificado de nuevo las aulas con el perfil de alumnado que existe y que no siquiera caben dignamente en un aula, mientras que en otros gastos, como en tv. publicas y cargos a dedo, na de na. Y eso que hay funcionariado de sobra.

Si que se gasta mucho en enseñanza. Si.

https://ww.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2012/10/17/la_unesco_varapalo_espana_empuja_invertir_educacion_94717_1031.html

¡Ah! Y hay funcionarios y trabajadores públicos. No son lo mismo, aunque se confunden.

Nadry una pregunta ¿vienen algunos de tus paisanos vascos a las fiestas medievales?

Hablando de educacion, ¿cual es la formacion academica de algunos concejales importantes por ejemplo urbanismo?

Anacleto: ¿Mo podrías hacer esa pregunta en el hilo de las jornadas medievales? Pues no se si vendrá alguno. No creo, ya que este pueblo perdido de la mano de díos es poco conocido fuera de Castilla la Mancha. De hecho, siempre que digo que estoy en Manzanares, La mayoría de mis conocidos piensa que me refiero a estar cerca del rio de Madrid.

En cuanto a la pregunta de Cano. Creo que en la gran mayoría de los ayuntamientos y otros "gobiernos" de España, los altos cargos, no tienen una media académica muy alta