Manzanares - Ciudad Real

https://ww.elmundo.es/blogs/elmundo/ellas/2013/07/24/hay-que-tener-un-macho.html

"No creo que la falta de varón sea un problema médico".

Ana Mato, ministra de Sanidad

Hay que tener varón, eso está claro. "La falta de varón" es una expresión que define a las claras su contrario, o sea, la no falta, o sea, la parte positiva, o sea el varón pegado al lomo, que es lo que tienes que tener, que es lo que te va a dar derechos, ¿qué te habías creído, que tú sola mereces atención, solución, asistencia?

Hay que tener varón, claro que sí señora Mato, que "La falta de varón" es una expresión que también define a la hembra que la enuncia, a usted, y a las que la rodean, como un coro de lavanderas, "¡Ay de la casada seca!/¡Ay de la que tiene los pechos de arena!". Tener o no tener un macho, María de la O, vuelve a estas alturas a definir lo que somos y lo que merecemos, teniéndolo to.

Hay que tener varón para catar las mieles del progreso y de la ciencia, de lo público y lo social. La sanidad es para la que tiene su macho, piensa la Mato, qué se habrán creído esa panda de ..., vacas sin cencerro, se habrán pensado que está el estado para darles gusto a sus carnes con vicio. Aquí solo se preña a la que, como tiene que ser, lleva su semental contra la cadera, ay, noche tras noche, ay, pero sin fruto. Oh.

Hay que tener varón, uno que diga Mira lo que tengo entre las piernas, Mari, ven aquí que te voy a enseñar lo que vale esta ..., que vale nada más y nada menos que una norma, una ley, una regulación, que es de derecho, que te bendice, agárrate fuerte a ella y pórtate bien, que es llave de tus hijos. Y que se te paren los pulsos si me dejas de querer, que las campanas te doblen...

Hay que tener varón, están las máquinas dispuestas para la yerma.



Escucha a la penitente
de tu santa romería.
Abre tu rosa en mi carne
aunque tenga mil espinas.

(YERMA, Federico García Lorca)

Respondon, pierdes mucho cuando no copias y pegas.
Tienes por hay un comentario donde vienes ha decir que para ti mas importante que la veracidad de una noticia es el medio que la publique, con lo cual con tal que publiquen lo que deseas leer renuncias al análisis de la mismas.
Leído esto te defines y queda muy claro que prefieres el servilismo a la libertad.
Por cierto aquí también se publica la noticia de la mujer de Rubalcaba, lo que no sé es si este medio es santo de tu devoción.
https://ozpopuli.com/actualidad/28619-manos-limpias-denuncia-a-la-mujer-de-rubalcaba-por-presunto-trafico-de-influencias

y tú pierdes mucho cuando mientes, yo nunca he dicho eso de la veracidad

Tu has dicho que si lo publica un medio que no es tu confianza no le das credibilidad, careces de criterio propio y no tienes capacidad para catalogar las noticias en buenas y malas por ti mismo.

"Goya es investigadora principal del Instituto de Química Médica (IQM), ligado al CSIC. Ostenta el puesto de funcionaria de dicho instituto desde el 12 de enero de 1987. Sin embargo, compagina su actividad pública con colaboraciones privadas con los laboratorios Doctor Esteve S.A. Aparece como investigadora o inventora de dicho laboratorio en el Boletín Oficial de Patentes y Marcas de la UE, India, Canadá y Estados Unidos. Manos Limpias llega a afirmar en su denuncia que se encuentra a nómina de dicha empresa.

...

En todo caso, la denuncia sugiere que su intermediación ha permitido que laboratorios Doctor Esteve S.A. reciba sendas subvenciones de los ministerios de Industria y Turismo, Economía y Competitividad y Educación y Ciencia. Unas subvenciones que -por cierto- no han cesado a pesar de que la compañía se encuentra inmersa en expedientes de regulación de empleo, incumpliendo así la regulación vigente (BOE 18/3/13) El denunciante concluye que los vínculos de la esposa de Rubalcaba con este laboratorio podrían ser constitutivos del delito de tráfico de influencias (art. 428 del Código penal)."

Primero: habría que ver desde cuando, esta señora, trabaja en ambas entidades. Eso teniendo es cuenta que, según el mismo enlace, varios de sus compañeros hacen lo mismo (¿serán equipó?)

Segundo: así como creo que la "llamada" de Pepiño Blanco SI ha sido tráfico de influencias, ya que era ministro en ese momento, esta señora es la mujer de un miembro de la oposición, y las subvenciones las da el Gobierno. Creo que es el Gobierno el que debe dar cuenta de las subvenciones que da, y por qué.

Y al tema: Mato ha tenido que rectificar alegando "malos entendidos", y ahora saca esta perla. A mi lo que me parece es que hay "mala leche"

porunforomejor, mientes, puedes repetir tu mentira las veces que quieras y eso jamás la convertirá en una verdad, yo no he dicho eso que tú pones, eres un mentiroso, deberías cambiarte el nombre, deberías llamarte porunforopeor

No has dicho lo que yo pongo.Mira a ver si tal vez si has puesto esto otro.

y no hay un enlace que no sea de intereconomía?

es que si la única notica la de intereconomía o su fascimil "La Gaceta" pues como que no termino.

me alegro que reconozcas tu error

No reconozco mi error, pones que no te crees la noticia porque el medio que la publica no te da confianza

tu fanatismo te impide leer bien lo que yo escribo, yo he puesto lo que puesto, y eso es muy distinto a lo que tú dices que he puesto

lo que he puesto es que si SÓLO se hace eco intereconomía pues que no termino de creermelo, distinto sería que se publicase en más medios, simplemente eso digo, lo cual es muy distinto a lo que tú dices que digo, en fín, no voy a seguir debatiendo con un mentiroso manipulador como tú, guapetón