Manzanares - Ciudad Real

https://ww.publico.es/457761/aznar-no-habria-tenido-derecho-a-beca-segun-el-baremo-de-wert

Según el blindaje del ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, quien el pasado jueves modificó la nota mínima para acceder a becas universitarias de un 5,5 a un 6,5, José María Aznar no demostró esfuerzo suficiente en sus pretensiones de acceder a la universidad.

Wert, que declaraba esta mañana que aquellos alumnos incapaces de obtener una nota media de 6,5 puedan no "estar bien encaminados" , cuestiona así el "rendimiento académico" y la idoneidad de haber mantenido al ex presidente del Gobierno en la universidad. Aznar obtuvo una nota media de 6,4.

El ministro ha declarado esta mañana que "la pregunta que hay que hacerse si ese estudiante que no puede conseguir un 6,5 es si está bien encaminado o debería estar estudiando otra cosa". Según los resultados del ex presidente, difundidos por usuarios de la red social Twitter, Wert hubiese desechado una posible ayuda a Aznar, licenciado en Derecho, inspector de Hacienda y presidente del Gobierno durante 14 años. En sus polémicas declaraciones, Wert ha buscado además la lógica de "pagarles los estudios y pagarles por estudiar".

¿Aznar tuvo beca?

no se si Aznar tuvo o no tuvo beca, pero si no tuvo beca, tal vez porque no la necesitó, se demuestra más todavía que la medida del ministro wert sólo busca impedir que estudien los pobres

No es que estudien los pobres sino que si la sociedad hace un esfuerzo en pagar becas que el alumno haga un esfuerzo en sus estudios. primero: Un 6.5 es una nota inferior a la media de las notas del conjunto de estudiantes; segundo, la cantidad de egresados universitarios supera con creces la del resto de Europa en cambio la formación profesional falta gente, esto dificulta la empleabilidad del individuo; tercero, tenemos la tasa de paro juvenil más alta del mundo desarrollo y queremos seguir con las mismas recetas.

por suerte, algunas veces impera la cordura, y finalmente creo que van a dar marcha atrás

No sé si el 6,5 es la nota más adecuada, pero lo que sí tengo claro es que esa medida no impide que estudien los pobres.

Esa medida lo que provocaría es que probablemnte en un futuro, los mejores estudiantes serían humildes.

El rico no necesita beca, luego no tiene por qué sacar esa media para poder pagar sus estudios.

Ahora pensemos todos: ¿A qué profesional se contrata primero? ¿Al que tiene buenas notas, o al que tiene malas notas y mucho dinero?

Pienso que nunca se debieron dar becas a malos estudiantes. No sé si a los que saquen más de 6,5 o más de 6... pero lo que hay que procurar no es pagar la beca a todo el mundo, sino al que se esfuerza.

Tampoco es de recibo pagar becas a los buenos estudiantes con economía acomodada.

POLÉMICA SOBRE LAS NUEVAS CONDICIONES PARA ACCEDER A LAS BECAS UNIVERSITARIAS

Bromas en Internet tras publicarse las modestas notas de los alumnos Aznar y Rajoy: tenemos los documentos:

//www.eldigitalcastillalamancha.es/mofa-en-internet-tras-publicarse-las-notas-de-los-alumnos-aznar-y-rajoy-tenemos-los-documentos-136195.htm

P.D.: Según las propias palabras del Ministro igual "no estaban bien encaminados" y "no debieron seguir estudiando".....

Rajoy fue número uno en la oposición de Registrador de la Propiedad, por favor, seamos un poco serios. Será mal o buen gobernante pero ha sido un brillante estudiante.

¿no sacan el expediente de pepiño o de La leyre?
Esos si que eran buenos expedientes, a ver, buscarlos y ponerlos...

pepiño, aznar, wert, son todos una panda de mediocres estudiantes y de mediocres políticos

No es por hacer de abogado del diablo pero... ¿habéis mirado bien esas notas?
Las de Rajoy son de 4º de primaria, en los Jeuítas.
Y las de Aznar son de Francés (ya conocemos la habilidad de Aznar con los idiomas )

Es que me ha extrañado más que nada, porque los dos sacaron brillantemente unas oposiciones. Que no digo yo que tuvieran que ser unos empollones, pero esas notas no son del Bachillerato.

Y el Wert, es un monstruo:

José Ignacio Wert cursó estudios primarios y secundarios en el Colegio del Pilar de Madrid. Obtuvo la licenciatura en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid (1972), con premio extraordinario y Premio Calvo-Sotelo, y un Máster en Sociología Política por el Instituto de Estudios Políticos.

A lo mejor no deberíais tirar por ahí, porque me temo que no estamos precisamente hablando de repetidores....

son ridículos, la manipulación con la que dan la mayoría de las noticias. Lo que yo me pregunto es: ¿se creerán ellos mismos sus trolas y manipulaciones? Por que si la gente les sigue en eso y se lo creen... vaya tela....

mientes, si miras el enlace se ve bien claro que Aznar accedió a la Universidad con una nota media de 6,4

¿Pero es la media de todas las asignaturas, o sólo de Francés?

De cualquier manera, lo que tenemos que saber, es si pidió beca.

De Rajoy ó Wert no dices nada ¿eh? ¿Dónde están sus notas de Bachillerato?

Podría pedir también las de políticos de otros partidos (las de Cayo Lara tienen que ser buenas), pero la verdad es que me da lo mismo...

Rebatirlo y no borréis so fanáticos.

respondon, si Aznar con una nota media del 6,4 ha sido el mejor presidente que hemos tenido desde que tenemos democracia, no por que lo diga yo sino por los ocho años que gobernó; le dejaron los socialistas el país arruinado y lo levantó igual que hará Rajoy, este lo dejará mejor que Aznar según tú, ya que su nota media era de 10 por eso fue primero de su promoción.
Felipe González seguro que su nota media era más alta que la de Aznar, en cambio los casi catorce años que gobernó dejó parte de su gobierno en la cárcel por ladrones y el país arruinado como Zapatero y Rubalcaba, sus notas también serían más altas que las de Aznar pero dejaron el país más arruinado que González.
Si no fueras tan fanático no sacas este tema, ya que el PP las veces que ha gobernado le da cien vueltas a los mentirosos socialistas so cernícalo, no por que lo diga yo lo dicen los resultados que deja cuando ha gobernado, y gobierna si será así que el PP ganaría las elecciones con un 30,3% de los votos, casi dos puntos más que en mayo; mientras que el PSOE se quedaría en un 22%, a ocho de los populares, y lo que es más llamativo, sólo un 4,3% por delante de UPyD, que sigue subiendo y se coloca en el 17,7%. Finalmente, IU sería la cuarta fuerza política pero con un 15,2% de los votos. Estos datos los publica
La SER medio de información afín al PSOE; se cumple lo que vengo anunciado que al PSOE lo engullirá UPyD como no manden a su casa al mentiroso y manipulador Rubalcaba que escondió a Zapatero a ver si nos engañaba a los ciudadanos; como si él no tuviera nada que ver en la ruina que dejó Zapatero; los socialistas seguirían perdiendo apoyos: concretamente desde el anterior sondeo el PSOE perdería 2,4 puntos en intención de voto en un mes.
Desde las elecciones de 2011 la caída del PSOE es de casi siete puntos, mientras que la del PP es de catorce, después de dos Huelgas Generales, manifestaciones contra cualquier tema que haya tenga aunque la culpa venga de los sociatas cuando gobernaron.
Además, la encuesta refleja una importante mejora desde el anterior sondeo de mayo: en un solo mes los de UPyD consiguen arañar 2,8 puntos de intención de voto más.
IU, por su parte, también mejoraría sustancialmente su resultado electoral, de hecho lo duplica, ya que pasa del 6,9% obtenido en las generales a un 15,2% que, sin embargo, no le serviría para ser tercera fuerza política ante la espectacular subida de UPyD.
PD: respondon acumula toneladas de sal, y cisternas de agua potable que las vas a necesitar para calmarte, el PSOE de los dinosaurios manipuladores y mentirosos que han gobernado, la mayoría de los ciudadanos no los quieren que les gobiernen, ni con ataque terroristas bien manipulad como el del11-M, no más mentiras ni marrullerías de los gobiernos fuleros del PSOE.

Jose, eres un manipulador, antes de poner en duda lo que digo deberías leer el enlace, aunque igual les el enlace y te haces el loco

¿Manipulador? ¡¡¡Pero si soy yo el que ha llamado la atención sobre las fotos!!!


Las notas de Rajoy, son de cuarto de primara, se ve perfectamente. Y dado que sacó su oposición de primeraco, dudo mucho que se sacara la carrera con un 6.

Y de Aznar no se ve bien. Parecen las notas de francés (arriba se puede leer), pero aunque efectivamente se hubiera sacado la carrera con un 6,4, no debemos mirar eso. Lo que debemos tener en cuenta, es si consiguió beca ¿o no?

Respondón, no sé a cuento de qué viene lo de llamarme manipulador, la verdad. A ver su cuidamos los modales.