Manzanares - Ciudad Real

Castilla-La Mancha es ejemplo de buena gestión, María Dolores de Cospedal. Tras un duro plan de reformas, que se fue ampliando a lo largo de los meses, la presidenta regional logró su cometido: 2012 terminó con un déficit de 550 millones de euros, dentro de los márgenes requeridos por el Ministerio de Hacienda. Más de seis puntos de reducción en un año, una cifra que ninguna otra comunidad ha conseguido alcanzar.
Ha hecho más reformas en 18 meses que en los últimos 30 años que esatuvieron Bono-Barreda. Cospedal ha llevado a Castilla la Mancha a la vanguardia de las Autonomías, dejándola preparada para la recuperación económica; como llegue a logrrarlo; al PSOE le pasará como en la Comunidad de Madrid Valenciana, Gallega, Murciana, etc. etc.
que por mucha mierda que hechen al gobierno del PP cada vez que haya elecciones perderán más votos, como pasa en estas comunidades, salieron y yan no entran.

Tiene razón espineto, el viento viene del este

"Amos andaaaaa pasodeltodo"........que gestión mas buena que ha hecho y en tan sólo un año ¿nos lo tenemos que creer o nos fiamos de lo que estamos viendo en los ciudadanos día tras día? Privatizaciones, aumento del paro, subida de impuestos, ataques al estado del bienestar que siempre perjudican a los mas desfavorecidos, etc...

Permítame ud. que me "carcajeee"...

margarita comprenderás que lo que opine una mentirosa como tú, para mi no tiene credibilad ninguna; la misma que tenían Zapatero Rubalcaba, por lo mismo eres ferviente defensora de la pareja, de mentirosos que nos llevaron a la más absoluta ruina con despilfarros, que solo servían para mantenerse en el poder.
Aquí tienes parte de lo hecho en este caso por la mejor presidenta que ha tenido Castilla la Mancha, siguiendo los pasos del también mejor presidente que ha tenido este país desde que tenemos democracia; coinciendo los dos en ser del mismo partido, ósea del PP.
En mayo de 2011, cuando María Dolores de Cospedal venció en las urnas a José María Barreda, la deuda regional sumaba 6.567 millones de euros, según la contabilidad del Banco de España. Además, el nuevo Gobierno del PP denunció que existían facturas impagadas por valor de 3.000 millones de euros y una serie de obligaciones de pago que han llevado los números rojos totales por encima de los 10.800 millones (un 17,4% del PIB, sólo por detrás de Cataluña y Valencia). Sólo el pago de intereses se come, según las cuentas de la Consejería de Hacienda, más de un millón de euros al día.
De esta manera, los cálculos del equipo de Cospedal es que "durante la última legislatura del PSOE se estaban gastando 5,5 millones de euros de más al día". Si se confirman las cifras anunciadas esta semana, podría decirse que el Gobierno de la secretaria general del PP ha dejado de gastar esos 5,5 millones de más, además de lograr un ahorro extra de otros 5 millones diarios. En total, casi 3.800 millones de ajuste, una cantidad muy importante para una región como La Mancha, de los que la mitad eran para el gasto extra socialista y el resto para esos 1.800 millones de ahorro que exigía el nuevo objetivo de déficit.
Fuentes del Gobierno regional, destacan que en estos momentos, la principal consecuencia del recorte del déficit está en la reducción (o la detención del incremento) de los costes de financiación, especialmente en lo que hace referencia al pago de intereses, que "lastra las finanzas de la comunidad, ya que el dinero que tiene que destinar al pago de la deuda lo tiene que detraer de otras partidas presupuestarias". Y esta tendencia se mantendrá en el futuro si se cumplen sus planes, puesto que para 2013 se prevé un Presupuesto "equilibrado".
El ahorro
Según las cuentas de la Consejería de Hacienda, este ahorro de 1.900 millones se habría conseguido a través de las siguientes partidas:
• Gastos de personal: ahorro de 540 millones (29,8% del total de ahorro)
• Gastos Bienes corrientes y servicios: ahorro de 224 millones (12,4%)
• Gastos Financieros: aumento de gasto en 135 millones (+7,5%), por la subida de los intereses
• Transferencias corrientes: ahorro de 696 millones (38,4%)
• Inversiones reales: ahorro de 156 millones (8,6%)
• Transferencias de capital: ahorro de 328 millones (18,1%)
En cuanto a políticas concretas, el Gobierno regional destaca las siguientes:
1. Gastos de personal:
• Reducción de un 60% de los altos cargos y del 40% del personal eventual.
• Supresión del 50% de los puestos de conductores de alto cargo y del 100% de conductores de delegado.
• Supresión de más del 50% de los puestos de secretarias/os de alto cargo y del 100% de secretarias/os de delegado.
• Reducción del 10% del complemento específico y asimilados y, en general, hasta un 3% del salario bruto individual, en las retribuciones de todos los empleados públicos, incluidos altos cargos y alta dirección.
• Los miembros del Gobierno renunciaron a sus pagas extras en noviembre de 2011, siete meses antes de que el Gobierno central adoptara esta medida para todos los empleados públicos.
• Reducción del número de liberados sindicales y supresión de liberados institucionales. Reducción de las subvenciones para financiar las actividades sindicales.
• Plan de Control del Absentismo del sector público.
• Aumento de la jornada de trabajo a 37,5 horas semanales. El incremento de horas ha repercutido en la reducción de sustituciones y contrataciones adicionales.
2. Gastos corrientes:
• Reducción en más de un 60% de los créditos destinados a atenciones protocolarias y representativas, así como a campañas y actos institucionales.
• Limitación de las actuaciones en inmuebles para atender las reparaciones y mantenimientos estrictamente necesarios.
• Disminución del número de alquileres en concepto de arrendatario.
• Restricción al mínimo posible las contrataciones de asistencias técnicas. Eliminación de suscripciones y gastos de edición de publicaciones.
• Para los contratos de obras, suministros y servicios que adjudiquen los órganos de contratación, mediante los procedimientos abierto y restringido, la oferta económicamente más ventajosa se determina, preferentemente, utilizando un único criterio de valoración, que es necesariamente el precio más bajo.
• Implantación de un plan de contratación centralizada para suministro de material de informática, combustible para vehículos, servicio de limpieza de edificios administrativos y vigilancia y seguridad.
3. Transferencias corrientes y de capital
Extinción / liquidación de organismos autónomos y de empresas públicas, fundaciones y consorcios:
• Consejo Económico y Social (CES)
• Defensor del Pueblo
• Oficina en Bruselas (embajada).
• Servicio Público de Empleo.
• Sociedad de Infraestructuras Aeroportuarias.
• Instituto D. Quijote de Promoción Turística, Cultural y Artesanía.
• Fundación General de Medioambiente.
• Fundación Ínsula Barataria.
• Fundación para el Fomento de la Innovación, Diseño y la Cultura Emprendedora.
• Fundación Castellano-manchega de Cooperación.
• Fundación Jardín Botánico.
• Consorcio Parque Arqueológico de Alarcos.
• Consorcio Parque Arqueológico de Carranque.
Fusión y sobredimensionamiento de empresas y fundaciones:
• Fusión de la Agencia de Gestión de la Energía (Agecam), Empresa Regional del Suelo, Gestión de Infraestructuras (Gicaman) y Sociedad de Carreteras.
• Instituto de Finanzas y Sodicaman. Fusión bajo InverCLM.
• Gestión Ambiental (Geacam). Racionalización de la plantilla.
• Instituto de Promoción Exterior (Ipex). Racionalización y reestructuración. Eliminación de oficinas en el exterior.
• Fundación Cultura y Deporte. Reducción al mínimo de estructura y funcionamiento.
• Fundación Sociosanitaria. Racionalización de los servicios prestados.
4. Inversiones:
• No se ha contratado ni iniciado obra nueva, salvo la que ha sido considerada imprescindible en base al destino de la misma.
• Con respecto a las obras ya en marcha, se han realizado las correspondientes reprogramaciones o desistimientos, en base al estudio de su viabilidad económica, de la oportunidad y de la prioridad de su desarrollo.
En la Consejería de Hacienda aseguran que la reducción del déficit se ha realizado a través de una contabilidad rigurosa y sin dejar ninguna factura en el cajón. El Gobierno de Cospedal ha publicado varias instrucciones para que la contabilidad refleje la imagen fiel de las cuentas de la región y no quede ninguna factura escondida. Para ello, se ha establecido un Registro Único de Facturas donde se contabilizan todas y cada una de las órdenes de pago que genera la Junta.
Además, se ha publicado a través de una Orden la obligatoriedad de que todos los funcionarios de la Junta registren, en un plazo de dos días desde su recepción, cualquier factura en el Registro Único de Facturas creado también por el Gobierno de Cospedal. Cualquier funcionario que incumpla esta Orden podrá ser objeto de responsabilidad, incluso penal.
PD: Al no devolver Nieva y sus compañeros los 43.000 euros que les regalaba Nemesio de Lara presidente socialista de la Diputación, no se han podido descontar de las trampas que dejaron los mentirosos despilfarradores Bono Barreda.

No voy a comentar todo, pero si lo que mas me ha llamado la atención:

"• Los miembros del Gobierno renunciaron a sus pagas extras en noviembre de 2011, siete meses antes de que el Gobierno central adoptara esta medida para todos los empleados públicos. "
Ja, Ja. Pero "los miembros del gobierno" se adjudican un "complemento por dedicación" semestral que... ¡Mira! ¡es la misma cantidad que las pagas extras!

"• Aumento de la jornada de trabajo a 37,5 horas semanales. El incremento de horas ha repercutido en la reducción de sustituciones y contrataciones adicionales."
Si. No sustituyen a nadie antes de 15 días, ni hacen contratos por menos de 15 días. o sea, No cubren bajas de menos de un mes

En cuanto a "Extinción / liquidación de organismos autónomos y de empresas públicas, fundaciones y consorcios"... algunas sobran, pero teniendo en cuenta que esta es una comunidad con muchas zonas de interes turistico y medioambiental. A parte de la defensora del pueblo,... ¡Claro! ¡Via libre para la venta de patrimonio público! Y eso habiendo ya precedentes en esta misma comunidad.

En fin: Una gestión cojonuda. ¿Juegas al ajedrez? me da que no

Haber nadrik , tu que juegas al ajedrez, ¿el gobierno que teníamos hubiese sido capaz de acometer semejantes reformas y decisiones para dejar las cuentas asi de claras?, yo te lo digo nó, y es más, estoy super segura de que nuestra situación ahora mismo hubiese sido desastrosa, desde luego no es buena la situación que atravesamos pero con el gobierno de zp-rubalcaba, no quiero ni pensar donde estariamos hoy.

no te voy a discutir si estaríamos peor o no. Posiblemente tengas razón en eso.

Pero... ¿Cuentas así de claras? cuando nos llaman la atención y nos corrigen desde la UE, e incluso los de Moody`s nos rebajan a "casi bono basura" por falta de transparencia y un indice de ahorro, que con toda esta austeridad y recortes (y gran gestión) ha pàsado, en un año de estar en el índice 18 al 8... Como que no las veo tan claras

Buena gestion? CLM esta a la cabeza de comunidades por porcentaje de parados.

ALM tambien ha echo una buena gestion economica si a esto le restamos, que desde que gobiernan los presupuestos municipales se han reducido de forma exagerada, a costa de recortar año tras año la partida de personal y de practicamente no haber inversiones.Pues en que se queda la buena gestion?

UNA BUENA GESTION ECONOMICA MUNICIPAL SIN CASI INVERSIONES Y REDUCIENDO EL PERSONAL AL MINIMO, EN PLENA CRISIS?

Mejor no te voy a contestar, o si, vamos a ver, si tu en tu casa ingresas x y gastas x + y estoy seguro que te lo podrás permitir durante un tiempo y máxime si tienes algunos ahorrillos, si cuando te peles esos ahorrillos sigues gastando x + y llegará un punto en el que debas mucho dinerillo y no puedas hacer frente a los pagos a los que te comprometiste, si a eso le sumas que mientras gastabas x + y, te seguia dando igual que tus ingresos x fuesen cada vez menores por las circusntancias que se estaban dando y tu erre que erre, ingresas menos x pero gastas x + y, no creo que tenga que decirte aunque veo que a ti si, que los que te prestan la y te digan, eh chatin, que ya de ti no me fio ni un pelo, además de más chulo que tacones eres un sinaco, te presto pasta y tu te la fundes tal cual te llega, ¿ cómo me la piensas devolver ?, rspuesta de chico manza.....pues como hasta ahora, que no te ladevuelvo porque no puedo pero tu dame más que ya buscaré la forma.

Respuesta del que te presta .... y una m........da.

Espero que lo hayas pillao ahora.

Cierto que si gagas X y gastas X + Y terminarás arruinado, pero...

Si tu ganas X y gastas X - Y, y llega una crisis y ahora ganas X - Z siendo Z > Y en consecuencia decides gastar X - A donde (con suerte)A > Z pero X - A = Gasto fijo mínimo.
Tras esto vienen los que te quitan Z de tu X y te dicen que cada año te quitan un X entero. Cuando esto ocurra tendrás que pedir un préstamo B, préstamo que tendrás que devolver como B + C. Con lo que iras acumulando una deuda (también con suerte) de C^n. Y, por mucha intención de ahorrar que tengas, llegará un momento ea que los que te prestan te responderán como a un derrochador

No es tan sencillo como piensas. Para que así fuera, tendrías que estar segura de tener un sueldo fijo y que éste no va a bajar nunca.

Un estado gana dinero con los impuestos, y para recaudar mas no tiene que subirlos. Eso es pan para hoy y hambre para mañana. Tiene que hacer que el dinero se mueva dentro del país. Y eso no se consigue con medidas de austeridad. Y con esto no quiero decir derroche.

Pa mear y no echar gota. ¿Gran gestión?... Para ellos. Con la gente en el paro y paralización de la actividad económica.

Nadrik, el estado es tuyo, el dinero del estado tambien es tuyo, los politicos si no lo administran bien , es como tu en tu casa, te arruinas y como te descuides te desahucian, y ya te puedesc despedir de pedir más prestamos.

A ver. No puedo (debo) gastar mas de lo que ingreso. hasta aquí de acuerdo. El problema está e que cada vez ingreso menos. ¿Qué tengo que hacer? Desde luego, a mi familia (residentes en mi casa), no los voy a dejar pasar hambre, privarles de educación, quitarlos del seguro médico ni dejarlos a merced de delincuentes.

¡Tal mente como el país! ¡Oye!

Pues si cada vez ingresas menos,te tienes que amoldar a tus ingresos, lo que no puedes hacer es vivir por encima de tus posibilidades, hambre seguro que aunque ingreses menos no van a pasar, la educación ya sabes que es gratuita, el seguro médico si estas trabajando aunque ingreses menos, tienes el seguro medico cubierto, y respecto a los delincuentes nadie está a salvo ingreses más o menos, si puedes en vez de mantener dos coches uno o cambiar de medio, internet no es necesario, el golt o el plus tampoco, tener cada miembro de la familia un telefono pues como que no hace falta, siempre se ha tenido uno y siguen existiendo las cabinas telefonicas, puedo seguir todo el dái si quieres y al final seguro que aunque ingreses un poco menos dada la situación actual, no estas obligado ni tu ni nadie a tener como ya dije antes, casa, chalet chofer y criados, si se puede claro, vivir con menos caprichos y gastando lo necesario como toda la vida se ha hecho y eso funciona.

Ves, esa es la diferencia entre una familia y un país.

Si sigo ingresando cada vez menos, llegará un momento en que gaste mas, aunque solo sea en alimentos, de lo que entra. ¿La enseñanza gratuita? Solo en teoría. ¿médico? si estoy trabajando... y no la privatizan. ¿Delincuencia? Para eso están los cuerpos de seguridad.

Pero la pregunta que he hecho es: ¿Que tengo que hacer si cada vez ingreso menos? La respuesta es mas sencilla de dar que de realizar: Ganar mas. Y una persona tiene distintas formas (mas o menos lícitas), pero un Estado solo tiene dos: Endeudarse o recaudar. Lo primero a la larga es peor mientras que lo segundo da riqueza. El problema está en que para recaudar se necesita movimiento de dinero dentro del país. Lo cual no se consigue subiendo impuestos, bajando sueldos, aumentando la edad de jubilación, abaratando el despido, indultando defraudadores,.....

Muy buena tu explicación Nadrik, y facilita de entender.....

Totalmente de acuerdo con ella, un país nunca se puede comparar con una familia, por mucho que no es peñemos en hacer esta comparación. Si la economía de un país queda paralizada, como está la nuestra, cada vez mas paro, menos ingresos y menos recaudación, menos movimiento porque la gente no gasta, etc... la economía no remontará nunca.

La política de sólo recortes no funciona si no se incentiva la economía y no se crea empleo, y lo estamos viendo día tras día.

Saludos.