Manzanares - Ciudad Real

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/03/27/valencia/1364393705.html

Alumnos de la Universidad CEU Cardenal Herrera de Valencia han denunciado que una profesora aseguró, durante una clase en el grado de Periodismo que se imparte en la entidad educativa, que "las mujeres maltratadas no deben separarse porque eso es amor" y que "el aborto en el caso de violación no es tolerable porque dentro de lo terrible de la violación sacas algo bueno, que es un hijo, un don de Dios".

Según reflejan estudiantes en redes sociales y publican este miércoles los diarios 'Levante-EMV' y 'El País', los hechos sucedieron ayer, cuando la docente, Gloria Casanova, que impartía una clase de la asignatura Doctrina Social de la Iglesia en tercer grado de Periodismo manifestó afirmaciones como: "aunque tu marido te sea infiel, la verdadera prueba de amor es seguir amándole con lágrimas en los ojos, como Jesús lloraba en la cruz" o "las mujeres maltratadas no deben separarse porque eso es amor".

También aseveró, siempre según estas versiones, que "el aborto en el caso de violación no es tolerable porque dentro de lo terrible de la violación sacas algo bueno, que es un hijo, un don de Dios" y que la homosexualidad "se puede reconducir".

Sobre este asunto, la universidad ha hecho público un comunicado en el que subraya que la institución académica "fomenta el debate plural y la reflexión entre alumnos y profesores y acoge todas las opiniones que se expresan desde el respeto al ideario del centro".

Desde la Cardenal Herrera agregan que "la atención y escucha a los estudiantes es una prioridad para esta Universidad -que ofrece numerosos canales donde debatir propuestas y plantear ideas y opiniones-, al igual que cultivar el espíritu crítico de los alumnos y fomentar sus propias reflexiones".

"El debate suscitado -continúa- anima a la Universidad a impulsar un foro universitario donde conocer y reflexionar sobre la Doctrina Social de la Iglesia".

La propia profesora aseguró a 'Levante' al salir del aula, según relata este periódico, que "decir que fue una clase polémica es exagerar". "Ha sido una lección muy dialogada, dando pie a los alumnos a tenor de la asignatura que imparto", añadió la docente, que pidió "no sacar las cosas de contexto".

Educación respeta la libertad de cátedra

También se ha pronunciado la consellera de Educación, Cultura y Deporte de la Generalitat valenciana, María José Català, que ha enmarcado estas manifestaciones "en opiniones que ha hecho una persona de manera acertada o no".

"Entiendo que no dejan de ser opiniones de una persona dentro de su libertad de cátedra ejercitada dentro de su actividad docente; evidentemente yo, personalmente, no comparto algunas de las cosas que se han dicho pero respeto la libertad de cátedra y lo enmarco dentro de lo que son, opiniones que ha hecho una persona de manera acertada o no".

Català ha realizado estas declaraciones en un acto de homenaje al poeta Vicent Andrés Estellés al ser preguntada por los periodistas por la polémica suscitada en la Comunitat a raíz de la campaña de NNGG del PP en Castellón en la que anima a los alumnos a hacer llegar quejas anónimas sobre supuestos "adoctrinamientos" de los profesores y que ha coincidido con las palabras de la profesora.

Igualmente, la consellera ha precisado que hace este análisis desde el conocimiento del que dispone de los hechos a través de los medios de comunicación, puesto que no ha "testado" si las afirmaciones de la docente se produjeron realmente en esos términos. "Tendría que analizar bien la realidad del asunto para hacer una valoración más extensa", ha aseverado.

Compromís exige medidas al Consell

Por su parte, el diputado de Compromís Fran Ferri ha registrado en las Corts Valencianes, a raíz de las noticias de las expresiones de la profesora, una pregunta parlamentaria en la que insta al Consell a que "tome medidas que garanticen los derechos fundamentales de los alumnos en toda la actividad docente que se imparta en el territorio valenciano", informa la coalición en un comunicado.

Para el diputado valenciano, "el Gobierno valenciano tiene la obligación de velar para que no se atente contra los derechos de los alumnos aunque se trate de universidades privadas y más aún teniendo en cuenta que se trata de universidades que han contado con el apoyo del gobierno del PP para su creación, con la cesión de suelo público y otros tipos de subvenciones con dinero de todos y todas".

"Gloria Casanova, que impartía una clase de la asignatura Doctrina Social de la Iglesia en tercer grado de Periodismo manifestó afirmaciones como:... "
Lo que habria que esclarecer es, si esra señora ha dado opiniones propias o las que cree que son doctrina

No he leído toda la noticia pero unas consideraciones al respecto:
* Estoy en contra de lo que ha dicho esta señora, estoy totalmente desacuerdo y creo que esta profundamente equivocada. No es la línea oficial de la Iglesia Católica.
* También digo que el papa o la mama que lleva a sus hijos a Universidad CEU en cualquiera de sus campos tiene que saber que tiene una línea ideológica clara, pública, definida y que si te gusta la coges y sino te vas a otra Universidad. Otra cosa es una universidad, instituto o colegio público que tiene que estar fuera de cualquier línea política y religiosa.

Cualquier familia, aunque sea religiosa o muy conservadora, no creo que esté de acuerdo en que a sus hijos los eduquen con esas enseñanzas. No creo que exista una universidad que pueda estar de acuerdo con esa doctrina, sea pública o privada, laica o religiosa. Eso sería entendible en un régimen musulman extremista, pero en España no, espero que no.

Cono, ¿no sois de fensores de la pluralidad?, ¿ qué hay de malo en debatir sobre diferentes puntos de vista?, a ver si ahora resulta que todos tenemos que tragar con la homsexsualidad, el aborto y las cosideraciones de los malos tratos segun quien y se va a poder debatir sobre ello. Con esos debates que cada cual saque sus conclusiones y por cierto alguien le habrá dado el titulo de "profesora", digo yo.

En un centro privado... NO

Y eso que importa, o la libertad e igualdad solo debe existir en lo público.

No me refiero a eso.

Me refiero que, para der clases, en la enseñanza pública se necesita el título de maestro. En los centros privados solo se precisa un titulado por materia (responsable). El resto del "profesorado" solo tiene que tener titulaciones afines, no ser maestros

Seguro que no era ella la maltratada, no puedo creer que alguien tenga esas ideas tan machistas.

A mi modo de ver, el cuerpo docente de La Milagrosa o de San José creo que esta sobradamente preparado. Además, para primaria se le exige a todos el titulo de Magisterio.

Hay mujeres (y hombres) que disfrutan con los malos tratos... cada cual en su casa y con su cuerpo, que haga lo que le de la real gana.

Mañana sacarán una noticia en la que un profesor de colegio público defienda las bondades de recibir patadas en los testículos, tanto de su esposa como de la portera del edificio, o de un delantero del Rayo Vallecano.
Y nos echaremos las manos a la cabeza porque deben expulsarlo del Centro Educativo...

...o peor aún, que deban expulsar al resto de profesores porque se burlan de éste señor, y no lo dejan integrarse.

Yo tengo la suficiente formación para no aceptar maltratos, ni patadas en los wevos de nadie.
Y no necesité que me lo explicara ningún profesor de periodismo. Lo aprendí en mi casa.

A82 dice: “para primaria se le exige a todos el titulo de Magisterio. “
Nop. Yo mismo, tras el desastre de mi gimnasio, solo con el título oficial de entrenador de atletismo, he trabajado 5 años como profesor de educación física en un colegio, privado, de primaria. Aunque, como ya he mencionado, el responsable de la asignatura si tiene título de magisterio y especialidad en E.F.
¿Por qué? Porque les resultaba mas barato que otro titulado en magisterio.

En la educación hay que rechazar cualquier intento de adoctrinamiento, ya sea político, religioso, social, etc. Pero más rechazable por ser más peligroso resulta el aborregamiento, que en este caso es un intento de que las personas sean sumisas y acepten todo sin rechistar.

Pero que dices Nadrik?
Vete a Don Cristobal ,La Milagrosa y el colegio San jose a ver si tienen o no el titulo de magisterio.Como van a contratar a gente que no sea maestro en un colegio,no se de donde sales,pero un poco inocente por no decir otra cosa si que eres,solo que en un colegio privado o concertado no necesitas oposiciones y te contratan por tu cara bonita con un buen enchufe,pero son :INGENIEROS TECNICOS PEDAGOGOS=MAESTROS.

Yo no digo que en esos colegios, así como en la mayoría, no sean todos maestros. Digo que no es necesario mientras haya uno por asignatura.

Otra cosa. No conozco el título de Ingeniero técnico pedagogo. Conozco el de Licenciado en Pedagogía, Licenciado en Psicopedagogía y Maestro (en distintas especialidades)

Pero para clases de primaria, en la enseñanza pública, se exige magisterio (con especialidad). No las especialidades anteriores.

He aquí mi "inocencia"

Nadrik,o de ingeniero tecnico pedagogo,era una forma graciosa de llamar al maestro,ya sé que no existe,pero te sigo diciendo que para entrar en un colegio privado,lo sé por experiencia ,tienes que tener el título de magisterio,sítienes la especialidad de música,pues tienes la oportunidad de dar clases de música,si tienes la de educación f´sica,darás educación física o cualquier otra ya que has estudiado de todo para poder imapartir clases de primaria,pero en todos los colegios públicos para entrar ,a dedo o como quieras te piden MAGISTERIO.

Emicon me lo dices por experiencia... Puede ser que la mayoría lo exijan, pero por "mi experiencia" no en todos. Ya he puesto más arriba que yo trabaje de maestro de E.F. Y no he hecho magisterio, y tenía un compañero de lenguaje y literatura, que era periodista (o así se definía él) que tampoco tenía magisterio.