Manzanares - Ciudad Real

Si sabeis algo sobre las preferentes que sea novedoso, por favor comunicarlo.

Un amigo me ha dicho que en Bankia van a canjearlas (el 61% de ellas) por acciones de la entidad antes de que acaba el mes. No se si esto será así ó no.

En cualquier caso, hay mucha gente preocupada por este tema, sobre todo gente mayor que ha confiado sus ahorros a estos productos sin tener una informacion adecuada.

Espero vuestros comentarios.

Es muy sencillo, van a devolver hasta el último céntimo al que demuestre que lo han engañao, y al que no que se joda por listos.

Hay que ver lo bien que os habeis aprendido los fachas eso de "que se jodan"

Pero que no es de extrañar. Habeis sido así desde siempre. La chulería y la prepotencia y el ordeno y mando son vuestras señas de identidad.

Pero ya sabes: No hay mal ni bien que cien años dure.

Pues si que se jodan, a nadie le han puesto la pistola en elpecho para contratar preferentes unas veces se gana otras se pierde. se jodan.

Creo Espineto que no se trata de "fachas", es una cuestión de educación y de ética personal.

Los buenos modos ya seas el más rojo del mundo o el más azul, nada tiene que ver con las composturas y la educación.

Cuando una persona inteligente, con dominio de la situación y sabiendo lo que se trae entre manos, es humilde en su trato y en sus formas, denota una educación que a muchos nos falta. No hay mas que comprobar el foro.

En cuanto a las preferentes y obligaciones subordinadas, ocurrirá en principio lo que dijo el ministro de Guindos hace tres meses.

Y es que donde se demuestre mala praxis por parte de los bancos, se canjearan por productos de esa misma entidad, pero realizable a mas corto plazo. Pero menuda expectativa en el caso de Bankia, si te le canjean por acciones que están diez veces por debajo de su precio de salida.

Es una solución a medias, y no aclarada, ¿por que te van a canjear sus preferentes? Si tienes 1000 €, como nominal y 300 € de valor actual, ¿lo van a hacer por el primero o por el segundo el canje?

Reponer el dinero, cosa bastante difícil,creo que ya ha habido sentencias en el que se comprobó flagrante engaño por parte de la entidad emisora y la condena fue devolver el dinero, fueron 6.000 euros y en Caja Galicia.
Pero es que la señora afectada, era analfabeta.

Esto podría crear jurisprudencia, pero eso no me atrevo a asegurarlo.

Luego si eres una persona con una mínima formación, administrativo, empresario, comercial, etc., se te supone una mínima formación para saber leer y aceptar, además del cuestionario de idoneidad que te hace firmar el banco, luego digo, la cosa se pone prácticamente imposible.

Yo creo que hay que esperar, a que se siga presionando y que el abanico se abra un poco mas y haya un trato igual para analfabetos y no analfabetos, ya que muchos afectados compraron las preferentes porque su amigo del banco se las recomendó y no dudando firmaron sin leer las clausulas y especialmente el esconder que era un producto de alto riesgo.

Esperamos y deseamos que en este no ocurre como en los desahucios, que para que se tomen medidas en el Congreso, se tengan que producir muertes.

Congreso ¿para qué?
Yo no me lo explico como es la gente. Vamos a ver, si esto se da bien y les da buenos intereses y beneficios, el dinero para ellos, si les han engañado, por ansias, o por engaño directo, entonces al congreso y a pagar todos los españolitos. No señor, no.
Si les han engañado y es una estafa, que vayan al juzgado y lo denuncien, y si de verdad (Como yo creo) ha sido un engaño, pues que el juez los condene y les obligue a pagar.
Es muy fácil que papá estado sea quien pague todos los platos rotos de asuntos, PRIVADOS Y PERSONALES,
Siempre pasa lo mismo, si hay beneficios, para mí, y si hay perdidas que paguen los demás. No señores, no. Yo con mis impuestos no quiero que se pague eso, si el responsable es la banca, que pague la banca, pero no los demás.

eso mismo dicen los banqueros "si hay beneficios para mi, y si hay perdidas que paguen los demás"

hay tantas cosas que yo no quiero pagar con mis impuestos, y me aguanto, yo no quiero pagar sueldazos a un alcalde y a unos concejales liberados que no dan palo al agua, el que tenga vocacion de servicio que lo haga gratis. O el que quiera escolta que se la pague de su bolsillo, el que quiera OTAN o el que quiera un rey para hacerle reverencias, que se lo pague de su bolsillo, con el dinero de todos los españolitos, NO!!!

Bachiller, no digo en ningún momento que sea mi opinión sino lo que ha salida hasta ahora, ha salido del ministro de Guindos.

He querido aportar un poco de luz, a la pregunta de Espineto, y como es algo que me he preocupado en leer y seguir, así lo hago, pero en ningún momento estoy haciendo una aseveración personal, sino mas bien global.

Quién está ayudando a los banqueros en sus malas prácticas, EL GOBIERNO, que se debatió ayer en el Congreso, LA DACION EN PAGO DE LAS HIPOTECAS Y/O DESAHUCIOS, por que votó a favor de esta propuesta de ley, avalada por mas un de millón de firmas y ante el suicidio de una pareja de pensionistas, y que en principio no iba a votar a favor, EL PARTIDO POPULAR.

No vale que el gobierno ayude a la banca y desatienda a los afectados por la preferentes.

Ya veo como papá estado, paga en este caso las preferentes, están dando pautas a la banca, esa que ellos mismos han nacionalidad, posiblemente por un mal menor para los afectados.

Sería un caso, salvando las distancias, similar a los desahucios, hay aprovechados y hay victimas, el gobierno ha de erigirse en juez y dictaminar. ¿O para que están los decretos ley?

Y esto si es una opinión personal, es que hay que esperar, denunciar los afectados de forma preferentemente global en una de las muchas asociaciones que se han creado para este menester y procurar que se paguen en efectivo las inversiones, o que haya al menos opción de negociar y no de imponer el criterio de gobierno.

Te lanzas demasiado pronto sin, en este caso llevar razón.

horn. En un 90% de los casos se daban tortas para que el Director de la entidad les asignara Preferentes cuando alguien las vendía, para así cobrar intereses un 7% o un 8, mientras a plazo fijo se pagaban 2%´asi que eso que la entidad engañaba, nada de nada.
Algunos te decían que cobraban intereses mayores que los que los teníamos a plazo fijo; dándoselas de ser más inteligentes; lo mismo pasó con la estafa Filatélica, y últimamente a los bonos de Ruiz Mateos, todo por ser unos avariciosos; y ya lo dice el refran la avaricia rompe el saco.

Paso cuando se tienen argumentos se exponen, pero tu solo pones lo que pones, sin sentido.

Las sentencias sobre Caixa Galicia, también son mentiras no?

También eran avariciosos los afectados, que te repito, engañados ponían sus ahorros, todos los que tenían, fiándose del empleado de banca de turno, que dicho sea de paso muchos de ellos, solo hablaban de un buen producto y luego después de haber vendido muchísimas, terminaron enterándose, que el aval de las mismas estaban en las Islas Caiman, en un paraíso fiscal.

Si no sabes no escribas, pero lo tuyo es meterte en el barro, sepas o no.

"Un poquito de por favor".

espinoto mejor ser chulos que mentirosos, como los votas, esos que decían teníamos el sistema financiero más sólido del mundo, cuando estábamos arruinados, que sería la legislatura del pleno empleo, cuando fue la que más paro produjo, que éramos campeones del mundo en bien estar cuando teníamos la ruina encima, que se veían brotes verdes refiriéndose a que ya habíamos superado la crisis, cuando la realidad la teníamos dos años. ¿A que te ga gustado? Cuando quieras vuelves.
PD: Como ves solo te contesto a lo que dices de los que votamos al PP.

De nunca ha tenido nada que ver los coj..nes pa comer trigo.

La estupidez que atesoras puede que algún dia, de lo grande que es, te estalle en tu pobre cerebro. Estate atento que no debe ya tardar mucho.

si horn, peo te recuerdo que al poner Gobierno, no debes de meter al PP, la mayor parte de las preferentes se hicieron en tiempos del psoe. La mayor parte de las hipotecas que ahora estan desahuciando se hicieron en tiempos del psoe. El psoe en su gobierno le dio a la banca 10 veces más de lo que le ha dado el pp...
Y entonces estabais callaicos, callaicos, no culpeis apl pp de todo

Te das cuenta como ves cosas que no hay.

Pongo Gobierno, la fecha la ponen las propias acciones y no me refiero a las de la banca si no a hechos acaecidos.

Las fechas son las fechas y el gobierno de turno que corresponda.

También ayer con la votación de los desahucios, gobernaba el PSOE, ayer día 12 de febrero del 2013.

Que han preguntados ¿Que va a pasar con las preferente?

Sabes tu algo u opinas algo. Adelante y si no, lo menos que puedes hacer es no malmeter.

perdona por poner mi opinión. Claro si no pongo lo que tus oidod quieren oir, es mal meter. Como tu dices mae mia, como te estas volviendo. Sigue así que habrá que ponerte en la lista de intratables, con manzanarita y los de esa cuerda.

Yo no te tengo que perdonar nada, es tu opinión y punto.

Claro que mal metes, por que lo del PP lo has puesto tu, yo desde el principio hago referencia a un ministro, que es del PP., claro y evidente y si fuera del PSOE también habría puesto lo que hubiese podido decir en su momento. Pero oficialmente quién es el que ha tratado estos asuntos?

Pero entérate, que estamos hablando de las preferentes, y no de actitudes o aptitudes políticas.

Como me estoy volviendo... Tu sabes como yo era antes... Y tan bien me conoces...

Cuanto te conviene y no tienes mas argumentos sacas a relucir la veta de dejar en entredicho que me conoces.

No empieces por ahí que me da que los dos sabemos quienes somos sobradamente.

Y un poquito de ética, no metas en nuestros dimes y diretes, a terceros foreros....La lista de intratables.......Eres tan importante y tienes tanta soberbia para determinar en que lista me tienes que poner.

Esa forma de pensar me lleva a tiempos que me contaban mis padres, poco dignificantes de sacar en la actualidad. A ese que señalo con el dedo o mejor a "ese que basare en la mejilla, es al que tenéis que apresar".

Falso sepulcro blanqueado.

Te contesto.
Eso de que si fuera del psoe lo habrias puesto, esta por ver, lo han hecho y has estado callaico, callaico, no te las vengas a dar aquí de neutral que eso ya no se lo cree ni tu.
Hace mucho, mucho tiempo que dije que sabias quien eras, ahora, y desde hace meses no te lo digo, por tanto eso que pones es absurdo y fuera de lugar.
Que te conozco, si, creo, que me conoces, puede ser aunque lo dudo mucho por lo que por aquí se escucha...
Etica no me falta, siempre he sido consecuente con mi postura... No como otros... un tanto veletas...
Y mira, en mis listas meto a quien quiero YO, ¿o me vas a decir a quien tengo o no tengo que meter? ¡Que desfachatez!
Aunque no lo soy, de ahí tu equivocación principal, falso sepulcro blanqueado, lo prefiero ser antes que tu. que lo blanqueas a diario, rodeandote de quien te rodeas, y luego das la puñalada trapera por la espalda a quien por la cara le haces la pelota.

Yo me creo lo que me tengo que creer y tu ni eres quién para juzgarme.

No solo sabes quién soy que además lo has ido pregonando verbalmente claro. Y esas personas me lo han dicho, personalmente. No como tu que evades encontrarte conmigo en ya sabes donde.

Naturalmente que has sido consecuente con tu postura aunque la postura de ayer era diferente a la de hoy. De mi puedes informarte y no verás que haya pertenecido ni apoyado en contra de mis convicciones a nada ni a nadie. En principio pensé en una opción, pensé, por que creo que puedo pensar ¿o no?, y luego veo que son mas falsos que un euro de madera. Equivocarse es de humanos y rectificar de sabios y volveré a rectificar y rectificar, cuantas veces quiera.

¿Tus listas? Pero que eso no denota soberbia, luego te apodan el Alcalde del Foro. Te crees en poder del bien y del mal.

¿De quién me rodeo? En mis actividades personales, me rodeo con quien me da la real gana y no te permito ni a ti ni a nadie, que se meta con quién me rodeo. Pero se da la circunstancia de que con los que me rodeo, según tu, los hay de toda clase y condición. No soy elitista ni aprovechado, entre otras cosas por que no me tengo que aprovechar de nadie. Y el único provecho que busco entre los que me rodeo es la sensatez y el respeto mutuo. Cosa que dudo que tu tengas por nadie.

¿A quién le he dado una puñalada trapera? ¿A quién hago la pelota?

Vamos.. que escondido en el anonimato te inventas cada cosa que Dios tiembla.

Yo creo que contigo no me he metido con quién te rodeas o no. Es tu problem y punto.

¡¡Leches con las preferentes, si lo se no opino!!

Cansino nacional.

Corto y cierro y el que quiera saber de mi, en este hilo de las preferentes que me envíe privados.

Se cerró la consulta. ¡¡¡¡¡¡VALE YA!!!!! MOÑOS...........

Reconozco que eres gracioso...dices que yo evado encontrarme contigo, y que ya se donde... Pa mear y no echar gota. Mira el que diga eso, como tu, es que no me conoce y no digo más por que no puedo, pero eres de risa si piensas eso. Y si tan listo eres y sabes indagar, sabrás hasta donde has metido la pata, Ale, si, corta que ya por hoy llevas bastante... mañana si eso, vuelves a por más,... ja, ja, ja

En el comentario #11063540 que ilustra este hilo nuestra querida "osvi" se permite decir "que se jodan", que educada que es y que buenas maneras y buenos argumentos.

Veo que os habeis aprendido muy bien ese término de vuestra querida diputada sra. Fabra.

P.D.: Sin palabras, te descalificas a ti misma.

madre mía marga, parece mentira. Achacas a osvi que diga eso. Y te callas y recallas cuando manzanarita y compañeros mártires insultan hasta la saciedad...
así lo que hacéis es que os decalificais todos vosotros.
Será posible...te creía de otra manera

el cinismo del bodeguero no tiene limites.

Estos a los que te refieres, bachiller, no son ni amigos ni compañeros martires.

Y si te vale de algo no me gustan para nada los insultos de nadie ya que yo no suelo hacerlos, y el que los emplea pierde toda razón que pudiera llevar.

P.D.: En este hilo descalifico el comentario de osvi, porque arremeter contra los perjudicados con las preferentes me parece de "tal vileza".

horn solo hay que poner lo que te interesa, en fin sois así de faroleros.

Viniendo de ti hasta hace gracia. No sólo pones únicamente lo que te interesa, si no que lo repites hasta la saciedad. Y de faroleros... Como el de Alejandría

Vaya con "la margarita" que se jodan le parece de tal vileza, no eres más tonta pòrque no entrenas, vamos a ver payasa, no te resulta de tal vileza por ejemplo, achacar al PP las muertes por suicidio previo a los desahucios, no eso no, eso no es vileza, sobre todo teniendo en cuenta que las hipotecas se las concedieron los bancos cuando el soe gobernaba, teniendo en cuenta que esa gente empezó a tener problemas con los pagos cuando el soe gobernaba, pero na, la culpa de esas muertes es del PP.

Anda bellota, cuando hables de vileza piensatelo antes anormal.

Por cierto sigo en mis trece, que se jodan los que compraron preferentes, si esos que dicen que no se enteraban de lo que firmaban, porque de lo que cobrarban de intereses, de eso si se enteraron y bien, que por eso las compraban y se daban ostias, ahora cuando les toca perder resulta que los engañaron, ja,ja, y re ja, lo dicho si a alguien engañaron, no dudo que les devolveran hasta el último céntimo de euro pero al resto por ansias QUE SE JODAN.

Que finura y elegancia, derrocha osvia.

Pero "ser" aunque solo sea por coherencia contigo mism@, no te das cuenta de lo soez y grosera que eres.

Crees con ordinarieces y sarcasmos,se consigue algo y aunque llevéis razón, no se os puede dar.

Lo mismo crees que es una virtud, anda que en menudo colegio te habrás educado. Y no solo tu, es que pones en evidencia a tus ascendientes mas directos, amigos y gente con la que te relacionas.

Me gustaría pensar que eres solo aquí en el foro, ya que si no lo tuyo es muy fuerte.

Sin acritud, te lo prometo, me das pena.

Pues posiblemente el problema es ese, la gentuza que con finura y buenas palabras engaña, manipula y roba, pero claro como son finos te da igual, que listo gañan.