Manzanares - Ciudad Real

La pregunta formulada ayer en el pleno ordinario, por Juan Rodríguez al equipo de gobierno, es poner a huevo una respuesta del ejecutivo local.

Preguntó, sobre el tema estrella de las comunicaciones en Manzanares, que la página Web y el boletín del Ayuntamiento, no hace referencia al tema del Hospital.

Señor mio antes de preguntar, informesé de que no es así, ya que en los dos hs salido publicado alguna noticia sobre las protestas y movilizaciones, otra cosa bien distinta es que estas estuvieran valoradas de forma imparcial.

Eso es omo tirar piedras a su tejado, eso es lo mismo que han hecho los del PSOE durante años, tratando a los representantes de IU, como poco inteligentes.

Pregunar por preguntar, no se Sr. Rodríguez, lleve cosas mas contundentes, y mírese lo que haya publicado o no, sobre la pregunta que va ha realizar, así no le "revolcarán" en el próximo pleno, que como es habitual para hacerse notar, hará preguntas.

El odio que le tienen LIM al PP por no ponerlos en las listas, partido que han pertenecido años, que cada vez que sacan el video después del Pleno hacen el tonto y de que manera, entre todos los que son no hay nadie que le diga a Juan Rodríguez no hagas más el tonto macho que hasta los del PSOE se ríen de nosotros.

Por una vez estamos deacuerdo un partido que saca todos los trapos sucios en un foro de los que hace 4 dias eran sus compañeros de filas vaya prestigio de partido.
Ademas critica todo lo que hace el PP y si estubira dentro de sus miembros como estaba antes ,pues iba a decir a todo que si.

Al menos Nieva ha tenido la decencia de no hablar mal a su predecesor Pozas, se limito a decir que el PSOE local necesitaba renovarse y habrir una etapa nueva.

El LIM es un partido sin ideologia parece que defienden a los obreros pero son ex concejales del PP algunos de ellos. Son enemigos del PP pero tampoco simpatizan con la izquierda.

Para chicomanza, primer comentario. Enhorabuena por tu mejora ortográfica, ya no cometes tantas faltas de parvulario como antes. Respecto a lo que dices, lo que tú llamas trapos sucios, yo lo llamo verdades, que hasta la fecha, nadie ha sido capaz de rebatir. En cuanto a que hace cuatro días eran mis compañeros de filas, ya van siendo algo más de cuatro días. Exactamente hace dos años que ya no estamos en el PP. Va pasando el tiempo deprisa. Como ya he dicho en el comentario anterior, esta gente ni son compañeros ni son nada, son simples tiburones aprovechados y oportunistas. No no tengo la culpa de que sean como son, allá ellos con sus conciencias, si es que las tienen, cosa que dudo mucho.

En cuanto a que critico todo lo que hace el PP, es lógico criticar a quien gobierna y a quien maneja los cuartos. Podríamos criticar a PSOE e IU, no es difícil. Pertenecer a los partido verticales es lo que tiene: sirven de franquicia para conseguir votos por inercia, pero luego hay muchas posiciones que por disciplina de partido son difíciles de defender.

En cuanto a que Nieva no ha hablado de su precedesor, pues tampoco creo que sea algo interesante. Más bien tendría que dar explicaciones sobre su situación en la diputación, que ya lleva dos sentencias en contra, y ahí sigue, al lado del Sr. Nemesio, el que tiene que contratar a un chófer "personal" para que le mantenga correctamente perfumado el coche oficial, teniendo la diputación 25 conductores más. Si es que vaya colección. Madre mía.

En cuanto a que el LIM es un partido sin ideología, te invito a que me enseñes las ideologías del partido popular y del partido socialista, a ver cuales son sus ideologías, aunque no creo que puedas, por que carecen de ellas. Cuando quieras te puedo enseñar las nuestras, con mucho gusto. Y a lo mejor te gustan. Y para defender a los obreros tendrían que estar los sindicatos que no recibieran subvenciones, los amarillos, a parte de defenderse a ellos mismos, no creo que defiendan a la clase obrera.

Dices que somos enemigos del PP. Pues no creo, simplemente no estamos de acuerdo con las decisiones que toman que consideramos que no son adecuadas. Y lo decimos, a pecho descubierto. No todo el mundo puede decir lo mismo. Saludetes, chaval.

Para pasodetodo, primera intervención. Vuelvo a insistir, y no me cansaré nunca de decirlo, simplemente porque es verdad que después de haber visto lo que vimos, yo nunca hubiera compartido lista electoral ni con Antonio, ni con Alfonso Mazarro, ni con Manuel Martín Gaitero, ni con Lola Serna. Con el primero, por ser un oportunista sin escrúpulos al que lo único que le gusta es el dinero. Con el segundo, por poner un ejemplo, por tener la poca vergüenza de ir en las lista electoral el número nueve y luego ponerse de primer teniente de Alcalde: o sea, si el PP gana las elecciones, entro en el Equipo de Gobierno, y si el PP las pierde, me quedo fuera. Un listillo, vaya. Y el resto del PP local, a dar palmas. Muy bien. Por lo que se refiere a Manuel Martín Gaitero, todavía tendría que haber gente esperando ver y leer el acta que escondió en la que se eligió como candidato a Antonio. O sea, mucho hablar de libertad y de transparencia, pero sólo para lo que me interesa. Y de Lola, ¿qué voy a contar de Lola? Si los otros no tienen escrúpulos, ni vergüenza, Lola lo que no tiene es simplemente nada. Es una persona sin ninguna categoría moral, totalmente vacía de valores, capaz de traicionar a quien haga falta con tal de ascender y ganarse la vida en la política.

En cuanto a que pertenecí al partido años, pues no fueron tantos, ya que ni siquiera llegué a estar una legislatura, entre en febrero de 2.007 y me fui en diciembre de 2.010. Poco tiempo para lo que es la política.

En cuanto a que hacemos el tonto sacando el video después del Pleno, pues es algo opinable. Simplemente informamos lo que podemos, ya que el Equipo de Gobierno, con un presupuesto de 2.000.000 de pesetas detrás, es incapaz de hacer. Y si se ríen de nosotros, pues qué le vamos a hacer. Lo que si nos queda, es la conciencia tranquila de que hacemos lo que podemos. No todo el mundo puede decir lo mismo. Saludos campeón.

Comprenderás que no te crea; solo te conozco a traves de tus discursos y creeme dejas mucho que desear como democrata; cuado le preguntaste a Nieva a juicio de él cuantos sobraban en el Ayuntamiendo, es de tal bajeza moral que no hay por donde cojerte.
Antonio López de la Manzanara, Martín Gaitero, Alfonso Mazarro y Lola Serna, que a cualquiera de los cuatro no le llegas ni a la uña de cualquier dedo del pie, solo hay que escuchrate en los vídeos para darse cuenta de ello.
El colmo que digas que Antonio persona que se ha echo así misma creando una empresa que da travajo no menos que a seis personas, decir que es un portunista, la pena es que no hay más portunistas si fuera así tendríamos menos paro; como Nieva no es oportunista le preguntaste cuanta gente sobraba a su juici en el Ayunatamiento; lo dicho, para mí como demócrta eres un impresentable barriobajero al que le preguntaste.

Para pasodetodo 31-01-13 16:53. Si dejo o no mucho que desear como demócrata no deja de ser una opinión. Yo tengo las mías y las expongo. Si gustan más o menos, pues para gustos los colores, pero no creo que me salga fuera de las reglas democráticas. En cuanto a la pregunta al Sr. Nieva, no fui yo el que la hizo, fue mi compañero Felipe Molina, y no creo que fuera de ninguna bajeza moral, ya que como se ha dicho en otras intervenciones, el propio Sr. Nieva dijo anteriormente que le parecía que esos puestos sobraban. No entiendo que eso sea bajeza.

En cuanto a que a Antonio, Manuel, Alfonso y Lola no le llego a donde dices, pues es otra opinión. Respetable, pero opinión. No todo el mundo opina igual.

Siempre digo que Antonio fue un oportunista en el plano político. Yo no creo que nunca me haya referido a su vida personal. Fue un oportunista porque lo correcto y lo que creo que cualquier persona con un mínimo de catadura moral hubiera hecho hubiera sido dejarle el sitio de número 1 a Lola Serna, porque fue la que se lo curró. Siempre lo dije y siempre lo diré, porque fue así. Una persona que llega a un partido el último y así, sin más se pone el primero, pues qué quieres que te diga, por mi parte, deja mucho que desear. Y no soy el único que piensa así. También las personas que formaron parte del Comité electoral lo pensaron, pero hubo que esconder el acta donde se demostraba. Antonio no fue capaz de ganarse la confianza del Partido Popular local. Ésa fue la realidad. Otra cosa es que por intereses personales o de cualquier otra índole se presentara Antonio como candidato. Pero esa fue la verdad.

En cuanto a que por ser Antonio como es tendría que haber menos paro, pues la experiencia nos está diciendo que ya llevamos casi dos años de legislatura y hemos superado los 2.000 parados, cosa que nunca antes había ocurrido en Manzanares. En mi opinión, la estrategia del PP no está funcionando, ya que el paro no baja, sino que sube.

Y finalmente, creo que lo de impresentable barriobajero, te sobra. Que no te caiga bien, o que no me puedas ni ver, vale, pero insultar de esa forma deja bastante que desear por tu parte.

Saludos.

Para Horn en su primera intervención. En primer lugar no sé por qué es poner a huevo una respuesta del ejecutivo local. Hice una pregunta debido a la demagogia con que el Sr. Gaitero estuvo tratando el tema de la comunicación. Es vergonzoso que entre todos tengamos que pagar una página web y un boletín que sólo transmite lo que al Equipo de Gobierno le interesa. Si el Partido Popular quiere tener una web propia y quiere publicar un boletín propio, totalmente acrítico, sólo para ensanzar lo que consideren oportuno, pues me parece bien, que hagan lo que quieran. Pero que manejen una web y un boletín pagado por todos los vecinos para darse autobombo es simplemente vergonzoso.

Dice usted que antes de preguntar me tengo que informar. Le diré, si ha seguido los plenos que el Sr. Alcalde, tanto dárselas de adalid de la libertad y de darle la palabra al pueblo en los plenos, a mí particularmente sólo me deja hacer una pregunta por Pleno y, si es posible, que sólo trate sobre los asuntos que se han tratado en la sesión. Eso no es lo que dijo, por ejemplo, en su discurso de investidura, cuando empezaron a contarnos la milonga de abrir las puertas al siglo XXI. Le digo esto porque, si me dejaran preguntar, necesitariamos prácticamente una sesión para nosotros sólos para que el Equipo de Gobierno seguro que no fuera capaz ni de responder la mitar, y mal.

Dice usted que "en los dos ha salido publicado alguna noticia sobre las protestas y movilizaciones". Lo que usted dice creo que es falso. Si "los dos" a los que usted se refiere son los dos boletines, no es cierto que en "los dos" hayan salido referencias a las movilizaciones de la plataforma del Hospital, ya que sólo salió una pequeña noticia en uno. Si cuando dice "los dos" se refiere a los dos medios de comunicación, web y boletín, pues también es falso porque en la web municipal nunca han hecho ninguna referencia a ninguna actuación o movilización propuesta por la plataforma. Luego usted no ha dicho la verdad, y entonces el que se tiene que informar es usted, no yo. De todas formas, cuando tengamos el video, lo subiremos para ver la literalidad de la pregunta.

En cuanto a lo que usted afirma sobre que esas "noticias" no estuvieron tratadas de forma imparcial, estoy totalmente de acuerdo con usted. Lo que usted tendría que hacer, en mi modesta opinión, como vecino que también sufraga tanto la web como el boletín, es acercarse al Sr. Alcalde, o en su defecto a la Sra. Concejala de medios de comunicación, y decirle que en esos medios públicos al servicio del Equipo de Gobierno se tratan algunas de noticias de forma parcial. Y luego, si no le importa, cuéntenos aquí lo que le contestan. Ya le puedo adelantar que le dirán: es lo que hay, dentro de dos años habrá elecciones de nuevo.

Así que tirar piedras a mi tejado, no creo que lo haga, simplemente pregunto, dentro de lo que me dejan preguntar, aquellos que en ese instante puede resultar interesante. Como tampoco están obligados a contestar, pues es lo que tenemos, votar cada cuatro años.

En cuanto a que lleve cuestiones más contundentes, pues cuando quiera, preséntese, aquí, o venga a nuestras reuniones, y díganos qué es lo que quiere que preguntemos porque usted no se atreve a hacerlo.

Por último, si hago preguntas en el Pleno es simplemente porque yo también me presenté a Alcalde, y mi obligación moral, aunque no sacáramos ningún concejal, es la de estar ahí los cuatro años siguientes atendiendo las decisiones locales. Le reconozco que en mi casa viendo una buena película estoy bastante mejor que acudiendo a los plenos. Pero es lo que tiene eso que llaman responsabilidad, que muchos no tienen ni idea de lo que es. Saludos.

Es muy facil en el foro escribir detras de un nick ,criticar y
Insultar a la gente.juan guste o no ,lo que dice lo hace a la cara ,cosa que ningun@ de l@s que escribimos no hacemos.tal y como esta la politica hacen falta personas como tu ,que dicen lo que piensan ,a las claras

Para horn. Hola. Acabo de escuchar el audio del Pleno que han subido a Manzanares digital y sí, reconozco que dije que sobre el asunto del Hospital no había habido ninguna referencia en los medios municipales cuando en realidad sí que hubo una en el primer boletín. Cometí el error porque estaba tremendamente indignado con las argumentaciones del Sr. Gaitero respecto a los medios de comunicación. Es lo que pasa cuando las preguntas surjen así, sobre la marcha. Pero bueno, intentaré que no vuelva a ocurrir. Saludos.

La verdad es que aqui se ve la verdadera alternativa que hay en manzanares; Nieva a la cabeza, eso si si hay para repartir y no hacer nada; concejal de tiempo libre. entre medio Juan Rodriguez, ideologo del buen gobierno y mesura, despues el camacho , concejal de policia y de saber estar y despues las demas..........la que siempre esta detras de nieva y nunca dice ni hace nada no me acuerdo como se llama( ni casi nadie), pero si mandan y reparten se apuntara.
en fin vaya 17.....

Sr. Rodríguez, equivocarse es de humanos y rectificar de sabios.

No obstante le contesto a su anterior contestación a mi persona, para dejar claros otros asuntos.

Sr. Rodríguez, pues haciendo referencia a su contestación en, primer lugar, no se puede hacer una pregunta, o no se debe hacer, cuando existe un resquicio, aunque sea pequeño de que le puedan pillar.
(Contestado Ok.)

Que se está financiando una página web y un boletín con nuestros impuestos, claro, pero antes también se financiaba una televisión y radio locales, también con nuestros impuestos y tampoco era imparcial. ¿Sería mucho más cara, que lo actual?. Con esto en ningún momento quiero justificar ni lo uno ni lo otro.

Que el Sr. Gaitero, es un demagogo, por supuesto, pero dígame si su contestación a mí, no está lleno de demagogia. La política actual es una pura demagogia. Pero como es un arte que hay que saber dominarlo y usted Sr. Rodríguez, permítame, no la domina y le superan. O me va usted a decir que su pregunta del pleno de Diciembre, sobre el trabajo de la hermana de Dolores Serna, no fue un claro ejemplo de tirar “cohetes” por donde hacer ruido. Es o no demagogia.

Lo que dijo el alcalde en su discurso de investidura, pues eso lo mismo le habría pasado a usted, de haber salido elegido, “prometer, prometer hasta meter y una vez metido, nada de lo prometido”.

¿Quién le dice a usted, que yo no me he acercado al Sr. Alcalde y concejales del equipo de gobierno diciendo lo que no me parece bien? Pues si pero, como no he visto respuestas acordes con lo que creo es correcto, me aguanto y espero con paciencia las próximas elecciones.

En cuanto a lo que le dejan o no preguntar, si cada vecino tiene derecho a una pregunta. Si mal no recuerdo en su lista iban una serie de personas, como en las demás candidaturas. Cítelos a los plenos y ponga de acuerdo a sus correligionarios y que cada uno formule una pregunta. Lo que no sé es si hay un número limitado de participantes en estas preguntas, reconozco que no lo sé.

No será que a usted también le han abandonado sus “compañeros” y han apostatado como lo hizo en su día del PP., que no digo que lo hiciera mal en separarse, pero cuando uno se enfrenta a un enemigo hay que saber las fuerzas que uno tiene y a las que se enfrenta.

Si quiere hacerse un nombre en la política, empiece por entregarse a su pueblo desde los hechos y no desde la retórica.

Yo no iré a sus reuniones, ya que no pertenezco ni pretendo pertenecer a ningún partido político, ya que donde hay política hay mier.. Algo que no me puede negar con lo que está ocurriendo últimamente.

No me conoce, por tanto no sabe mi grado de implicación y responsabilidad en la vida ciudadana y si me conoce, no tiene derecho a decirlo. La responsabilidad es una palabra abstracta si no va acompañada de hechos.

Saludos

Hola. Unas cuantas aclaraciones: yo no creo que sea ningún demagogo. Digo las cosas tal cual las pienso e intento expresarlas de la mejor forma posible. Por tanto, no me preocupa dominar la demagogia, y tampoco creo que eso sea un arte. El arte creo que son otras cosas.

En cuanto a la pregunta sobre la hermana de la Sra. Serna, insisto en que no creo que estuviera mal formulada, ya que sólo pregunté si la Sra. Concejala de empleo tenía conocimiento de si su hermana había sido contratada por una empresa que recibe dinero público, y si la respuesta hubiera sido afirmativa, pues que la hubiera valorado. Las interpretaciones que se pueden hacer son muchas, que cada uno haga las que considere oportunas. Pero insisto, a día de hoy, todavía no sé si esta señora trabaja en la residencia de Los Jardines o no, y tampoco es algo que me importe demasiado. Hace poco estuve hablando con ella (con la hermana, no con Lola) y como siempre. Trato cordial.

Sobre lo de prometer y prometer, pues yo le digo que para mí las promesas son importantes. En política, si uno se presenta con un programa electoral es para intentar cumplirlo, y si no se puede cumplir, pues se tienen que dar las debidas explicaciones. Pero ya estamos viendo que en política local, da lo mismo. Total, las franquicias, hagan lo que hagan, y se presente quien se presente, cuentan con su masa de votos y no están en absoluto obligados a presentarles cuentas al resto de los vecinos. Es triste, pero la experiencia demuestra que es así. Yo no llegaré nunca a ser Alcalde, pero le puedo asegurar que si lo fuera, cumpliría con lo prometido, y si no, pues se explica el por qué no, y después, a casita.

Por lo que se refiere a las preguntas en los Plenos, yo no puedo obligar a nadie a preguntar o no preguntar. No es sencillo esperar a que se desarrolle una sesión completa y luego ponerse a hacer preguntas. Hay gente que sí las hace, otra gente no, pero no soy yo quien le ordene a nadie nada en ese sentido. Y a día de hoy, no hay límite en el número de preguntas. Hasta la fecha, todo el que ha querido, ha preguntado en los Plenos, y los interpelados han respondido, mejor o peor, pero han respondido.

En cuanto a que mis compañeros me han abandonado le diré que de las personas que fundamos el LIM, la que más nos ha dejado tirados fue la anterior portavoz del PP, la Sra. María Luisa del Río Navas, que después de fundar el partido, no fue ni siquiera capaz de venir en la lista electoral. El resto, unas personas más, otras menos, prácticamente casi todas han seguido. Es normal que la gente se canse y prefiera otro tipo de actividades. Y no es menos cierto que nuestras expectativas electorales son menores, máxime si finalmente los grandes partidos cambian la ley electoral y se reducen el número de concejales.

En lo referido a las fuerzas con las que uno se enfrente, esto no deja de ser más que una batalla o juego dialéctico. Aquí nadie se come a nadie. Se puede hacer política con pocos recursos, y eso lo estamos demostrando nosotros.

Respecto a hacerme un nombre en la política, tampoco creo que esa sea mi intención. Escucho a todo aquel o aquellos que vienen a contarnos sus impresiones y las que podemos, las ponemos en evidencia e intentamos resolver lo que podemos. Pero no gobernamos. Sólo expresamos nuestras opiniones. No podemos hacer más porque el propio pueblo no quiso que hiciéramos más.

No creo que donde haya política hay m... como dice usted. La política es necesaria, porque evidentemente, alguien tiene que preocuparse por las cuestiones públicas. Otra cosa es que tanto PP como PSOE se han convertido en dos monstruos en los que los corruptos brotan como las setas. Estos partidos son los que están haciendo añicos a la política. Pero queda la gente, y la gente reacciona. Hay partidos como UPyD, o ciutadans de Cataluña, que parece que de momento funcionan bastante bien. No todo el mundo es igual. Pero el que entra en el PP o en el PSOE, a cambio de utilizar la franquicia que le asegura la probabilidad del gobernar, ése tiene que comulgar con todas las directrices o mensajes enviados desde instancias superiores. Si no quiere venir a nuestras reuniones, pues como usted quiera, pero sí le digo que en nuestras reuniones no mando yo y el resto obedece. Cada cual opina lo que considera oportuno y se tienen en cuenta todas las opiniones.

Un saludo.