Manzanares - Ciudad Real

Copio y pego:

El jefe del Kremlin, Vladimir Putin, ha firmado un decreto que concede al actor Gerard Depardieu la ciudadanía rusa después de que el francés trasladara su residencia fuera de su país de origen para evitar el pago de impuestos a los ricos, informan la agencias internacionales.

Hace unos días, el presidente ruso ya se mostró dispuesto a conceder el pasaporte ruso a Depardieu tras la polémica que el actor desató por su rechazo a la nueva fiscalidad francesa, y ello a pesar de los escasos vínculos del actor con ese país.

“Si Gerard quiere realmente tener un permiso de residencia o un pasaporte ruso, el asunto ya está arreglado y de manera positiva”, dijo el mandatario ruso, solo unos días después de que el primer ministro francés calificara de “ruin” la actitud del actor.

¿Que os parece?

Hombre, un porcentaje impositivo del 75%, como he leído en algún lado, me parece excesivo.

Yo siempre he sido partidario de un porcentaje fijo, de forma que el que mas tenga mas pague, pero es problema de cada país.

Por cierto. ¿Copias y pegas? ¿De donde?

¿Es muy importante para ti saber de donde copio y pego?, ¿porqué?, ¿no te vale saber que el comentario no es propio?, no lo entiendo, en fin, a lo que ibamos con el hilo, ¿seriamos capaces si fuesemos ricos hacer lo que ha hecho éste hombre?, es criticable o está justificado.

Aquí viene, por ejemplo:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/01/03/gentes/1357203150.html

Vi hace unos meses un reportaje/entrevista a José María Castillejo (el de Pocoyó) y afirmaba que si subían los impuestos a determinadas rentas, como mínimo, se lo pensaría.

Es que muchos piensan que los ricos son "unos ladrones que nos roban a los demás", en lugar de "a ver si invento algo bueno, y llego a dónde él". A veces los propios "ricos" lo piensan... que les suben los impuestos por envidia, o para castigarles por triunfar...

No se exactamente por qué se ha largado el Depardié (actor de éxito en tiempos y últimamente de capa caída), pero imagino que habrá sido más que por dinero, por orgullo y cabezonaría...

Es lógico: subiendo los impuestos a los ricos, no se soluciona la crisis, pues realmente no hay tantos ricos. En cambio, sí que los encabronas a cambio de contentar al resto de la población porque tus políticas fiscales son "más justas" en teoría.

No creo que Francia se arruine por la espantada del actor, ni que Rusia se forre por que Depardié se haga cosaco.

Lo veo como una simple anécdota, aunque es bueno hacer varias lecturas sobre el tema:
-¿Merece económicamente la pena subir los impuestos a las grandes fortunas?
-¿Se recaudaría MUCHO más con ello?
-¿O acabaríamos espantando a grandes deportistas, actores, empresarios?
-Fernando Alonso volvió a cotizar en España hace unos años, por voluntad propia... si le subimos los impuestos ¿se volvería a llevar los cuartos a Suiza?

Y lo más importante:

-¿Qué haríamos nosotros en su lugar?

No Osvi. No me llega con que pongas que no es tuyo. Eso no hace falta ponerlo. Quiero saber de donde se saca la información para cotejarla, ampliarla y/o leer comentarios.

Ya se que es muy dado, especialmente por parte de las derechas (intereconomía para mas datos), el dar noticias sin contrastar, pero a mí me gusta saber quien dice y como y por qué lo dice.

Jeor... no han tardao en ponerlo en la wiki:

https://s.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_Depardieu#Desavenencias_con_el_gobierno_franc.C3.A9s

La riqueza es un robo. El problema de los ricos es que siempre tienen un paraiso fiscal a donde ir.

¡¡Estos fachillas son muy patriotas..del dinero!!

Que le den....

El pájaro más rápido, el rabitojo mongol (de la familia de las golondrinas), puede volar a una velocidad de 170 kilómetros por hora.

En la vida hay mucha hipocresia.Nosotros criticamos que los ricos se lleben su dinero a otro pais para no pagar impuestos, por que no somos ricos.Pero si fueramos ricos seguramente hariamos lo mismo.

No esta bien no querer pagar los impuestos en tu pais,pero os vuelvo a repetir que si cualquiera de nosotros tubieramos una gran fortuna seguramente hariamos lo mismo.

Cuando hacemos la declaracion de la renta si te sale a pagar 200, 300,400,500e nos duele mas que una paliza,pues imaginaron quien hacienda le reclame 200.000,400.000,700.000e ¿No hariais vosotros cualquier cosa que fuera legal para que no te quitaran un dineral que te lo has ganado con tu trabajo?

Creo que esta fábula le vendrá bien conocerla a algunos de los que por aquí purulan, por cierto Nadrik no es mia es copio y pego:


Tomarnos una caña con los amigos puede darnos toda una lección de vida con este ejemplo:

Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta asciende a 100€.
Acuerdan pagarla de manera proporcional, como se pagan los impuestos en España, con lo que la cosa sería más o menos así, según la riqueza e ingresos de cada uno:

· Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
· El 5º paga 1€.
· El 6º paga 3€.
· El 7º paga 7€.
· El 8º paga 12€.
· El 9º paga 18€.
· El 10º (el más rico) paga 59€.

Todos se divertían y mantenían este acuerdo, hasta que un día el dueño del bar les metió en un problema: “Ya que son tan buenos clientes, les voy a reducir el costo de sus cervezas, y desde ahora les costarán 80€.”

Decidieron seguir pagando como antes; los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis, la rebaja no les afectaba, ¿Pero qué pasaba con los otros seis que realmente abonaban la cuenta? ¿Cómo repartir los 20€ de rebaja de manera justa?

Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando por beber, ya que el 5º pagaba 1€ y el 6º 3€. El barman sugirió pagar en función de la riqueza:

· El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
· El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
· El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
· El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
· El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
· El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€ (ahorro 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también. Todos habían mejorado su situación de partida. Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

“Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 9€”

“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”

“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”

“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”

Ante semejante injusticia, los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza. La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.

Moraleja: “ El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”. "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás" (Margaret Tatcher).

Tal vez esto le haya pasado a Gerald, que se ha cansao de tanto payaso sobre todo el que acaba de llegar al gobierno, que desde luego se le ha visto el plumero.

Yo creo que "el payaso" (este imagino que tendrá la misma legitimidad de las urnas que nuestro sr. Presidente Rajoy), como dice osvi que ha llegado al Gobierno debería perdonarle todos los impuestos a Gerard Depardieu para que no se enfade y reniegue de su país yéndose a cotizar a Rusia -muy patriota el Depardieu-.

Es más pienso que deberían de pagar más las clases trabajadoras que los "ricachones", para que no se nos enfaden y renieguen de su "patriotismo de boquilla"....

P.D.: Vamos andaaaaaaaa yaaaaa........

A ver. Ya he dicho que ya se que no es tuya. Lo que quiero saber es ¿de quien es?

En cuanto a la fábula, es de justicia que quien mas pague más se beneficie de las rebajas. No veo motivo para la paliza. Cuando se paga por porcentajes da igual que unas veces se pague más y otras menos. Lo importante es que cada uno cumpla con su porcentaje.

Y de la moraleja... Teniendo en cuenta que la gran mayoría de las "reformas" de la Tatcher se han tenido que echar atrás...

Margarita, me vuelves a decepcionar, yo no he dicho que le tengan que perdonar los impuestos eso lo dices tu para enmierdar como siempre, luego tu amigo nadrik dice que no leo, veo que tu tampoco, no dices nada de la fábula solo que alguien imaginario quiere que los ricos no paguen nada, donde lo pone, ya, en ningún sitio, con algo tan sencillo como la fábula eres incapaz de argumentar algo coherente, eso desde luego no es nuevo, lo vemos a diario en tus comentarios, anda haz un esfuerzo y opina cómo se podria hacer mejor el reparto entre los diez para que se sigan tomando las cerrvezas todos los dias, porque segun parece el rico se las va a seguir tomando y más baratas, y los otros nueve mucho me temo que la mayoría ni pagando porque no tendran con qué, como siempre, veis rezando para que los ricos no se cabreen que entonces puede ser que de gusto.

Y tu me dices a mí que no soy capaz de argumentar nada cuando tu único argumento es "payaso, payaso, payaso......" y "y tu más, y tu más....."

Tu dices que no comento la fábula, tú que te "descojonas" de que pongan un Euro por receta, que privaticen la sanidad y la Educación y que no eres ni de dar una sola propuesta en otro hilo de cómo Mejorar la Administración -aunque todos sabemos que es una cortina de humo del Gobierno-.

Venga Margarita te lo pongo de nuevo, intenta argumentar como ves la situación y porqué deja el 10º de ir a tomar cervezas:

Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta asciende a 100€.
Acuerdan pagarla de manera proporcional, como se pagan los impuestos en España, con lo que la cosa sería más o menos así, según la riqueza e ingresos de cada uno:

· Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
· El 5º paga 1€.
· El 6º paga 3€.
· El 7º paga 7€.
· El 8º paga 12€.
· El 9º paga 18€.
· El 10º (el más rico) paga 59€.

Todos se divertían y mantenían este acuerdo, hasta que un día el dueño del bar les metió en un problema: “Ya que son tan buenos clientes, les voy a reducir el costo de sus cervezas, y desde ahora les costarán 80€.”

Decidieron seguir pagando como antes; los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis, la rebaja no les afectaba, ¿Pero qué pasaba con los otros seis que realmente abonaban la cuenta? ¿Cómo repartir los 20€ de rebaja de manera justa?

Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando por beber, ya que el 5º pagaba 1€ y el 6º 3€. El barman sugirió pagar en función de la riqueza:

· El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
· El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
· El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
· El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
· El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
· El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€ (ahorro 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también. Todos habían mejorado su situación de partida. Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

“Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 9€”

“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”

“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”

“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”

Ante semejante injusticia, los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza. La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.

Moraleja: “ El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”. "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás" (Margaret Tatcher).

¿ Y que es peor hacer lo que Depardieu ? diciendolo publicamente y haciendolo óooooooooooooooooooooo

¿Lo que nuestros queridos ricachones? Llevandose el dinero a los paraisos fiscales y seguir de manera ipocrita vivendo en España y diciendo que esta muy bien lo que hace este gobierno para salir de la crisis


Agan juego Señores

Haber si eres capaz de decirme porqué pretendes que los ricachones te mantengan de por vida, acaso no eres tu autosuficiente para mantenerte que necesitas el dinero de otro?, y en el ejemplo lo tienes bien claro, el rico no se niega a pagar, colabora y cumple con cantidades mayores y proporcionales, pero de ahi a desplumarlos por ser ricos, creo que os equivocais, los ricos pagan y tu tambien, los ricos pagan más y tu menos, apañate con lo que tienes y no pidas más que ya sabes la avaricia rompe el saco, como le ha pasao a Gerard, le han tocao las pelotas y se ha marchao, ole sus principios, yo haria exactamente igual si fuese rico, estaría de acuerdo en pagar más que el que tiene meños pero de ahi a tomarme el pelo como que no.